Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Experti: Základna USA nezvýší bezpečnostní rizika

Případné umístění části amerického protiraketového systému na českém území nepřinese podle expertů žádné výrazné zvýšení bezpečnostních hrozeb. Odborníci zároveň soudí, že souhlas s umístěním základny by Česko nemělo podmiňovat například zrušením vízové povinnosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pinguinone

..rozhodovat bez referenda..

..znamena nahanet volice komunistum...;-€

0/0
26.1.2007 9:49

Júlinek šíšal

u každý vesnice - šíbenice,

u každýho města - dvě ...:-P

0/0
25.1.2007 17:44

thx

Jsem PRO základnu USA na našem území,

steně jako každý, kdo zažil brutální okupaci naší vlasti ruskou armádou v roce 68!

0/0
25.1.2007 16:52

pinguinone

Re: Jsem PRO základnu USA na našem území,

;-D 

0/0
26.1.2007 9:48

DJ holy

Re: Re: Jsem PRO základnu USA na našem území,

Jsem  PROTI  základně . Naši předci se musí otáčet v hrobě.

0/0
28.1.2007 10:34

1_130_202_135

I ty se můžeš se svým NE připojit

Proti jsou (mimo jiné zejména též)Centrum kulturSocialistická SolidaritaSocialistický kruho.s. Mladí zeleníIslámská nadace v PrazeGITA – Genderová informační tisková agenturaIniciativa ženských a genderově senzitivních nezisk. organizacíJihočeské matkySvaz palestinských studentů  SOP – Socialistická organizace pracujicích

0/0
25.1.2007 12:14

1_130_202_135

Re: I ty se můžeš se svým NE připojit

Palestinský klub Klub mladých sociálních demokratů Prahy 2 Komuunistický svaz mládežeSocialistická alternativa Budoucnost Všeobecný svaz muslimských studentů v ČR

Muslimská unie

o.s. Slovanský výbor

REVO – organizace revoluční mládeže

0/0
25.1.2007 12:14

nonick

ČR už se připojila svým ANO:

do této koalice ochotných:

Afghanistán, Angola, Albánie,  Azerbajdžán, Bulharsko,  Dominikánská republika, El Salvador, Eritrea, Estonsko, Etiopie, Filipíny, Gruzie, Honduras, Island, Kolumbie, Litva, Lotyšsko, Maďarsko, Maršalovy ostrovy, Mikronésie, Mongolsko, Nikaragua,  Rumunsko, Rwanda, Singapur, Slovensko, Šalamounovy ostrovy, Uganda, Uzbekistán  ;-D ;-D 

0/0
25.1.2007 12:26

petr_sleder

Re: Re: I ty se můžeš se svým NE připojit

A co jako? Nechápu. :-)

0/0
25.1.2007 12:47

nonick

Re: Re: Re: I ty se můžeš se svým NE připojit

Jako - abys věděl s kým pak budeš v "jednom ranci"...:-)

0/0
25.1.2007 12:58

Lubos1390

V zemi, kde korupce při rozhodování politiků není nic výjimečného ...

.... je velkým rizikem nechat takovéto rozhodnutí na politické reprezentaci. Proto jedině REFERENDUM, ve kterém se budou moci občané vyjádřit, zda chtějí cizí vojenskou základnu na svém území.

0/0
25.1.2007 5:46

pinguinone

Re: V zemi, kde korupce při rozhodování politiků není nic výjimečného ...

R^

0/0
26.1.2007 9:48

hřebícek

Mě je srdečně jedno co zvýší nebo ne

Příslušníci cizí armády tady nemaj co dělat. Rusák nebo Američan, všechno jedna roztahovačná pakáž Rv:-©

0/0
25.1.2007 4:35

cejkis

experti :)

Nejprve se měli těchto expertů zeptat jak funguje prostředek EKV a pak s nimi dělat rozhovor. Vždť neví o čem mluví!!! Experti ;-D

0/0
24.1.2007 23:31

--Raswan--

Ale ona zvýší bezpečnostní rizka,zdravotní...

Musulmanům,fašounům a komoušům z ní budou praskat žilky ;-D

0/0
24.1.2007 21:06

houff

Re: Ale ona zvýší bezpečnostní rizka,zdravotní...

No, a neměly by tedy ty radary být tři v každé obci?R^?R^:-)

0/0
24.1.2007 21:13

mtis

Re: Ale ona zvýší bezpečnostní rizka,zdravotní...

Ale zase jim zlepší zažívání, protože se z ní na 100% poserou ... ;-);-);-)

0/0
24.1.2007 21:14

--Raswan--

Re: Re: Ale ona zvýší bezpečnostní rizka,zdravotní...

;-D;-D;-D To jo

0/0
24.1.2007 21:16

barbudo

Tak k čemu ta Základna je ...

... když nikomu nestojí za ránu?

0/0
24.1.2007 20:37

mtis

Re: Tak k čemu ta Základna je ...

Není na nic, proto ostatně vy komundírové kvičíte jako podřezávaní vepříci, soudruhu ... ;-D;-D;-D

0/0
24.1.2007 21:02

barbudo

Re: Re: Tak k čemu ta Základna je ...

... taky si myslím, že není k ničemu ...

... odkud kam se létá přes ČR, že ...

0/0
24.1.2007 21:04

mtis

Re: Re: Re: Tak k čemu ta Základna je ...

Že tvůj pes jsi taky obrátil tolik stakanů jako ten ruský generál, co tvrdil, že z Libavé ke spojnici Irán-USA je dál než k ruské severní flotile? ;-D;-D;-D

Nebo v životě neviděl tak sofistikovaný nástroj jako je krožítko, že? ;-);-);-)

0/0
24.1.2007 21:09

--Raswan--

Re: Re: Re: Re: Tak k čemu ta Základna je ...

Místo kružítka asi používá obrácený stakan ;-D

0/0
24.1.2007 21:11

barbudo

Re: Re: Re: Re: Tak k čemu ta Základna je ...

... kde bydlí ta flotila?

0/0
24.1.2007 21:12

mtis

Re: Re: Re: Re: Re: Tak k čemu ta Základna je ...

Zřejmě někde ve středomoří .... ;-);-);-)R^

0/0
24.1.2007 21:16

barbudo

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak k čemu ta Základna je ...

... raketa na trase Írán - ČR pokračuje na Londýn a Havanu ...

0/0
24.1.2007 21:25

mtis

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak k čemu ta Základna je ...

.... tu nepropašuješ ani přes české celníky ... ;-D;-D;-D

0/0
24.1.2007 21:32

barbudo

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak k čemu ta Základna je ...

... to je její dráha ...

... Základna má chránit Ostrov svobody ...

0/0
24.1.2007 21:37

mtis

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak k čemu ta Základna je ...

Já myslím, že na Guantanámo Nežád střílet nebude ... ;-D;-D;-DRv

0/0
24.1.2007 22:24

barbudo

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak k čemu ta Základna je ...

... tak koho před kým má chránit?

0/0
24.1.2007 22:35

--Raswan--

Re: Re: Tak k čemu ta Základna je ...

Soudruzi jak uvidí něco co má na sobě stars and stripes,tak propadají epileptickému záchvatu ;-D

0/0
24.1.2007 21:04

mtis

Re: Re: Re: Tak k čemu ta Základna je ...

Copak soudruzi, ti ať chcípnou, ale když k tomu nutí němou tvář, jako barbucha, tak to by mělo být trestné !!! ;-D;-D;-D

0/0
24.1.2007 21:10

barbudo

Re: Re: Re: Re: Tak k čemu ta Základna je ...

... pes se furt ptá koho před kým má ta Základna ochraňovat?

0/0
24.1.2007 21:13

mtis

Re: Re: Re: Re: Re: Tak k čemu ta Základna je ...

Před nikým, tedy pokud netrváš na tom, že bude radar sestřelovat letící rakety elektromagnetickým pulsem jako ten váš zastaralý projekt HAARP ... ;-);-);-)

0/0
24.1.2007 21:20

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: Re: Re: jéé, matysku, tys jsi hlava votrvřená

...kamenem, viď? ... a jako obvykle trefa jen vobčas - náhodou ...:-P

0/0
25.1.2007 18:02

NWO.

PETICE NA VYBUDOVÁNÍ PROTIRAKETOVÉ OBRANY ČR NA ÚZEMÍ USA NEBO MEXIKA:

Občané ČR žádají, aby byla neprodleně zahájena „tajná“ jednání vlády ČR s vládou USA a Mexika o zřízení raketové základny a radaru na území USA nebo Mexika, které by bylo vyňato z jurisdikce USA a Mexika, a bylo přenecháno na 99 let až dobu neurčitou suverénnímu českému státu s jeho českým výkonem pravomoci, a to k ochraně území ČR pro případ, že by se „neposlušné státy“ rozhodly zaútočit opačným směrem.

My, občané ČR žádáme, aby se tato základna ČR na území USA nebo Mexika, stala součástí českého celosvětového protiraketového deštníku, neboť NATO není na to. Zda budou vybrány USA nebo Mexiko sdělí vláda ČR vládě USA a Mexika do ledna 2007.

Vybraná území k prohlídce našich expertů : Washington D.C. White House (USA), Tikal (Mexiko), Pentagon (USA), New Orleans (USA), Mayapan (Mexiko), Mexico City (Mexiko)

ANKETA: Jste pro vybudování protiraketové obrany ČR na území USA nebo MEXIKA?

http://neuf.neuf.sblog.cz/petice/http://

0/0
24.1.2007 19:43

NWO.

Re: PETICE NA VYBUDOVÁNÍ PROTIRAKETOVÉ OBRANY ČR NA ÚZEMÍ USA NEBO MEXIKA:

Koho napadnul Hitler jako první a koho zabral?“ Sprvně ČSR a Polsko! Byl to právě Hitler kdo řekl: „Kdo vlastní Československo, vlastní celou Evropu!“

Vhttp://grovik.net/view.php?cisloclanku=2007010006V

0/0
24.1.2007 19:43

mtis

Re: Re: PETICE NA VYBUDOVÁNÍ PROTIRAKETOVÉ OBRANY ČR NA ÚZEMÍ USA NEBO MEXIKA:

No takové Polsko napadnul a okupoval spolu s Hitlerem i Stalin a do dneška Rusko jeho východní polovinu okupovat nepřestalo, dnes se té gubernii říká Bělorusko .... :-P:-P:-P

0/0
24.1.2007 21:35

Martin Kostera

Re: PETICE NA VYBUDOVÁNÍ PROTIRAKETOVÉ OBRANY ČR NA ÚZEMÍ USA NEBO MEXIKA:

My umíme udělat takový protiraketový deštník? Vybudovat síť radarů a družicový systém? Nebo alespoň protiraketové systémy pro terminální část letu? Nebo alespoň malé rakotové systémy na rameno?

Ne, nic z toho. Ani na to nemáme peníze...

Vy jste, pane NWO(New World Outsider) totální imbecil. ale hrozně se u Vašich příspěvků bavím. Já vím, neměl bych se smát nemocnému člověku, ale nikdo není dokonalý... Vydržte!!! ;-D

0/0
24.1.2007 22:40

osvetitel

<><><>

Pokladejte si to za stejnou cest,trpet za amiky, jako jste trpeli za germany a bolseviky vy antiami bambulove !Zradarujeme vas,vic vam nereknu!;-D

0/0
24.1.2007 17:03

nonick

Bezpečnostní rizika budou jaký?

N I Ž Š Í,  k u ® w a, N I Ž Š Í !!!

0/0
24.1.2007 16:16

petr_sleder

Re: Bezpečnostní rizika budou jaký?

;-D

0/0
24.1.2007 16:24

nonick

Re: Bezpečnostní rizika budou jaký?

Zapomněl jsem napsat, že je to stanovisko ministra obrany Vlasty Parkanové! ;-)

0/0
24.1.2007 16:31

katerinann

Medialni masaz

http://www.ericblumrich.com/news.html

0/0
24.1.2007 16:11

OnTheOriginaldrey

Re: Medialni masaz

;-D;-Dpomoooocc;-D

0/0
24.1.2007 16:13

captain cook

Re: Re: Medialni masaz

ona to pastuje vsude;-D

0/0
24.1.2007 17:49

Martin Kostera

MEADS

Pro odpůrce bych měl jeden námět k zamyšlení(pokud toho jsou skrzeva zarudlé oči schopni).

Dnes se vyvíjí a buduje moderní protiraketový systém pro terminální fázi letu hlavice, či rakety - MEADS. Původně US systém, na kterém dnes pracují i Německo a Itálie. Toto bude standardní systém NATO. V současné době NATO(její evropská část) vážně uvažuje o "prodloužení" tohoto systému na střední část letu hlavice, či rakety. Takový systém existuje jen jeden a je to právě zvažovaný US protiraketový systém XBR radarů a GBI raket. Je docela pravděpodobné, že NATO takový systém nakonec přijme za svůj. V tomto okamžiku si základnu postaví USA za své, pokud se NATO rozhodne pro vlastní takový systém, budeme se muset podílet na financování. Tak proč ho nemít hned? Nás to stát nebude nic a "argument" bezpečnosti nemůže obstát. Žádný stát, proti kterým je tento systém určen, se ani omylem nezmůže na masívní útok s cílem zničit základnu. A proti Číně, nebo Rusku tento systém není stavěný.

0/0
24.1.2007 15:55

petr_sleder

Re: MEADS

Dovolím si trošku zareagovat. Tento systém sice nemůže odvrátit masivní útok z Ruska, ovšem problém je v tom, že svým radarem "vidí rusům do kuchyně". Logicky se jim to nelíbí. Systém je jediný na světě, ale velmi nespolehlivý a nevyzkoužený, co se týká ničení balistických raket. Jedno velké proti je také vliv na životní prostředí a kvalitu života ve velkém okolí radaru. Ve skutečnosti bude eliminace jeho vlivů stát nepředstavitelné peníze. Čí? Další proti je soustavné lhaní politiků otom, jak to vlastně bude vypadat. Snaží se nám namluvit představu nějaké budky s kupolí a několika techniky obsluhy. Když je nám třeba lhát, tak tam něco jistě smrdí. Nejspíš to bude komplex o rozloze deseti fotbalových stadionů s vlastní atomovou elektrárnou. Proč se o tom nepíše? :-/

0/0
24.1.2007 16:08

OnTheOriginaldrey

Re: Re: MEADS

Nejspis proto, ze to jsou proste jenom kecy a kecy a kecy.Nebo mas na to nejaky relevantni studie?Ze by ti amici neco poseptali do ouska?;-)

0/0
24.1.2007 16:11

petr_sleder

Re: Re: Re: MEADS

Jistě že mám, protože nejsem takový ignorant, abych si to na netu nenašel. :-P

0/0
24.1.2007 16:13





Najdete na iDNES.cz