Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Klíčový hráč Melčák prožil den samoty a opovržení

Jako by Miloš Melčák měl nějakou nakažlivou nemoc, když se pomalým krokem šoural parlamentními kuloáry. Bělovlasému muži se všichni kolegové poslanci obloukem vyhýbali - jak ti pravicoví z ODS, tak ti levicoví z ČSSD. MF DNES strávila s Milošem Melčákem celý pátek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Lupulin2

Chtěl bych poděkovat poslancům Melčákovi a Pohankovi a vyzvat členy ČSSD.

Cením si a děkuji za lidský přístup obou poslanců k otázkám dalšího vývoje české společnosti. Umožnili nám posunout se v dějinách zase o kousek dále.

Hledejte sebevíce moralní špínu v jejich činu,ale dříve či později stejně řeknete,že jejich rozhodnutím prokázali svobodu myšlení,svobodu slova a svobodu rozhodování.

Nebyl to bývalý premiér a předseda druhé nejsilnější politické strany Jiří  Paroubek,který umožnil další vývoj české společnosti.A proto by měl nastat čas v ČSSD k přehodnocení skutečnosti,že nátlak,nekompromisní vyjednávání a lstivé výhružky většinovým volebním systémem nejsou morálním předpokladem pro vizionáře a lídra v ideologicky rozdělené společnosti.

Jiří Paroubek je dnes obyčejný poslanec bez jakékoli další funkce. Jako korytář bude usilovat o předsedu sněmovny. A tady začíná druhé kolo. Poslanci koalice nesmí připustit jeho zvolení jako předsedy PS.Tohle bude konečně přiměřená odměna za jeho schopnost nekompromisního vyjednáváni.

Jiří Paroubku je čas udělat Pá Pá. 

0/0
21.1.2007 17:19

GJD

vsichni jsou hajzlove

Ten clovek neni nic nez hajzl prospecharskej. To, ze se ze s nim ODS/Topolanek pospinili jen dokazuje, ze to je stajna banda prospecharu - proti tomu neexistuje zadna omluva. Proste, slusna a poctiva strana, vlada, premier by podporu takoveho prasete odmitli radeji nez aby se s nim poskvrnili. On pouzil CSSD jako vytahu ke korytu a kdyz se za pomoci svych kolegu ke korytu dostal tak je zradil. Kdyby to vedeli jeho volici kdyz ho volili tak by ho nekopali do p....e!

0/0
21.1.2007 13:33

klessk

Re: vsichni jsou hajzlove

jsem volič ODS,ale to co udělali Melčák a sexuolog Pohanka,je klasický podraz.Kdybych mohl tak volím ODS ,ale bez Topolánka,ten ji šíleně škodí,chtěl jsem mít vládu silnou,která bude mít sílu na tolik potřebné reformy,místo toho ji drží nad vodou 2 přeběhlíci a Kalousek,který zradí taky každého!!!!Rv

0/0
21.1.2007 14:36

Arth-

Re: Re: vsichni jsou hajzlove

Víš co? Potřebuješ asi doktora...  možná dokonce sexulologa! ;-D  Já jsem vpravo, že už to o moc víc nejde... ale při kartách rozdaných tak, jak je rozdaly volby... a se zkrachovalým pinglem na druhý straně to prostě jinak nešlo. O Pohankovi nic nevím... ale panu Melčákovi jsem vděčnej! Díky němu za Paroubkem a jeho způsobem chování brzo spláchnou ... a začnou znova a pořádně. Pan Melčák je sociální demokrat. Paroubek je gauner nenažranej...  :-P

0/0
21.1.2007 20:37

Muslym

Už jste to slyšeli? Paroubek bude poslance ksČSSD čipovat!

0/0
21.1.2007 13:06

wolfram

Melčák

:-©

0/0
21.1.2007 12:58

inkvizitor2005

Co ta KUCHTOVÁ??

:-©:-©

0/0
21.1.2007 11:28

incisivus

Re: Co ta KUCHTOVÁ??

vaří v hrnci jadernou syntézu

0/0
21.1.2007 11:31

Muslym

Melčák si musí mezi ostatními soudruhy z ksČSSD připadat jak osvětimský vězeň v kanceláři Lagerführera...

0/0
21.1.2007 10:11

marmota

Re: Melčák si musí mezi ostatními soudruhy z ksČSSD připadat jak osvětimský vězeň v kanceláři Lagerführera...

To nic není, ale jak by musel vypadat a snést, pan poslanec za ČSSD V(W)olf, pokud by oni nebyli zrádci a hlasovali "proti návrhu" a díky němu to levice projela v poměru 100:99. Pan Paroubek by nabyl totální vizáže samce "Bufo Bufo" v toku (kouzelný habitus samce ropuchy obecné ve fázi nejvyššího vzrušení) a běda "podřízenému" soku. Pak by se stal pan poslanec V(W)olf nečím, čím byl "dotyčný národovec a husita" v Haškově povídce "Zrádce národa v Chotěboři". 

0/0
21.1.2007 10:34

marmota

Oni dva pro trojkoalici ani nebyli potřeba...

Sledoval jsem hlasování, vylosován byl poslanec ČSSD V(W)olf, který měl zahájit jmenné aklamační hlasování. Předseda sněmovny přítomné poučil, že poslanec, jehož jméno je přečteno, má odpovědět "pro návrh" nebo "proti návrhu" nebo "zdržel se", jakákoliv jiná formulace implikuje "zdržel se". Onen poslanec cosi zablábolil, že je proti, načež pan předseda parlamentu musel konstatovat "zdržel se". Provedl to pan poslanec V(W)olf záměrně, nebo se u něho projevila demence?  I kdyby tzv. zrádci by byli "proti návrhu", trojkoalice by dostala důvěru v poměru 100:99. Pokud by tak bylo, nevím, jak by to pan Paroubek osobně přežil, takto je to však pro něho jasné "pěšky, nebo za vozem". Má zrádce a zaprodance. Jakpak by to ale řešil on, kdyby sestavoval vládu, přeběhlíky z trojkoalice by bral? Ještě na podzim avizoval, že je má. To je ta levicová dialektika a rétorika, vlastní koryta a moc skrývat za sociálně solidárním "bono publico". Proto "ti opační" by zrádci býti nemuseli. Mýlím se?  

0/0
21.1.2007 10:10

marmota

Re: Oni dva pro trojkoalici ani nebyli potřeba...

Jinak omluva za hypotézy ve tvaru "kdyby jsem to byl věděl, tak by jsem sem nechodil", jsem si vědom, že "kdyby byly v rektálním otvoru a jeho přilehlém okolí ryby, nemusely by býti rybníky". Jenom mne rétorika našich politiků (a ještě více jejich logika) irituje, a více či méně ve mne vzbuzuje "přízemní" krvelačné pudy (třeba "někoho" vyhodit z okna ve formě první pražské defenestrace, v druhé Martinice, Slavatu a Fabrizzia shodili do hnoje). Přeji pěkný zbytek neděle.  

0/0
21.1.2007 10:20

víťaaa

Re: Oni dva pro trojkoalici ani nebyli potřeba...

nevím jestli přesně chápu ten smysl příspěvku, ale jestliže se zdržel je to jedno, protože aby pomohl k získání důvěru musel by říct pro návrh, nebo po vzoru Melčáka a Pohanky opustit sněmovnu

0/0
21.1.2007 11:32

lada45

Jistota

ODS tyto dva vůbec nepotřebuje. Ta má jinou jistotu,Nenávistnej a pomstychtivej Paroubek s panem doktorem úplně stačej.

0/0
20.1.2007 23:28

dobredo

Ten

pan Melčák se mi jeví jako slušný člověk a pochybuju že člověku v 67 letech půjde o peníze...navíc není blbec a strojní inženýr který strojařině rozumí se bez problémů dnes uživí...nevím proč o něm mluví jako o zrádci...prostě poslanec má právo hlasovat podle svého svědomí a ne podle nařízení Paroubka!

0/0
20.1.2007 23:03

tenisovejloket

Re: Ten

no jo, to je sice pravda, ale jyrkovi to ještě nikdo neřek:-/

0/0
20.1.2007 23:54

Beranal

Ta ubohost politiků zřejmě nemá žádné meze

Buďto na strejdu Melčáka někdo něco opravdu závažného má a strejda se hodně bojí (což je ta pravděpodobnější možnost) nebo se strejda Melčák nechal zkorumpovat což by bylo ještě hroznější, že by se u nás nějaký politik kvůli svému přesvědčení totálně politicky zlikvidoval a znemožnil to je pouhé science fiction, smutné je že nějací modří ideologové se nám snaží namluvit že něco neexistujícího jako třeba Marťani existuje. :-)

0/0
20.1.2007 21:27

tenisovejloket

Re: Ta ubohost politiků zřejmě nemá žádné meze

já si myslím, že melčák má plný zuby jyrky

0/0
20.1.2007 21:34

já Vám nevěřím

Re: Ta ubohost politiků zřejmě nemá žádné meze

Nebo je tu ještě ta možnost, že má způsobu a forem jednání, která se nyní v čssd praktikují,  plné zuby.

0/0
20.1.2007 23:09

Velho

Re: Re: Ta ubohost politiků zřejmě nemá žádné meze

obávám se, že způsoby a formy jednání nejsou čisté a férové v žádné ze současných stran (snad si z pochopitelných důvodů největší pozor dávají v KSČM). Takže to asi nebude to pravé na čem bylo konání těch dvou postaveno. Tady v té diskuzi jde spíše o to kam se kdo kloní a jak je schopen objektivního pohledu (což je samo o sobě dost těžké) a na vývoj situace reagovat.

0/0
21.1.2007 11:02

odesák

MELČÁK - nastrčený agent ODS

Přestože Dalíka všichni považuji za obyčejného přihlouplého ubožáka,tak to,že zkorumpoval Melčáka a Pohunku,

tak bych ho přirovnal úrovní k fotbalovému Horníkovi a to hlavně svým jednoduchým a vulgárním vyjadřováním.Oba asi maji stejnou úroveň.

0/0
20.1.2007 20:37

obc

Re: MELČÁK - nastrčený agent ODS

Kott odborník na zdravotní pojištění ;-D;-D;-D

0/0
20.1.2007 20:54

tenisovejloket

Re: MELČÁK - nastrčený agent ODS

za to jyrka je kabrňák, tomu se nepovedlo zkorumpovat vůbec nikoho;-D

0/0
20.1.2007 21:34

dobredo

Re: MELČÁK - nastrčený agent ODS

ale blbost, Melčák se mi jeví jako velmi sečtělý člověk a určitě má nějakého fracka Dalíka někde...proč mu prostě nevěřit...země konečně vládu s důvěrou po 7 měsících potřebuje a spoléhat na nějaké Parobkovy šachy s třetím pokusem popř. s předčasnými volbami by mohla být taškařice na dalšího půl roku.

0/0
20.1.2007 23:07

mls2

Re: MELČÁK - nastrčený agent ODS

Normální stav společnosti politický a sociální

nedá se uskutečnit bez silného individualismu, to jest bez svobodné

iniciativy jednotlivců .....T.G.Masaryk, Světová revoluce, 1930

0/0
20.1.2007 23:52

Ruger

NEHUL! NEHUL! NEHUL! NEHUL! NEHUL! NEHUL! NEHUL! NEHUL! NEHUL! NEHUL! NEHUL!

0/0
21.1.2007 22:39

Ruger

Obávám se , že Melčák podpořil vládu nikoliv proto, že by miloval ODS, ale že nemá rád tlustého Pingla

Ten nám nebude co platný. Pohanka, to je jiná - to je pragmatik, ten se dá klidně k ufonům, nebo číňanům , když ho  nebudou moc sr*t.

0/0
20.1.2007 20:21

incisivus

Re: Obávám se , že Melčák podpořil vládu nikoliv proto, že by miloval ODS, ale že nemá rád tlustého Pingla

takových je v socdem. víc, ale Melčák už se, na rozdíl od nich, Paroubka nebojí.

0/0
20.1.2007 20:26

tenisovejloket

Re: Re: Obávám se , že Melčák podpořil vládu nikoliv proto, že by miloval ODS, ale že nemá rád tlustého Pingla

R^

0/0
20.1.2007 20:51

Velho

Re: Re: Obávám se , že Melčák podpořil vládu nikoliv proto, že by miloval ODS, ale že nemá rád tlustého Pingla

jo, on už se bojí všech! ;-D;-D;-D

0/0
20.1.2007 20:59

lada45

Re: Obávám se , že Melčák podpořil vládu nikoliv proto, že by miloval ODS, ale že nemá rád tlustého Pingla

Asi máš pravdu.

0/0
20.1.2007 23:30

clickman

MAM NAVRH

zalozit

Spolecnost Pratel V Drazdeni SOCprc a Komousu proste je smazit az se z toho :-©

0/0
20.1.2007 19:46

Ruger

To není špatná teze, zvlášť, když bolšány tak moc točí už jenom to, že

někdo není zvědavý na jejich "RÁJ ( nebo RaJ;-D?) na zemi

0/0
20.1.2007 20:18

clickman

Mame radi cssd protoze maji slizke drzky

Hadi pleme cssd eeeeeeeeee vede nas tak do (Y)Rv

0/0
20.1.2007 19:43

DraganM

Škoda, že nerozhodl hlas

Wolfa;-D...

0/0
20.1.2007 19:41

tenisovejloket

Re: Škoda, že nerozhodl hlas

R^

0/0
20.1.2007 20:19

Diskutervas

A ještě něco od býválého voliče ODS

http://www.blisty.cz/2007/1/19/art32387.html

0/0
20.1.2007 19:41

prorok.pravejj

Spolupráce Trojkoalice a části ČSSD zemanovců je domluvena!V opačném případě budou předčasné volby!

Reformy mohou začít!R^

0/0
20.1.2007 19:36

clickman

Re: Spolupráce Trojkoalice a části ČSSD zemanovců je domluvena!V opačném případě budou předčasné volby!

Yeah !

0/0
20.1.2007 19:38

Diskutervas

Celý článek zde:

http://www.blisty.cz/2007/1/19/art32381.html

0/0
20.1.2007 19:35

prorok.pravejj

Re: Pro úplnost-jsou to sockomoušské noviny,takže háááádejte kdo do nich píše!

:-©8-o

0/0
20.1.2007 19:38

Diskutervas

Re: Re: Pro úplnost-jsou to sockomoušské noviny,takže háááádejte kdo do nich píše!

proto je tam tolik kritiky parlamentních stran bez výjimky?

0/0
20.1.2007 19:39

prorok.pravejj

Re: Re: Re: Pro úplnost-jsou to sockomoušské noviny,takže háááádejte kdo do nich píše!

Kdo je financuje? 90% příspěvků je sockomoušských,tak nelži ruďochu!!;-O

0/0
20.1.2007 19:49

okurky

Zradce.

;-D

0/0
20.1.2007 19:30

clickman

Re: Zradce.

Who YOU ?

0/0
20.1.2007 19:33

iveta99

Re: chudak jseš ty

MELČÁK JE HRDINA!!!!!!

0/0
20.1.2007 20:19

Diskutervas

Právě jsem četl velmi zajímavý článek pana Josefa Víta

v Britských listech Zrada nebo konstruktivní jednání. Cituji:"Socialistické strany už (nikde v Evropě, v žádné zemi) nereagují ostře a zřetelně na bídu, nezaměstnanost, xenofobii, nerovnoprávnost žen. Socialistické strany kolaborují s kapitálem na dalším kole přerozdělování bohatství. Snižování daní bohatým, zavádění speciálních daní pro chudé, to je nová agenda socialistů. Začalo to v Británii, Francii a dnes je to i v Německu. V postkomunistických zemích socialisté nemají na růžích ustláno (i když je mají ve znaku) tady jsou vnímáni jako kryptokomunisté a podle toho se s nimi zachází. Jak nám ukázal Topolánek – chvíli s nimi jednal, aby se neřeklo a pak je pustil k vodě.

Přitom bída, nezaměstnanost, nerovnost, xenofobie a mnoho jiných jevů, kterých si sociální demokracie tradičně všímala, z našeho bohatého evropského světa ovšem vůbec nezmizely. Naopak, všechny dokonce v posledních letech sílí. Ono to totiž jinak nejde. Vyrobený důchod je konstantní a koláč se může jenom přerozdělit. Vař

0/0
20.1.2007 19:29

Diskutervas

Re: Právě jsem četl velmi zajímavý článek pana Josefa Víta

. Vařila myšička kašičku, tomu dala, tomu málo a poslední nedostane nic. Svět se nemilosrdně rozděluje na chudé a bohaté. A politici, včetně socialistů se snaží, aby bohatí byli ještě bohatší a chudí ještě chudší.

Poslední události ukazují, že teď začala být sociální demokracie prostě zbytečná. A nezačala být zbytečná jen proto, že se její plány naplnily, ale také proto, že ztratila původní charakter. S levobočkem ODS nemá cenu se zahazovat. Jak říká pan Štípek, „dávat jim svůj hlas je stejné, jako přispívat na charitu vyhazováním peněz z okna v naději, že je posbírají výhradně potřební“. "

0/0
20.1.2007 19:30

Diskutervas

Re: Re: Právě jsem četl velmi zajímavý článek pana Josefa Víta

"Spor mezi Zemanem a Paroubkem je spor o strategii a taktiku politického boje. Paroubek byl u vesla a u vesla chtěl zůstat za jakoukoli cenu. Zeman je toho názoru, že je lepší být chvíli v opozici. Každý si může udělat názor vlastní. Můj názor je, že přítomnost socialistů ve vládě pana Topolánka by byl jejich konec. Hrůzy, které se pro nás chystají, se nemohou dít za účasti strany, která si říká socialistická. Slova, že snaha zůstat za každou cenu u koryta, mohou znamenat ztrátu toho koryta, jsou pravdivá. Lidé by si mohli uvědomit, že skutečně nemá cenu socialisty volit, jak říkal pan Štípek. Pan Cvek připomíná chartistu Tomáše Hradila, který „řekl, že by se, být poslancem za ČSSD, jistě Paroubkovi postavil a toleroval druhou Topolánkovu vládu". Panu Cvekovi by se to líbilo, to věřím. Ale to všechno jsou kecy pravičáků, co posloucháme už tři čtvrtě roku. „ODS vyhrála volby, a protože nemá 101 hlasů, jsou poslanci ČSSD POVINNI zvolit Topolánkovu vládu. Jinak je jejich jednání nedemokratické

0/0
20.1.2007 19:32

Diskutervas

Re: Re: Re: Právě jsem četl velmi zajímavý článek pana Josefa Víta

, protiústavní a já nevím jaké ještě“ .

Poslanci ČSSD nejsou povinni umožnit Topolánkovi vládnout. Naopak. Paroubek nikdy neměl jít k žádnému jednání s ODS. Měl si vzít dovolenou a čekat, až se Topolánek uškvaří ve vlastní šťávě. Stačilo jen dvakrát jít do sněmovny a dát hlas proti vládě. Socialisté musí být proti vládě modré šance, jinak nejsou socialisté. Kdo si počká, ten se dočká.Ten třetí pokus by měl být jejich.

Ale bohužel, přímé a vědomé umožnění vlády ODS je zločin. Ti poslanci skutečně zradili lidi, kteří je zvolili do sněmovny. Ne stranu, ale své voliče. Proto se mi líbí, co píše pan Čulík, že v Britanii MUSÍ poslanci volit podle strany. Je fakt, že lidé volili program socialistické strany a ne nějakého Melčáka nebo Pohanku. Nakonec to u nás platilo za první republiky také. Je čas na změnu zákona o volbách. Ale to už je o něčem jiném. "

0/0
20.1.2007 19:33





Najdete na iDNES.cz