Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kapschův incest s velkým bratrem

Incesty mezi sourozenci jsou nejčastější. Jeden se nyní chystá mezi soukromým očkem vybírajícím mýto a mezi slídivým velkým okem státního velkého bratra.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

barbudo

Pán Somárik, možno to neviete ...

... ale Váš mobilní operátor zná Vaši ctěnou polohu v každém okamžiku poměrně přesně ...

0/0
14.1.2007 20:46

seznamjaro -

Re: Pán Somárik, možno to neviete ...

 Páni Somárici z iDnes

 možno to neviete, co to tady melete o incest ??

0/0
14.1.2007 20:50

barbudo

Re: Re: Pán Somárik, možno to neviete ...

... ste in na ceste ...

0/0
14.1.2007 20:57

seznamjaro -

Re: Re: Re: Pán Somárik, možno to neviete ...

;-D;-)

no nic, leze mi to na nervy to lámání jazyka  českého, jsem z toho frustrovanej a taky stresovanej Rv

;-D

0/0
14.1.2007 21:14

barbudo

Re: Re: Re: Re: Pán Somárik, možno to neviete ...

... to bolo po česky?

0/0
14.1.2007 21:18

seznamjaro -

Re: Re: Re: Re: Re: Pán Somárik, možno to neviete ...

4 sure nevim

co tady počesky česky čtu 8-o

0/0
14.1.2007 21:24

barbudo

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pán Somárik, možno to neviete ...

... asi budete velmi čerstvý ročník ...

... Československa nepamatujete ... hmm ...

0/0
14.1.2007 21:28

dislektik-idnes si na mě zasedla

jelikož tyto radary budou pevné a na určených místech tak možná vidělají tak za první týden něco pak už to bude vědět a pamatovat každý takže přispůsobí rychlost že

takže o ničem zase jen plané bububu

0/0
14.1.2007 17:25

Ruger

Ty radary ale nebudou měřit okamžitou rychlost, víš? Ale průměr na danném úseku - to je systém, který máš dnes například v tunelu na Mrázovce . Kamera ti načte značku při vjezdu

druhá při výjezdu a comp spočítá průměr....

0/0
14.1.2007 18:34

koga

Re: jelikož tyto radary budou pevné a na určených místech tak možná vidělají tak za první týden něco pak už to bude vědět a pamatovat každý takže přispůsobí rychlost že

A tohle si hold někteří, trpící stihomanem vůbec neuvědomují. Průjezdí radary v tichosti už dávno šmírují. A na pochopení  tohoto technického principu IQ páně Komárkova a některých diskutujících bohužel nestačí ;-D

0/0
14.1.2007 20:31

Ruger

To že je člověk paranoiní vůbec neznamená, že po něm nikdo nejde

Rv:-©

0/0
14.1.2007 20:44

Riccardo

Muj Nazor

Jde o normalni postup,ktery je v zapadnich zemi samozrejmosti.nikdo nebude pokutovat nikoho bez poruseni zakonaPouze monitorovanim lze dohledat pripady,kradezi na odpocivadlech,ujeti od nehody,kdo konkretne je vinik nehody atd. Neni to namireno proti nam,jen pro nase dobro.To je muj nazor. Richard United Kingdom

0/0
14.1.2007 17:20

dislektik-idnes si na mě zasedla

Re: Muj Nazor

počkej až tam budeš šukat a bude na tebe čumět 20 lidí u monitoru;-D;-D

0/0
14.1.2007 17:22

jarini

Re: Re: Muj Nazor

asi se dá najít vhodnější místo než pod bránou

0/0
14.1.2007 17:35

Ruger

Fízlování a ztráta další svobody, to je vždy DOBRO

Myslíš to vážně? To není spor o to , kdo jezdí rychle, ale o to , abychom nebyli špiclovaní.. Zvlášť socanská Evropa je výborný zkušební polygon na podobné zhovadilosti...:-©

0/0
14.1.2007 18:35

koga

Re: Fízlování a ztráta další svobody, to je vždy DOBRO

Už dávno tě špiclují průjezdí radary, jenom o tom nevíš

0/0
14.1.2007 20:32

dislektik-idnes si na mě zasedla

to je dobrý žádný nákladák nejede víc jak 130 tak jsem v poho

;-D;-D;-D

0/0
14.1.2007 16:47

Sporadany_obcan

Pane Komárku,

netrpíte nějakým stihomamem? Musíte se holt smířit s tím, že když se pohybujete po VEŘEJNÉ komunikaci, navíc takové povahy, že díky provozu na ní se zde i umírá a vznikají značné škody, bude vám zde občas změřena i rychlost a díky tomu budete zaznamenán.

Jak vidno, máte s tímto asi nějaký problém. :-P

0/0
14.1.2007 16:43

sageorg

Incest

bych v tomto případě nehledal.Jen širší využití celého systému.Kolikrát budu vyfocen,či natočen,nemohu ovlivnit ani dnes.Takže problém bych v tom neviděl a ten kdo spěchá se s tím nějak časem vyrovná.Buď se stane trvalým plátcem pokut,nebo se sklidní! 

0/0
14.1.2007 14:48

Daňový soumar

I Hitler a Stalin vydávali zákony

I naši komanči, stejně jako všude ve světě. Stejně jako v této diskuzi i tenkrát občané vyřvávali, že jsou správné a že se musí dodržovat. A režimy vymýšleli ta nejnechutnější způsoby, jak nachytat své občany při jejich neúmyslném porušení. Ano, obyčejné občany. Kdo chce porušit, chytit se nenechá. Tak jen dál křičte, že obyčejní a bohabojní lidé se nemají čeho bát, že jich se špiclování netýká. Blbější bývají šťastnější. Každý režim má totiž podobné kolaboranty nejradši...

0/0
13.1.2007 13:04

skeptický optimista

Re: I Hitler a Stalin vydávali zákony

Větší demagogii jsem neviděl. Prasiči na silnicích si prostě pro obhajobu své nebezpečné zábavy vemou na pomoc kohokoliv. I Hitlera a Stalina. Jinak se probuď. Na veřejném prostranství má právo natáčet na kameru kdokoli, cokoli, pokud tím neomezuje ostatní. I ty si můžeš dá kameru za okno svého domu a natáčet kolejmdoucí na chodníku. Co je na veřejném prostranství je veřejné. Dokonce si můžeš i měřit rychlost kolemjedoucích aut. I jako soukromá osoba. Proč by to nemohla dělat policie?

0/0
13.1.2007 21:47

CocoLoco

a je to Velký Bratr

Obávám se, že většina diskutujících nepochopila v čem je zakopaný pes. Nejde přeci o to, že brány budou měřit rychlost. Na tom by nebylo nic špatného (i když o její výši můžeme debatovat). Problém je ve způsobu onoho měření. Navrhovaný systém nemá přeci (na rozdíl od klasických stacionárních radarů) jen vyfotit auta, která překročí limit, ale zaznamenávat každou (!!!) SPZ, která bránou projede. Pokud Vám tohle nepřijde jako další posílení "Velkého bratra", tak nevím...

0/0
13.1.2007 13:01

koga

Re: a je to Velký Bratr

A na to jsi přišel jak? Zamysli se nad tím technicky, desetitisíce zaznamenaných aut, a co s tím, kdo se v tom bude hrabat a proč? Ale kdyby nějaký systém z toho dokázal eliminovat ukradená auta, byl by jsi proti?

0/0
13.1.2007 15:51

DraganM

Re: Re: a je to Velký Bratr

KogaR^. Souhlas. At si mě monitorují a zakládají do svých databází. Tobychom si pak mohli stěžovat i na občanské průkazy, pasy, řidičáky atd;-D;-D.

0/0
13.1.2007 21:58

jajaja00

Souhlasím se "špiclováním".

Alespoň malinko to ospravedlní existenci těchto nehorázností na dálnici.

0/0
13.1.2007 12:56

herdekflek

upřímnost

Zajímalo by mě do jaké míry jsou upřímní ti, kteří se rozčilují nad údajným špiclováním. Domnívám se, že zanedbatelné procento. Připadá mi to jako pláč zlodějů v bankách, že jsou neoprávněně zaznamenáváni kamerovým systémem.

Cesta do pekel je dlážděna dobrými úmysly. Pokud si "závodníci" připadají jako poslové dobra, mě tak nepřipadají. Ač také jezdívám o kousek rychleji (podle situace), tak dobře tak, kdyby se to hlídalo. Pokud budou chytat excesy, kterých je ale víc než dost, tak jen dobře.

Vážení, na skutečné špiclování slouží zcela jiné systémy, než tato hračka.

0/0
13.1.2007 7:06

Ruger

Vážený! Záleží na tom nakolik podlehnete brainwashingu

a necháte si vymýt palici tvůrci veřejného mínění. Vaše soukromí bude takové, jaké ubráníte. Člověk nemusí jezdit jako závodník, aby se mu to prostě nelíbilo. NA víc jenom  člověk s omezeným rozhledem vidí, že Kapschi a úředníkům nejde o blaho, ale o další mnohasetmilonovou investici ("může to stát pár set milionů") . Raději bych viděl investici do pocůzkářů ve městech a frekventních  nekončících kontrolách alkoholu ve městech. Koneckonců - dálnice obecně patří podle statistik  mezi nejbezpečnější komunikace. Ale to jsem odbočil. Velkého bratra prostě nesmíš pustit domů, nesouhlasím s  fízlováním na silnicích, stejně jako mi vadí, když v zátahu na  2000 zákazníků pedofilních serverů (2000 zákazníků, nikoliv delikventů!) profilcuje bolševická evropa 40 000 000 kreditních karet! Co  s takovými daty lze udělat ? Všechno.

0/0
13.1.2007 13:06

wiki5

?

Věřím však, že soukromá firma v zájmu svého dobrého jména nepovolí využití svého majetku ke špiclování.***

To byl vtip? Dejte jim odmenu a propujci se k cemukoliv, vzdyt business je o penezich, ne?

0/0
13.1.2007 2:37

skeptický optimista

Kapsch

Pokud někomu vadí, že mýtný systém provozuje soukromá firma a ta nemá právo kontrolovat rychlost, tak je to dokonalé nepochopení právního stavu. Je potřeba rozlišovat mezi provozovatelem a uživatelem systému. Nebo si snad myslíte, že v jiných případech používá policie technologie provozované výhradně firmami založenými policií? Co třeba telekomunikace?

0/0
13.1.2007 0:03

skeptický optimista

Co je na tom?

Považuji za absurdní, že někdo může myslet takový článek vážně. Vždyť pevné radary jsou již teď běžné, tak proč nevyužít již jednou zaplacenou technologii. Prostě se má jezdit podle předpisů. Připadá to někomu divné? Testosterónový narkomani si asi nemohou pomoci a musí jezdit rychle, ale budou mít prostě smůlu. Jezdím už 18 let a i kdyby silniční zákon platil po celou dobu, přišel bych maximálně o bod. Neboural jsem ani jednou. Zato každý druhý den čekám v koloně, která se vytvořila kvůli tomu, že nějaký spěchající hovado bouralo.

0/0
12.1.2007 23:57

Helena1

Dokonalý sledovací systém pro všechny

a kdo se vychýlí z řady dostane přes držku

0/0
12.1.2007 23:08

Ruger

Soudruzi od Kapsche nám namontují kamery i domů,

co kdýž někdo z nás  leští vlastní děti, bije manželku, nebo  nevyplní včas daňové  přiznání...:-©:-©

Cesta do pekel je vždy dlážděna  těmi nejlepšími úmysly..

0/0
12.1.2007 20:40

dykl

....

....je spíš to špehování.....

0/0
12.1.2007 13:37

CubA21

To bylo jasný hned od okamžiku

kdy vybrali mikrovlnný systém, dokonce si troufám trdit že ho vybrali právě kvůli tomuhle. Asi se naši zákonodárci shlédli v Anglii kde jsou radary celkem časté. Samozřejmě je to na pováženou, zda nám body bude ubírat i nějaká automatická mašina, která neumí zhodnotit dopravní situaci jako celek ale prostě vezme jedno číslo a pokud bude vyšší než přednastavená hodnota, pošle vám domů fotku. Rv

0/0
12.1.2007 13:19

roul

jezdim vice nez 130

a co? proste specham. snazim se i tak jezdit ohleduplne a pouziji pedal mezi plynem a spojkou. nebo proste uberu plyn. dodrzovani bezpecne vzdalenosti, tolerance pomaleji jedoucich ridicu v jizde ve spravnem pruhu (viz D1 za prahou), nebezpecne prejizdeni kamionu a aut bez zapnuti smerovek, predjizdeni zleve ne zprava, bezpecna vzdalenost... Toho bych hlidal, ne to jesli jedu 170 protoze mam pred sebou volny usek, jsou 3 rano a potrebuji se nekam dostat. Nesouhlasim s tim aby mytne brany kontrolovali rychlost. jsou jine faktory ktere zvysuji riziko, na ty bych se zameril.

Ondra

0/0
12.1.2007 13:00

wildge

Re: jezdim vice nez 130

To bych taky uvital. Jenze hlidat tohle je o dost drazsi nez si nechat automaticky vyjizdet seznam aut, co si dalnici pletou s runwayi.

0/0
12.1.2007 13:48

wildge

Mereni rychlosti

Mereni rychlosti u kazde z bran je nesmysl. Akorat by tam dochazelo k nebezpecnym situacim.

Ale mereni prumerne rychlosti mezi branami a postihu v pripade, ze bude vyrazne nad limit (coz plati nejen pro osobaky, ale i pro nakladaky) mi prijde jako docela dobry napad. Obcas rychleji jede kazdy. Ale litat neustale 160 normalni neni (obzvlaste ne na ceskych dalnicich).

0/0
12.1.2007 11:00

mmkk

Re: Mereni rychlosti

Nesouhlasim, treba 160 je jeste rozumna rychlost a to i pro vetsinu useku na nasich dalnicich a R silnicich.

0/0
12.1.2007 11:11

Neumětel

Re: Re: Mereni rychlosti

Nahánět se na našich dálnicích 160kou je úlet (to jako magoři by pak jezdili 180-200???). Těch 130 je rozumný kompromis. Naše dálnice nejsou v nejlepším stavu (kromě pár nových úseků) a vysoký počtu kamionů ucpává pravý pruh.

0/0
12.1.2007 11:23

newage

Re: Re: Re: Mereni rychlosti

Já nevím, ale zkuste si po 1000 ujetých kilometrech jet po prázdné dálnici 130, a já vám zaručuju, že u toho usnete... Dosud jsem to vždycky risknul, že nebudou kontroly, a dal jsem přednost bezpečnosti před dodržováním předpisů, ale jak to bude teď...

0/0
12.1.2007 13:13

wildge

Re: Re: Re: Re: Mereni rychlosti

Po 1000 km se usina, i kdyz se jede 160.

Kdybys opravdu daval prednost bezpecnosti, jel bys normalne a delal bys pravidelne prestavky.

0/0
12.1.2007 13:51

wildge

Re: Re: Mereni rychlosti

V pohode by to bylo na nekterych usecich v pripade, ze by tam nejezdily pomalejsi auta, zejmena kamiony. Jenze ony jezdi. Uvedomte si, ze pri 130 km/h kamion jede o celych 50 km/h pomaleji. Tenhle rozdil zpusobuje na dalnicich zdaleka nejvice nebezpecnych situaci. Jeste to zhorsovat nema smysl.

Zkuste zaparkovat pri 50 km/h. Asi tak to vypada, kdyz se pri 130 km/h chcete/potrebujete zaradit mezi dva kamiony.

0/0
12.1.2007 11:38

habit

Re: Re: Re: Mereni rychlosti

... zvlast kdyz ten co jede 108 se rozhodne predjizdet ten, co jede 107.6...

0/0
12.1.2007 12:19

wildge

Re: Re: Re: Re: Mereni rychlosti

Mas pravdu, ze asi nejcastejsi nebezpecne situace na dalnici vznikaji z toho, kdyz se sjedou auta o ruznych rychlostech a je jich o jednoho vic nez je pocet pruhu. Na dalnici je proste nutne stadni chovani. Nejet ani rychleji, ani pomaleji nez ostatni. Zaroven je treba si uvedomit, ze ani tech 130 spousta lidi jet nechce, protoze to uz treba neni ekonomicke.

0/0
12.1.2007 13:54

________________________________

Re: Re: Re: Re: Re: Mereni rychlosti

130 není ekonomické; stojí to příliš mnoho času.

0/0
13.1.2007 14:54

kismet

technický problém

Dnes u Kapsche SPZ vyhodnocuje člověk na základě videa. Policejní dohled by musel mít své vlastní kamery, svůj systém přenosu a vyhodnocení. Na to ale nemusí používat mýtné brány, ale třeba stávající brány s ukazately směru. Takže zase okurky v lednu, že páni novináři ? Holt je moc novinářů a málo témat.

0/0
12.1.2007 10:42

wildge

Re: technický problém

Automaticke vyhodnoceni SPZ neni velkym technickym problemem. Ve Stockholmu jim takhle automaticky funguje vybirani myta.

0/0
12.1.2007 10:58

kismet

Re: Re: technický problém

píšu o Kapschovi, ne o tom co má třeba pohraniční policie. Prostě kapsch to nemá a policie vůbec nemusí využívat Kapsche.

0/0
12.1.2007 11:26

wildge

Re: Re: Re: technický problém

To, ze to Kapsch nema, neznamena, ze to mit nemuze. Kdyz bude vule policie, tak to mit bude.

0/0
12.1.2007 11:40

vladimir.42

Proboha..

Pro ty hlupáky, respektive pro ty neinformované - zde máte důvod, proč to není dobré. Zkušenosti z Francie, které se chce Bambas přiblížit.

http://www.autorevue.cz/default.aspx?section=31&server=1&article=10171

Hlavně si přečtěte příklad té řidičky na konci článku. To je doslova pirát silnic.

Pochopte, že kvůli pár idiotům na silnicích silně omezujete hlavně sami sebe, tzn. slušné řidiče.

0/0
12.1.2007 10:04





Najdete na iDNES.cz