- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
"Je to neetický, jo, ale kdyby byl třeba chromej...,".... co kdyby se začalo se střílením feťáků? Sice je to neetický, ale když jsou chromí...
zda někteří z vás budou tak šíleně tolerantní<a používat věty typu "je to jejich volba">až začně fetovat váš nejlepší kamarád nebo vaše dítě....s čímž maličko souvisí to,co tu opět nadhazuje standik007 a jemu podobní,a těch bych se rád zeptal:To si vážně myslíte,že je kupříkladu takový heroin "souměřitelný" s cigaretami a alkoholem?Snad byste nechtěli,aby i heroin a jemu podobné drogy byly -jak píšete o tabáku a lihu-společensky přijatelné???
Zhlediska celkových problémů a nákladů vynaložených na léčbu a likvidaci škod napáchaných tabákem a zejména alkoholem, je heroin takový "dortík" po obědě.
Uvědomte si, kolik lidí se v republice věnuje hobby "šlehání" heroinu a kolik pije alkohol nehledě na to, že každý kdo se opije (a to v ČR se opravdu opil snad každý) je potenciální násilník a vrah (vandalství, násilí, autonehody), jen u žen je to oněco málo méně pravděpodobnější :-)
Kolik heroinistů je v celkovém výčtu všech tr.činů, kolik opilců?
Nakonec zjistíte, že přes všechny tyhle věci je hlavně alkohol droga společensky NEPŘIJATELNÁ. Rozdíl je jen v tom, že si alkohol nikdo nepíchá nic víc.
Stejně jako přehnaná sociální pomoc. Drogy stejně tak jako AIDS mohou nádherně pročistit společnost. Každému, kdo se nechá sterilizovat bych dával drogy zadarmo. Bylo by to humální, - spokojeně by fetovali a nešířili své zdegenerované geny.
co kdyby ty drogy začali prodávat ? Největší problém není dědičná degenerace, ale lidi, kteří se dobrovolně ničej po fyzický i mentální stránce různejma jedama...
A jinak, AIDS krásně čistí společnosti například v Africe: V některejch zemích je nakaženo třeba 40% obyvatelstva
nešlo by je pochytat a zavřít na nucené léčení? to by možná bylo opravdu levnější, a navíc by po tu dobu nemohli ani krást.
A nemohl bys stat nekde v ceste, az tam pojedou ty antony a schytat to do sisky o sloup verejneho osvetleni?
pokud nekdo argumentuje tim ze strikacky jsou levnejsi nez lecba AIDS tak se plete. Fetaky co si pichaj a chytnou AIDS tem bych lecbu nehradil at si ji cvaka ze svyho. Kdyz se ten nekdo rozhodl takhle riskovat se svym zdravim tak nevim proc by jsme my ostatni mu meli platit doktora
Takový je princip solidarity - když se někdo ožralej na mraky s třemi promilemi v krvi rozseká v auťáku na živé hadry, taky mu to všichni zacvakáme
Koneckonců, zlomená noha na lyžích je také jen a jen vina lyžaře - a taky ji společně platíme...
Ještě začátkem minulého stoleti bylo opium v lékárně a levně. Dnes jsou drogy díky restrikci drahé a přinášejí ohromné zisky prodejcům. Ti mají aktivní marketing tzn. k droze se dostane i ten kdo nechce (třeba dítě). Jak ji párkrát zkusí je závislý ať se mu to líbí nebo ne a kupuje a kupuje a producent vydělává a vydělává. Zisk investuje do marketingu a jde to znovu. Na nemocných pak vydělají i poskytovatelé péče a represivní složky. Kdyby droga nic nestála, nikdo by ji nikomu nenutil a závislost by vznikala opravdu z lidské hlouposti. Ale dokud prodej drog bude jedno z nejziskovějších odvětví chemie bude to trvalý problém.
Kdepak, to je bohužel mylný názor. Důkazem budiž problém s feťáky i v jinak velmi tolerantním Holandsku. Navíc mi není jasné, co si představuješ pod pojmem "marketing". Nevšiml jsem si, že by v televizi běžely reklamy na drogy a dealeři drog měli spoty v tisku a rozhlase...
Jediné co mne napadlo, tak aby to auto, které ten "klient" vykrádá bylo její, té pseudohumanistky.
Fetáky by měli pozavírat, zejména ty kteří vykrádají auta, což je v našem pseudohumanistickém absurdistánu asi nereálné.
Cílem výměny stříkaček není podpora feťáků, ale omezení škod co následně nadělají. Z ekonomického hlediska zavřený feťák možná stojí společnost víc, než škody co napáchá. A střílet se feťáci nesmí!
bábrle má cukrovku, proč taky nedostává zadarmo stříkačky nebo nějakou náhražku za inzulin, ona si svou nemoc nevybrala na rozdíl od feťáků a smažek, přesně jak to psal někdo dole, max. jednou podat pomocnou ruku, po druhé nic - nasrat nebo si odmakat a vydělat si na to tak jak všichni normální lidí aby si mohli zaplatit lékařské ošetření, už se dneska znechucen
Ani feťáci si ou závislost nevybrali a kdyby mohli, tak přestanou.
Drobný rozdíl je v tom, že babička "na inzulínu" neohrožuje ostatní: použité jehly dozajista poctivě "stahuje z oběhu", nehodlá si k cukrovce pořídit ještě soubor žloutenek (a nakazit celé příbuzenstvo či sousedstvo) a zcela určitě nekrade aby měla na léčbu.
Prý aby stříkačky "nepohoaovali" tak za tři dostane PĚT - ty zyblý dvě, určitě přinese kamarád...
A tehle lidskej sajrat si vegetuje z našich daní... A jaká je "úspěšnost" práce streetworkerů pro zbtek (troufnu si tvrdit že většinu) společnosti?
To je prostě jen "menší zlo" - kolikrát když si píchne, tak vůbec neví, co dělá a tak chtít po něm jehly 1:1 znamená, že občas bude muset použít použitou. Je lepší, když se podaří "zachránit" tři jehly z pěti, než kdyby jich leželo "v přírodě" všech pět, použitých opakovaně...
jednoduchou, ale účinnou cestou:
Poskytnout každému feťákovi tolik drogy zdarma, až se předávkuje a chcípne!
Levné a rychlé!!!
souhlas, ale chtělo by to osamocenou osadukdo by to potom odklízel z ulic