Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Smrt ubrala plyn. Mrtvých ze silnic je pod tisíc

Policejnímu prezidentovi vyšel tip. V lednu 2006 tvrdil, že nový silniční zákon sníží počet mrtvých na českých silnicích. Výsledek mu dal za pravdu. Podle policejních statistik loni při nehodách zemřelo 951 lidí. Tedy po sedmnácti letech poprvé méně než tisíc.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

George McFly

Trefili se ale?

Jasne ze jo.  Toto je jeden z prvnich zakonu ktery se konecne zameruje na nejvetsi problem ceskych silnic - hromadne nezodpovednosti.  Staci 5 minut na D1 a kazdej to pochopi. To ze tento zakon nevyresi 100% silnicni nezodpovednosti je jasny, ale pokud jeste pritvrdi tak 80% prasactvi je v dosahu. K tomu aby byl plne efektivni je zapotrebi jeste navazat bodovy system na pojistku ridice.  Jinymi slovy za kazdy ztraceny bod by byl ridic potrestan prograsivnim narustem pojistneho (ku prikladu nasobek 1,2; 1,5; 2; 3; 5 atd.).  Tim padem by citil vlastni nezodpovednost ze ztraty jednoho bodu a ne ze strachu ze ztrati vsech 12.  Mimochodem toto je zabehnuta praktika tech nejbezpecnejsich sinic sveta (ne vsak BRD).

0/0
5.1.2007 20:00

barbudo

Re: Trefili se ale?

... problém je v tom, že pojiska není pojistkou řidiče, ale auta ...

0/0
5.1.2007 22:49

lolek77

Žádný problém s 411. Vše se dá vyřešit výkladem.

Omylem najedete na dálnici a nemáte známku? Podle Šimonovského žádný problém. Vše se dá vyřešit výkladem. Někdo zaplatí půl milionu pokuty a s jiným to vyřešíme domluvou.

0/0
3.1.2007 23:09

Pan Navratil

Re: Žádný problém s 411. Vše se dá vyřešit výkladem.

No a co jako? Když nemám dálnici zaplacenou, tak po ní nejezdím a je mi tudíž jedno, jak se taková jízda trestá.

0/0
4.1.2007 9:44

Ruger

To je sice pravda, ale třeba zpoplatnění plzeňského okruhu je opravdu chujovina

navíc by drakonické tresty měly následovat za opakování téhož přestupku. Sám jsem si známku vždy koupil, ale chápu, že někdo kdo po dálnici nejezdí často může prostě na nákup  při méně častém cestován í po dálnici zapomenout.

Navíc je celý zákon tak imbecilní, že svým VŠE, NEBO NIC dělá z lidí ještě větší čuňata - dám příklad , kamarád koupil nového passata, zaparkoval ve městě v jednosměrce se na jedné straně parkovalko podélně, na druhé kolmo, nějaký trouba z kolmé řady mu do pašíka najel a ujel...škoda hravě přes padesát...., Pojišťováci mu řekli, že od té doby co je platná nová vyhláška se mnoho viníků snaží z podobných situací ujet, dřív velká část nechala vizitku a kontakt- vše se odehrálo na úrovni pojišťoven, případně  s malou formální pokutou. dnes každý ujede. Šimonovský by měl za kulky viset v průvanu až do smrti. Přivedl na svět legislativního bastarda a jediný argument, který prodává, že klesl počet mrtvých -- ale ten klesal dva roky již před nástupem účinnosti nové normy.

0/0
5.1.2007 10:18

Pan Navratil

.

Hm, ale jako prasata se chovají ti, kdo od nehody ujíždějí. Primární je nezpůsobovat nehodu, když to někdo neumí, ať chodí pěšky.

0/0
5.1.2007 10:43

AIadin

Re: To je sice pravda, ale třeba zpoplatnění plzeňského okruhu je opravdu chujovina

??8-o Za takovou bouračku je pokuta max. 5000,- což je snad ještě míň než za starých pravidel (bylo to tuším do 7000).

Ujíždí se od té doby, kdy byly zavedeny malusy u povinného ručení.

0/0
5.1.2007 22:35

dislektik-idnes si na mě zasedla

Re: Žádný problém s 411. Vše se dá vyřešit výkladem.

Když to už bude po desáté co jedeš bez známky tak už to bude za půl mega když to bude poprvé a omylem žes prostě špatně odbočil a jedeš na první sjezd aby jsi sjel z placené cesty tak proč by ti neměl dát polda jen pokutu??

0/0
4.1.2007 12:47

Dandy02

Hlavně!!!!

Obětí autonehody je pouze člověk, který zemře do 24 hodin po nehodě. tato lhůta byla dříve 72 hodin. Tento rozdíl může snížit umrtnost "na silnici" až o několik desítek osob.:-/

0/0
3.1.2007 15:24

lapat

Re: Hlavně!!!!

K této změně, ale již došlo o několik let dříve.

0/0
5.1.2007 0:03

šizák

zkreslene statistiky

Když nebudeme takovými hlupáky, za které nás autor tohoto článku asi pokládá, podíváme se na statistiky blíže. Velký počet nehod není nahlášených, zvýšil se limit pro hlášení na 50 tis.,povinné ručení se zvyšuje. Pokles počtu mrtvých je trend, který započal již před několika lety, na letošním razantnějším úbytku mrtvých mají vliv hlavně první dva měsíce platnosti silničního zákona. Pokud ho ještě zpřísníme, dostaneme se třeba na 800, nebo jetě lépe, za dopravní nehodu konfiskujme auta, za přejetí plné čáry trest smrti a za kouření v restauraci šup na hranici a upálit.

Nebylo by lepší přijmout zákon, platící v Německu? Je to logický, mnoha lety provozu vyzkoušený bodový systém, který zohledňuje nebezpečnost spáchaného přestupku.

0/0
3.1.2007 10:17

makan.dacan

Re: zkreslene statistiky

R^ Ještě k oslavě bodového systému - Za druhé pololetí roku 2006 ubylo cca 140 mrtvích oproti pololetí roku 2005. A to ne díky bodíkům, ale pokud se dobře pamatuju tak v r.2005 Byly námrazy od říjan a dost sněhu už v listopadu. A rok 2006 zaznamenal v druhé polovině (bod.sys) rekordně teplé zimní měsíce, srovnatelné se začátkem 20 století..... Optimismus není na místě !

0/0
3.1.2007 11:41

othoma

Re: Re: zkreslene statistiky

to je omyl !!! Je to přesně naopak, za špatného počasí se jezdí pomaleji, takže následky nehod nejsou tak tragické. Leden či únor 2006 - nejvíce sněhu a přitom nejméně mtrvých.

0/0
3.1.2007 16:14

Pan Navratil

Re: Re: Re: zkreslene statistiky

No hlavně strašpytlové jezdí busem a ti, co mají svoje votuněný suprkáry hozený přes zimu na špalkách taky.

0/0
3.1.2007 16:15

Pan Navratil

.

Když mě (a dalších 8 aut jedoucích 50) musel předjet matěj v golfu asi tak 70 v obci, v zatáčce, na plné a ještě natlačit auto v protisměru skoro do škarpy, tak popravdě ta konfiskace nezní špatně.

0/0
3.1.2007 12:04

dislektik-idnes si na mě zasedla

tady se oslavuje že mrtvých je pod tisíc

tak proč je jich přes 900??!!!

0/0
3.1.2007 8:45

Hanns1111

Podezřelý ze zabití dívky na přechodu se vrátil z Británie - http://zpravy.idnes.cz/podezrely-ze-zabiti-divky-na-prechodu-se-vratil-z-britanie-pap-/krimi.asp?c=A070102_155718_krimi_jba takový typický "bilý" haj*zl

0/0
3.1.2007 0:48

ciankal

Ten cigos

vypada Husajn za mlada

0/0
2.1.2007 23:26

Si0

Nevíte někdo,

proč pod Skalkošem není diskuse?

0/0
2.1.2007 18:20

killy

No, jak bych to řek´......

Ve středověku byla zřízena inkvizice, Giordana Bruna a Husa upálili.... no a dodnes zůstávají jisté reliktní odezvy....

0/0
2.1.2007 18:52

ciankal

Re: Nevíte někdo,

Ted sem se na chtel zeptat jinde ,ale u politickych diskusi neni na to misto.

Navrhuju to rozjet tady.

0/0
2.1.2007 23:25

Xavier-xxx

HELLO

Krypl černej...5 černej mrtvejch za život jedný bílý holky...

0/0
2.1.2007 17:06

doktor_bota

Re: HELLO

Táhni, demente...Rv

0/0
2.1.2007 17:38

Xavier-xxx

Re: Re: HELLO

to víš že ano já jsem dementní dement a chodim po zpátku....a ty si pan nejchytřejší...

0/0
2.1.2007 17:50

doktor_bota

Re: Re: Re: HELLO

Chytřejší než ty rozhodně. Určitě jsem proto, aby to hovado dostalo to, co si zaslouží, a to stejnou (a doufám že pořádnou) pálku, jako KAŽDÝ, kdo ujede od nehody, kterou zavinil, ovšem nechápu, proč by za to měli být postihováni lidé, kteří s tím nemají nic společného. Jestlipak jsi takhle pištěl, kryso, když necikán sraženého kluka hezky naložil a odvezl do lesa, aby neměl problémy?

0/0
2.1.2007 18:02

Otabota

Re: Re: Re: Re: HELLO

Je to tak. Pokud to udělal - jako že asi ano - patří za katr. Ten hajzl, co naložil kluka a hodil ho do lesa, je podle mého ale mnohem větší svině, protože to udělal s rozmyslem.

0/0
2.1.2007 18:06

makan.dacan

Re: Re: Re: Re: Re: HELLO

Hi hi a ten kofoláč bez rozmyslu odletěl do Anglie ;-)

0/0
3.1.2007 6:35

lud6462

Re: HELLO

no, já bych je soudil stejně jako kterýkoliv jiný lidi, rovnost by měla být ale naprosto ve všem, nejenom v souzení za kriminální delikty

0/0
2.1.2007 18:22

killy

A domníváš se, že ta rovnost existuje ???

0/0
2.1.2007 18:53

killy

Tak to shrňme:

V roce 1990 bylo na 1000 bouraček 12 mrtvých... v roce 2006  na 1000

bouraček 6 mrtvých (Že? o 50%) V r. 1990 bouralo 26 aut z tisíce provozovanejch v

r. 2005 bouralo 38 aut z 1000 provozovanejch.... Ergo. Provoz nám zhoustl, přibylo prvků pasivní bezpečnosti a i suverénů za volantem, kteří dospěli k názoru, že už to umí! Taky to může bejt pouze neočekávaná statistická odchylka...

0/0
2.1.2007 16:11

Vilém Hynek Jarmila

Re: Tak to shrňme:

Super. Takhle by měly vypadat ty oficiální statistiky. Díky !R^

0/0
2.1.2007 16:14

doktor_bota

Re: Tak to shrňme:

Nezapomeň do toho připočíst velmi mírnou zimu z 99% bez sněhu a náledí. V roce 1990 byla zima relativně normální a hlavně studená.

0/0
2.1.2007 17:37

killy

Dyť říkám, možná statistická odchylka....

....a jak to bylo vloni se zimou ???Mě se zdá že žvatláš...

0/0
2.1.2007 18:57

dislektik-idnes si na mě zasedla

Re: Dyť říkám, možná statistická odchylka....

to byla zima solidní taky jezdily jen ti co už to umí a né ti co mají problém za sucha oddbočit na křižovatce světelné!;-D

0/0
3.1.2007 8:44

othoma

Re: Re: Tak to shrňme:

v r. 1990 si to už nepamatuju, ale v lednu a únoru 2006 bylo sněhu dost

0/0
2.1.2007 20:00

Vilém Hynek Jarmila

kam KDU vstoupí, tam 10 let tráva neroste

Kalouskovy padáky, Šimonovského mýto a bodovej systém, Karasovy potraty, Tollnerovi homosexuálové, Vackova a Komorousiva protidrogovka. Nezdá se vám to už jako partička lehkejch fašounů? Svět se přeci má řídit jinak než jen zákazy a příkazy. Tak nějak mám pocit, že tahle parta lidí má problém pochopit, že někdo to může mít nastavený jinak než oni. Rv[>-]Rv

0/0
2.1.2007 16:06

jondr

Re: kam KDU vstoupí, tam 10 let tráva neroste

Tak to je naprosto bez debaty. Ale pozor, nebo ti někdo omlátí o hlavu křesťanský hodnoty.

0/0
2.1.2007 16:08

Vilém Hynek Jarmila

Re: Re: kam KDU vstoupí, tam 10 let tráva neroste

S těma mi můžou všichni jmenovaní políbit zadní kapsu u kalhot.

0/0
2.1.2007 16:15

ADukla

Re: Re: Re: kam KDU vstoupí, tam 10 let tráva neroste

To s krestanskyma hodnotama nema co delat. Co zase pletes politiky a krestanstvi. Banda politiku zneuzila krestantsvi (opet, zase) v nazvu strany a nekteri lidi to opet, zase nevidi a misto toho aby se navazeli do lidi se navazeji krestanstvi.

0/0
2.1.2007 17:28

Pan Navratil

Re: kam KDU vstoupí, tam 10 let tráva neroste

Ještě přidej Ambrozkovu ökologickou paušální daň na auta podle stáří a spotřeby z techničáku ;-D

0/0
2.1.2007 17:13

jondr

Taky by mě zajímalo,

proč se tomu říká bodový systém? Vždyť to je celý hlavně razantní zvýšení pokut, body jsou v tom okrajová věc.

0/0
2.1.2007 16:00

honza158

Re: Taky by mě zajímalo,

Body jsou bonus ;-D

0/0
2.1.2007 16:05

jondr

Re: Re: Taky by mě zajímalo,

R^;-D

0/0
2.1.2007 16:07

ADukla

Re: Re: Re: Taky by mě zajímalo,

Danovym systemem to jiz nazvat nemohli, protoze jiz (ne)jeden mame...

0/0
2.1.2007 17:29

PepaVonDepo

Lži, lži a zase lži

Pojišťovny totiž hlásí nárůst dopravních nehod.

A když se změní metodika statistického výpočtu, tk se pochopitelně změní i výsledná hodnota. Např. do poloviny roku se počítalo jako úmrtí při nehodě úmrtí do 3 dnů od nehody, od července pouze do 24 hodin.

A co má zásadn vliv - není SNÍH!!!!!

0/0
2.1.2007 15:58

jondr

Re: Lži, lži a zase lži

Teď tě s Buxusem pochválíme a jseš v průseru taky. ;-D

0/0
2.1.2007 16:00

mpes

Re: Lži, lži a zase lži

Ty věříš pojišťovnám? Ajajaj... :-/

0/0
2.1.2007 16:02

jondr

Re: Re: Lži, lži a zase lži

spíš než fízlům

0/0
2.1.2007 16:03

mpes

Re: Re: Re: Lži, lži a zase lži

tak jo, já ti fandím, ať ti to vydrží

0/0
2.1.2007 16:04

jondr

Re: Re: Re: Re: Lži, lži a zase lži

Ne, vážně, pojišťovny jsou v tomhle kontrolovaný, dokonce i mezinárodně, je to kvůli sazbám.

0/0
2.1.2007 16:06





Najdete na iDNES.cz