Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soudy konečně přestávají krýt agenty StB

Vrchní soud v Praze se dopustil přelomového rozsudku: uznal, že dokumenty StB jsou dokumenty StB. Jméno herce Kanyzy zůstane v seznamech spolupracovníků. Dosud to bylo tak, že soudy dokumenty StB za věrohodné šmahem neuznávaly. Kdo chtěl, dostal od soudů stvrzenku, že neudával spisům navzdory.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

emerson

a

zápisy naznačují, že na schůzkách se Paroubek choval vstřícně. "... odsuzuje osoby s protisocialistickými názory, obzvláště z okruhu Charty 77," zapsala StB.

Poprvé si tajní policisté vytipovali Paroubka jako spolupracovníka na počátku roku 1979. Potřebovali někoho, kdo by jim donášel informace ze Socialistické strany (ČSS), která byla tehdy oficiálně povolená a Paroubek byl aktivním členem.

0/0
21.12.2006 10:08

sageorg

No jo,.....

ale pořád je to jen jeden HONZA!A co FALMER a ostatní!Jedna vlaštovka ještě jaro nedělá!(Y)

0/0
20.12.2006 13:54

pepe999 from Salford

Ti z m r d i

co si rikaji soudci si asi delaji srandu. Co to jako ma byt. Dokumenty STB jsou dokumenty STB????? Ony nejsou moje??? Ja myslel, ze to jsou moje dokumenty, ne STB, STB si je jenom vypujcila. Co to je za lemply v CR???? Co to je za narod??? BULLSHIT...:-©:-©:-©;-O(Y);-€Rv

0/0
20.12.2006 13:02

12th

Asi vám to nikdo neřekl Karle,ale mezi těmi pány rozdíl není...

...herec, který nic podstatného neudal, na seznamu zůstane, udavač je z něj i z dějin venku. 8-o

0/0
20.12.2006 10:54

ŠachMat

A navic

ma na krivo kravatu.

0/0
20.12.2006 9:57

Daňový soumar

Vrána vráně

oči nevyklove...

0/0
20.12.2006 9:55

Mak1

StBáci nemůžou za to,

že soudci jsou nezávislí. Nebo snad jó ??

0/0
20.12.2006 9:26

Mak1

Ale za tohle přece StBáci nemůžou,

že soudci jsou svině. Nebo jó ??

0/0
20.12.2006 9:17

nikerer

Re: Ale za tohle přece StBáci nemůžou,

ale můžou, StBáci a většina soudců jedno jsou.

Soudci jsou pořád prostě nejtvrdší jádro bývalé KSČ, a proto kryjí opravdové agenty mlží odsuzováním celkem neškodných lidí.

0/0
20.12.2006 11:56

Ftipnejj

To ne

Nejvíc venku jsou ovšem ti důstojníci StB - mají penze, ....., úctu veřejnosti.

Uctu verejnosti snad NE !!! 

0/0
20.12.2006 6:57

bubli1fuk

Re: To ne

To je fakt, ovšem také je fakt, že oni na úctu veřejnost s.rou. Ty penze jsou pro ně důležité. Místo, aby šli žebrotou, tak se i svým sociálním zabezpečením spoustě slušných důchodců smějou do očí.

0/0
20.12.2006 7:55

babacek

Re: To ne

Ta úcta veřejnosti jsou ty plivance a kosočtverce na dveřích jejich domovů?;-)

0/0
20.12.2006 8:09

boskooov

Re: To ne

Sectete volebni vysledky KSCSSD a zjistite u kolika lidi maji jeste tyto zrudy uctu. 12,81 %  naroda stale voli stalinistickou KSCM, 32,32% obcanu voli odnoz KSCM zvanou CSSD slozenou prevazne z kovanych clenu byvale KSC. 32% obcanu ani nevadilo, ze CSSD schvalovala s KSCM pred volbami bolsevicke zakony!;-€Rv

0/0
20.12.2006 8:15

ARAYA

Přístup soudů je špatný...

Soudce co poslouchaj STBáky bych zbavil funkce.

STBák řekne nevěděl soudce řekně vymazat a obráceně. Zajímá vůbec někoho z nich věrohodnost takového svědka...komunistickou svini rád podrží a chudáka co něvěděl jak se jich zbavit (předpokládám, že to tak bylo v tomto případě)milerád potopí protože mu je ukradenej.;-€

0/0
20.12.2006 6:23

René, já a Rudolf

Re: Přístup soudů je špatný...

trochu estebacky pristup k problemu, nemyslite?:-©

0/0
20.12.2006 12:48

babacek

Rozhodně

Kanyza nebyl a není tak nebezpečný pro společnost jako zločinec- komunista a udavač Filip.;-€

0/0
20.12.2006 5:04

bubli1fuk

Re: Rozhodně

Jak to můžete vědět? Jste si jist, že se zachoval úplný obsah všech spisů (svazků)?

0/0
20.12.2006 7:53

bubli1fuk

Re: Re: Rozhodně

A pokud jste si jist, odkud tu jistotu berete?

0/0
20.12.2006 7:56

jeenedobik

Re: Re: Re: Rozhodně

Kanyza nikdy nebyl nebezpečný pro společbnost a nikoho neudal. Jestli ze strachu něco vyprávěl, tak jen aby od nich měl pokoj. Důkaz mám ten, že jsem s ním byl 1978 na vojně v AUSu, kde všichni muzikanti a herci jsme byli ANTIkomunistická a stále u piva a kdekoliv na zájezdech nadávali na režim a komunisty všeobecně. O Kanyzovi nikdo netušil, že by spolupracoval. Neboli již tenkrát by stačilo, aby se jen zmínil o našem vyjadřování a všichni bychom hučeli do basy jen to fikne. Tolik asi důkaz! R^R^

0/0
20.12.2006 12:21

idx

Re: Re: Re: Re: Rozhodně

naivko  ....  právě  placení  agenti  mezi  vámi  byli  první  kdo  ty anti komunistický vtipy  vykřikovali  jako  první a  pak  jen  zapisovali  kdo  se  přidal  ;-D

0/0
20.12.2006 15:03

real_goldie

Re: Re: Re: Re: Rozhodně

A napadlo te nekdy, ze i ten kdo rekne nejakyho protihabsburaka muze bej agent?

0/0
20.12.2006 17:17

babacek

Re: Re: Rozhodně

Ne rozhodně se nezachovaly všechny svazky,ale já mluvím pouze o těchto dvou aktérech.Samozřejmě,že byli daleko horší,ale ty většinou byli přímo estébáci.

0/0
20.12.2006 8:06





Najdete na iDNES.cz