Rasismus naruby.

Malér manželů Walových je v tom, že nemají ten správný rasový původ.

Jó, kdyby tak byli cikáni, to by se jim to pomáhalo. To by si nikdo nedovolil, aby jim sebral děti. To by se vyrojilo ochránců práv, že ano? Jenomže ohle jsou naši bílí spoluobčané a tak mají smůlu.

Přijede sociálka, sebere děti, dá cizím lidem do adopce a kdyby neměli dobrého advokáta, ani pes by po nich neštěkl.

Ještěže jsme v Evropské unii. Přeji manželům Walovým vysoké odškodné. Když budou mít peníze, budou moci svým dětem k cizím lidem vozit drahé dárky a vykoupit si svoje vlastní děti zpátky.

Smůla, kdyby byli romové, určitě by se nic podobného nestalo.

Re: Rasismus naruby.

pokud jim soud nezakáže styk s vlastními dětmi

Fascinuje mě,

jak se tady rozplýváte nad ubohou rodinkou, ano, vidíte v pozadí ten baráček, tam mohou vychovávat své dětičky, kdo říká že ne  A vy jste byli uvnitř? Asi ne, jinak by vám došlo, proč je na něm cedule "Okresní soud" .

Přátelé, já ani vy nevíme, jak to u nich vypadalo. Jo?

Nevím, co

tady řešíte. Asi jste u těch dvou tenkrát nebyli, abyste dokázali posoudit jejich schopnost starat se o děti. A byl-li tento stav dlouhodobý, pak se nedá ničemu divit.

Bez dcerky neodejdu !

logika mi velí,

že by ty děti měly zůstat u pěstounů, ale jako matka bych trvala alespoň na možnosti je vídat a třeba si je někdy brát na víkendy....

Nezabaví sociálka děti nakonec všem obyčejným?

Při stále se zvyšujících cenách bydlení, energií, potravin, oblečení a veškerých potřeb k výchově dětí dříve nebo později dojde čas, kdy stále méně rodičů bude schopno plnit nároky předepsaného standardu hmotného zabezpečení dětí dle některých sociálních pracovnic. Co potom? Budou děti odebírat, ale komu je budou dávat? Tak si navzájem budeme děti prostřednictvím sociálek brát a zase přijímat. V režii takových sociálek dojde k masové výměně dětí. Jedni rodiče o děti přijdou a stanou se pěstouny jiných dětí a oni zase své děti předají jiným rodičům ze kterých se stanou pěstouni.

Není to tak dávno, kdy děti nemívaly mobily a počítače, ba nemělo každé dítě ani jízdní kolo a když chtěly něco navíc, chodily si na prázdninové brigády přivydělávat. V podobné rodině jsem vyrostl například já. Ještěže nežiji v dnešní době, protože bych byl nejspíše mým drahým rodičům v režii uvedených sociálních pracovnic odebrán a své dětství prožil v nějaké pěstounské nebo adoptivní rodině, brrrrrr :-(

je to děs

jsme prý stát, kde je nejvíce dětí na počet obyvatel v různých domovech

a nejvíc dětí odebíráno rodičům,  

viz případ kdy taková sociální k*áva chtěla odebrat dítě babičce, protože mu vařila vegetariánskou stravu... to je fakt vrchol arogance OUŘEDNICKÝHO ŠIMLA

JEDNODUCHE...

Vratit zbyvajici dve deti temto "lidem", v situaci, kdy uz si ani nemuzou pamatovat ze vubec nekdo jiny krome jejich pestounu existuje je naprosto zcestne... Ty deti si budou myslet ze se o ne jejich mama s tatou uz nechteji starat a ze je poslali k nejakym zlym spinavym lidem... Chybou socialniho uradu bylo tak maximalne to, ze tu starou machnu nenechali sterilizovat hned po druhym decku.... Takhle si nadelali pet decek na spolecny prijem domacnosti cca 15 000 kč... To by mi nestacilo ani na pivo a cigara...

Re: JEDNODUCHE...???

Jsi totálně mimo, Svazáku. Tohle nejsou žádní paraziti, nýbrž pracující lidi. Otec chodí do zaměstnání a vydělává 12 tisíc, což není zrovna minimální plat, takže asi pracuje dobře. Matka v domácnosti u zbývajících dětí. Máš Svazáku něco proti tomu, aby žena byla s dětmi v domácnosti?

A ten Tvůj výraz "stará ..." ani se mi to nechce opakovat...? Ty Svazáku považuješ za správné, aby děti měly zase jenom děti do 22 let, jak to bývalo za socialismu? Než příště napíšeš nějakou hovadinu, dej si napřed dvakrát přes hubu, aby se ti v hlavě rozsvítilo a memusel jsi potom vypadat jako kretén.

Společnost začíná mít jeden velký problém a sice takový, že sociální pracovnice začínají rozhodovat, komu jeho děti ponechat a komu jeho děti odebrat. Tak tohle je třeba rychle, ale moc rychle změit. Věřím, že mezinárodní soud tohle dá do pořádku a přisoudí oněm okradeným rodičům hodně veliké odškodné, kterážto částka bude alespoň částečně předepsána k úhradě oněm sociálním pracovníkům.

Můj názor

Těch rodičů je mi sice líto ale myslím že ty dvě děti by měli zůstat u pěstounů a to z několika důvodů 1) K rodičůn nemají vztah pro ně jsou rodiči pěstouni a při odejmutí by utrpěli velikou újmu - ani nemusím být psycholog abych na tohle přišel pane Musil, stačí se zamyslet a uvědomit si kdy děti viděli rodiče naposledy. 2) Pěstouni dětem zajistí jistě větší materiální zabezpečení. 3) Také se jistě jedná o sociálně vyspělejší lidi. Takže v tomto případě by vrácí dětí bylo pro děti velmi špatné a měli by so uvědomit i rodiče. Oni si asi myslí že když je dostanou tak z nich zase bude rodina - nebude tohle se už nedá vrátit ty děti jsou už u pěstounů příliš zvyklé.  

Nad tímhle rukou nemávejme.

Tohle nejsou žádní asociálové. To jsou pracující lidé. Otec vydělává 12 tisíc Kč, matka s dětmi v domácnosti. Takhle by vznikl nezdravý precedens. Tohle by se mohlo stávat taky třeba Tvému kolegovi z práce anebo možná jednou Tobě.

Přijde na kontrolu asociální pracovnice, nebudeš mít uklizeno, nebude nádobí umyto děti se Ti právě vrátí z venku od bláta ušpiněny a ...

Že můžeš sociální pracovnici vyhodit? Zatím ano, dokud Tě nepomluví žlučovitá sousedka odvedle anebo ta protivná úča, kterou jsi minulý týden sjel na rodičáku pro neschopnost a špatný přístup k dětem. Potom se k Tobě sociálka vrátí na základě oznámení a už ji nevyhodíš. Čas rozloučení s Tvými dětmi se blíží.

Kdepak, tyhle děti musí být vráceny už proto abyse podobné případy neopakovaly. Pochybivší úředníci MUSÍ být potrestáni. Rodiče za újmu na rodinné harmonii náležitě odškodněni.

Jinak dojde čas, že nárok na své děti budou mít pouze manažeři, tuneláři, vyšší úředníci soudci a bohatí rentiéři.

Hmm

No jestli jim ty děti vrátí, tak na tom budou mnohem hůř, pokud si již zvykli na pěstouny, tak to musí rozhodnout snad ty děti, kde chtějí bydlet a ne soud nebo matka, která je chce zpátky jenom proto, aby na ně nemusela platit, ale mohla za ně dostávat. Myslím, že by měl stát udělat tabulky o doporučeném počtu dětí, podle finanční situace rodiny. Kdo chce víc jak tři děti, tak na ně prostě musí mít a né aby to platil stát.

Re: Hmm

To je úplná blbost, děti mají právo na své rodiče a rodiče mají právo na své děti, TO JE ELEMENTÁRNÍ.

To může být narušeno jen ve výjimečných případech - při "vážném ohrožení" těch dětí - ale tím rozhodně není neumyté  nádobí na lince či ne zrovna exkluzivní bydlení.

Otec ma 12000 a plati polovinu za bydleni...

To asi nebudou cikani, kteri maji poradek v kuchyni asi jako tihle a navic najem neplati, takze jim cela socialka zbyde...