- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
kdo jsou přesvědčeni o tom, že odsouzeni jsou neviní - můžete mi říct, proč by si režim vybral zrovna chlapce (a dívku) z "lepších" rodin? Nenašlo by se na Slovensku dost vhodnějších kandidátů na obětní beránky? A ani by to vyšetřování nemuselo trvat tolik let.......
Já tu dobu pamatuji, byl jsem na fakultě, ten případ je levý, odsoudili podivné týpky, nebyli to ani prominentní kádři, ani disidenti, nastrčené figurky, kterým přišili nevyřešený případ a nevyřešený případ to byl proto, že Cervanová zemřela kvůli kšeftům našeho státu z blízkovýchodními režimy. A tak se našli pachatelé, dva z nich měli na dobu vraždy alibi, auto použité při únosu bylo v tu dobu v servisu v nepojízdném stavu, korunní svědek, co vrahy slyšel se domlouvat, se v téže době nacházel 160 km daleko. Spravedlnost občas pracuje na objednávku, ale přiznat to? Problém: kdo zaplatí vazbu, trest, vyšetřování, soudní náklady, odškodnění, na koho svedou, že za to může, dají mu flastr a budou z něj ty statisíce mámit? Na soudce, prokurátory (dnes státní zástupce), vyšetřovatele? Nikdo nic nechce na sebe vzít, všichni se logicky brání, třeba i Bolerem. Pokr.
.... píšou, že si tresty odseděli už za komančů. Jak můžou být za jeden trestný čin odsouzeni dvakrát? Co je to za spravedlnost?
naopak chtěl aby byli viníci potrestáni a o to více pokud se jedná o syny komunistických funkcionářů.Proto byla případem pověřena mord parta z Prahy a jako dozor byl zde pověřen federální ministr vnitra Pjescak.Odsouzení si manipulaci bývalého režimu vymysleli jako účelouvou obhajobu.( Tím nechci říci,že komunistický režim nekdy nemanipuloval ) Proto je dobře,že soudce tyto dokumenty jako nějaký důkaz odmítl jako irelevatní.
jedine provaz. pro vrazdu a napomahani k ni neexistuje v civilizovanem svete zadna omluva. jedine provaz si hajzlici zaslouzi.
různé soudy za různých režimů a v rúzných státech již několikrát rozhodly v této věci a to vždy stejně: obžalovaní spáchali vraždu! Sám jsem kdysi kauzu sledoval a skutečně již tenkrát nasvědčovalo všechno tomu, že se několik papalášských synků dopustilo z přesvědčení o vlastní nedotknutelnosti odporného zločinu. Ale měli smůlu: v té době už to ani tehdejší znormalizovaná populace nebyla ochotna tolerovat a proto byli po právu odsouzeni. Můžeme jen polemizovat zda dostali málo nebo přiměřeně.
No hlavně budou sedět už podruhé za stejný čin
Ve zkorumpovanem ceskem pravnim state by tento pripad nikdy odsouzenim pachatelu neskoncil. Stacilo by na to nasadit tu soudkyni, co soudila synka Zelezneho, a ta by rekla, ze si za vse dotycna mohla sama. Synka nakonec odsoudili, ale tu zkorumpovanou soudkyni samozrejme nevyhodili.
Rozprával som o tom s jedným bývalým prokurátorom, ktorý na uvedenom prípade pracovali. Nazval týchto ľudí obludami.
Naopak, celý prípad sa spočiatku za komunizmu vraj veľmi ututlával, mali to byť prominentné deti miestnych, "strane oddaných" papalášov z okolia Nitry.
Až otec obete, nejaký letecký dôstojník (plukovník) z Piešťan mal dostať od Husáka vysoké vyznamenanie. Ten ho ani nechcel prijať. Napokon áno, ale využil to, že keď bola recepcia na Hrade povedal o tom - ako sa to naťahuje - Gustíkovi. Až ten zakročil a poveril nejakého právnika z jeho kancelárie, aby to - nepriamo - dozorovall!!
Husák se o případ zajímal ze zcela jiných důvodů.
vrahovia svoje odsudenie zvalovali na komunisticke sudy, no tie dnesne nekomunisticke po znovu preskumani dokazov im este po roky pridali, to myslim hovori za vsetko.V 1990 ked Havel daval amnestie kriminalnikom vyuzili prilezitost a dufali, ze z toho bordelu vytazia nieco pre seba aj oni.Nastastie sa tak nestalo.
nějaká fuchtle si kdysi dala pěknej grupáček a tomu co se nepostavil něco řekla a on jí za to pak bacil, ale asi moc a s kámošema pohodil u vody, ale to už je stejně dávno
co ty jsi za tvora??? Co kdyby to byla tvoje dcera-sestra nebo jiná příbuzná? Taky bys nad tím mával přezíravě rukou? Víš,co musela chudák vytrpět,než umřela?
Ústavní soud už v listopadu 2003 přiznal obžalovaným za zbytečné
průtahy v řízení odškodnění 2,3 milionu slovenských korun. Letos v září pak přiznal matce oběti za soudní průtahy 650 tisíc slovenských korun...