Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Knížák zavinil nehodu, platit musí oběť

S následky dopravní nehody se Alena Lejčarová z Chebu potýká dodnes. Trpí migrénami a hůř slyší na jedno ucho. Přišla o auto a ještě leasingové společnosti doplácela 30 tisíc. A právě o tuto částku se soudí s ředitelem Národní galerie Milanem Knížákem, který havárii zavinil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pancho10

Knižák zaplať

;-€;-O;-€

0/0
4.12.2006 15:59

Kleki Petra

Re: Knižák zaplať

Neznám sice přesné okolnosti případu, ale pokud opravdu nedal přednost, měl by materiální újmu zaplatit bez řečí. Na druhou stranu pokud opravdu nebyla připoutána, žádné bolestné nebo něco podobného bych jí nedal. Ale přesko se mi Knížákův postoj zdá poněkud "malorysý".;-)

0/0
4.12.2006 16:01

barbudo

Re: Re: Knižák zaplať

... pokud by místo té nepřipoutané ženské jel motocyklista, byl mrtvý ...

... mimochodem, i já v mém pětilitrovém Superbu jezdím nepřipoután ...

... nemá pásy ...

0/0
4.12.2006 21:02

Pan Navratil

Re: Re: Re: Knižák zaplať

No ale motocyklista tam nejel. Pokud měla dáma možnost snížit následky nehody a nevyužila ji, je to její chyba.

0/0
5.12.2006 16:31

Jean-Jacques

Re: Re: Re: Re: Knižák zaplať

Kdyby se ta řidička připoutala, jistě by následky na svém zdraví snížila, ovšem v tomto případě nejde o škodu na zdraví, ale na majetku a při nejlepší vůli si nedovedu představit, že by připoutáním se mohla snížit škodu na vozidle.

0/0
5.12.2006 16:38

Pan Navratil

Re: Re: Re: Knižák zaplať

Jinak to s těmi pásy chápu, jenom nevím, jak se do toho pivního soudku nacpeš a kdo vyrábí pivo pod touto značkou.

0/0
5.12.2006 16:31

barbudo

Re: Re: Re: Re: Knižák zaplať

... Škodu Superb kdysi vyráběla česká Škodovka ...

0/0
12.12.2006 22:11

Eve3

Ctu spravne??

Ctu spravne - ta zenska nebyla v aute pripoutana?? Tyhle typy si opravdu na silnici koleduji o prusvih, co vice dodat... Rv

0/0
4.12.2006 15:27

Pan Navratil

Hm,

a není těch 30k, co nepokryla pojistka, zůstatková hodnota vozu? Respektive komu zůstal vrak? Leasingovce asi ne.

0/0
4.12.2006 12:05

Kleki Petra

Re: Hm,

Vrak zůstal Knížákovi. Právě ho vystavuje jako jedno ze svých nejvydařenějších děl.;-)

0/0
4.12.2006 12:07

Pan Navratil

Re: Re: Hm,

Žeby to byl nový postup vytváření plastik? Hm, to by odpovídalo...

0/0
5.12.2006 16:32

Jean-Jacques

Re: Hm,

Podle toho článku to vypadá, že došlo k tzv. totální škodě, tzn. že došlo k zániku předmětu leasingu a těch 30 tis. je rozdíl mezi tím, co leasigovka měla dostat, kdyby nedošlo k té bouračce, a tím, co dostala ve skutečnosti. Vrak musel zůstat leasingovce, protože ta byla vlastníkem vozidla.

0/0
5.12.2006 16:07

Pan Navratil

Re: Re: Hm,

Fajn, ale tím, že to ta paní doplatila, měl vrak přejít na ni a mohla ho rozprodat.

Upozorňuji ovšem, že jsem zásadně pro to, aby v případě totální škody měla pojišťovna povinnost na požádání poškozeného od něj vrak odkoupit neboli proč bych se já, kdo jsem přišel o auto, měl starat o nějaký prodej dílů nebo co.

0/0
5.12.2006 16:29

Jean-Jacques

Re: Re: Re: Hm,

Tak jednoduché to není. Většina leasingovek má v obchodních podmínkách zakotveno právo nájemce na odkoupení předmětu leasingu pouze v případě řádného průběhu a ukončení leasingového nájmu a jeho předčasné ukončení např. z důvodu zničení předmětu leasingu se nepovažuje za řádné. Jen pro úplnost: poškozený není v případě leasingu ten, kdo vůz užívá (nájemce), ale leasingovka jako vlastník.

0/0
5.12.2006 16:36

Beerdy

Kdo tě furt kreje ty dobytku?

Nechápu, proč nad tím idiotem pořád někdo drží ochrannou ruku...je to arogantní asociál a je mi z něj na ;-€

0/0
4.12.2006 11:46

FrantišekFlinta2

Na takový hovado

vy chlupatí nemáte co.

0/0
3.12.2006 14:04

arid

distancovat

jojo, distancovat, to by museli ty partaje rozpustit, vždyť je to jedna p+a+k+á+ž Rv

0/0
2.12.2006 22:25

jenicekkk

...

Většina umělců to nemá v hlavě vpořádku.

0/0
2.12.2006 21:49

Jabadů

Re: ...

A depak je ten umělec? Vždyť je to jen magor u koryta;-€

0/0
3.12.2006 12:39

Monstrum Anonymič Anonymov

Chudák Knížákovo auto

poškrábal se lak a ušmudlalo se rudým sajrajtem, kdo to má furt čistit po každé nehodě...8-o

0/0
2.12.2006 21:21

HovnoPrdel2

Tak sem by l kdysi davno v narodeni galerii povinne se skolou

a nikdy nezapomenu na obraz, ktery vypadal nasledovne:

cerna deska a na ni uhlopricna cara z pulky zelena a z pulky cervena.

paneboze, jak muze neco takovyho viset v NG i za moje prachy, zabít!!!!!!

0/0
2.12.2006 21:16

j@ck

Re: Tak sem by l kdysi davno v narodeni galerii povinne se skolou

nevíš, co je skutečné umění. to ví jen pán knížák, on to určuje, on o tom rozhoduje a on na to má školy. když on řekne, že je to dobré, tak to je dobré, a když on řekne, že je to špatné, tak je to špatné.;-)

0/0
2.12.2006 21:19

mordych

Re: Re: Tak sem by l kdysi davno v narodeni galerii povinne se skolou

a kde jsi přišel na to,že Knížák má na to školy?Vždyť je to samouk a vůbec ani není jisté,zda má dokončeno aspoň středoškolské vzdělání.:-/

0/0
3.12.2006 23:42

barbudo

Jak je možné, že takový feťák má ...

... po dvou jím zaviněných těžkých nehodách ...

... pořád řidičák?

0/0
2.12.2006 21:09

KocourkovNews

Knizak

V prve rade je to od pohledu nechutna vyzrana odporna svine nad kterou se kazdy estet poblije.

0/0
2.12.2006 20:47

Marek Pech

Překvapení?

Knížák je bezcharakterní sebestředné h/o/v/a/d/o podle čehož i jezdí.

Říká se, že na každou svi:(:)ni se vaří voda...;-€;-€;-€;-€;-€;-€

0/0
2.12.2006 14:08

dislektik-idnes si na mě zasedla

jo malíř je prý dobrý ale jako ČLOVĚK no HYENY bych doma přivítal Knížáka NAKOPAL

!!!

0/0
2.12.2006 10:24

_Aleister_

to by mě zajímalo, jestli to za jeho zády je "umění", nakoupené za státní (např. moje) prachy od nějakého matlala s VŠU...

0/0
1.12.2006 20:40

bohdangarbidz

Re: to by mě zajímalo, jestli to za jeho zády je "umění", nakoupené za státní (např. moje) prachy od nějakého matlala s VŠU...

Národní galerie nakupuje jen a pouze umělecká díla od nejvýznamnějšího světového mistra.Příšernosti za Mistrovými zády nakoupila za směšnou cenu 1 milión za kus.Tento výhodný nákup navrhl a schválil pan ředitel Národní galerie.

0/0
1.12.2006 20:58

ant.

Re: to by mě zajímalo, jestli to za jeho zády je "umění", nakoupené za státní (např. moje) prachy od nějakého matlala s VŠU...

...no-za tvoje prachy by tam mohly viset tak maximálně reprodukce šmoulů...;-)

0/0
1.12.2006 22:04

bohdangarbidz

Re: Re: to by mě zajímalo, jestli to za jeho zády je "umění", nakoupené za státní (např. moje) prachy od nějakého matlala s VŠU...

..od Velikého Mistra Knížáka

0/0
1.12.2006 22:33

von Kleist

Nutno konstatovat,

ze Knizak je neskutecny xindl.

0/0
1.12.2006 19:50

lapidary

Knizak je

holt typicky predstavitel ODS!;-€;-€

0/0
1.12.2006 19:11

mr603

knížák je h*a*j*z*l*!!!!!

;-€;-O

0/0
1.12.2006 19:06

Phileas

.

To, ze mela doplatit leasing za totalku a nebyla vynikem nehody tomu se neda nic vytknout at je vynikem ci nevynikem. Faktem ale zustava, ze byla nepripoutana a domnivam se, vse nasvedcuje k tomu, ze by rekonvalescence netrvala tak dlouho a tudiz by stale byla mozna zamestnana. Mela se poutat. Nechapu, ze i pred rokem a pul byly jeste lidi, kteri se v aute nepoutaji.

0/0
1.12.2006 17:36

Phileas

Re: .

Dodavam, ze kohokoliv si posadim i v zadni casti vozu, vzdy vyzaduji poutani, chranim tim totiz i sebe.

0/0
1.12.2006 17:39

Beranal

Re: .

Nechápu co pleteš poutání se,  se škodou na majetku. Tu škodu na zdraví se kterou souvisí to poutání vyřešila pojišťovna a paní se kvůli tomuhle nesoudí. U té škody na majetku je zcela nepodstatné nějaké poutání se nebo nepoutání u té škody na majetku je důležité, zda ta škoda vznikla a kdo tu škodu způsobil, hrubým porušením dopravních předpisů.

0/0
1.12.2006 18:07

bohdangarbidz

Re: Re: .

Přesně toto jsem chtěl napsat R^

0/0
1.12.2006 18:24

aquilegia

Re: No,

 a já zas nechápu lidi co jsou schopný napsat vYník a lidi bylY...

0/0
1.12.2006 19:20

Thingie

Re: Re: No,

;-D

0/0
1.12.2006 21:13

pavelpalisek

Knížák?

Ačkoli se Knížák hlásí k ODS, je to přesně ten typ člověka s komunistickým myšlením - tak jako Tlustý, Říman, Langr, Zahradil... a Paroubek. Lidi neschopni přiznat vinu, demagogicky tvrdící neustále to samé, bez špetky sebereflexe. Když si vzpomenu na ty jejich přiblblý kecy( bez Paroubka) , když jsme vstupovali do EU - zajímal jej jenom handl, jejich přízemní zájem - je to zkrátka osobnostní rys. Zdánlivě nesourodé, pro mne signifikantní - naprostá lhostejnost k lidskému osudu ( jednotlivce) je kompenzována nacionalistickými a mesanialistickým řvounstvím. Jungova teorie zkrátka platí...

0/0
1.12.2006 17:30

Beranal

Re: Knížák?

Je to tak, to je jako v tom vtipu: Potkají se dva "Koho si volil?" "Komunisty" "No to vím ale z které strany ?" 

0/0
1.12.2006 18:18

von Kleist

Re: Knížák?

Ok. Akorat nechapu, proc to nazyvat komunistickym myslenim, kdyz to s tim nema nic spolecneho. Je to proste xindlismus, ktery se vyskytuje napric spektrem.

0/0
1.12.2006 19:53

pavelpalisek

Re: Re: Knížák?

Komunistickým proto, že právě komunsté byli ti, jež svou pravdu vydávali za absolutní - řekl bych zúžený profil vnímání reality. To je "nejmenším společný jmenovatel" lidí podobného ražení - vidět jen sebe a sebe ostatním vnucovat.

0/0
1.12.2006 20:23

von Kleist

Re: Re: Re: Knížák?

Za absolutni poklada svou pravdu kdejaky ideovy smer, zdaleka ne jen komunisti.... Prave proto, ze je to "nejmensi spolecny jmenovatel" vice skupin, bych to nenazval podle jedne z nich.

Tohle ovsem podle mne nema s nejakou absolutni pravdou ve vyse uvedenem smyslu nic spolecneho. Je to spis takove bezostysne extremni individualni prospechrastvi spojene s jakymsi dojmem o vlastni nadlidske velikosti. Nemyslim, ze Knizak rika nejakou svou pomatenou absolutni pravdu, myslim, ze jen bezostysne lze.

0/0
1.12.2006 22:06

MTaj

Re: Re: Knížák?

Protoze jo tak "in".

0/0
5.12.2006 15:57

Montaigne

Kdyby se nadutost a arogance měřily výrazem xichtu

tak je p.Knížák olympijský vítězR^

0/0
1.12.2006 14:42

poslanec_termit

Knižák je prostě Knížák

prostě hajzl

0/0
1.12.2006 13:58

Chytrakz hospody

Já dávám za pravdu soudu

Podle mne je! blbost !dávat nepřikurtovaným řidičům pokutu a brát body. Pokud jedu nepřikurtován a nabourám se je to můj problém!Je to stejný jako motorkář bez helmy (povinná ze zákona) a bez oděvu  pro dárce orgánů. Za zranění si pak můžu sám:-)  V novinách pak stačí psát, že viník těžce poranil nepřipoutaného řidiče nebo dárce orgánů bez helmy a postižený měl smůlu. To b byla 100x lepší prvence než debilní Šimonovského body. Souhlasíte se mno frau LejsalR^

0/0
1.12.2006 13:54

231

Re: Já dávám za pravdu soudu

To je relativní. Pravdu byste měl v případě, kdyby léčení Vašeho případného úrazu NEBYLO hrazeno ze všeobecného pojištění a v případě následků byste NEMĚL nárok na sociální dávky a příspěvky, které by s těmito následky souvisely (např. příspěvek invalidní vozík).

P.S. Povinné poutání chrání také Vás. I Vám se jednou může stát, že uděláte chybu a způsobíte nehodu, případněbudete uznán viným při nehodě za kterou nemůžete. Protože trestní sazba, placení náhrad a podobně je úměrné tomu jak moc je poškozený poškozen, je i Ve vašem zájmu, aby lidi jezdili připoutaní.

0/0
1.12.2006 16:16





Najdete na iDNES.cz