Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Případ Topolánkovy VAE skončil bez obvinění

Policejní prověřování případu premiéra Mirka Topolánka a jeho bývalých kolegů ze společnosti VAE skončilo bez obvinění. Policie totiž případ odložila. Podle ní se podezření z několik let starého podvodu při získání úvěru od První městské banky nepotvrdilo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Law007

ODS nejde o to

aby vedla tuto zemi v zájmu voličů. Jde jim hlavně o to aby vládla pro pár vyvolených a aby ještě tuto zemi více zubožila, rozkradla a hlavně aby to potom měla na koho svést. To je její politika, kterou nám její političtí komouši předvaádí dnes a denně;-€;-€;-€;-€;-€

0/0
29.11.2006 22:48

p_m

Re: ODS nejde o to

Ta strana které vládne Parou-back se jmenuje ČSSD, nikoliv ODS;-)

0/0
30.11.2006 9:25

E.M.R.

Langerstapo tuto velkou kausu zametlo pod koberec !

0/0
29.11.2006 22:23

eloš

Vždyť je to každýmu jasný

vod samýho začátku !

0/0
29.11.2006 21:11

lovesound

Tak co socánci???

Špinit ,obviňovatlhát....to by vám šlo pěkně.A co teď???SLUŠNÝ člověk by se omluvil,ale socan si ve své nenávisti zase něco najde,že???(Y)

0/0
29.11.2006 19:43

petr_sleder

Re: Tak co socánci???

Co to meleš za pomatenosti? že někoho neobviní policie ještě neznamená, že nic neprovedl. Kdyby takoví trumberové jako ty měli představu, kolik si přihrajou politici do vlastní kapsy,tak by se jim zhroutil svět. :-P

0/0
29.11.2006 20:40

eloš

Re: Re: Tak co socánci???

Tys studoval blbost. Že ?

0/0
29.11.2006 21:13

petr_sleder

Re: Re: Re: Tak co socánci???

To nebylo ani chytrý  ani vtipný. Pracuj na sobě. ;-)

0/0
29.11.2006 21:24

oneironaut

:-P

Bankéři slepí na jednu stranu potřebovali krytí, a byli kryti těmi kdo je jmenovali: klausovým ministrem financí Ivanem Kočárníkem (ODS, dříve KSČ), mluvili do toho ještě ministr pro správu národního majetku Jiří Skalický (ODS) a ministr průmyslu Vladimír Dlouhý (ODA, dříve KSČ, dlouholetý přítel V.Klause).

Dlouhý jmenoval šéfem Poldi Kladno Lubomíra Soudka. Právě toho Soudka který si společně s Klausovou a Bacharem přišli polebedit jak se jim to pěkně rozvíjí, když je člověk snaživý. Pak Soudek rozkradl Poldi úplně ale motivovaný soudce se odmítl zabývat skutkovou podstatou a dal na přímluvu pana Dlouhého... Nakukovat do finančních čachrů by mohlo ještě ministerstvo státní kontroly a tak ho u

ministerstvo kontroly raději zrušili (Tectosagos, mail, 18.11.2006 13:16 ) vlákno | reagovat

Nakukovat do finančních čachrů by mohlo ještě ministerstvo státní kontroly a tak ho ucpali Igorem Němcem (ODS) a nechali zrušit. Protože je to neschopný floutek typu Pavla Němce tak ho nakonec poslali přidělo

0/0
29.11.2006 19:20

oneironaut

Re: :-P

Nakukovat do finančních čachrů by mohlo ještě ministerstvo státní kontroly a tak ho ucpali Igorem Němcem (ODS) a nechali zrušit. Protože je to neschopný floutek typu Pavla Němce tak ho nakonec poslali přidělovat státní peníze sportovním klubům: fotbalovým...

peníze nesmrdí a státní dozor je nutno zrušit (Tectosagos, mail, 18.11.2006 13:22 ) vlákno | reagovat

Posledním kdo měl na starost hospodářskou politiku byl Karel Dyba, ODS, KSČ, přítel V.Klause. Všechny tyto lidi do vlády pozval V. Klaus, vládu řídil a velmi jasně říkal co ve skutečnosti dělají: žádné peníze nesmrdí a státní dozor je nutno zrušit. Tam kde dozor ještě nebyl ustaven (dozor nad kapitálovým trhem, v kapitalismu obvyklý) tak zabránit vzniku, všemi prostředky. To je podstata tohohle svrabu, nikoli nedostatek morálky v obyvatelstvu všeobecně, ale systematický politický program podporovaný částí obyvatelstva - ano, mnoho lidí má mentalitu bolševiků. Bez ohledu na panující režim.

Krejčíř - Sokol - Valenta - Tlustý - Chlad - Kr

0/0
29.11.2006 19:22

oneironaut

Re: Re: :-P

 Chlad - Krejčíř... (Tectosagos, mail, 18.11.2006 13:54 ) vlákno | reagovat

Karel Dyba (ODS) seděl ve vládě také s Tomášem Sokolem, obhájcem Starky (křesťanský kandidát ODS), Krejčíře, Spěváka, a Ivo Valenty (FC Synot, původně barman). Ivo Valenta odsouzen pro korupci ve fotbalu, je to známý přítel pravicové myšlenky ve smyslu ODS, sponzor ODS, osobně přítel Vlastimila Tlustého, předsedy poslanců ODS, dříve KSČ. Ministra financí který po nástupu do vlády nechal zrušit zpřísnění podmínek pro loterie - pomohl kamarádovi Valentovi, zločinci.

Pomohl také loterii Richarda Chlada, příteli - Krejčíře! Chlad je ten který schoval věci Krejčíře když zdrhal před policií. Obě loterie schvalovalo přímo ministerstvo financí, a ministry financí byli – kdo by to čekal – V. Klaus, I. Kočárník,...

kam zmizely naše peníze (Tectosagos, mail, 18.11.2006 14:00 ) vlákno | reagovat

Největším z bankéřů byl Salzmann (ODS), nechal za sebou vyrabovanou Komerční banku. Když banku chtěl koupit kapitalista tak Salzman

0/0
29.11.2006 19:23

oneironaut

Re: Re: Re: :-P

tak Salzmann musel jít k čertu, okamžitě: kapitalista si nenechá krást peníze od politické strany. No a dluhy po Bacharech, Baracích Alonech a aktivních lidech z ODS jsme zaplatili my. Takových prosperujících byly desetitisíce, ti dnes tvoří lepší vrstvu společnosti. Nemá to nic společného s původem jedince, ani s nedostatkem morálky, jak se vám snaží namluvit („to všechno Židé, Libanonci, komunistické dědictví“). Šlo o nepřítomnost pravidel, útěk před právem, cestu do Asie. Jistá skupina českého obyvatelstva hlasovala pro stát bez pravidel.

Říkali to jasně a chlubí se s tím dodnes. Kdykoli potřebovali dohodli se s těmi kdo tu kradli předchozích 40 let, včetně zvolení V.Klause prezidentem. To je věcná podstata dění v této zemi.

ODS se postarala o svého penězodárce, Salzmannovi zajistila kampaň do senátu, a ovce když viděly průkopníka jediné pravé cesty, způsobného p

ODS se postarala o svého penězodárce (Tectosagos, mail, 18.11.2006 14:04 ) vlákno | reagovat

ODS se postarala o svého pen

0/0
29.11.2006 19:24

lovesound

Re: Re: Re: Re: :-P

Rozepsal jsi se teda pěkně.Jenom kdybys tomu alespoň trochu rozuměl!;-D;-D;-D

0/0
29.11.2006 19:41

eloš

Re: Re: Re: Re: Re: :-P

Einstein se jednou za dlouhej dopis omlouval, že neměl dost času, aby napsal krátkej. No nevím....  Von asi Einstein nebude.

0/0
29.11.2006 21:16

Hans59

Re: Re: Re: Re: Re: :-P

to je práve ta potíž, ovšemže s tebou a jinými jednookými pravými věrozvěstci a ideologickými tajemníky jediné pravé matky strany.

0/0
30.11.2006 8:37

Pason

taky šibal

0/0
29.11.2006 19:02

martixyw

Hmm

Je vidět, že lidem jako Gross a Topolánek (přitom u Topolánka jde o víc peněz) se nic nestane...dvojí metr..;-€;-€

0/0
29.11.2006 18:05

habit

Re: Hmm

... i ty mudrlante...;-D... mimochodem, hezky jsi graficky ztvárnil svůj způsob psaní...

0/0
29.11.2006 18:07

martixyw

Re: Re: Hmm

zvracím nad Topolánkem a Grossem..;-€;-€;-€

0/0
29.11.2006 18:10

habit

Re: Re: Re: Hmm

... kdo tě tu párkrát potkal, už ví, že to v tobě pořád kvasí a tlačí se to nahoru, a prostě musí to ven... i když někdy si nejsem jistý, jestli to šlo horem nebo dolem...

0/0
29.11.2006 18:13

martixyw

Re: Re: Re: Re: Hmm

Neobhajuj furt toho Grosse a Topolánka....

0/0
29.11.2006 18:24

svopex

Paroubek zase lhal...

0/0
29.11.2006 17:35

odesák

Langer to zametl pod koberec

Langer opět zachraňuje Topolánka,zametá jeho kauzu pod koberec.Tahleta kolegialita v ODS funguje už od kuponové privatizace,kde si Salzman,Dyba,Kočárník,Kožený a mnoho dalších přívrženců ODS nahrabalo miliardy,které dnes chybí ve státní pokladně.

0/0
29.11.2006 16:45

Kleki Petra

Re: Langer to zametl pod koberec

;-D;-D;-DR^

0/0
29.11.2006 16:46

Yaroukh

Re: Langer to zametl pod koberec

A predtim ji "zametal" Gross, vid? ;-D;-D;-D

0/0
29.11.2006 17:05

wolfram

Re: Re: Langer to zametl pod koberec

to yaroukh: Gross je šel ovšem od válu.Kdy půjde Langer?:-P

0/0
29.11.2006 18:13

Ferin007

Re: Langer to zametl pod koberec

Zvlášť když tu kauzu vyrobil Paroubek, že?? ;-D

0/0
29.11.2006 17:11

Michal001

Re: Langer to zametl pod koberec

Ubohý hlupáku, fascinují mě lidé, kteří o problému prd vědí a zaujímají k němu zasvěcené stanovisko. Kdyby jste si o této kauze něco přečetli, věděli byste, že firma splatila mnohem víc než si vypůjčila a odpuštěna ji byla část sankčních ůroků vzniklých pozdním splácením (nevyšel nějaký projekt). Peníze odpouštěl nějaký bývalý pingl, nyní šéf ČSSD jménem Paroubek známější ovšem jako Puchejř.

0/0
29.11.2006 17:13

Fanatic.Dz

Re: Re: Langer to zametl pod koberec

Přesně tak - zatímco všichni ostatní politici si kapsují brašny dukátů tak v ODS jsou jen samí světci. ;-D ;-D ;-D

0/0
29.11.2006 18:09

Pavelpod22

Re: Re: Langer to zametl pod koberec

jj, stačí prostě "něco splatit", dva miliony sem dva tam, příslušenství dluhu se splácet nemusí ;-€Rv

0/0
29.11.2006 19:00

brainwash

Re: Langer to zametl pod koberec

ta "kauza"  je tak realna, ze se socanum za ty roky nepovedlo nikoho obvinit :) az ted to musel Langer zamest pod koberec ;-D

0/0
29.11.2006 17:23

Law007

Zloděj zůstane zlodějem a u Tupola to platí dvakrát

;-€;-€;-€;-€

0/0
29.11.2006 16:41

Kleki Petra

Re: Zloděj zůstane zlodějem a u Tupola to platí dvakrát

...what the "LAW" means?

0/0
29.11.2006 16:45

Pan Navratil

Re: Re: Zloděj zůstane zlodějem a u Tupola to platí dvakrát

>like another whore<

0/0
29.11.2006 17:15

John.Major

Re: Zloděj zůstane zlodějem a u Tupola to platí dvakrát

A akční debílek zůstane debílkem:-P

Čest práci!;-€

0/0
29.11.2006 20:29

Hans59

Re: Re: Zloděj zůstane zlodějem a u Tupola to platí dvakrát

ano, ale zloděj prostě už zůstane zlodějem.

0/0
30.11.2006 8:39

VLDX

Gratuluji..

... alespoň něco dotáhl pan Topolánek do zdárného konce a je tak zcela očištěn. Ovšem se zdá, že tato aktivita z jeho strany je na úkor sestavení vlády. ;-€Rv;-O>-;-€

0/0
29.11.2006 16:36

qoknu

A je to.

Klimkovičovou, bývalou spolupracovnici Ratha také soud zprostil obžaloby. Tak si zase počkáme, až budou dohodnuté přečasné volby, s čím nám to ty naše milé velké strany zase přijdou.:-/

0/0
29.11.2006 16:31

Ferin007

Re: A je to.

No, až na to, že Topolánek nebyl zproštěn obžaloby. Žádná žaloba totiž na něho podaná nebyla, neb polie usoudila, že k ničemu nedošlo. Kdežto zproštění obžaloby je většinou založeno pouze na nedostatku důkazů.

0/0
29.11.2006 17:13

Kylchap

Ještě že tak,

jinak by pan ministr vnitra byl velice nespokojen.

0/0
29.11.2006 16:26

Ferin007

Ach jo!

Vidím, že panu novináři sfo chybí základní, minimálně ekonomický, vzdělání. 1) Eště sem teda neviděl prodávat akcie za zápornou cenu. Jak teda mohl M. T. na prodeji akcií nevydělat??? 2) To, že má společnost úvěr, přece vůbec neznamená, že je bezcenná. Potíže se splácením jsou záležitostí většinou špatnýho cash flow, cena akcií odráží čistou hodnotu (neboli zjednodušeně majetek a pohledávky snížený o závazky) podniku. Tyto dvě kategorie spolu nemusí mít vůbec nic společnýho!!  3) Cenu akcií stanovuje pouze trh, nikoliv novináři. To znamená, že pokud za ně někdo byl ochotnej dát ony dva milióny, tak ony akcie měly cenu dvou milionů.

0/0
29.11.2006 16:02

opportunity

Re: Ach jo!

Souhlas v případě čistě ekonomického problému. Ale to, že za akcie někdo byl ochotnej dát ony dva milióny, neznamená, že ony akcie měly cenu dvou milionů. Tu cenu mohlo mít něco jiného.

0/0
29.11.2006 16:06

slakuc

Re: Re: Ach jo!

tržní cena byla 2 miliony, protože za 2 miliony to tehdy někdo koupil ...

0/0
29.11.2006 16:23

Ferin007

Re: Re: Ach jo!

Teoreticky taky může být černá bílá a bílá černá, noc den a den noc. A což teprve Cimrmanova teorie patrného NIC. ;-)

PS: Já jsem jen ragoval na to, že: 1)novináři často píšou naprostý nesmysly (z odborné stránky; dnes už několikátý); 2) na té transakci není vůbec nic zvláštního či neobvyklýho. Kromě toho, že na na Pablbek podal žalobu.

Pokud se něco ukáže, prosím, ale očekávat za vším nějaký levoty, podvody atd. mi přinde ubohý. A z dostupných informací prostě nic nevyplývá. Stejně tak můžu napsat, že je podezřelý, že si Topolánek koupil v samošce rohlík. Prostě se mi jako ekonomovi ježí vlasy na hlavě, když nějakej pisálek napíše, že je divný, že někdo dostal za akcie nějaký peníze, když předmětná firma má úvěr.

0/0
29.11.2006 16:27

Kleki Petra

Re: Re: Ach jo!

Cenu dva miliony v takovém případě mají naprosto nepochybně a bezvýhradně. Otázka je, zda mají takovou hodnotu. Ta může být i vyšší, než cena, pak se tomu říká výhodné koupě. A hodnota nemusí bát prvoplánově určena výhradně aktuálními ekonomickými parametry. V tomto případě pro kupujícího měly značnou hodnotu, neboť si za ně koupil majoritu ve společnosti.

0/0
29.11.2006 16:31

danny44

Re: Re: Re: Ach jo!

Jenže vysvětluj tohle socanům a hlavně jejich voličům....

0/0
29.11.2006 16:39

Ferin007

Re: Re: Re: Ach jo!

Nutno dodat, že navíc v dnes prosperující společnosti.

0/0
29.11.2006 17:14





Najdete na iDNES.cz