Diskuze

Soud vzal do vazby řidiče, který hodil chlapce do lesa

Soud uvalil vazbu na řidiče, který minulý týden srazil v Kunštátu na Blanensku patnáctiletého Karla Pravce a zraněného odvezl do lesa. Obává se, že by mohl utéct nebo mařit vyšetřování. Za pokus o vraždu může dostat až 15 let vězení. Ještě ve čtvrtek přitom směl řídit.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Kejkupa

29. 11. 2006 11:58
Průser může udělat za volantem každý

ale jde o to zachovat se jako člověk a ne hyena. U toho člověka jde vycítit absolutní pohrdáním jinými lidmi a stavění sebe nade vše. Nezasluhuje proto slitování. Jak se asi takový člověk zachová, když dostane někdy v budoucnu moc rozhodovat o životě a existenci jiných?

0 0
možnosti

wewerak

29. 11. 2006 11:29
Hm

...ta 18-letá spolujezdkyně je taky mravně vyzrálá, přihlíží, jak její přítel smete kluka, je jí to u prdele, pak ví o tom, že ho veze nechat "dodělat" do lesa, připadá jí to naprosto normální, hm, s tou bych chtěl kamarádit, nemáte na ní telefon?

0 0
možnosti

Beastly_Dragon

28. 11. 2006 15:44
Kdo vi, jak to bylo...

Nechci se zastavat sofera. To co udelal je nomluvitelne, ale ja jsem "sestrelil" na mol ozraleho homelessaka, ktery mi vpochodoval rovnou pod kola. Jel jsem v obci 50 km/h a jen diky rychle reakci jsem ho sejmul jen zrcatkem. Ale na kluzke vozovce jsem sel do smyku a malem jsem to zaparkoval plne obsazenym autem do baraku. 5 slusnych lidi bylo ohrozeno prinejmensim na zdravi kvuli jednoho, rekneme, nepozorneho chodce. Pointa pro pripadne nechapave: nema nahodou mlady pan Pravec (ci jak se jmenuje ten zraneny jinoch) svuj podil viny na tom, co se mu stalo? Jak se divam na dnesni teenagery, ani bych se nedivil. O tom se nikde nemluvi...

0 0
možnosti

ŠachMat

28. 11. 2006 15:47
Re: Kdo vi, jak to bylo...

Uffff, pokusim se bez emoci. Nejde o to, ze ho srazil. Kdo ma na tom jakej podil viny tezko rict takhle z hlavy. De o to, ze se ho pak pokusil zbavit, tim ze ho dolamanyho hodil v listopadu v noci do lesa. Chapes ten rozdil?

0 0
možnosti

Cubikula

28. 11. 2006 12:06
rozbite okno

hele, jak tu procitam tudle diskuzi :-) tak me napadlo....jak mohlo dojit k rozbiti toho zadniho okna...

namohlo se to stat tak, ze pri stretu klucina proletel i prednim oknem, zarazil se o zadni, to se roztristilo a dopadl do kufru...

ten hajz1 jeste v noci vymenil predni okno, aby cajtum zamotal hlavu...

0 0
možnosti

Bouše

28. 11. 2006 9:21
Vzhledem k jeho hlavnímu provinění

je zcela lhostejné, zda si zraněného chlapce naložil do kufru sám, nebo zda mu tam skutečně propadl, aniž o tom on věděl. Podstatné je, že po příjezdu domů chlapce odvezl do lesa a tam ho pohodil jako nějakou mršinu daleko od cesty a nedal mu tak šanci, aby ho brzy našel nějaký jiný řidič. Z toho všeho mi vyplývá, že z jeho strany šlo o úmysl, nechat chlapce v lese umřít. Jeho případná obhajoba (jediná uznatelná), že se domníval, že chlapec už je po smrti, a že tedy manipuluje s mrtvým tělem, by mu neměla projít, protože chlapec musel vykazovat výrazné známky života. Já bych tomu řidiči přišil pokus o vraždu. :-/ 

0 0
možnosti

gusher

28. 11. 2006 10:15
Re: Vzhledem k jeho hlavnímu provinění

"neměla projít, protože vykazoval výrazné známky života"..Bohužel jsem se nikde nedočetl, že by to takhle bylo. Kluk byl v bezvědomí, bez pohybu, mohl mít slabý puls atd. Jinak souhlasím, že je to jediná možná cesta pro obhajobu. A taky doufám, že povede do slepé uličky. jasně, je to grázl!

0 0
možnosti

Fanatic.Dz

27. 11. 2006 21:03
ha ha ha

"Je to trestný čin, tam vůbec není co řešit. Řidičák asi zabavit měli.“

Tak jak? Není co řešit nebo asi?

:-/

0 0
možnosti

scaty

27. 11. 2006 7:53
hm tak dneska ráno jsem taky skoro jednoho chodce sundala

šel v tmavých hadrech po špatný straně, nejet padesátkou ale těch devadesát tak byl muj, ale neumim si představit hodit ho někam do lesa....hádám, že museli být všichni na šrot...takový hyeny jsou snad jen ve filmu ne?

0 0
možnosti

barbudo

27. 11. 2006 21:09
Re: hm tak dneska ráno jsem taky skoro jednoho chodce sundala

... co je to špatná strana? Ta Vaše?

0 0
možnosti

Homer1

26. 11. 2006 23:47
???

Jaké má Oktávka RS topení že si lze celých 8 km nevšimnout toho průvanu studeného vzduchu? A ten ko_ůtek byl asi hluchý protože by mu spíš než zima měl vadit hluk. Stačí přece blbě zabouchnout zadní dveře a kdo si nesedí na uších (nepočítám ženský které jsou schopné odřídit Praha-Brno po D1 na trojku;-)) MUSÍ poznat že něco nehraje. A kdo trefil zajíce, ví co je to za řachu. A to má ušák třeba 4-5 kilo. A co potom kluk co má 60-70 kilo, to je celkem slušná pecka...

Doufám že ten xindl nafasuje "patnáctku" a bude mít "garsonku" se 150-ti kilovým cigim na kterého se bojí sednout i mouchy. Bude mu dělat "mamku" až si z toho dosmrti nesedne na půlky... Nezlobil bych se, kdyby tu basu nerozchodil a čestně tam chcípnul.;-€

0 0
možnosti

barbudo

27. 11. 2006 21:08
Re: ???

... je to debilní výmluva na šrot sjetého hovada ...

... prostě ho sestřelil, naložil do kufru a odvezl do lesa chcípnout ...

0 0
možnosti

Minnetonka

26. 11. 2006 14:05
Styblo mu da co proto

Jestli ho bude soudit soudce Stýblo, jak jsem viděla včera večer ve zprávách, tak se nebojím, že by mu to jednoduše prošlo. Stýblo je podle mě jeden z nejlepších a zároveň nejdrsnějších soudců. Tomu kdyby řekl, že si nevšiml, že má v kufru chlapa, kterého srazil, tak mu řekne, ať si jde laskavě dělat srandu z někoho jiného...

Sice chápu, že se mu v tom okamžiku asi promítlo před očima, co by ho čekalo, kdyby byl souzen za ublížení na zdraví, ale to co udělal  je hyenismus a zaslouží si trest.

0 0
možnosti

gusher

27. 11. 2006 9:32
Re: Styblo mu da co proto

Hmmm, taky jsem byl v tomhle případě optimista..až do včerejšího zpravodajského pořadu na ČT (tuším 168 hodin..) a tam se vyjadřovali jiní v tom smyslu, "jak těžké mu bude dokázat právě ten úmysl vraždit". Jsem laik, ale taky v tom nevidím žádný problém, leda by ho tam vyvezl nadejchat se čerstvýho vzduchu..

0 0
možnosti

Destroyer7

26. 11. 2006 13:26
V jeho zájmu

Ten zmetek by měl být tomu rád. Jedině policejní "ochrana" zajistí, aby se dostal před soud. Jinak by ho mohl za to co udělal odměnit někdo jiný. A poctivěji, takže by ušetřil práci soudům a peníze daňovým poplatníkům.

0 0
možnosti