Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jak je to s pozadím kauzy Péťa

Chtěli zabít paní učitelku, oznámila doma s vážnou tváří dcera Anička z 1. A. "Jindra a Péťa - ten, co ho miluju," zdůraznila, "si přinesli do školy ostrý nožík. Jenže Filip to na ně kecnul. Paní učitelka byla moc smutná a dala jim mračouny."

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pepe999 from Salford

Co to je za shit???

Clanek o socanskych a jinych kradezich a kauzach ma byt napsanej tak, aby informoval a ne tenhle shit pro deti...8-o8-oRv

0/0
12.12.2006 11:33

velky bratr

Neni ucelelm splnit 100%

Ach ti redaktori, to je zas jednou komentar...

tech 350 polozek nepredpoklada 100% zvladnuti, ale minimalne ty 4 zminene se hodi v beznem zivote a snaha aplikace ohmova zakona na hodnoceni skol dava jasne tusit, ze autor nerozumi ani jednomu.

Ohmuv zakon se hodi kdykoliv mam zdroj napeti vyssiho nez potrebuju vyuzit. Jasne, muzu si na to zaplatit experta, dojit do kramu a koupit jiny zdroj ci spotrebic. Ano, zaplatit za svou blbost. Redaktore plat, uzij si to.

Clovek se znalosti ohmova zakona, proste vi, ze kdyz prida do serie spravne velky odpor, jeho spotrebic bude dostavat spravne napeti, akorat u toho nesmi zapomenout na vyzarene teplo a nekoupit 1W rezistor pro 20W vykonu, to by bylo spatne a rezistor by se mu vyparil pred ocima. R * I = U, tedy odpor krat proud rovna se napeti; ohm krat amper je volt. Plati u stejnosmerneho napeti, u stridaveho se odporu rika impedance a obecne je frekvencne zavisly, takze nedelejte zadny pokusy s 220V ze zasuvky prosim...

0/0
12.12.2006 11:30

superpata

Ohmuv zakon

;-) Ja si ten zakon ze skoly jeste pamatuju. Tem deckam by mohla uca treba vysvetlit, ze az ji zabiji tak jim daji elektricky kreslo a oni si budou moc dopocitat jake napeti musi kat nastavit, aby jimi prosel proud, co je spolehlive ........... vsak vite co

no nic, to byl jen pokus o trochu cernyho humoru takhle v pondeli po ranu

0/0
27.11.2006 9:10

Law007

Paní redaktorko Martino......

ten Váš článek není snad myšlen vážně, jenom snad v té souvislosti na co se děti dívají v TV. To zcela souhlasím. Stačilo by jenom málo více přemyšlet o tom co do té TV dávat. To je méně násilí a více naučných film. Třeba o přírodě o těch různých náboženstvích , o lidech a je toho daleko víc.

0/0
25.11.2006 6:10

Křídloryba

Re: Paní redaktorko Martino......

Správně.:-)R^ O těch náboženstvích a lidech - to podporuju. Děti musí vědět, jak vypadá Islamista a kde má ledviny, aby mu je v budoucnu uměly propíchnout bajonetem.:-DR^

0/0
25.11.2006 9:59

richu_ch

Re: Paní redaktorko Martino......

myslim, ze ma pani redaktorka docela pravdu. Co je v zivote dulezitejsi?

A: znat "ohmuv" zakon nazpamet do 40ti a snazit se jej uplatnit v kazde zivotni situaci, nebo

B: dokazat resit kreativne zivotni situace a vedet, ze teda nejaky ohmuv zakon existuje, a kde ho najdu ...

0/0
25.11.2006 10:22

motouzek

Re: Re: Paní redaktorko Martino......

Máte pravdu. Když si přečtete tu formulaci, zjistíte, že tak je to v Rámcovém vzdělávacím programu také myšleno - tedy varianta B.

0/0
25.11.2006 10:40

vymrzovac

to je teda síla......

demonstrovat přínos antické kultury,zrod křesťanství a souvislosti s judaismem;-Djá se snad vosypu;-Dto zní,jako by to učitelky znaly,když chtějí zkoušet,jak je to správně.zrovna o těch náboženstvích to neví nikdo,a proto se tam dodnes bojuje;-D

0/0
25.11.2006 3:39





Najdete na iDNES.cz