Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

V Evropě přibývá povolebních patů

Evropu zachvátila nová epidemie: povolební paty. Zatím poslední "obětí" se stalo Nizozemí. Středeční předčasné volby skončily rozdělením země na levici a pravici, ovšem žádný z politických směrů se nemůže spolehnout na jasnou většinu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Trojak

Rozdíl

Rozdíl mezi naším a jiným PATEM je ten, že u nás, kdyby volby byly podle ústavy, tedy OPRAVDU POMĚRNÉ tak by to dopadlo 104:96 pro trojkoalici proti bloku KSČ a ČSSD...

0/0
25.11.2006 7:47

NWO.

JE PRECE JASNE, ZE VSICHNI POLITICI SI O SVYCH VOLICICH MYSLI POKAZDE TOTEZ!!

Vylizte nam...  Rv

VVhttp://humour25.free.fr/telechargement/flash/jj1/vz01.swfVV

0/0
24.11.2006 14:58

Ulrich

Úroveň MF Dnes

je velmi slabá. Tomu říkají zpravodajství o volbách? Neuvěřitelné. Když už si dovolí situaci v Nizozemí komentovat, tak ať uvedou názvy všech stran, jejich politickou pozici a počet jimi získaných mandátů. Jinak z toho vyjde jen zmatený blábol. Jako tentokrát.

0/0
24.11.2006 13:23

NWO.

Re: Úroveň MF Dnes

iDNES.cz dostal cenu za nejlepší zpravodajství

http://zpravy.idnes.cz/domaci.asp?c=A061123_225442_domaci_zra

COSI TADY SMRDI!!

0/0
24.11.2006 15:48

CubA21

Hele o pětku,

že budou mít fungující vládu ještě dřív než my dočasnou.

0/0
24.11.2006 13:00

Mik8

podivné

Zajímavé, jinde jsem zase četl, že se právě na omezování přistěhovalectví shodují. Tak čemu věřit?   

0/0
24.11.2006 12:00

EWCZ+

Re: podivné

Jiny komentar:

Jo, levice a pravice uz neni tak jednoznacna, jak byvala.

http://www.brusselsjournal.com/node/1682

0/0
24.11.2006 18:09

Jan Žižka z HK

šťastná to země, kde nejsilnější pravicí jsou KD

:-)R^

0/0
24.11.2006 11:21

Vosta Jindra

Re: šťastná to země, kde nejsilnější pravicí jsou KD

To neplatí jistě absolutně a všude. CDA není především klerikální strana....

0/0
24.11.2006 12:18

Tocon

Re: Re: šťastná to země, kde nejsilnější pravicí jsou KD

To ovsem neni ani napr. KDU-CSL. Tuhle nalepku jim dala media, nebo spis diskutujici na idnes. :-/

0/0
24.11.2006 14:25

vlákno

NL má 15 mil obyv. a 150 poslanců

na co živíme 200 vyžírků, stačí 99!

0/0
24.11.2006 11:15

Drongo

Zrušit volby, zavést souboje

Lídři politických stran si zvolí zbraně - šavle nebo pistole a o vítězi se rozhodne v čestném boji.

Tak bude výsledek jednoznačný ;-D;-D

0/0
24.11.2006 11:12

Mar__tanka

blbost

v Holandsku je nyní ZAKÁZÁNO nosit šátek na veřejnosti??

to je teda taky hovadina...

0/0
24.11.2006 10:44

EWCZ+

Re: blbost

Naopak, to je spravne. Chces nosit zaclony na hlave, mazej do Saudske Arabie nebo Afganistanu.

0/0
24.11.2006 10:45

ODSakEda

West Germany vs DDR

Lidé jsou nepoučitelní..., copak rozdělené německo nebylo dostatečnýmmementem rozdílu fungování kapotalismu (NSR), pro který je více pravice a nefungování a omezovaní lidských práv v socialismu (DDR), pro který je levice???

 Zprvu šlo o identický jeden stát a kam to kdo z nich dopracoval! Dnes je opět ve spojeném Německu (SRN) řvava a přetahování pravice-levice...

 Měli nechat belvalou NDR i s vedením krom hranic a každý at si sociálizmus vybere sám a nevnucuje ho ostatním, nebo at se odstěhuje do Běloruska!

0/0
24.11.2006 9:49

Diskutervas

Re: West Germany vs DDR

Ty si asi myslíš, že levice je sovětský komunismus  a pravice kapitalismus. Ale ono to tak není. V západní Evropě je kapitalismus sprosté slovo a speciálně západní Německo, které uvádíš jako příklad fungujícího kapitalismu, je kolébkou tzv. sociálně tržního hospodářství. V řadě západoevropských zemích, které označuješ jako kapitalistické, vládly často levicové strany.  

0/0
24.11.2006 11:01

jardahorak

Re: West Germany vs DDR

Problem je ze lide chteji kapitalisticky zit ale socialisticky pracovat... Coz dohromady ale nejde... Rv

0/0
24.11.2006 11:02

jardahorak

Hmmmm

A pritom je recept tak jednoduchy... Vetsinovy system a lichy pocet poslancu.... Jenze to by se pak ke korytu nedostavaly ministranicky a proto se jedna, dle nekterych, o ohrozeni demokracie... :-/Rv

0/0
24.11.2006 9:39

Vosta Jindra

Re: Hmmmm

no to je právě to, že ani v Holandsku ani Německu ani Rakousku s tím nikdo nepřijde, protože vědí, že je sprosté, když velcí mení pravidla, aby zlikvidovali menší, protože taky vědí, že většinou mohou vznikat programově konzistentní koalice a hlavně i menší strany mohou přinášet pozitivní podněty. Krom toho vláda jediné strany bez kontroly je vždy jed. Akorát u nás se to bere tak po bolševicku, ačkoli ODS už z toho vyrostla, viď;-)

0/0
24.11.2006 10:13

EWCZ+

Re: Re: Hmmmm

Jaky pat???  Kdyby si Balkenende pribral Wildersovy nacionalisty, ma vymalovano. Vubec by mne neprekvapilo, kdyby zisky holandskych socialistu sly hlavne na vrub hlasu imigrantu.

0/0
24.11.2006 10:30

jardahorak

Re: Re: Hmmmm

"vláda jediné strany bez kontroly" co to je za kravina? Kontrolu prave plni opozice. A je to o to efentivnejsi ze ta druha strana ciha na chyby vladnouci strany a nechava ji to pekne sezrat. Dobre vi ze priste zvitezi ona. A je si toho vedoma i vladni strana. Na rozdil od naseho systemu kde plno malych stran jede jen na to aby se vubec dostaly do parlamentu. Co se deje pak je nezajima... Kde byla jaka kontrola kdyz vladnouci CSSD de facto polozila vladnouci koalici a delala si co chtela s komunisty? Kdo je kontroloval? KDU nebo US snad? Rv

0/0
24.11.2006 10:35

EWCZ+

Re: Re: Re: Hmmmm

Jenze dve strany si prave zvyknou na to stridani a nakonec to skonci tim, ze doopravdy do nepravosti  nestoura ani jedna, aby jim to ti druzi po volbach neoplatili. Maji totiz kolektivne maslo na hlave. A sponzori? Ti pred volbami prispivaji obema...viz Spojene Staty. Tento system se pak zabetonuje a vlastne zadna dalsi strana, ktera by mohla vzejit zdola, se tam nedostane.

0/0
24.11.2006 10:38

jardahorak

Re: Re: Re: Re: Hmmmm

Privyknou na stridani? Treba tak jako v Britanii kde labouriste vladnou uz asi ctvrte volebni obdobi, ze? A ze by se nestouralo sem si nevsiml, prave naopak. A ze maji maslo na hlave? A? U nas ma maslo na hlave 4 z 5 stran co sedi v parlamentu. A meni se snad neco? Ma to snad nejakou vahu pri rozhodovani? btw v nasem systemu je idealni zivna puda pro to aby vznikaly nove strany a protlacily se k vladnuti, ze? Tak mi vysvetli jak je mozne ze se nic nemeni, krom toho ze jedna mala strana vypadne z PS a dostane se tam misto ni jina? Tohle ale neni zabetonovani, ze ne? Rv U nas i v Britanii ma nova strana, ktera by mela sanci vyrazne zasahnout do vlady uplne stejne sance... minimalni... Rv

0/0
24.11.2006 10:45

EWCZ+

Re: Re: Re: Re: Re: Hmmmm

No, konzervativci se se stouranim moc nepretrhnou. Spis se ted snazi vypadat jeste blairovsteji nez New Labour, coz je imho pruser. A v nasem systemu taky neni idealni zivna puda - mozna by byla, kdyby hranice do parlamentu byla 2-3%.

0/0
24.11.2006 10:48

jardahorak

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hmmmm

2-3% No to by byl panecku teprve bordel... Nejvice volicu (vice nez o 200 tisic vice nez dostala druha strana) si zvoli treba ODS... A pak sleduje ze vlastne jejich hlas byl uplne zbytecny protoze diky taneckum politiku a nejake ministranicky ktera se do PS sotva dostala se k moci malem dostali komuniste se socialistama a lidovcema. Tedy v poradi 2., 3. a 4.strana... Tomu rikam zohlednovani volebnich vysledku. Tomu rikam naslouchani volicum. To je demokracie jak stehno...  Opakuji ze nas system je dobry akorat tak pro impotentni, neschopne kockopsi koalice ktere nejvice energie spotrebuji pri rvacce o kresla. A politikum to, samozrejme, vyhovuje. Staci si poslechnout jaka je nejcastejsi otazka proc to a to, co slibili volicum, neplni... Protoze jsme v koalici a koalicni vyjednavani je slozite a nedohodli jsme se s koalicnimi partnery. Viz otazka proc neklesla nezamestnanost za vlady socdem jak slibovali. Sakra, jak se asi tak mohli nedohodnou na snizeni nezamestnanosti? 

0/0
24.11.2006 11:00

jardahorak

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hmmmm

jaka je nejcastejsi odpoved, ne otazka...

0/0
24.11.2006 11:06

jardahorak

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hmmmm

Jo a hlavne mi nekdo nevykladejte ze jednani o koalicich je obrazem volicova prani. Do toho uz nema volic co kecat a ty politicke tanecky ktere kolem vladni koalice nastavaji jsou mnohdy volici navzdory... Viz oposmlouva nebo vyjednavani Kalouska s komunisty a socialisty... Rv

0/0
24.11.2006 11:11

EWCZ+

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hmmmm

Pokud ta nejsilnejsi strana neziska pred 50% hlasu, tak proste vetsinu nema. A jestli se ty ostatni strany, ktere dohromady vetsinu maji, jsou schopny dohodnout na programu, nevidim v tom problem. Podle vas by zrejme mela vladnout absolutne ODS. Ale i kdyz mela nejvic hlasu, bylo to porad jen cca tech 30 %, coz znamena, ze 70% volicu je nevolilo. Tak proc by jim meli absolutne vladnout?

0/0
24.11.2006 12:27

NWO.

KONECNE !!! France Authorizes Troops To Fire At Israeli Jets Over South Lebanon

VVhttp://www.playfuls.com/news_10_3834-France-Authorizes-Troops-To-Fire-At-Israeli-Jets-Over-South-Lebanon.htmlVV

0/0
24.11.2006 9:32

TrueRobos

Re: KONECNE !!! France Authorizes Troops To Fire At Israeli Jets Over South Lebanon

Ucvrnknul sis do kaťat, islamofašisto? Z toho, že vichysté konečně mohou dorazit Židy, které za války nestihli? Oh-la-la...

0/0
24.11.2006 12:35

NWO.

Re: Re: KONECNE !!! France Authorizes Troops To Fire At Israeli Jets Over South Lebanon

Zaspal si dobu mazlicku. on uz totiz bušisty dnes nikdo nebere vážne ani s jejich "odbornymi termity" pokud jde o udajne nepratele ;-D;-D;-D!!

0/0
24.11.2006 14:42

NWO.

tuto dnes otevřeně zdokumentovanou „konspirační teorii“ bych škrabálkům z MFD přál vidět na vlastní oči.

VVhttp://www.blisty.cz/2006/11/24/art31406.htmlVV

0/0
24.11.2006 9:20

Starej Zázvorka-bijec modrejch

Já bych jim doporučil změnit ústavy. To určitě pomůže.

;-D

0/0
24.11.2006 9:01





Najdete na iDNES.cz