<><><>

Budis toto vystrahou pro vsechny,co bydli s "kamaradama!"Stakovymto "pritelem" je lepsi "nepritel!"Nevim sice co mezi nima bylo,a co tu zlobu vyprovokovalo,ale nekoho brutalne zavrazdit,a jeste ho pospinit obvinenim z pokusu o vrazdu,obvzlast,kdyz se tomu narceni nemuze uz ta zavrazdena branit,mne pripada jako pekne nemoralni svinstvoMozna kdyby  rekla jak to bylo doopravdy,tak ze by to bylo "lepe" stravitelne,nezli to obvineni te jeji obeti z pokusu o vrazdu,a na nic jineho si jako nepamatovat a tvarit se jako obet spiknuti,bez jakehokoliv projevu litosti,nad tim co vlastnorucne spachala!Dano dohromady stim jak se vymlouvaji ten, co  "znasilnoval tu nezletilou a jejiho kojence,a stim "hodnym" ridicem,co odhodil zraneneho kluka do lesa, je proti tomu ten Lubina,co se alespon blbe nevykrucuje "ANDEL"!!!Koukam ze v CR kvete MORALKA ala Navratil,a to ma jeste drzost se otirat o amiky!!!!

<><><>

K cemu jsou vubec detektory lzi a logicke uvazovani,kdyz u soudu v CR obstoji takova nelogicka obhajoba?Ono je klidne mozne,ze  podle jeji vizaze bude vznetliva,a ze tu agresivni hadku,umocnenou tim alkoholem vzala od "podlahy",ale ta obhajoba me pripada tak absurdni,ze ani ti "znalci ,co svedcili o jeji nepricetnosti,by v tomto pripade nemneli nic rozhodovat!To v casne probuzeni a videni jeji obeti,jak se nad ni sklani,a chce ji udajne zamordovat,a jinak si na nic nepamatovat,vic nez smrdiPochybuji ze kdyby ta zavrazdena ,mnela neco takoveho v umyslu,tak ze by volila tak komplikovanou cestu,a nechala se pri tom sama zavrazdit,"nahodne" se probuzenou obeti !Spis by ji do toho  piti namichala nejaky jed!Ta co vrazdila at umyslne,nebo pod vlivem,by si zaslouzila trest za to, cim se obhajuje!

Divím se divím

Já stále nemohu uvěřit tomu že tady soud udělal něco co vcelku nemá obdoby, tedy přistoupil bez důkazů na absurdní verzi žalované že nejdříve zaútočila nožem zavražděná a potom tahle vražedkyně udělala v sebeobraně a následně ve stavu nepříčetnosti to co udělala.

K takovéhle verzi přece musí být nějaké důkazy, tedy především motiv proč by to zavražděná udělala, nějaké to zranění po tom vražedném útoku atd..

Já bych řekl že už bylo odsouzeno třeba dost manželek které zapíchli násilnického manžela a nic nevím o tom že by některá prosadila u soudu takovouhle absurdní verzi o sebeobraně, nepříčetnosti atd.. A to ještě musíme uvážit že u těch zapíchnutých manželů ta agresivita a fyzické útoky byly vždycky prokázané takže tady byl alespoň nějaký důkaz že se takový útok mohl uskutečnit. Třeba mám dojem že teď sedí ta manželka co manžela zastřelila a ta má taky obdobnou verzi že ta střela nebyla vůbec úmyslná že se tak stalo při útoku zavražděného.

Re: Divím se divím

Když soud bere za průkazné takové důkazy jako jsou posudky znalců které vycházejí jen a jen z toho co říká a jak se chová žalovaná při vyšetření tak potom by bylo i průkazné třeba takové vyšetření na detektoru lži, to se v tomhle případě mělo rozhodně udělat aby se alespoň nějak ověřila ta věrohodnost těch znaleckých vyšetření, tedy jestli žalovaná před znalci náhodou nehrála nacvičenou komedii 

<><><>

Omluvte Mr.Navratila za jeho obvykle opozdeni.Je zaneprazdnen tim ze taha tu nahatou cinanku,s tou rudou hvezdou na beranici, ze sveho webu!

Re: <><><>

Máš pravdu, ten Navrátil musí být pěknej magor. Až mu někdo sfetovanej zavraždí dítě, uvidíme jak bude mluvit.

<><><>

Medicka kamaradku nezabila,rozhodl Navratil! Udelal to pry "analgeticky" tramadolA ten tramadol je v tom pry take nevinne,protoze do ni nevlezl dobrovolne

<><><>

Tak cimpak nas premoudrely potrat palestinske kozy Navratil,nezli byla zmasakrovana tema ctyrma apacema, zase obveselil?Aha,kromne toho ze ma potize porozumnet jakekoliv anglicke vete,si tu porad odporuje a napada ty,kteri na rozdil od nej,umi pouzivat mozek!Tak  tramadol je podle toho blbecka analgeticka cili uspavaci ci mirne oblbujici droga,a vubec ne "agresivni" ale na druhe strane tu operuje tim ze poni agresivne a nepricetne vrazdila ,ale nedokazalo se,ze si ji dala sama!Logika hodna blba Navratila!^Ta druha ji tim uspala tak ze ji to naraficila  do piti ale ona se zahadne v pravou chvili probudila,aby zabranila zurivym bodanim sve vrazde?Pokom jses tak hloupej Navratile,po mamince te koze?Ze radsi nedrzis sosak,alespon tu nebudes vsem pro smich!!!-:)))))

Re: <><><>

A jeste tu sve soukmenovce poucil ten premoudrely blbecek,ze takto funguje Evropske pravo a ty stiznosti chodici do Bruselu jsou vlastne pochvali!V CR jje hlavne pravo podle toho, jak ma kdo prachy a konekci, ty sasku Navratilovic

Ty důkazy by se měli doplnit

Já bych řekl že by měli povolat další znalce kteří by posoudili jaká je možnost vyšetřovaného znalého oboru sehrát pro znalce divadlo aby vydal takový posudek o nepříčetnosti. Já si dovoluji tvrdit že určitě to problém není žádný. Ten "znalec" do člověka nevidí a může posuzovat jen dle toho co mu vyšetřovaný říká nebo jak se chová. Řekl bych že v tomhle případě ty "znalecké" posudky jsou jako důkaz docela bezcenné.

Tenhle případ je docela podivný, když soud posuzuje sebeobranu kde je mrtvola, tak chce důkazy toho že ta sebeobrana byla přiměřená, pokud ty důkazy nejsou tak klidně vydá rozsudek že došlo k vraždě i když ta vražda je prokázána jen tím že existuje mrtvola, nástroj k zabití (nůž nebo pistole), vůbec nic dalšího k tomu, naopak proti vraždě svědčí výpověď obžalovaného. Že by někdo obhájil takovouto "sebeobranu" k jaké došlo v tomto případě něco takového se ještě nestalo, to je jako obhájit že někdo 10x upadnul na nůž.

Re: Ty důkazy by se měli doplnit

Tady je navíc ještě ta hrozná teorie že nejdříve došlo ke zcela nevysvětlitelnému pokusu o vraždu ze strany zavražděné, následně k sebeobraně která potom přešla záhadně do té nepříčetnosti. To už je taková spiklenecká teorie jako že atentáty v NY naplánoval Bush a provedla CIA tedy pravděpodobnost tak 1:1000000000000000000000000000, je vidět že u našich soudců rozum a logika hrají roli naprosto minimální.

Další paradox justice.

Tak když se nacpu Tramalem a pěkně to zapiji alkoholem jsem vlastně bezstrestný.

Re: Další paradox justice.

Jistě, pokud to přežiješ.

Pane Navrátil, jestli tomu nerozumíte /těm překlepům/

Tak do parlamntu   byli  pro Občanské  Forum  aklamací  přijati  lidi, kteří ničemu nerozuměli...No a tak vyrobili zákony..

.

Mě by tak ani nešlo o ty překlepy, ale o ty nadbytečné mezery. Je prkázáno, že ldé celkm bez potží přetou i zkomolný txt, ale     ty         vaše    mezery z toho dělají     mučení.

Jinak nevím, jak velké změny udělali lidé z OF v trestním právu.

Nechapu

Fakt je to, ze ta holka je chladnokrevna svine, ktera brutalne zavrazdila kamaradku... ...soud ji osvobodil, protoze byla zfetovana. Nechapu!!

.

Co je na tom obtížného k pochopení?