No jo, Bendová!

Co tra mohla zplodit za ty peníze jiného, než takovouto slátaninu ?!

Opet salmonela myslenek??

Pani Bendova, poslete mi prosim nejaky mail, na ktery Vam mohu zaslat odbronou studii tykajici se situace v CR z pohledu penzijniho systemu. Zbytecne se totiz ztrapnujete tim, ze pisete o necem, o cem nemate ani paru (soude dle stylu, kterym je ten clanek napsany). Opirat se o projekce vyvoje populace na zaklade soucasnych parametru je zcestne...kde jste vzala pocty senioru v roce 2030? Snad ne od CSU? Pokud vim, tak CSU ma minimalne tri varianty, jak se bude nase populace vyvijet, nicmene ani tak nelze rict, ze vekova skladba bude takova ci makova.... Odbornost tohoto clanku = 0

Má paní Bendová ekonomické vzdělání?

Specializuje se na důchodové systémy? Asi ne. Tak si myslím, že by měla o této problematice psát umírněněji a ne tak fanaticky ve stylu: "Každý kdo nechce důchodovou reformu, je zločinec a vrah".

Alternativní názor na důchodovou reformu

Důchodový systém je podle ekonomky Evy Klvačové z VŠE „poslední neohlodaná kost“.

Se zavedením reformy penzí proto zdaleka není nutné spěchat. „Když si položíme otázku, kdo nejvíce potřebuje důchodovou reformu, tak to není ani současný, ani budoucí důchodce. Nejvíce ji skutečně potřebují penzijní fondy. Ty se snaží, aby se dostaly k penězům, které si občané ukládají na důchod. Podle mého názoru je potřeba zachovat současný průběžný systém financování důchodů. Samozřejmě s tím, jak roste průměrná dosažená délka života, je třeba zvýšit hranici odchodu do důchodu. Fondy tomu ani trochu nepomůžou. Není v jejich silách udělat něco se stárnutím obyvatelstva. Tvrdí sice, že peníze lépe zhodnotí, ale je notoricky známo, že tento systém je dražší. Pokud totiž způsob investování fondů sváže legislativa, poskytují jen malé výnosy. A pokud je legislativa neomezí, mohou být tyto finanční operace riskantní.

Re: Alternativní názor na důchodovou reformu

Považuji rovněž za nemravné, že by stát měl tuto formu nějakým způsobem podporovat. Je mnoho způsobů, jak se lidé mohou zajistit na stáří. Stát by neměl zvýhodňovat pouze jeden z nich. Novinář: „Skutečně tedy povinné připojištění situaci nezlepší? Eva Klvačová: „Spíše ještě naopak. Jednou z příčin stárnutí populace je demografický vývoj provázený nízkou porodností. Je třeba se ptát, proč porodnost klesá. Jestli to třeba není také kvůli tomu, že za celou řadu služeb pro děti se musí platit. Pokud by navíc rodiče museli začít povinně dávat peníze na důchodové připojištění, tak si zatraceně dobře rozmyslí, jestli si pořídí další dítě.“ Novinář: „Proč tedy podle Vás většina ekonomů i politiků po rychlé reformě důchodů volá?“ Eva Klvačová: „Když to řeknu hodně lidově: Někteří jsou blbí a někteří jsou navedení. Mnozí jsou z toho docela dobře živi.“ Zdroj: Regionální deníky,

13. 10. 2006, Interview dne, rozhovor vedl Dalibor Dostál.     

Jsem rád, že se mě to už nebude týkat

Nedovedu si představit pracovat do 65 let. Zdravotně i fyzicky to bude velmi náročné. Myslím si, že  půjde jenom o jedince, kteří  této hranice 65 let dosáhnou. Již v 60 letech je člověk dost opotřebovaný a po  45 letech pracovního nasazení  je to skutečně  neúnosné. Jedině si sednout do Senátu a v klidu se  pár let před důchodem prospát. Jak to prezentuje současný Senát.

Ti budou

určitě vysmátí,žádnou reformu důchodů potřebovat nebudou,neb budou za vodou!

Za všechno může Paroubek a ČSSD

to oni blokovali jednání o důchodové reformě... paní Bendové, důchodová reforma je tak závažná věc, že je dobré nejdříve desetkrát měřit než se začne řezat... Nejhorší jsou nepřiporavené huráakce typu kupónová privatizace, většinou napáchají obrovské škody a nedají se vrátit. Kdyby jste sledovala Slovensko, věděla by jste, že jejich reforma důchodů momentálně silně prodělává, výnosy z úspor v penzijních soukromých fondech nepokrývají ani inflaci a celý systém bude muset být přestaven, pravděpodobně snížením odvodů do fondů a posílením průběžného systému.

Re: Za všechno může Paroubek a ČSSD

....

články paní Bendové jsou pravým pohlazením, jaký rozdíl ve srovnání s ostatními komentátory téhož listu.....

Škoda jen,

že takhle chytří, prozíraví a všeznalí lidé dělají novináře. Proč jen lidé typu Bendové, Steigerwalda nebo Komárka nejdou do politiky a neukáží těm neschopným a nabubřelým politikům, jak se to má dělat, jak se má vést země ku prospěchu občanů?

Jo, vono komentovat a kritizovat něco, nemít za to žádnou zodpovědnost (a nemít k tomu taky žádný mandát od statisíců či milionů lidí, narozdíl do Paroubka či Topolánka) je tak snadné!