Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Americký senát souhlasil s rozšířením NATO

Americký senát jednomyslně podpořil další rozšiřování NATO. Konkrétně o Albánii, Gruzii, Chorvatsko a Makedonii. Na pozvánku ke členství v Alianci čekají i další země, například Ukrajina, Bosna a Hercegovina, Srbsko či Černá Hora.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Abú Slimák

bomba bude...

sazka... (Filip II, , 06.11.2006 13:38 ) vlákno | reagovat

Ja bych spise nez na Saddama sazel na neco jineho.

Myslim si, ze soucasny pokles cen ropy pod 60$ za barel bude spolehlive fungovat jen do dne voleb. Jsem ochoten se vsadit, ze do 14-ti dnu po americkych volbach budou ceny opet kolem 70$ / barel, at uz dopadnou jakkoli.   :-D R^

0/0
20.11.2006 22:42

Pilat

to by v tom byl cert

aby jsme to Rusko neobklicili ;-)

0/0
20.11.2006 14:31

Richard 1. Lví srdce

Re: to by v tom byl cert

Ježku, zajímalo by mě, proč máš na této diskusi stopadesát nicků.

:-)

0/0
20.11.2006 16:34

Richard 1. Lví srdce

Re: to by v tom byl cert

Ježku, vzpomínáš si, jak se jmenoval tvůj devadesátýpátý nick?

;-D

0/0
20.11.2006 17:15

asik

Re: to by v tom byl cert

Rusko je zrovna jeden z těch států o jehož přežití v "globální budoucnosti" není třeba pochybovat na rozdíl od těch kteří si myslí, že tu vládnou. Ruský medvěd je zdánlivě těžkopádný, ale jak se jednou rozběhne.... Navíc umí hrát výborně šachy (myslím, že chápeš jak to myslím)

0/0
20.11.2006 18:37

fleret1

Re: Re: to by v tom byl cert

pokud se neuchlastaji a neotravi domaci vodkou samohonkou --- myslim ze chapes jak to myslim.

0/0
20.11.2006 22:48

asik

Re: Re: Re: to by v tom byl cert

Ruský mužik se neuchlastá nikdy ;-D;-D;-D

0/0
21.11.2006 13:35

petr_sleder

Nic nečekaného.

Budou následovat všechny postsovětské země, kde se USA podařilo prosadit svůj vliv. Další krok, který je na řadě je změna pravidel v NATO. Tzn. pokus o prosazování rozhodnutí většinovým hlasováním a nutnost ostatních členů se podřídit výsledku. :-/

0/0
20.11.2006 9:57

Pan Navratil

.

Tak nějak.  :-/ Rv

0/0
20.11.2006 14:35

Needle

Obkličování Ruska

Rusové se už několikrát ohrazovali před cíleným obkličováním...do toho my s tou raketovou základnou....Myslím, že Rusové nejsou naivní...("PUTIN: Rusko potřebuje více strategických zbraní")

0/0
20.11.2006 9:45

Richard 1. Lví srdce

Re: Obkličování Ruska

Spojené státy Rusko vždy přezbrojí. O tom není pochyb.

:-)

0/0
20.11.2006 10:40

Needle

Re: Re: Obkličování Ruska

Obávám se, že se mýlíš. Putin je chytrý. Věnuje se posilování ekonomiky a zároveň klidně nechal USA zabřednout do těch sraček v Iráku. Rusko a Čína vyčkávají a připravují se...vědí, s kým mají tu čest...a jdou na to chytře a trpělivě....na rozdíl od omezeného Bushe

0/0
20.11.2006 10:59

Pan Navratil

Re: Re: Re: Obkličování Ruska

Buč není omezený, to spíš pan čejný a ostatní, kteří mu tahaj za špagátky.

0/0
20.11.2006 14:38

Rudolff

Re: Re: Re: Re: Obkličování Ruska

Bush je omezený právě proto, že sebou nechá manipulovat. Myslí si, že naslouchá Bohu...a přitom je to jen ultrakonzervativní křesťanská lobby 

0/0
21.11.2006 9:27

Kanadan

Re: Obkličování Ruska

Rusko je moc velke na to aby se dalo obklicit.Obkliceni by neznamenalo,ze se vyradi raketove zakladny skryte v sibirskych lesich., pojizdne zakladny kolujici na magistrale a atomove ponorky,rakety topol ktere jsou take pojizdne a neustale v pohybu.

0/0
20.11.2006 17:20

Richard 1. Lví srdce

Úder na Írán

Podle předního amerického novináře Seymoura Hershe v časopise The New Yorker prý viceprezident Dick Cheney naznačil vojenským expertům, že by akce proti Íránu mohla přicházet v úvahu i po vítězství Demokratické strany ve volbách do Kongresu. Odvolává se přitom na nejmenovaného experta z ministerstva obrany, který prý řekl, že úder na Írán by měl zakrýt ztráty v Iráku.

Hersh si získal reputaci poté, co se podílel na odhalení informací o mučení iráckých vězňů. Bílý dům nicméně přímo uvedl, že si Hersh vymýšlí.

:-)

0/0
20.11.2006 8:45

petr_sleder

Re: Úder na Írán

Jsi trochu mimo téma ale je to nejspíš opravdu tak. Jestli demokrati nebo republikáni, v zásadě se na zahraniční politice USA nic nezmění. Sionisti už si prosadí svou. ;-)

0/0
20.11.2006 10:00

Montaigne

Re: Úder na Írán

Růženko, neudeřila ses do svého Lvího rozkroku ?:-)

0/0
20.11.2006 10:25

Rudolff

Re: Úder na Írán

Bývalý ministr zahraničí USA Henry Kissinger se domnívá, že v Iráku již nelze dosáhnout vojenského vítězství. Zároveň pro BBC řekl, že rychlý odchod vojsk koalice by vyvolal katastrofu. Řešení otázky Iráku prý není možné bez role pro Írán, takže Spojeným státům nezbývá než s ním začít jednat.    :.......Nejsi úplně mímo mísu?;-D

0/0
20.11.2006 14:17

Pan Navratil

Re: Re: Úder na Írán

Naopak, je v míse až po uši. Ale v té emerykn uan.

0/0
20.11.2006 14:37

petr_sleder

Re: Re: Úder na Írán

To už tady bylo. Jednání zkončí krachem a USA ukáže dobrou vůli po zachování míru. Ale co se dá dělat, musíme na ně vlítnout!

Sakra kde já už jsem tohle slyšel?

;-)

0/0
20.11.2006 17:11





Najdete na iDNES.cz