Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Plzeňská ODS žádá vedení o rychlé předčasné volby

ODS na Plzeňsku nesouhlasí s jednáním o jakékoliv formě dohody strany s ČSSD na delší dobu, a to i za cenu odchodu ODS do opozice. Uvedla to Plzeňská i krajská organizace v prohlášení před víkendovým kongresem ODS.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Gorshok

Ať žije

Ať žije Štrunc a jemu podobní. ODS si pozvracet nedáme. Občan Plzně.

0/0
18.11.2006 0:45

Imagikon

Lide

Kdyz uz hodnotite politiky meli byste zacit u sebe. Kdyz kazdy 2 dement da svuj hlas KSCSSD, tak se nemuzete divit ze se politici nemohou domluvit, kdyz to KRETEN PAROUBEK blokuje.

0/0
18.11.2006 0:22

Kocourek69

Re: Lide

Aha, takže podle tebe je každý, který nehodil svůj hlas ODS dement? Dobré ráno, či spíše noc pane (soudruhu) STALINISTO!

0/0
18.11.2006 0:25

Johny_S

Re: Re: Lide

Pak jsou ale stalinisté také tví soukmenovci z levicového tábora. Mnozí z nich paušálně příznivce ODS označují za hlupáky či ještě za něco horšího.

0/0
18.11.2006 2:57

t0nda

Re: Re: Re: Lide

Jo a mnozí stoupenci ODS si zas snaží přivlastnit i hlasy voličů ostatních pravicových stran

0/0
18.11.2006 9:21

manveb

Re: Re: Lide

ODS má 50%? :-)

On přece neřekl, že každý musí dávat hlas ODS, ale souhlasím, že by nikdo neměl dávat naší levice, protože to není dobrá volba. ODS měla 34% a to není 50% :-).

0/0
18.11.2006 9:20

t0nda

Re: Re: Re: Lide

0/0
18.11.2006 9:24

Kocourek69

Žádat mohou.

Ale u tohoto to skončí. Protože ČSSD dostala ve volbách do poslanecké sněmovny 32% hlasů. A bez domluvy s nimi, anebo s komunisty se žádné předčasné volby konat nemohou. A je to asi tak správně. Protože kam by to vedlo, kdyby se volby měly opakovat vždy, když by se nějaké partaji ten výsledek předchozích nelíbil (nehodil do krámu)?

0/0
18.11.2006 0:00

Johny_S

Re: Žádat mohou.

Ne, už by víckrát být nemusely, aspoň ne za tak nestandardní situace. Stačí upravit volební systém tak, aby nevznikaly patové situace. Např. změnou počtu poslanců - na tom by se snad mohly shodnout strany napříč politickým spektrem. Za současné situace proti sobě stojí dva stejně silné bloky a žádný z nich nechce ustoupit, protože pokud by ustoupil, tak ten druhý toho zneužije. Situace je, jaká je. Předčasné volby by to rozetly.

0/0
18.11.2006 2:31

hofmanova

Volby v Březnu 2007

Druhý pokus by měl skončit patem a třetí pokus by měl také dostat Topolánek a volby bychom měli už v Březnu.

0/0
17.11.2006 22:49

ChorcheCh

Re: Volby v Březnu 2007

Třetí pokuz by měl dostat soudruh Paroubek...alespoň by se tak ověřily morální kvality členů ostatních stran.

0/0
17.11.2006 23:51

Old_Good_Zwerg

Re: Re: Volby v Březnu 2007

Buď si jist, že by si ten jeden potřebný hlas koupil a nakonec by spolu s komunisty vládnul celé funkční období......

0/0
18.11.2006 0:23

vovov

Re: Volby v Březnu 2007 - ale, ale ....

abyste se z těch Vašich předčasných voleb nepo ....

Vždyť kde je záruka, že předčasné volby nedopadnou stejně? Voliči levice a zejména ČSSD (a já k nim též patřím) nemají jediný důvod, proč by měli najednou volit modré stračeny! A stačí například, aby v zahraničí přišlo k urnám méně lidí a česká pravice slavně prohraje. Hlavně když se vyhodí spousta milionů, které by mohly být využity lépe!

A průzkumy veřejného mínění? Kdo je jen trochu více po léta sleduje tak vidí, jakou mají nulovou vypovídací hodnotu. Stačí se jen podívat, kdo ten průzkum platil a přání se stává otcem výsledku!

0/0
18.11.2006 5:19

odesák

Příznivci ODS v Plzni souhlasí s koalicí s ČSSD

Většina členů i příznivců ODS v Plzni,podporuji Topolánka s vytvořením duhové koalice do roku 2009 !!!

Je třeba uvažovat státutvorně a nikoliv sobecky,jak uvažuje vedení ODS v Plzni.

0/0
17.11.2006 22:13

hofmanova

Re: Příznivci ODS v Plzni souhlasí s koalicí s ČSSD

Ze které hospody píšeš?

0/0
17.11.2006 22:46

Lupulin2

Se soudruhama z ČSSD a KSČ na věčné časy a nikdy jinak.

Začínám mít pocit, že soudruhům z ČSSD a KSČ budou časem jakékoli volby problémem. Ať už jdou konečně prdět do hlíny!!!

0/0
17.11.2006 21:59

papullus

Rád bych věděl,

jak si to plzeňská organizace představuje,že to vedení ODS zařídí.V současnosti jsou pro předčasné volby kromě ODS jenom zelení.To nestačí.Jak to mají vyčarovat?Co když na třetí pokus někdo uspěje?

0/0
17.11.2006 21:12

ppeepa

jsem pobaven

hlasy vycházejíci z řad ODS. Ozývají se názory "3 rychlé pokusy a nové volby"  Copak asi prosazuje už 5 měsícu Paroubek?

0/0
17.11.2006 19:53

Destroyer7

Re: jsem pobaven

Co? S KSČSSD plus nějakým přeběhlíkem na věčné časy.:-/

0/0
17.11.2006 19:57

myshak_jr

Re: Re: jsem pobaven

třeba s tím, co to tam hodil Falmerovi při volbě místopředsedy PS:-/

0/0
17.11.2006 19:58

ppeepa

Re: Re: jsem pobaven

zajímals ses někdy o to , co dělali členové ODS před rokem 1989? 2 příklady:  pan Topolánek voják s povolání, pan Tlučhoř  předseda SSM

0/0
17.11.2006 20:00

Johny_S

Re: Re: Re: jsem pobaven

Opravdu jenom členové ODS? Docela se bavím nad selektivní slepotou některých lidí. Už v Bibli stojí: "Smítko v oku bližního vidíš, ale trám ve svém vlastním nikoli?"

0/0
17.11.2006 20:05

Destroyer7

Re: jsem pobaven

R^

0/0
17.11.2006 20:08

papullus

johny,

nemyslíš že se to dá použít třeba i na Váňu Langera nebo senátora Šulínka?pardon,Julínka

0/0
17.11.2006 20:10

Johny_S

Re: johny,

Tvé výhrady k Julínkovi chápu. Tvé výhrady k Langerovi nikoli.

0/0
17.11.2006 20:12

papullus

Re: Re: johny,

Golfové hřiště místo školního.Pozemky podivně zprivatizovaného školního hřiště získala  akciová společnost,v jejíž správní radě Langer zasedal,ale o celém projektu nic nevěděl.Jakási víska u Olomouce,jméno si bohužel nepamatuji.Mimochodem,podle tebe jsem měl volit někoho,komu nedůvěřuji ???Nebo nevolit????

0/0
17.11.2006 20:15

Johny_S

Re: Re: Re: johny,

Bližší souvislosti neznám, takže pokud nevíš nic bližšího, nemůžu posoudit. A ano, vždyť jsi nevoli. Přece sis nemyslel, že se Balbínovci dostanou do parlamentu. Jsou to jen recesisti. Jako vtip dobré, ale volit je? Znovu: něco o Češích vypovídá to, že anketu o největšího z nich ve skutečnosti nevyhrál Karel IV., ale Jára Cimrman. Takový průměrný Čech si totiž na každém dokáže najít něco špatného, a protože tudíž žádného velkého Čecha nevidí a chce to "hodit" aspoň někomu, hlasuje pro Járu Cimrmana. Ty mi přijdeš jako podobný případ.

0/0
17.11.2006 20:21

papullus

Re: Re: Re: Re: johny,

dříve jsem volil ODA,pak US.Obojí zklamali.nepamatuji si pouze jméno té vísky,šlo o to,že obecní pozemek,na kterém léta bylo školní křiště - historicky snad již z dob k.und k náhle šel do privatizace a místo školního hřiště pro všechny děti z vesnice a okolí je tam odpaliště pro pár lidí.

0/0
17.11.2006 20:27

Johny_S

Re: Re: Re: Re: Re: johny,

A v čem je ten problém? Pořád ještě nevidím nic nezákonného.

0/0
17.11.2006 20:30

papullus

Re: Re: Re: Re: Re: Re: johny,

nezákonného asi ne,ale ta selektivní ztráta paměti .....někdo je ve správní radě akciovky a nemá s tím nic společného a nic si nepamatuje ???

0/0
17.11.2006 20:37

Johny_S

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: johny,

S čím proboha? Znovu se ptám, v čem je problém. Když mi to vysvětlíš, můžeme se posunout dál.

0/0
18.11.2006 2:33

ppeepa

Re: Re: Re: Re: jsem pobaven

ne jen ODS, ALE JEN od fandu ODS tady čtu , že je třeba levici pokud možno vyhubit. ZAPOMÍNAJI ALE CO DĚLALI PŘED ROKEM 1989 ONI

0/0
17.11.2006 20:15

Johny_S

Re: Re: Re: Re: Re: jsem pobaven

No tak to byli oportunisti. Pravici volí lidé, kteří si umějí poradit sami. Tehdy dělali kariéru v SSM, někteří i v KSČ. Ale nikdy tomu nevěřili. Naproti tomu je tu stále silná komunistická stran, kterou naopak volí lidi, kteří té ideologii i nadále věří - a to i přes její krvavou minulost. A jsou tu také socialisté se svou bezkoncepční populistickou politikou. Bývalé svazáky a komunisty najdeš v každé straně. Pro mě je důležitější program, k němuž se strana hlásí. A levicový program považuji za velice krátkozraký, v konečném důsledku škodlivý.

0/0
17.11.2006 20:18

papullus

Re: Re: Re: Re: Re: Re: jsem pobaven

Johny,Hand an Herz,pokud by se stejnou mírou historické paměti přistupovali lidé ke katolické církvi ...mám pokračovat??Vymývání mozků,vynucená přiznání po kterých následovala exemplární poprava,tehdy ještě veřejná a to vše pro dobro věci,pro utvrzení ve víře,kladivo na čarodejnice .. nic,nebrat????Komunisté se u inkvizice dobře poučili.

0/0
17.11.2006 20:23

Johny_S

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jsem pobaven

Osobně také katolické církvi nevěřím. Myslím si, že kdyby dostala svou bývalou moc zpátky, ještě bychom se hodně divili, kam zmizely její nynější řeči o potřebě tolerance. A ty - chceš tímto hájit bolševiky?

0/0
17.11.2006 20:26

papullus

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jsem pobaven

nechci,jenom si říkám,že stále platí všichni jsou si rovni,někteří rovnější.Jenom jsem chtěl poukázat na to,jak lidé zapomínají.A pokud je jeden označen kvůli svým činům za zločince se kterým se nemluví,pak s druhým který dělal totéž a dříve by se také nemělo mluvit,nebo snad ano jenom kvůli tomu že je to s delším časovým odstupem?????

0/0
17.11.2006 20:30

Johny_S

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jsem pobaven

Dobře, až se komunisté omluví za své minulé zločiny a pokusí se je napravit tak, jak to činí nyní katolická církev, vezmu je na milost. Nic z toho se ale neděje. Komunisté se ke své minulosti i nadále hrdě hlásí, kamarádíčkují se s totalitními politiky z celého světa a většinu svých zločinů popírají nebo zlehčují. A když už jsou pod tíhou důkazů nuceni nějaké připustit, tak to svedou na někoho jiného (vynutili si to Sověti, Západ hrozil válkou, apod.). Tudíž dokazují, že se ani v nejmenším nezměnili - a pro mě jsou stále nepřijatelní. Podobně jako kdyby se ještě dlouho po válce tolerovaní nacisté hlásili k nacismu - taky by to nebylo v pořádku a rozhodně bych v jejich prospěch neargumentoval katolickou církví.

0/0
17.11.2006 20:33

papullus

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jsem pobaven

já neberu na milost ani ty ani ty.Ani náboženské politické strany,ani církve,ani komunisty.

0/0
17.11.2006 20:39

Johny_S

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jsem pobaven

A pár úrovní výše ses je snažil omlouvat srovnáním s katolickou církví. Ale církev je už někde jinde, dokázala si připustit, že udělala mnoho chyb. Komunisté to zatím neudělali. Takže tvé srovnání je zcela pochybné.

0/0
18.11.2006 2:51

papullus

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jsem pobaven

A jak se tedy má zachovat člověk,který si nevybere z nabídky politických stran?má volit "nejmenši zlo"???Z mého pohledu je volba okrajové recesistické straničky negativní volbou proti stávajícím praktikám.Ne čecháčkovský negativismus.Proti ostatním politickým stranám v PS ti jasně napíšu své výhrady a oprávněné.KSČM je snad jasná,ne,lidovci jsou chameleoni a hadi,ČSSD má máslo na hlavě a esmyslné zákony,zelení mají mezi sebou trotly napříč všemi ideologiemi a politické turisty a kromě Bursíka byli před volbami silně neurčití.Proč ne ODS jsem ti napsal.

0/0
17.11.2006 20:36

Johny_S

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jsem pobaven

No, a pokud nepůjdeš k volbám vůbec, tak je to taky zhodnocení negativních praktik stávajících stran - a výsledek bude zcela stejný. Pak si můžeš pěkně zanadávat a život jde dál.

0/0
18.11.2006 2:34

ppeepa

Re: Re: Re: Re: Re: Re: jsem pobaven

tak-že to, když byl někdo fanatický komunista, pak se přes noc změní na fanatického antikomunistu aby se možná někdy v budoucnosti změnil na fanatického komunistu je podle Tebe  obdivuhodné? Ty opravdu chceš aby nám TITO lide vládli? Pokud ano , tak se obávam ,že patříš mezi ně a potom je mi Tě opravdu líto

0/0
17.11.2006 20:39

Johny_S

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jsem pobaven

Co to plácáš, kecko? Fanatický komunista se přes noc nezmění ve fanatického antikomunistu. Je k tomu potřeba nějaký vývoj, zpravidla ale fanatický komunista zůstane fanatickým komunistou. Když bychom byli důslední, museli bychom vlastně odsoudit všechny bývalé komunisty, fanatické i nefanatické, včetně pragmatiků. Nevím např., co si myslíš o Zemanovi - ovšem to je kontroverzní osobnost, možná tedy nic dobrého. Každopádně Zeman byl v KSČ. Nebo takový Petr Pithart, z něhož se např. Celtík může udělat. A vidíš, taky byl v KSČ. Pak zázračně prohlédl a stal se z něj antikomunista. V roce 1989 bylo v naší zemi na milion členů KSČ. Co se s nimi mělo stát? Měli je sametoví revolucionáři všechny pobít? A co ty bývalé komunisty, neměli je preventivně pobít taky? Nebo aspoň pozavírat? A co domovní důvěrníky, svazácké funkcionáře, odboráře, funkcionáře ostatních stran Národní fronty, spolupracovníky StB, preventivně i všechny příslušníky ozbrojených složek...

0/0
18.11.2006 2:44

Johny_S

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jsem pobaven

Víš ty vůbec, kolik by to bylo lidí? A co jinak s nimi, jestli je chceš zcela odstřihnout od jakékoli moci? Nechat je volně se pohybovat po světě, frustrované, že jsou bez práce? Při takové síle věř tomu, že by to tak dlouho nenechali...

0/0
18.11.2006 2:44

papullus

Re: Re: Re: Re: Re: Re: jsem pobaven

takže suma sumárum,politická prostitutka je dnes přijatelnější než zásadový trotl.Taky názor.Ale jaký obrázek tím sám o sobě malješ to ti nevadí?To,že jsem si nevybral z nabídky politické spodiny v tomto státě ze mne dělá negativistického Čecháčka,zato souhlas s politickou prostitucí je státotvorný a moudrý.

0/0
17.11.2006 20:43

Johny_S

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jsem pobaven

Zajímavě překrouceno. Ano, jsi negativistický Čecháček, který si na každém najde něco špatného, a tak má důvod věčně nadávat. Nabídku politických stran máš. Můžeš si z ní vybrat. Pokud ti nevyhovuje, můžeš to změnit. Ale jestliže odmítneš volit, je od tebe zbytečné to kritizovat. Nevolením to nezměníš. Politická prostituce - je podle tebe politický prostitut např. Petr Pithart, kterého nám tady tak dává za vzor Celtík? Pithart byl v KSČ, OF, OH, ČSNS a teď zakotvil v KDU-ČSL... Nebavíme se navíc o politické prostituci. V totalitních podmínkách KSČ nefungovala jako klasická strana, která by se zabývala jen politikou. KSČ se jako zastřešující organizace zahrnovala všechny aspekty veřejného života. A zkrátka bylo tehdy výhodnější příliš si to s ní nerozházet. K odporu se zvedlo jen málo jedinců, zpravidla ti, kteří už neměli co ztratit - potomci soukromníků, prvorepublikových elit, vyhození bývalí komunisté, lidé, kteří udělali nějakou chybu a režim už jim nevěřil, apod.

0/0
18.11.2006 2:50

Johny_S

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jsem pobaven

Mnozí z nich se pak zachovali jako hrdinové a já je za to beru. Ale většina národa se zachovala jinak. Ti lidé tu samozřejmě pořád jsou. Jsou v politických stranách nebo je aspoň volí. A tak platí obligátní: národ má takové politiky, jaké si zaslouží. Jsou-li špatní politikové, je asi něco špatně s tím národem. Ale zase: kritika je snadná, snadnější než něco udělat. A od stolu se kritizuje tak krásně... Osobně nevolím osobnosti, ale strany a jejich program. Vybral jsem si takový program, který mně vyhovuje nejlépe. A volím takovou stranu, která má šanci ho prosadit. Ty za největšího Čecha raději zvolíš Járu Cimrmana, abys náhodou nějaké skutečné osobnosti nepřiznal nezasloužené zásluhy...

0/0
18.11.2006 2:56

Johny_S

Re: jsem pobaven

Menšinovou vládu ČSSD s podporou komunistů.

0/0
17.11.2006 20:05

celtic

kdyby PV Klaus nebrzdil...

tak už dnes známe jejich jarní termín...:-)

0/0
17.11.2006 19:47

Destroyer7

Re: kdyby PV Klaus nebrzdil...

Ale díky tomu se mohlo všech 6 politických stran pořádně projevit. A to asi není úplně bezvýznamné.

0/0
17.11.2006 19:53





Najdete na iDNES.cz