http://www.okna-plastova.info/

http://www.okna-plastova.info/

co co co to jé ?? tohle Klausův BLOB nebo serizoní portál ????

MY GOD,autor tohoto článku je placeným redaktorem IDNESu ??? takováto demagogie co p. Musil napsal patří leda tak na nějaký soukromý blog,a ne do takovéhoto seriozního portálu !!!! co má za vzdělání ??

Re: co co co to jé ?? tohle Klausův BLOB nebo serizoní portál ????

oprava "Klausův BLOG"

Stern report je jen takova show a bulvar v celym svete se toho hned chyta..

kdyz uz letos nejsou skoro zadny hurikany co by staly za zminku a potisteni stohu papiru o tom jak za to vsecko muze clovek tak to chce aspon nakou apokalyptickou vizi co??

klima se urcite menilo v minulosti meni stale a menit se bude a zadny kjotsky protokoly dane na palivo ekologicky dane atd to nezastavi.. pokud by se uz meli nekam investovat ty obrovsky sumy penez tak by bylo lepsi dat vic na vyzkum a opatreni jak se prizpusobit zmenam nez se je snazit zvratit..

tady jeste jeden docela zajimavej clanek o ochlazeni oceanu za posledni 2 roky.. celej problem je mnohem slozitejsi nez to medii a ekologisty zjednoduseny: vypoustime emise a zahrivame planetu...

http://www.newscientist.com/channel/earth/mg19225724.000-cooling-oceans-buck-global-trend.html

Re: Stern report je jen takova show a bulvar v celym svete se toho hned chyta..

nikdo na světě neví, co se přesně stane a jak se bude klima vyvíjet. klimatický systém na této planetě je nesmírně složitý nelineární systém se spoustou pozitivních a negativních zpětných vazeb a činit předpovědi nebo modely tohoto systému je strašně obtížné. je to jako s předpověďmi počasí a známým efektem motýlých křídel z teorie chaosu. Nikdo počasí nedokáže předvídat, protože tyto předpovědi jsou strašně citlivé na počáteční podmínky. Obávám se, že to samé by mohl být i případ klimatu. Jednoduché modely ani předpovědi skutečně neexistují. Nikdo pořádně neví. Já se k tomu stavím spíš takto: můžeme si skutečně dovolit riskovat?

Dodal bych snad jen,

že podle mého názoru jde oněm "katastrofickým" a  "skleníkovým " klimatologům o vytváření senzací a zvyšování vlastní popularity více než o cokoliv jiného. POpř. může jít o jinak účelové snažení k prosazení něčích zájmů. Jinak by se museli opravdu seriózně zabývat klimatickými změnami, jejich cykly a příčinami, k nimž prokazatelně docházelo již v minulých staletích (tedy v poměrně nedávné době), neřkuli-li ve starších obdobích (různé glaciály a pluviály, malé pluviály apod.). A včil mudruj...

Re: Dodal bych snad jen,

nejsem žádný ekologický aktivista a různé greenpeace aktivisty považuju spíš za škodnou pro skutečnou ekologii. nicméně jsem přesvědčen, že ekologické problémy začnou hrát v brzké době mnohem větší roli. nejde jen o globální oteplování, je zde víc věcí. například obrovské přelidnění zeměkoule a tím způsobená devastace prostředí, obrovské snížení biodiversity druhů, dle skeptických předpovědí nebudou v mořích za 50 let žádné ryby. Na mnoha místech zeměkoule začínají docházet zdroje pitné vody, v důsledku globálního oteplování, které je fakt (bez ohledu na to, zda je způsobeno člověkem či ne) bude docházet ke stále nižším zemědělským výnosům, zásoby fosilních paliv nejsou nevyčerpatelné atd. Tato krize zasáhne hlavně rozvojové země, podle některých skeptických předpovědí by mohla vést k obrovské globální ekonomické recesi. Nejsem žádný iracionální zastánce apokalyptických teorií, všechno jsou racionální argumenty.

...

Za oteplování můžou jednoznačně bukvice - čím dál víc vystrkujou růžky ze sklepení a tím pádem víc ohřívají vzduch venku.

podle

jedne vedecke studie, tusim z kalifornie, za oteplovani tez mohou "vyfuky" z krav...

Re: podle

uh uh uh uh, skutečně nesmírně vtipné, málem jsem spadl z křesla

-

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/f/f4/Instrumental_Temperature_Record.png

pane musil, přijde vám, že graf z tohoto odkazu nekoreluje s nástupem průmyslové revoluce a začátkem používání fosilních paliv? chcete vážně čekat, až se "velmi pravděpodobné" změní na 100% jisté? srovnávat středověký mor se současnými sofistikovanými a na experimentu založenými vědeckými metodami může jen demagog.

Re: -

pan musil a jiste mnozi dalsi vam zavidi vasi jistotu...

jak to je 2

Vždyť za posledních 10 až 15 let slyšíme samé NEJ – nejteplejší léto, nejsušší léto, nejdelší zima, největší povodně....Samé nej, nej, nej. Tvrzení, že je lepší investovat do obrany před důsledky klimatu je absurdní. Autor článku by možná rád obehnal všechny řeky betonovou zdí aby nedocházelo k povodním, možná postavil obrovské vodní nádrže aby v létě bylo čím zalévat lesy, louky, pole...Není lepší investovat do ekologičtějších technologií, vyměnit fosilní paliva (ropa, uhlí, plyn) za alternativní zdroje (slunce, vítr, voda)? I kdyby to nevedlo k zastavení globálního oteplování, tak tyto investice by nebyly zahozeny. Myslím že drtivá většina lidí chce dýchat čistý vzduch, být zdravá...

jak to je

Rád bych alespoň v krátkosti zareagoval na článek Smrtící počasí? Smrtící myšlení?, jelikož si myslím že je ho třeba třošičku upřesnit. Jednoznačně je problém klimatických změn velmi složitý, ale o to více nebezpečný. Autor se ve článku pozastavuje nad otázkou, proč již koncem 19. století začaly tát ledovce. Bylo to tím, že ještě před expanzí průmyslu, docházelo ke značnému nárustu počtu dobytka. Jak je již známo, jejich trus obsahuje metan, což je 4x horší skleníkový plyn než CO2, což vysvětluje začátek odtávání ledovců již koncem 19. století.

To, že za rostoucí globální teplotou stojí člověk, je myslím jednoznačné. Koncentrace CO2 v atmosféře kolísá miliony či lépe miliardy let (zkoumáno ze vzduchových bublinek zamrzlých v ledovcích), ale nikdy v historii koncentrace nestoupala tak rychle, jako od průmyslové revoluce – započaté kým jiným než člověkem. Myslím že nejsem sám, kdo si všímá, že klima je značně „rozhašené“.

Globální oteplování.

Primární příčinou globálního oteplování je existence lidí. Jejich počet na planetě se od 19. století několikanásobně zvětšil. Uvážíme-li, že teplota lidského těla je 36,5st.C, pak dojdeme k závěru, že zvýšení populace je příčinou oteplování planety. Jedinou možností, jak růstu oteplování zabránit je snížení populace na stav odpovídající 18.století.