Diskuze

Karel Černoch žádá za úraz při nehodě čtyři miliony

Předloni havarovalo auto se dvěma zpěváky. Patrik Stoklasa nepřežil. Karel Černoch utrpěl vážná zranění. Soud mu předběžně přiznal zhruba čtyřmilionové odškodnění. Pojišťovna se však odvolala. Pokud by se částka počítala podle zákona, dostal by Černoch jen několik desítek tisíc.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Josefprav

22. 10. 2006 12:43
Nevím , kdo radí Černochovi, ale je to jinak.

Černoch má především chtít peníze po tom, kdo mu škodu způsobil.

0 0
možnosti

CuoreSportivo

21. 10. 2006 18:16
Hele Černoch

nikdo ti nebere práva na odškodnění a satisfakci. Ale zamysli se, jestli nemáš nesmyslné požadavky. Zkus se na důchod zajistit jinak.

0 0
možnosti

barbudo

21. 10. 2006 18:36
Re: Hele Černoch

... o to právě jde. Původně se do penze nechystal ...

0 0
možnosti

Smil

21. 10. 2006 17:02
nerad bych se nekoho zastaval

ale k cemu je zene prs v padesati?

0 0
možnosti

fr-mottl

21. 10. 2006 17:09
Re: nerad bych se nekoho zastaval

a k cemu je tobe hlava ?

0 0
možnosti

poslanec_termit

21. 10. 2006 15:33
Jakub Uher je debil, jako kazdy pravnik

Jak muze z te pravnicke huby vypustit takovou kravinu ?:

"Za ztrátu prsu ve dvaceti letech má žena nárok na několikanásobně vyšší částku než za ztrátu prsu v padesáti, což je podle mě věková diskriminace," dodal.

Vzdyt je to logicke. V padesati zena nepotrebuje prs ani na kojeni ani na sex.

0 0
možnosti

barbudo

21. 10. 2006 16:07
Re: Jakub Uher je debil, jako kazdy pravnik

... jakýkoli nárok či nenárok je nesmysl. V tomto případě oběť nehody není smluvní stranou pojišťovny ...

... jde o viníka a oběť ...

... a viník je pojištěn pro případ, že poruší zákon (trochu komické, že) ...

... viník ústy své pojišťovny něco nabízí, ale oběť to vůbec nemusí akceptovat ...

0 0
možnosti

apokalypsa

21. 10. 2006 14:00
Porad dokola, ale uz se to pomalu meni

Je to porad o tom samem - zapadni ceny a vychodni mzdy (tedy plus odskodneni za zdravotni nasledky). Proberte se konecne. Nelze dlouhodobe zit v EU a mit porad 5x mensi mzdy nez sousedni staty ;-€

0 0
možnosti

Beranal

21. 10. 2006 13:47
Podle mě by neměl dostat vůbec nic

Docela sprostý pokus jak pumpnou peníze z povinného ručení, jestli tohle u soudu začne procházet tak bude za chvilku povinné ručení na dvojnásobku. Já osobně bych ty limity odškodného zavedl i na škodu na autě, kdo jezdí v luxusním autě nebo chce luxusní odškodnění na zdraví ať si platí svoji luxusní pojistku. By mě docela zajímalo v jakém postavení byl s tím řidičem, Černoch určitě stopem nejezdí, řekl bych že ten řidič byl za to řízení placen od Černocha tedy že byl de fakto v postavení zaměstnance p. Černocha nebo v postavení podnikající osoby, a tohle by se určitě z běžného povinného ručení platit nemělo, viz ten autobus u Nadžidel tam to naivní pozůstalí vymáhají po firmě, sice ty milionové nároky vysoudili akorát jem nedošlo že to s.r.o. jim stejně nic nedá protože v něm nic nezbude.

0 0
možnosti

poslanec_termit

21. 10. 2006 15:35
Re: Podle mě by neměl dostat vůbec nic

SOUHLAS

0 0
možnosti

Irish Stout

21. 10. 2006 13:42
Žádat může,

ale to je tak asi všechno. Pokud podepsal pojistku, ze které nevyplývá vyšší plnění, není důvod aby mu pojišťovna vyplatila více. Přirozenou snahou pojišťovny je co nejvyšší pojistné a zároveň co nejnižší  možné plnění. To je ovšem jiná věc. POkud člověk podepíše, co mu přijde pod ruku, pak se nesmí divit.

0 0
možnosti

barbudo

21. 10. 2006 15:14
Re: Žádat může,

... nejde o Černochovu pojistku, ale o povinné ručení protistrany. Za škodu odpovídá viník nehody a ten se pro tento případ pojistil ...  

0 0
možnosti

Gyoja

21. 10. 2006 12:28
Ale, ale?

Jestli on tenkrát neřídil. Nejen já, ale i můj známý jsme měli "tu čest" setkat se s Karlem Černochem jako účastníci silničního provozu. Je to bezohledný řidič. A nervní, kdybyste ho náhodou chtěli předjet.

0 0
možnosti

HU11

21. 10. 2006 12:05
Bude to těžký boj

Částka vznesena na odškodnění je jedna věc a přiklepnutí této požedované částky je věc druhá. Nepleťme si hrušky s jabkama. Jistě to bude zajimavé. :-D;-D:-D;-D 

0 0
možnosti

homerecek

21. 10. 2006 12:00
Žvásty mimo mísu

Napsal jsi moc hezké žvásty, to máš asi předtištěný a kopíruješ to do každé diskuse, protože tady je to úplně "mimo mísu". A vymyslel jsi to sám? To si gratuluj, při tvé inteligenci je to docela výkon.

0 0
možnosti