- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Černoch má především chtít peníze po tom, kdo mu škodu způsobil.
nikdo ti nebere práva na odškodnění a satisfakci. Ale zamysli se, jestli nemáš nesmyslné požadavky. Zkus se na důchod zajistit jinak.
... o to právě jde. Původně se do penze nechystal ...
ale k cemu je zene prs v padesati?
Jak muze z te pravnicke huby vypustit takovou kravinu ?:
"Za ztrátu prsu ve dvaceti letech má žena nárok na několikanásobně vyšší částku než za ztrátu prsu v padesáti, což je podle mě věková diskriminace," dodal.
Vzdyt je to logicke. V padesati zena nepotrebuje prs ani na kojeni ani na sex.
... jakýkoli nárok či nenárok je nesmysl. V tomto případě oběť nehody není smluvní stranou pojišťovny ...
... jde o viníka a oběť ...
... a viník je pojištěn pro případ, že poruší zákon (trochu komické, že) ...
... viník ústy své pojišťovny něco nabízí, ale oběť to vůbec nemusí akceptovat ...
Je to porad o tom samem - zapadni ceny a vychodni mzdy (tedy plus odskodneni za zdravotni nasledky). Proberte se konecne. Nelze dlouhodobe zit v EU a mit porad 5x mensi mzdy nez sousedni staty
Docela sprostý pokus jak pumpnou peníze z povinného ručení, jestli tohle u soudu začne procházet tak bude za chvilku povinné ručení na dvojnásobku. Já osobně bych ty limity odškodného zavedl i na škodu na autě, kdo jezdí v luxusním autě nebo chce luxusní odškodnění na zdraví ať si platí svoji luxusní pojistku. By mě docela zajímalo v jakém postavení byl s tím řidičem, Černoch určitě stopem nejezdí, řekl bych že ten řidič byl za to řízení placen od Černocha tedy že byl de fakto v postavení zaměstnance p. Černocha nebo v postavení podnikající osoby, a tohle by se určitě z běžného povinného ručení platit nemělo, viz ten autobus u Nadžidel tam to naivní pozůstalí vymáhají po firmě, sice ty milionové nároky vysoudili akorát jem nedošlo že to s.r.o. jim stejně nic nedá protože v něm nic nezbude.
ale to je tak asi všechno. Pokud podepsal pojistku, ze které nevyplývá vyšší plnění, není důvod aby mu pojišťovna vyplatila více. Přirozenou snahou pojišťovny je co nejvyšší pojistné a zároveň co nejnižší možné plnění. To je ovšem jiná věc. POkud člověk podepíše, co mu přijde pod ruku, pak se nesmí divit.
... nejde o Černochovu pojistku, ale o povinné ručení protistrany. Za škodu odpovídá viník nehody a ten se pro tento případ pojistil ...
Jestli on tenkrát neřídil. Nejen já, ale i můj známý jsme měli "tu čest" setkat se s Karlem Černochem jako účastníci silničního provozu. Je to bezohledný řidič. A nervní, kdybyste ho náhodou chtěli předjet.
Částka vznesena na odškodnění je jedna věc a přiklepnutí této požedované částky je věc druhá. Nepleťme si hrušky s jabkama. Jistě to bude zajimavé.
Napsal jsi moc hezké žvásty, to máš asi předtištěný a kopíruješ to do každé diskuse, protože tady je to úplně "mimo mísu". A vymyslel jsi to sám? To si gratuluj, při tvé inteligenci je to docela výkon.