Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

„Osmipromilový“ traktorista musí nehodu odpracovat

Řidič Milan Čurda ze Semilska dostal za nehodu 400 hodin veřejně prospěšných prací. V létě vjel s traktorem opilý do hasičské nádrže. Policisté ho přitom už předtím přistihli dvakrát za volantem pod vlivem alkoholu. Soud mu proto nařídil také protialkoholní léčbu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Sovetsky Poradce

Dela ostudu jmenu CURDA

Tohle uz je druhy clovek ktery dela

ostudu jmenu Curda. Neni nahodou

pribuzny Curdy, ktery udal Gestapu

parasutisty v kostele po atentatu

na Heydricha ?

0/0
19.10.2006 8:54

Pan NavratiI

.

>-

0/0
18.10.2006 13:51

HugoWomaacka

čurdo woe drž se, seš borec !!!

už jako malej kluk jsem chtěl kroutit volantem řádskýho traktoru s pořádným přívěsem, nejlépe s fekálem...  no bohužel to nevyšlo a tak točim jenom zk*rwený woe akcie na burze ... a když říkám, že s chlastem sem se nikdá nepáral tak vím, že když už seš tak nahadry že tě nohy neposlouchaj, kroutit volantem de porád - jediný co v takový situaci vnímáš je kousíček bílý čáry kerý se držíš jak slepec svý hůlky a kerá tě dovede tam kam potřebuješ...  hlavně neztrácet nervy a rozum woe....drž se čurdo, já ti rozumím, seš borec - stará škola - kerejch je už bohužel málo a stále jich ubývá ... naopak přibejvá woe srač*k na kerý zadupeš a oni se po*erou, kerý nemají svůj rozum, kerý nepřijmou svou odpovědnost a radši si nechají všechno diktovat ... takový jedou na padesátce pro jistotu třicet a kdyby se jim nařídilo cokoli, bez keců a přemejšlení to udělají... to je tupý stádo  woe čurdo - tupý stádo...

 

0/0
18.10.2006 8:12

iuos

hmm

asi si ty hodiny neodpracuje na záchytce, co?

0/0
17.10.2006 15:13

slayee

Re: hmm

šůrováním hajzlů;-DR^

0/0
17.10.2006 20:52

Dedek963

Verejne prospesne prace vs. odneti svobody

Panove, z hlediska represe je jiste trest odneti svobody vetsim trestem, ale z hlediska prevence to uz zas tak moc neplati.

Pokud bude vykona ulozeny trest vytvori pro tento stat jiste hodnoty, zatimco pokud by si sel sednout, zaplatime to kazdy z nas svym dilem.

Pro danou lokalitu bude jiste prospesnejsi kdyz uvidi odsouzeneho pykat za svuj prohresek praci nez to, ze by jim zmnizel na nejaky cas z oci.

Mel-li by dostat nepodmineny trest odneti svobody za opilstvi, resp. rizeni v opilosti, pricemz nezpusobil vice mene zadnou skodu, jaky trest by pak prislusel opilci za volentem, ktery zpusobi materialni skodu nerku-li skodu na zdravi. A prosim neargumentujte kdybysmy: Kdyby nekoho zajel ap... Souzen je vinik vzdy za skutecnost nikoliv za predpoklad nebo prani.

Podle meho nazoru je trest umerny skutkove podstate.

0/0
17.10.2006 11:05

acidboy

Re: Verejne prospesne prace vs. odneti svobody

neargumentovat nějakým kdyby je myslím docela chyba... tak dlouho se chodí se džbánem.... a tenhle pán boural zlitej víckrát.takže máme čekat, až konečně někoho zabije? auto se dá považovat za zbraň. a když někdo řídí a má tolik v krvi, tak by z něj měli udělat exemplární příklad a zavřít ho aspoň na 2 roky. on už by si to příště rozmyslel. a pro jistotu bych ještě zavedl systém 3 x a dost. myslím, že by opilců z volantem určitě ubylo....!!

0/0
17.10.2006 11:52

acidboy

Re: Re: Verejne prospesne prace vs. odneti svobody

a za další tenhle směšněj trest nahrává jen dalším vožralům za volantem, protože když vidí, že někdo bourá a má v krvi víc alkoholu než krve a dostane jen prospěšný práce, tak se asi nikdo nebude moc strachovat, že by ho za tohle mohli zavřít !!!! prostě soudy v týhle zemi jsou fakt na vysoké úrovni ;-O(Y);-€

0/0
17.10.2006 11:56

Dedek963

Re: Re: Re: Verejne prospesne prace vs. odneti svobody

Vidim, ze mas potize s chapanim, zkusim ti to napsat tedy pomalu a dam ti, pro tebe snad pochopitelny, jednoduchy priklad.

Pokud naleznes na poli rucni granat ktery je napul zkorodovany a pri silnicni kontrole ho u tebe nalezne hlidka policie a ty neprokazes, zes ho prave jel odevzdat, budes obvinen z nedovoleneho ozbrojovani.

pokud by ti ten granat nedej prirodo vybuchl v dusledku manipulace s nim, a stane-li se tak na nejakem verejnem, frekventovanem miste, budes souzen navic jeste za obecni ohrozeni, pripadne, pokud budes tou veci nekoho zamerne ohrozovat, nebo ohrozovat z vedome nedbalosti, pak muzes byt souzen i za ublizeni na zdravi ve stadiu pokusu, nebo budes-li takovym jednanim chtit druhemu zpusobit smrt, budes souzen za vrazdu ve stadiu pokusu, zabijes-li pak budes souzen za vrazdu.

To vse se muze stat, kdyz naleznes granat... zavaznost a intenzita trestniho konani neni vzdy stejna, nime?

0/0
17.10.2006 15:13

acidboy

Re: Re: Re: Re: Verejne prospesne prace vs. odneti svobody

hmm, obavam se, ze potize s chapanim mas ty. ten chlap nema co jezdit vozralej. at uz jede ve vesnici, kde nikdo neni, anebo po dalnici.je pravda, ze kdyz jede po dalnici nazranej, je to daleko vetsi riziko.ale porad nema za tim volantem co delat a verejnosti je potreba ukazat, ze soudy budou tvrde postihovat kazdyho, kdo jezdi vozralej, bez rozdilu !!  mno povime si, az jednou curda nekoho srazi a zabije

0/0
18.10.2006 18:08

Dedek963

Re: Re: Re: Re: Re: Verejne prospesne prace vs. odneti svobody

Vůbec jsi nepochopil, co jsem se ti snažil sdělit. Ostatně jsem to ani neočekával.

O tom, že s alkolem za volant nepatří snadspor nebyl... nebo jsem něco přehlédl?....

0/0
19.10.2006 18:05

acidboy

Re: Verejne prospesne prace vs. odneti svobody

btw, skutkova podstata trestnyho cinu je porad stejna.... trest by mel byt umerny mire spolecenske nebezpecnosti, kdyz uz teda chces hazet pojmy ;-P

0/0
20.10.2006 23:21

RadekIV

Snad ne

To snad není pravda.To je ale stát, který neumí pořádně rozsoudit nebo určit správný trest.Za to co ten kretén udělal,bych jej poslal někam hodně hluboko....Vždyť mohl někoho zabít,třeba rodinku,která se zrovna projížděla s novým autem nebo jela od někoho.Panebože ten sůdca,kterej toto rozetnul je asi pořádně na palicu.

0/0
17.10.2006 8:08

acidboy

hmm

podle § 45a odst. 5 trestního zákona se  "Na pachatele, kterému byl uložen trest

obecně prospěšných prací, se hledí, jako by nebyl odsouzen, jakmile byl

trest vykonán nebo bylo od výkonu trestu nebo jeho zbytku pravomocně

upuštěno"!! - takže až po odpracování obecně prospěšných prací pojede znovu zlitej a nabourá, tak se nemůže dopustit TČ podle § 201 TZ "Ohrožení pod vlivem návykové látky"  odst. 2) "Odnětím svobody na šest měsíců až na tři léta nebo zákazem činnosti bude pachatel potrestán," písm.

b) "byl-li za obdobný čin spáchaný pod vlivem návykové látky v posledních dvou letech postižen," a dostane znovu prospěšný práce.  než někoho konečně zabije, a pak stejně dostane podmínku  kvalitní práce soudů 

0/0
16.10.2006 22:36

Dedek963

Re: hmm

Ale jdi ty brepto :-)

0/0
17.10.2006 10:59

acidboy

Re: Re: hmm

a kam že to mám jít? jako bohužel, pokud někdo vykoná obecně prospěšné práce, nemůže se příště dopustit recidivy !! což je v tomhle případě velká chyba, protože tenhle člověk, pokud si pamatuju, boural už poněkolikáté. tak doufám, že až bude bourat příště, tak srazí tebe nebo někoho tvýho známýho... uvidíme, jaký budeš mít na věc potom názor ;-€Rv

0/0
17.10.2006 11:49

Dedek963

Re: Re: Re: hmm

Jeminacku, ty jsi ale prejici soudruh...

To co předvádíš s výkladem zákona je zářným případem demagogie. To, že na něj zákon pohlíží jako na netrestaného se týká především jeho společenského uplatnění po výkonu trestu. Je to vcelku totéž jako osvědčení se v případě trestu odnětí svobody s podmíněným odkladem.

Ergo trestní rejstřík bude mít čistý, leč záznam o trestu mu zůstane. Soud při následném rozhodování v jiném procesu musí vzít do úvahy jeho předchozí trest a to i z pohledu tzv. recidivy.

Analogicky (a zjednodušeně řečeno) Jestliže existuje zloděj, který krade v malém, tak že dostane 2x za sebou podmínku, potřetí pravděpodobně soud rozhodne tak, že předchozí dva tresty neměly výchovný účinek a že je tedy nutno zvolit jiný druh trestu, pravděpodobně pak tedy nepodmíněné odnětí svobody.

Chtělo by to asi ještě trochu studovat. To, co jsi predvedl je klasicke prosazovani nazoru nedouku poloseznamenych s pravni problematikou.

0/0
17.10.2006 15:07

acidboy

Re: Re: Re: Re: hmm

oh my god.... promin, ale ses docela mimo! dam ti priklad. nekdo se dopusti TČ krádeže dle ust. § 247/1a) a dostane za to trest půl roku podmínku. pokud bude do tří let krást znovu, treba jen za 300,- kč, dopusti se TČ krádeže dle ust. § 247/1e), neboť byl v posledních třech letech za podobný čin potrestán. pokud by za první krádež dostal obecně prospěšné práce a vykoná je, bude se na něj hledět jako na netrestaného a pokud bude znovu krást, treba jen za 300,- korun, uz se nemůže dopustit TČ krádeže dle ust. § 247/1e)!!!! tže stejný případ, jako sem uváděl s tím opilstvím.můžeš mi říct, jako co pracuješ, že se tak "vyznáš" v zákonech?????

0/0
18.10.2006 18:14

acidboy

Re: Re: Re: Re: Re: hmm

a jeste jedna vec. soudruh traktorista curda boural vozralej v minulosti uz  nekolikrat, a dokonce mel i zakaz rizeni  motorovych vozidel. takze mel dostat prinejmensim podminku na par let, kdyz uz by ho nezavreli !!!!!!

0/0
18.10.2006 18:21

Dedek963

Re: Re: Re: Re: Re: Re: hmm

Někdo by ti měl vysvětlit rozdíl mezi podmínečným odsouzením a trestem obecně prospěšných prací.

Evidentně žiješ v domění, že "podmínka" je něco víc.

0/0
19.10.2006 18:02

acidboy

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: hmm

ale ja moc dobre vim, jakej je rozdil mezi podminkou a obecne prospesnyma pracema. delam s tim kazdej den, takze bych o tom asi mel neco vedet ;-P

0/0
19.10.2006 19:57

el-lobo

Jojo, Čurda,

chytrej kluk, IQ mu kouká z očí. Dokonce i tohleto má volební právo...

0/0
16.10.2006 20:53

tonicekXXL

Měl by to odpracovat,

jako koštér v lihovaru.

0/0
16.10.2006 19:39

aramj

Ja nevim co mate,

dostal verejne prospesne prace na same hranici. Jen bych ty verejne prospesne prace daval castejc. Osobne si myslim, ze 400hodin je celkem dost - to je 25 vikendu. A to uz coveka donuti se trosku zamyslet;-DR^ 

PS: vite kolik by to stalo ho dat do lochu?

0/0
16.10.2006 19:29

vampiros

no nevim

Uz ho vidim jak jde preparkovat traktor a predtim si vezme klic aby dotahl kola...;-DAsi se mu predtim zdalo ze je ma volne kdyz jel ze sichty po nakych pivech a mel problem se s tim traktorem udrzet na ceste..;-)

0/0
16.10.2006 18:33

rudastraka

tuhan

tuhan je dira sveta, nechapu, ze se rozcilujete ze chtel preparkovat traktor kdyz si trochu prihnul. myslite ze traktorista bude pit na zizen kokakolu nebo sodofku???

0/0
16.10.2006 15:28

TomášM

Re: tuhan

prostě bude. A když nebude, tak do konce života za volant nesedne. Hotovo

0/0
16.10.2006 20:52

rudastraka

Re: Re: tuhan

aby ti nepraskla zila na cela

0/0
16.10.2006 23:26

Gaston

hmm

Zatím se cítí jako oběť.

Jak se bude cítit, až někoho zabije nebo zmrzačí?

0/0
16.10.2006 15:15

seppikub

Herrgott...

  "..... .Jsem vlastně taková oběť " ;-P

0/0
16.10.2006 14:58

mihal27

docela gut

10 týdnů je docela dobrej záhul...souhlasím...naštěstí nikoho nezabil...má o víkendech co dělat..

0/0
16.10.2006 14:54

IndianaJones007

Neuvěřitelný...

...povahou mi připomíná mého otčíma. Bývalý JéZéDák, bez flašky nejlevnějšího piva a rumu ani ránu ! !

0/0
16.10.2006 14:28

Dr. Fe1

Výsměch

Takže:

1) Opilci - recidivisti se nemusí bát trestů natvrdo.

2) Když je někdo dostatečnej ignorant a soudce usoudí, že by na něj "trest neměl výchovný účinek" tak je beztrestný.

Náš právní systém je parodií na spravedlnost. :-P  Rv

0/0
16.10.2006 12:48

mihal27

Re: Výsměch

vždyť trest dostal...kolikrát je lepší dostat veř. prosp. práce než fešáckej kriminál ne? 10týdnů je práce v ceně min. 50 000kč plus pokuta a léčebna..

0/0
16.10.2006 14:56

kasavaros

Re: Re: Výsměch

Na okraj: v kriminále ho nikdo proti jeho vůli pracovat nedonutí (a občas mu neobstará práci, ano když o ni vysloveně žádá).

0/0
16.10.2006 17:51

stovik

... a je ...

...nápadně podobný Vladislavu Péťovi....podobnost čistě náhodná???R^

0/0
16.10.2006 11:50

Danny_Kay

WOW!

8 promile...hmm, myslim si,ze na nej muzeme byt opravdu hrdi...Cesi, Cesi...!!! >-

0/0
16.10.2006 11:48

mihal27

Re: WOW!

každý lékař ti potvrdí že 8 promile je blbost, ten přístroj jim selhal, týden předtím ti samý policajti naměřili nějaké dámě asi 4 promile...byl nasračky, trest si zaslouží, ale koukal bys, kdyby ti za 6 piv naměřili 2,5 promile vid???8-o

0/0
16.10.2006 14:58

sent_items

Ale dyk mají pravdu.

Nechat ho sedět je kravina, nechat ho dělat není. Jen bych ještě vymyslel něco, jak ho odnaučit chlastat za volantem, ale popravdě, pokud někdo řídí s 8mi promilema, tak 1,4 je jen takový dětský říhnutí. Jen ať maká jak voteklej, asi ho to nepoučí, ale bude ku prospěchu lidu :-)

0/0
16.10.2006 11:33

killy

Taky říkám. No mohli by mu na tu práci půjčit...

..buldozer..... a máme druhýho Paroubka a.  Za 400 motohodin se dá zplanýrovat věcí....

0/0
16.10.2006 11:38

Telemaster

Re: Ale dyk mají pravdu.

dávku alkoholu za volantem je třeba postupně snižovat. za rok bude třeba už na dvou promilích.

0/0
16.10.2006 11:38

killy

......"alkohol podávaný v malých dávkách.....

.....neškodí v jakémkoliv množství ! ".....

0/0
16.10.2006 11:45

Jan.Emil

Re: Re: Ale dyk mají pravdu.

Dneska se ještě ožeru, ale od zítřka začnu postupně snižovat dávky alkoholu. Je to dobré předsevzetí na příští den:-)

0/0
16.10.2006 12:10

Franta Pepa Jednička

Bude mejt traktory...

...už na to má metodu :-D

0/0
16.10.2006 11:03

seppikub

Sudi je mrkev...

 "Podle soudce bylo třeba přihlédnout k tom, že Čurda nikomu neublížil, do hasičské nádrže se převrátil v noci a vesnice, kde žije, je "na konci světa". "

8-o Takze i naka vloupacka, nebo i mord , je to na preci jen konci sveta, ne ?

0/0
16.10.2006 11:03

Franta Pepa Jednička

Re: Sudi je mrkev...

Pokud plánuješ někoho znásilnit, či buchnout, tak ho napřed odtahni na konec světa. Tam se to tak nebere.R^

0/0
16.10.2006 11:05

Gustaf Hušák

Re: Sudi je mrkev...

Naší zemi pan Čurda neuškodil ani tisícinou toho, jako pan profesor (ano, ten co je dnes na Hradě) v 90. letech. Rv

0/0
16.10.2006 14:41

MYSAKSTUART

8 promile ?

To by mě zajímalo těch 8 promile. To už ten člověk musel být tak 2x mrtvej. Podle názoru lékařů je smrtelná dávka kolem 5 promile

0/0
16.10.2006 11:01

svazak1

Re: 8 promile ?

v polsku naměřili chlapovi 12 promiláků a vesele leje dál :)))

0/0
16.10.2006 11:04

Franta Pepa Jednička

Re: Re: 8 promile ?

To už se pak spíš vyplatí měřit obsah krve v alkoholu...

0/0
16.10.2006 11:06





Najdete na iDNES.cz