Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Topolánek: Raketová základna v ČR asi nebude

Americká protiraketová základna v Česku zřejmě nebude, řekl v ČT Mirek Topolánek. Pokud v zemi nějaké zařízení bude, bude to pouze radarová základna. "S tou šedesát procent občanů souhlasí," řekl odstupující premiér.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Ioio

Topolánkovi

Topolánkovi nevěřme ani slovo, lhal nám před volbami a může lhát i teď. Neexistuje jediný důvod, proč mít v naší krásné zemi cizí vojenskou základnu.

:-)

0/0
4.11.2006 20:33

jbossk

raketová zkl

Topolánek pěkně kecá,základna bude.Co asi tak jel vyřizovat do Ameriky věrný CIA slouha Havel.Kašlu na názory odborníků.Dříve lidem vadil v Praze tv vysilač Žižkov a teď se nechají ošlehávat mikrovlnami super radaru a ohrožovat raketami které prý jsou neškodné, jak je to možné že sundají balistickou střelu když jsou tak neviné>-

0/0
23.10.2006 17:59

Pan NavratiI

.

8-o

0/0
18.10.2006 13:50

-= rEvoluce =-

Za připomenutí stojí i názory uznávaných zahraničních odborníků a některých států na celou koncepci protiraketové obrany Spojených států (NMD). Např. americká Unie angažovaných vědců (Union of Concerned Scientists) a „Program studia bezpečnosti“ Mass

1. Projektovaný systém NMD je poměrně snadno překonatelný;

2. NMD by byl nefunkční a kontraproduktivní. Jeho nasazení by zvýšilo jaderné ohrožení ze strany Ruska a Číny a mohlo by narušit spolupráci těchto států na mezinárodním programu kontroly šíření balistických raket dlouhého doletu a všech zbraní hromadného ničení;

3. Čína varovala, že americký plán raketového obranného systému by mohl vyvolat další závody ve zbrojení;

4. Autoři studie jsou přesvědčeni, že NMD by na jedné straně poskytl jen nepříliš spolehlivou obranu proti omezenému útoku balistickými raketami, ale současně by ohrozil bezpečnost USA nejen narušením diplomatických vztahů s Čínou a Ruskem, ale i předpokládanými protiopatřeními ze strany těchto případně i dalších států. Jedinou účinnou, rozumnou cestou, jak omezit raketovou hrozbu z Číny a Ruska, je spolupracovat s těmito státy na omezování zbraní hromadného ničení a počtu raket dlouhého doletu;

0/0
18.10.2006 6:52

-= rEvoluce =-

Re: Za připomenutí stojí i názory uznávaných zahraničních odborníků a některých států na celou koncepci protiraketové obrany Spojených států (NMD). Např. americká Unie angažovaných vědců (Union of Concerned Scientists) a „Program studia bezpečnosti“

5. Balistické střely dlouhého doletu nejsou jediným způsobem, jak zasáhnout území USA jadernými, chemickými a biologickými zbraněmi. Mezi alternativní způsoby patří např. křižující rakety s plochou dráhou letu, balistické rakety menšího doletu odpalované z ponorek i povrchových lodí a četné další;

6. NMD bude představovat závažnou překážku v americko-ruském omezování jaderných zbraní a zřejmě ohrozí širší kontrolu zbrojení a dohody o nešíření zbraní hromadného ničení;

7. Klíčové členské státy NATO tvrdí, že americký národní obranný systém sníží mezinárodní bezpečnost a zkomplikuje vztahy států uvnitř NATO;

8. Tzv. „darebácké státy“ (KLDR a Írán) i přes jejich jaderný a raketový program nepředstavují v současné době reálnou jadernou či raketovou hrozbu pro USA;

0/0
18.10.2006 6:53

-= rEvoluce =-

Re: Re: Za připomenutí stojí i názory uznávaných zahraničních odborníků a některých států na celou koncepci protiraketové obrany Spojených států (NMD). Např. americká Unie angažovaných vědců (Union of Concerned Scientists) a „Program studia bezpečnos

9. Pokud USA rozmístí svůj systém NMD, musí nutně předpokládat, že potenciální protivníci, kteří již mají ve své výzbroji balistické rakety dlouhého doletu, podniknou nezbytné kroky ve vývoji a realizaci účinných protiopatření. Tolik citace výňatků z obsáhlé studie amerických vědců k problematice systému NMD, jehož součástí by měla být i základna v ČR. Bez ohledu na to, zda by na ní byly umístěny antirakety nebo radar – tj. oči a uši, bez nichž jsou samotné rakety k nepotřebě. PROTO I UMÍSTĚNÍ RADARŮ PROTIRAKETOVÉ OBRANY SPOJENÝCH STÁTŮ PŘEDSTAVUJE STEJNÉ RIZIKO JAKO ANTIRAKETY.

0/0
18.10.2006 6:53

-= rEvoluce =-

Re: Re: Re: Za připomenutí stojí i názory uznávaných zahraničních odborníků a některých států na celou koncepci protiraketové obrany Spojených států (NMD). Např. americká Unie angažovaných vědců (Union of Concerned Scientists) a „Program studia bezpe

Vážený pane hejtmane, primátore, starosto,

vyzýváme Vás, abyste s tímto dopisem, v němž podáváme další nezkreslené, objektivní informace seznámil členy zastupitelstva a všechny spoluobčany. I když někteří politici nesouhlasí s tím, aby tato problematika byla součástí předvolební kampaně v nadcházejících volbách, jsme přesvědčeni, že občané by měli mít právo volit takové kandidáty, kteří budou vedeni snahou zajistit mj. i ochranu jejich života, zdraví a majetku, a to bez ohledu na svoji politickou orientaci. Poskytněte proto tuto informaci bez jakýchkoliv ideologických a politických předsudků svým spoluobčanům k jejich svobodné úvaze a rozhodování.

0/0
18.10.2006 6:54

-= rEvoluce =-

Re: Re: Re: Re: Za připomenutí stojí i názory uznávaných zahraničních odborníků a některých států na celou koncepci protiraketové obrany Spojených států (NMD). Např. americká Unie angažovaných vědců (Union of Concerned Scientists) a „Program studia b

gen. v.v. Oskar Marek, člen rady sdružení plk. v.v. Jiří Bureš, předseda sdružení plk. v.v. Blahoslav Zahradníček, člen rady sdružení

Kontakt: Tlf.: 603 989 728 e-mail: vojaci.protivalce@email.cz

http://www.blisty.cz/2006/10/18/art30799.html

0/0
18.10.2006 6:54

Dr. Fe1

A s radarem běžte taky do pérdele !!!

0/0
16.10.2006 10:02

dislektik-idnes si na mě zasedla

Re: A s radarem běžte taky do pérdele !!!

nevím nevím takovou prdel asi nikdo nemá

0/0
16.10.2006 18:54

kája1970

Pane Topolánku

vím, že tady žádná základna nebude a doufám, že tady nebude ani žádnej radar. Nechápu, z čeho můžou bejt politici překvapený, že lidi tyhle ami prasárny ve svý zemi nechtěj. Proto se koukejte snažit aby tady zádný americký vojenský zařízení nevzniklo a hlavně, nelezte ami do(Y)

0/0
16.10.2006 9:04

Preax

Re: Pane Topolánku

Treba ja tady zakladnu chci.

0/0
16.10.2006 10:37

roba21

Re: Re: Pane Topolánku

Já taky.

0/0
16.10.2006 12:00

kája1970

Re: Re: Re: Pane Topolánku

a k čemu vám dvěma bude?8-o8-o

0/0
16.10.2006 14:59

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: ...však taky tam stojí napsano,

že to nechtěj lidi ... co zaleží na chtění nějakých hovádek? ;-P

0/0
16.10.2006 16:21

hedgehog_V

Trochu upřesnění.

Protože strašně málo lidí o daném tématu vůbec něco ví. Takže tady je link. Jo a musím dodat, že to jsou jediné informace,které se ke mě dostali a mají hlavu a patu. http://www.blisty.cz/art/30552.html

0/0
16.10.2006 9:00

kája1970

Re: Trochu upřesnění.

výbornej a apoliticky napsanej odbornej článekR^

0/0
16.10.2006 9:21

Swooppy

A přichází čas manipulace s čísly..

Není to ani tak dávno,2 měsíce,co proti základně bylo,dle průzkumů renomovaných agentůr,83% obyvatel tohoto státu.Bylo to číslo,tźe kterého byli někteří komentátoři a politkové zmateni a překvapeni.Anketa na IDnes ještě téhož dne zmizela v propadliště archívu.Posléze se o základně a i o demonstracích proti ní pokud možno nemluvilo,či se vydávali jen malé zprávy.Media ani nechtěla zaznamenat demontraci na Nám Míru.O této akci ve svých zpravodajských relacích pro jistotu nereferovala.A vidíte,bojkot dosahuje úspěchu.Nikdo o raketách nic neví /tedy aspoň to tvrdí/,oficiálně to je jen nafouknutá bublina /Topolánek,Paroubek/,přsto IDnes již hovoří jen o 60% nespokojenosti.Co se stalo,že najednou 20% obyvatel změnilo názor?Spíš je to účelová lež manipulativních medií.A 1000 opakovaná se nakonec stane pravdou.Vzpomínám na Rudé Právo:tam také tiskli jen zprávy,které chtěli aby "prolét" četl.Jak je vidět,stejného způsobu už neštítí ani naše "demokratická" media.A to je návrat komunismu.TOTO!!

0/0
16.10.2006 7:52

-= rEvoluce =-

Izraelská policie doporučila obvinit prezidenta ze znásilnění

Izraelská policie dnes informovala generálního prokurátora židovského státu, že má dostatek důkazů k obvinění prezidenta Mošeho Kacava ze znásilnění, sexuálního obtěžování a nezákonných odposlechů. Prezident odmítá, že by se dopustil něčeho nezákonného.  "Existuje dostatek důkazů naznačujících, že v řadě případů týkajících se několika žen (které pracovaly pro prezidenta)... se prezident dopustil znásilnění a sexuálního obtěžování," uvedla policie ve svém prohlášení.

 a tahle prasata naši politici podporují?8-o(Y)Rv

0/0
16.10.2006 6:43

hedgehog_V

Re: Izraelská policie doporučila obvinit prezidenta ze znásilnění

Jen pro upřesnění. My, jako národ,  podporujeme Izrael a ne Mošeho. To že je prase a udělá něco takového je jiná věc. A rád bych upozornil že v českých lágrech byli čeští dozorci a mučitelé. Takže pokud použiji vaší logiky měly by jsme se stydět především my. A na závěr nechtěl jsem to původně psát, ale musíte být totální kokot.;-€

0/0
16.10.2006 8:54

barbudo

Re: Re: Izraelská policie doporučila obvinit prezidenta ze znásilnění

... my jsme národ a podporujeme Izrael?

0/0
16.10.2006 9:28

Lubos1390

Nevidím rozdíl ...

Radary jsou součástí systému stejně jako raketová sila. Jedině referendum by mohlo něco takového k nám na mnoho let pustit. Takže pane Topolánku, je to vážný problém, nebagatelizujte to, děkuji.

0/0
16.10.2006 5:20

Pilat

vetsi blbost jsem necetl

pominu li jestli zakladna bude nebo ne. Pro by meli sestrelovat Iranske rakety nad Evropou, proc by je nemeli sestrelit uz na Iranem samotnym, a to z Turecka, ktere je clenem NATO jak by smet. Pripadna zakladna bude slouzit na RUSKO ! To je US cil. Ted je faze obklicovani po dobrem a po zlem. Putin neni blbec a nekolikrat uz na to poukazal. Ceske skoc do prdelky si ale nedaji rici, takze zakladna nebo radar obrati to ruske rakety primo na Cesko ;-D nemusim snad dodavat ze radar je na rade drive nez zakladna protoze zakladna bez radaru je slepa zakladna. ;-P(Y)

0/0
16.10.2006 1:43

Richard 1. Lví srdce

Re: vetsi blbost jsem necetl

Ježku, proč používáš stopadesát nicků?

:-)

0/0
16.10.2006 6:10

briza

Re: Re: vetsi blbost jsem necetl

Znas Pinku (Y) rceni, ze kazdej cikan podle sebe hada? ;-D

0/0
16.10.2006 10:34

Helena1

Raketová základna u nás asi nebude

Tak to je informace hodná lidského výkalu. Předseda NEJSILNĚJŠÍ STRANY se JASNĚ vyjádřil - "zřejmě nebude", Ve výzkumech veřejného mínění je to jasné, internetové diskuse říkají ne, ale pán si klidně řekne: " otázka není v tuto chvíli ani příliš aktuální".

0/0
15.10.2006 22:02

manveb

Re: Raketová základna u nás asi nebude

Tuto odpověd bych neměl za zlé ani Paroubkovi, kterého nemám rád.

Tahle odpověd je naprosto politická. Nemůže říct definitivní ne pro případ, že by lidi změnili názor. Mnohem lepší, když řekne "zřejmě nebude". Lidi jsou strašně nevděční změní vám názor a ještě by z něj udělali lháře :-).

V tuhle chvíli je to 60% ne, to není zas tak jasné ne. Prosím nemějte mu tohle za zlé :-).

0/0
15.10.2006 22:34

hadesxx

Re: Re: Raketová základna u nás asi nebude

Topol před volbami prohlásí cokoliv, čím se zavděčí většině, ale z čeho se později vykroutí. Tento článek má jen ten cíl, aby voliči zůstalo v uchu to, co chce slyšet, jinak je to o ničem..

0/0
15.10.2006 22:58

manveb

Re: Re: Re: Raketová základna u nás asi nebude

A pan Paroubek se tak nechová například? Slíbil, že předseda sněmovny po neúspěšném 2. pokusu vzdá mandátu.

Jenže ted, když zjistil že, mu prezident podoporu nedá, prohlásil "Třetí pokus budu mít já a dostanu to od předsedy sněmovny". Tohle už je čistokrevná lež, kterou určitě obhájíte.

To co prohlásil pan Topolánek je korektní. Vy snad víte co bude příští měsíc nebo příští rok? :-)

0/0
16.10.2006 11:47

barbudo

Re: Re: Re: Re: Raketová základna u nás asi nebude

... předseda sněmovny se vzdá a odstoupí, bude nová volba předsedy sněmovny a ten dostane 101 hlasů. Navrhne premiéra a jeho vláda dostane stejných 101 hlasů ...

... kde je problém?

0/0
16.10.2006 16:25

manveb

Re: Re: Re: Re: Re: Raketová základna u nás asi nebude

1. Nemůžete vědět co bude za měsíc :-).

2. Problém je v tom co říkal pan Paroubek. Píšete něco zcela jiného než jsem psal já. Paroubek jasně prohlásil, že se nevzdá a pověří právě jeho. To prostě popřel svůj slib.

0/0
16.10.2006 19:01

fleret1

manveb

clovece nestastna - co jeste konkretnejsiho chcete napsat k dotazu : O co vlastne jde ???? kdyz Sedivy dal jasne stanovisko v clanku samotnem. Nezblaznil jste se nahodou ? 8-o Jste podivin pane --- to snad mam najit jiny odkaz,namastit ho sem / coz je zde zrejme povazovano za ukrutnou informovanost /,pripadne opsat neco z jineho webu ? 8-o Pak jste blazen chlape.Sedivy rekl : "Spojené státy nebudou ani nabízet tuto možnost ve chvíli, kdy si nebudou jisty, že bude přijata." --- co proboha vy chytraku chcete jeste konkretnejsiho,vite vubec co pozadujete ? Prectete si laskave po sobe,co jste tu nasmolil vy - vzdyt je to k smichu - prestante delat kaspara,pane ;-)

0/0
15.10.2006 21:18

fleret1

Re: manveb

pokud ovsem vy disponujete presnymi informacemi o definitivni dislokaci zakladny,jejim ucelu,pouzite technologii,podminkach provozu,ochrane zivot. prostredi,jineho nez vojenskeho prinosu ci naopak,vyhod/nevyhod pro CR a podminkach provozu + veci souvisejici, racte prijmou mou omluvu,ovsem to vite vic nez general. stab a pak nevim co pohledavate na tomto ciste amaters. foru.Jinak trvam na tom,ze jedine konkretnim byl zatim Sedivy - a jak jsem vam odpovedel dole,prectete si sve komentare typu : asi,myslim,trosku prehnali a pod.,pak nastupte s kritikou a chovejte se jako stihacka ;-D

0/0
15.10.2006 21:34

manveb

Re: Re: manveb

S veškerou úctou k vám pane. Podobné komentáře typu "si myslím", "dle mého názoru" a jiné věci co používám dávají najevo, že se jedná o moje domněnky/pocity. Tudíž jedná se o můj názor :-). I kdybych si myslel, že Bush je marťan, tak sem to můžu napsat. Toho je diskusní fórum, kde čtenáři píšou svoje názory. Není trestné mít jiný názor ;-P.

Tomu se můžete klidně smát, můžete se na hlavu stavět, ale to je asi tak všechno co s tím můžete.

Vy jste měl názor, že všichni co jsou proti základně jsou komouši :-/. Chováte se stejně, ale to už nevidíte.

0/0
15.10.2006 22:28

manveb

Re: Re: Re: manveb

a těší mě, že mi píšete takové milé posty :-)

0/0
15.10.2006 22:29

bofmi

ČR nebude podporovat válečného zločince ...

A proto je dobré podpořit americkou základnu

0/0
15.10.2006 18:43

Ventre_Saint_Gris

Jsem pro základnu/y USA

Čím víc, tím líp a co nejlépe vyzbrojené, co nejdražší, co nejklíčovější pro USA, tak aby amíkům stálo zato si ji chránit i s nejbližším okolím. EU kam jsme dobrovolně vlezli ,si totiž klidně pozve domu i své vrahy a ještě se varhům omlouvá,když ji podřezávají.

Tedy jsem pro jakoukoliv bilaterální spolupráci s USA mimo struktury EU ! EU je cesta do pekel. Naposled to prokázala, když konstatovala, že genocida 1,5 milionu lidí je naprosto v pořádku a ještě se omluvila, že se tou genocidou vůbec zabývá.-viz případ, kdy Francouzský parlament přijal zákon proti popírání genocidy 1,5 milionu Arménů Tureckem a EU to okamžitě ústy prezidenta Komise EU odsoudila. !!;-€

0/0
15.10.2006 18:28

Auggiecz

Re: Jsem pro základnu/y USA

Přibrzdi malinko, bereš v úvahu i velikost ČR, že jo? Abysme si pak na to "čím víc tím líp" nemuseli ještě půjčit krapet země o sousedů ;-)

0/0
15.10.2006 18:55

Ventre_Saint_Gris

Re: Re: Jsem pro základnu/y USA

To je druhá  věc a samozřejmě ty bilaterální vztahy by musely být nastaveny tak, aby to z nás nedělalo trpné živitele. Praxe základen USA se liší, co do jurisdikce, ekonomických či jiných aspektů stát od státu a bylo by na nás jaké podmínky dojednáme.

0/0
15.10.2006 19:00

Auggiecz

Re: Re: Re: Jsem pro základnu/y USA

Já jen vtipkovala na téma "čím víc tím líp" - aby se nám to sem vůbec vešlo ;-D

Nicméně - trochu histerie kolem něčeho, co je ve stádiu teoretických úvah. Až to bude mít trochu realističtější obrysy (pokud vůbec), tak by mě zajímalo co z toho budeme mít. Pokud to pro nás bude výhodné, tak ať si sem klidně základničku šoupnou. Pokud to bude nevýhodné, tak ať hledaj jinde.

0/0
15.10.2006 19:09

Ventre_Saint_Gris

Re: Re: Re: Re: Jsem pro základnu/y USA

To byl jen můj názor ;-)a je mi jasné, že základna tu nebude. Tak možná ještě nějaká telefonní ústředna (radar).

Je mi to stejně jasné, jako že Evropa v čele s politickou reprezentací EU pevně vytrvá v nastopeném defétistickém kurzu a politicky korektní úchylnosti...Dokud to neřachne....:-/

0/0
15.10.2006 19:12

Auggiecz

Re: Re: Re: Re: Re: Jsem pro základnu/y USA

No jo, tak jen musíš holt doufat, aby to řachlo u nich a ne u nás ;-)

0/0
15.10.2006 19:22

Ventre_Saint_Gris

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jsem pro základnu/y USA

To "řachne" je eufemismus pro nějakou formu občanské války (nejspíše gerilová válka provázaná s kriminalitou, úpadkem státní moci atd..) a to je rozhodně mnohokrát pravděpodobnější scénář prro Evropu než  USA....

0/0
15.10.2006 19:36

Auggiecz

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jsem pro základnu/y USA

No vždyť já tím myslela u nich = například Francie ;-)

0/0
15.10.2006 19:46

Ventre_Saint_Gris

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jsem pro základnu/y USA

Směrnice o počtu děr v emetále buhužel taky neplatí jen "u nich"....:-/

0/0
15.10.2006 19:52

Majkyho_pupik

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jsem pro základnu/y USA

EU ma jiste svy mouchy /treba zpusob podpory francouzskych zemedelcu aspiruje na nejvetsi kradez a zlodejinu tisicileti nebo neuveritelny stehovani parlamentu sem a tam/ale celkove je to dobra vec a muzeme byt radi ze tam sme..

0/0
15.10.2006 19:55

Ventre_Saint_Gris

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jsem pro základnu/y USA

Neberu ti tvůj názor, já mám opačný. A řekl bych, že víc argumentů pro svůj názor ,než já pro ten opačný, mít nebudeš.  Nejlépe o tom vypovídá kampaň ohledně vstupu -ne náhodou se dávali stamiliony na propagaci tupého "ANO", konstruovali pohádky o ráji atd. 

EU je mrtvej moloch, ale tahle mrtvola sebou do hrobu stahuje i národní státy. Politická integrace ze shora zabíjí EU tak jak byla koncipována ze Římských smluv . Bohužel však zabíjí i národní státy.

0/0
15.10.2006 20:04

Majkyho_pupik

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jsem pro základnu/y USA

no ja mam dva dobry argumenty. diky penezum z EU se tady spousta veci dava do pohybu smerem k lepsimu. muzem volne cestovat, studovat, pracovat atd. kde chceme...a to je pro nas nejdulezitejsi, nic co je proti neni az tak zasadni aby to pozitiva prebylo

0/0
15.10.2006 20:18

Ventre_Saint_Gris

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jsem pro základnu/y USA

Jo to jsou ty tvoje argumenty. Naproto vypovídající...

Zatím jsme do EU přispěli více penězi než dostali. Sice je tomu částečně na vině i naše vláda, ale stejně by to bylo i v případě využití veškerých nárokových peněz z fondů EU (což je nemožné a zatím to nikdy nedokázal žádná stát) jen o trochu v plusu a hlavně už za pár let máme být čistým plátcem.

Volně cetovat a studovat mohl od 89 každý. Mě nikdy nikdo nedělal na hranicích či v zemích kde jsem pobýval žádné problémy, takže je to jen o pár individuích v omlácené škodovce na hranicích, kteří se nemůžou prokázat ani 100 Eury. Pracovat samozřejmě kde chceš nemůžeš a ještě dlouho moci nebudeš. Naopak ČR otevřela bez omezení pracovní trh všem a míní tak učinit i vůči Rumunsku a Bulharsku. Takže se těš na záplavu Rumunů.

0/0
15.10.2006 21:11

Majkyho_pupik

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jsem pro základnu/y USA

:-Duz se tesim na zaplavu Rumunu v Cechach:-)samozrejme ze diky EU je studium, pobyt i prace v zahranici daleko jednodussi a to posledni hlavne legalni..diky EU se rozebehlo spoustu projektu v oblasti zivotniho prostredi, dopravni infrastruktury atd. ktery by se jinak uskutecnili za 10ky let nebo nikdy. Musime i platit a to ze z fondu nedokazeme cerpat jeste vic je nase chyba ne jejich. cistym platcem nebudem nikdy, vzdy budem zaroven i cerpat ale to ty dobre vis a jen pouzivas svoji oblibenou demagogii:-)

0/0
15.10.2006 21:40





Najdete na iDNES.cz