Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kellovský za falešné šeky do vězení nepůjde

Vypadala to na největší podvod v dějinách české kriminalistiky. Policie se chlubila, že ho překazila. Soud proti podnikateli Petru Kellovského a dalším sedmi mužům však ukázal, že případ stojí na hliněných nohou a obžalované z přípravy podvodu za 850 milionů korun osvobodil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Beetle01

a proč

by měl chodit do vězení ????? Snad vládne ODS a tak krást , podvádět a tunelovat je legální!!!!!!!

0/0
7.10.2006 0:00

Jesita_Uko

Pouceni znova a znova

kdyz uz chcete krast, tak ve velkym. nema cenu jit pod 100 milionu. A nad touto sumou jste vice mene beztrestni

0/0
6.10.2006 19:08

tonicekXXL

Kdy si konečně zvyknete na fakt,

že Perry Mason a Tomáš Sokol hájí pouze nevinné?

0/0
6.10.2006 18:58

babacek

Kdo tu vlastně soudí ?

Soudci zatížení minulostí a tak lehko manipulativní,pak soudci soudíc v opojení alkoholickém a několik skutečně erudovaných soudců kteří však nemohou obsáhnout celý soudní aparát.Pak zde máme policii a státní zastupitelství které případy k soudu dodají v tak zvaném syrovém stavu a soudci nezbude nic jiného než lumpa pustit.

0/0
6.10.2006 14:57

e-mann

Za kolik... je člověk nevinný???

To musel někdo uplatit, to jinak není možné!!!!

0/0
6.10.2006 14:22

Englishman

Re: Za kolik... je člověk nevinný???

Pokud ten podvod opravdu vyprovokovali policajti, tak to možné je.

0/0
6.10.2006 18:05

Hanns1111

Re: Re: Za kolik... je člověk nevinný???

vyprovokovali? mě může provokovat kdo chce jak chce, ale falešné šeky ze mne prostě nikdo nevymámí !!

0/0
6.10.2006 18:31

doktor_bota

Re: Re: Re: Za kolik... je člověk nevinný???

Pokud se nepohybuješ v oboru, tak asi ne. Ale falešnou bankovku si snad představit dovedeš, ne?

0/0
6.10.2006 18:33

Hanns1111

Re: Re: Re: Re: Za kolik... je člověk nevinný???

neni mi jasné co jsi tím chtěl říct - ale já tvrdím, že pokud měli falešné šeky tak je asi chtěli "střelit" ....... a již vůbec nic nemám proti provokacím Policie, i když nyní neni možná. Zřejmě proto, aby se nepřišlo na lumpárny samotných soudců a tzv. zákonodárdů ;-)

0/0
6.10.2006 18:49

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: Re: Za kolik... je člověk nevinný???

Já do tohoto případu absolutně nevidím, od začátku se vyhýbám závěrům - reagoval jsem na to tvoje "mě by se to stát nemohlo". Už mockrát jsem to slyšel od lidí, kteří pak čuměli jak puk, jak se to kolem nich vyvrbilo. Ergo, tvrď si co chceš, pokud ti nevadí, že to děláš na základě informací z média, které zveřejňuje v průměru 3 nepravdy denně.:-)

0/0
6.10.2006 18:59

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: Re: Za kolik... je člověk nevinný???

Já do tohoto případu absolutně nevidím, od začátku se vyhýbám závěrům - reagoval jsem na to tvoje "mě by se to stát nemohlo". Už mockrát jsem to slyšel od lidí, kteří pak čuměli jak puk, jak se to kolem nich vyvrbilo. Ergo, tvrď si co chceš, pokud ti nevadí, že to děláš na základě informací z média, které ve zprávách zveřejňuje v průměru 3 nepravdy denně.:-)

0/0
6.10.2006 19:00

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Za kolik... je člověk nevinný???

Sorry za double - první pokus skončil chybou serveru.

0/0
6.10.2006 19:01

jeen

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Za kolik... je člověk nevinný???

Jak vidno NESKONČIL!;-D

0/0
6.10.2006 20:27

ufo pilot

Kellovský za falešné šeky do vězení nepůjde

Podle soudu se trestného činu nedopustiliRv

Cesko = (Y) sveta +

ceske zakony = (Y)(Y)

ceska justice = (Y)(Y)(Y)

Na kolik to tak asi vyjde koupit si v Cesku nejakeho soudce?

0/0
6.10.2006 13:28

Hanns1111

ten soudce ať jde do ři.ti

to jako když vyrobím dokonalý padělek, tak jsem nevinný ?

0/0
6.10.2006 12:25

Thingie

Re: ten soudce ať jde do ři.ti

Clovece, nedelej blbyho, ze to nevis!;-P

0/0
6.10.2006 12:28

Hanns1111

Re: Re: ten soudce ať jde do ři.ti

jóóó - to je dobrý ! a ani když mi na to potom přijdou ? ;-D

0/0
6.10.2006 13:16

e-mann

Re: ten soudce ať jde do ři.ti

Myslím si, že už je trestné držení takových šeků neexistující banky a jejich koupení, i když "nevěděli", že jsou falešné...Pokud je koupili hluboce pod cenou, věděli, že jsou falešné!!!

0/0
6.10.2006 13:15

Englishman

Re: Re: ten soudce ať jde do ři.ti

Ještě jednou: podle článku ten obchod byl vyprovokován policií.

0/0
6.10.2006 18:07

TommyCZ

Re: ten soudce ať jde do ři.ti

Připomněl, že i pracovnice americké banky šeky označila za padělky jen

proto, že byly vydány v době, kdy emisní banka už neexistovala.

"Nehovořila o tom, že by jim něco chybělo," řekl soudce.

0/0
6.10.2006 13:15

buxus

To jsou ale náhody ...

... zrovna usnout za volantem, když jede kolem hlídky policie. Nejvíc se mi ale líbí věta."... překvalifikoval prohřešek na účetní chybu..." Vloupání do banky by bylo potom možné překvalifikovat na "návštěvu v nevhodnou dobu" :-)

0/0
6.10.2006 12:03

plastovalahev

Re: To jsou ale náhody ...

a punčochu na hlavě měl z důvodu, aby nenastydl ...;-)

0/0
6.10.2006 12:07

Thingie

Re: Re: To jsou ale náhody ...

...pistoli mel v ruce, protoze se bal, ze by v dobu, kdy vybiral penize, mohl do banky vbehnout zlodej;-D.

Tady v tehle zemi se odsoudi lide za kradez penezenky(pokud to nejsou hnedocesi). Kdyz je suma v milionech a vyse, proste se to posle strejdovi do Konsolidacky. I kdyz tam ted v posledni dobe konsoliduji konsolidovane;-D. To je neuveritelny bo*rdel.

0/0
6.10.2006 12:22

plastovalahev

a

Kellovský, to, že jsi vytuneloval a zničil havířovský fotbal, to do smrti nezapomenu, víš o čem píšu, a doufám, že Tě nakonec stejně dostanou

0/0
6.10.2006 11:59

Thingie

Re: a

Ac s Tebou citim, tak takhle se to asi nepovede. Nase soudnictvi a komedialni kousky pana Novotneho jsou na stejne urovni.Rv

0/0
6.10.2006 12:30

plastovalahev

Re: Re: a

já to vím, prostě mu to nemůžu zapomenout

0/0
6.10.2006 12:53

Montaigne

Prý ten, kdo si vezme jako obhájce Sokola

přizná v očích odborné veřejnosti svoji vinu !!;-D ;-D

0/0
6.10.2006 11:43

Montaigne

Dobrý vtip

Jak se dělí advokátní praxe? 1. Ti, co znají právo, 2.

Ti, co znají soudce, 3. AK Sokol - Brož - Novák (ti, co znají NĚCO na

soudce) ;-D

0/0
6.10.2006 11:41

camillo

a co dál?

Myslím si, že pan profesor jako čestný předseda by se mu měl veřejně omluvit za vyloučení a pěkně poprosit, aby se vrátil zpátky mezi své čestné a upřímné spolustraníky.

0/0
6.10.2006 11:15

jan68

a k tomu vysoké odškodnění,

omluvu za antisemitský přístu soudu a umístěnku do senátu.>-(Y)

0/0
6.10.2006 11:41

fleret1

ceske soudnictvi a cesti pravnicci

;-D;-DRvRv

0/0
6.10.2006 11:13

e-mann

Soudy? ne frašky!

Soud obecně řekl mám všem v podstatě toto : Podvádějte, ale musíte víc,s velkou škodou, aby se ta kauza dala špatně rozplést a bude nevinní! Ten kdo vezme v obchodě "rohlík" musí podle našich soudů do báně! Kam jinam s mím! Velcí podvodnící jsou vlastně "podnikatelé"...dle našich soudů....

0/0
6.10.2006 11:11

bapchpytho

Re: Soudy? ne frašky!

O tomhle případu víš kulové a věř tomu,že v tomto případě to policie "podělala" a chovala se opravdu amatérsky.On je gauner,ale tohle byla policejní fraška.

0/0
6.10.2006 11:26

camillo

Re: Re: Soudy? ne frašky!

Otázku zůstává, kdo asi způsobil to, že policie to takto zmršila. Kdopak jim před nějakým časem velel, kterýpak veleúspěšný právník, který i svým jménem napovídá, kudy cestička...?

0/0
6.10.2006 11:44

plastovalahev

a

no jistě, obhájce Sokol, gauner a bývalý ministr vnitra obhajuje ty největší zm*dy v republice

0/0
6.10.2006 11:11





Najdete na iDNES.cz