Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sněmovna rozhoduje o osudu Topolánkovy vlády

Poslanci ve tři čtvrtě na šest začali jmenovitě a veřejně hlasovat o důvěře vládě. Už z předcházející rozpravy bylo zřejmé, že šance občanskodemokratického kabinetu jsou minimální. Mirek Topolánek slíbil, že pokud nedostane důvěru, podá demisi co nejdříve, nejspíš už příští středu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Matus11

Tupolánku,

jaká demise? Copak tys nepochopil, že tvé politické snahy právě skončily. Ani tajná finta s pipkou, kterou jste vymysleli , nepomohla! Konec Tupolánků, konec modrých ptáků! Potěšil jsi mě, chlapče. Jak vidno v ODS je to samý trouba!

0/0
4.10.2006 1:00

SuperSocka

Hmm

Modrasové, když si odmyslíte, že druzí skončili socani, ale by třeba druzí byli zelení a s Topolánkem by se nedohodli kvůli rovné dani, ale byli schopni dát dohromady většinu s ČSSD (jen příklad) a podpora komančů by nebyla potřeba, taky by neměl být pověřen předseda druhé nejsilnější strany druhým pokusem? A pokud ani tady ne, tak proč? Aby ODS třikrát dokázala, že to nedokáže a měla ve volbách šanci posílit?

0/0
3.10.2006 18:55

utanův stín

Re: Hmm

Pokus o diskusi? :-D Tak jo. Klidně ať Klaus pověří kohokoli.

0/0
3.10.2006 18:59

panrok

Smutný

smutný je kolik tady žije lidí, který jen čekaj na to kolik dostanou a ještě maj volební právo;-€;-€;-€;-€

0/0
3.10.2006 18:39

SuperSocka

Re: Smutný

Modrý příznivec majetkového cenzu? Fůůůůj ;-P

0/0
3.10.2006 18:42

Sunny29

....

A poté, co se stalo to, co jsme my modří věděli už včera, nastává konečně prostor pro vyjednání předčasných voleb. Jsem za to ráda. >->->-

0/0
3.10.2006 18:38

utanův stín

Re: ....

Ve Tvém věku a optimistka? To je radost, nějakou takovou slečnu potkat. :-) Předčasné volby beze změny volebního zákona asi nic nerozhodnou. Rozhodně bych nečekal drtivou výhru ČSSD nebo ODS.

0/0
3.10.2006 18:44

panrok

Re: ....

jenže rudý teď budou předčasný volby brzdit čímkoliv protože vědí jak dopadnouR^

0/0
3.10.2006 20:00

petrucciani

For: Sharkee

protože není vítěz voleb

No a? Topolanek vetsinu v PS nema a nedal ji ani po dnesku dohromady. Nemel zajem jit do tolerancni vlady s Paroubkem, tak proc by nemel to druhe kolo vyzkouset Paroubek, bud se stejne znemozni jako Topolanek nebo mu dokaze, ze si umi vetsinu na 4 roky vyjednat.;-)

0/0
3.10.2006 18:36

Sharkee

Re: For: Sharkee

Za 1) musel by mít 101 hlasů předem, což si osobně myslím mít nebude

Za 2) VK vládu s účastí KSČ nikdy neschválí (alespoň doufám). Určitě ne ve všem, ale v tomhle jsem s ním za jedno

0/0
3.10.2006 18:39

petrucciani

Re: Re: For: Sharkee

1) Proc musi mit na rozdil od Topolanka 101 hlasu predem???

2) Prezident nema rozhodovat kdo nam vladnout ma a kdo ne, nezijeme v predlistopadove dobe. Od toho je volic!!!

0/0
3.10.2006 18:42

Sharkee

Re: Re: Re: For: Sharkee

1) ODS vyhrála volby, ČSSD nikoliv

2) Jsme (alespoň doufá) demokratická země kde je komunistická ideologie postavená mimo zákon tak nám její hlasatelé nemohou přece vládnout!!

0/0
3.10.2006 18:43

utanův stín

Re: Re: Re: Re: For: Sharkee

Jen propagace a popírání zločinů ... je mimo zákon. Vládnutí tam není.

0/0
3.10.2006 18:46

Sharkee

Re: Re: Re: Re: Re: For: Sharkee

Jenže to oni dělají stále. Bohužel naše politická scéna s tim nic nedělá.

0/0
3.10.2006 18:48

utanův stín

Re: Re: Re: Re: Re: Re: For: Sharkee

Už je pozdě, bohužel. Mělo se do toho jít tenkrát, když to Sokol navrhoval.

0/0
3.10.2006 18:50

Sharkee

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: For: Sharkee

Na drhuhou stranu ... pozdě lépe než-li nikdy

0/0
3.10.2006 18:52

SuperSocka

Re: Re: Re: Re: For: Sharkee

1) Takže má ODS opět dokázat že to nedokáže???

2) Postavena mimo zákon není (viz. vyškrtnutí závorky Ústavním soudem), to je jen zbožné přání modrých "demokratů"...

0/0
3.10.2006 18:47

utanův stín

Re: Re: Re: Re: Re: For: Sharkee

ad 2, měla by být.

0/0
3.10.2006 18:49

petrucciani

Re: Re: Re: Re: For: Sharkee

Za prve, ne na zaklade toho, ze se nekomu nelibi podpora toho druheho, od toho je volic, ten rozhodl, ze ty dve strany maji celkem 100 mandatu a prezident nema pravo, volby byly demokraticke, zadne strane projevovat svou naklonost nebo nechut, pripadne rozhodovat kdo se muze o koho opirat atd. Volili jsme prezidenta nebo politicke strany? Za druhe, no a ze odSS vyhrala, dulezite je, kdo ziska duveru v PS pro svou vladu, tak proc 2 pokus nemuze mit v poradi druha strana, a to CSSD.

0/0
3.10.2006 18:54

doktor_bota

Re: Re: Re: For: Sharkee

Ad 2 - Přečti si Ústavu, prezident může pověřit sestavením vlády naprosto kohokoliv.

0/0
3.10.2006 18:45

5alfa

Re: Re: Re: For: Sharkee

Prezident o tom právě rozhodovat má. Pokud tam komunisty nechce, tak nemusí pověřit nikoho, kdo s komunisty chce vládnout. Je to jeho ústavní právo, i když by podle zvyklostí mohl dát šanci Paroubkovi.

Nechce-li, je to jeho rozmar, ale není pritiústavní.

0/0
3.10.2006 18:47

SuperSocka

Re: Re: Re: Re: For: Sharkee

Nikdo netvrdí, že nadřazení stranických zájmů ODS nad prezidentskou nadstranickostí je protiústavní...

0/0
3.10.2006 18:49

SuperSocka

Re: Re: For: Sharkee

Proč by musel? Topol je taky neměl...

0/0
3.10.2006 18:42

utanův stín

Re: Re: Re: For: Sharkee

Jak to, že ne? Měl hlas svého čestného předsedy. Vy socky a logika, co? ;-)

0/0
3.10.2006 18:45

jardahorak

Re: Re: Re: For: Sharkee

Topol take nebyl druhy vitez ;-)

0/0
3.10.2006 18:46

utanův stín

Re: Re: Re: Re: For: Sharkee

Ty vo.e, a třetí vítěz, dokonce můžeme mít i předposledního vítěze, ne? :-D

0/0
3.10.2006 18:48

petrucciani

Re: Re: For: Sharkee

Ten tvuj navrh je totalitni, s demokracii nma nic spolecneho, to proto, ze chces aby nekdo za tebe rozhodoval a pravidla si vysvetlujes tak, aby pro kazdeho byly jine.

0/0
3.10.2006 18:46

Sharkee

Re: Re: Re: For: Sharkee

Tobě komunisté a jejich praktiky opravdu nevadí????????

0/0
3.10.2006 18:53

petrucciani

Re: Re: Re: Re: For: Sharkee

Vadi, ale nepreji si, aby za me rozhodoval prezident, od toho jsou volici!!

0/0
3.10.2006 18:55

Sharkee

Re: Re: Re: Re: Re: For: Sharkee

Jenže voliči neměli možnost vyjádřit de proti vládě komunistů !!

0/0
3.10.2006 18:56

petrucciani

Re: Re: Re: Re: Re: Re: For: Sharkee

Jak to ze nemeli, meli na to 16 let, tak nelzi!!!!!!

0/0
3.10.2006 19:08

kampomaturite

Smutný to pohled na českou politiku

Hlavně bych se nechtěl dožít toho, že bude jmenovaná nová vláda bez důvěry. Naskočí na ministerstva, vyhodí tajemníky, udělá inzertní kampaň a po nedůvěře se to bude opakovat. Stejně budou nové volby. Mrzuté je, že stránám pak zase budeme muset vyplatit 100 Kč za hlas a ty jejich kasy se naplní 300 000 000 Kč. Také bych chtěl mít firmu, která dostává takové dotace od státu na provoz.;-D

0/0
3.10.2006 18:35

petrucciani

Re: Smutný to pohled na českou politiku

Zaloz si stranu.;-)

0/0
3.10.2006 18:37

kampomaturite

Re: Re: Smutný to pohled na českou politiku

Jasně, to jsem tam napsal jako nadsázku. Ale představ si, že ty strany mají 50-70 tisíc straníků. Aktivních 5000. Vedení 300 lidí a od statů dostávají za hlas 100Kč, za poslance, za senátora atd. Prostě je dotujeme z našich daní v řádech 100 mil. ročně! Proč???

0/0
3.10.2006 18:45

petrucciani

Re: Re: Re: Smutný to pohled na českou politiku

Tak presvedc volice, at zvoli takovou stranu, ktera tuhle moznost zrusi, omezi atd., mozna by me to k volbam dokopalo, ale bohuzel takovou stranu jsem jeste nepotkal. Ani strana Zelenych se k tomu nehlasi, spis se stara, jestli bude mit vlastni klub a bude moct pobirat prebendy.;-)

0/0
3.10.2006 19:13

SuperSocka

...

Modrásci tady pořád melou o tom, že socani nemají šanci, a proč je nesmysl dle parlamentních zvyklostí pověřit předsedu druhé nejsilnější strany dalším pokusem, a přitom stačí aby Kalousek nebo Cyrda odešli při dalším hlasování ze sálu... ;-)

0/0
3.10.2006 18:35

Sunny29

Re: ...

Socani šanci nemají. :-D:-D:-D

0/0
3.10.2006 18:36

jardahorak

Re: ...

" a proč je nesmysl dle parlamentních zvyklostí pověřit předsedu druhé nejsilnější strany" az na to ze zadna takova zvyklost NENI... Nikdy v historii nedoslo k druhemu pokusu. Zadny takovyto precedens neexistuje ;-)

0/0
3.10.2006 18:36

SuperSocka

Re: Re: ...

Je-li zvyklost pověřit předsedu nejsilnější strany a ten neuspěje, je logicky na řadě pokus předsedy druhé strany v pořadí... tady se modrásci však bojíte společně s profesorem, že důvěru můžou dostat... ;-)

0/0
3.10.2006 18:38

Gasherbrum

Re: Re: Re: ...

¨\Ještě jednou se Tě zeptám a odpověz si sám.Když padla vláda Grosse,byl pověřen Topolánek?

0/0
3.10.2006 18:40

kolohnát

Re: Re: Re: Re: ...

R^R^

0/0
3.10.2006 18:42

SuperSocka

Re: Re: Re: Re: ...

Jedná se o povolební postupy trubko.... navíc šlo jen o výměnu vlády, ne o změněné politické poměry v síle jednotlivých stran v parlamentu... ;-)

0/0
3.10.2006 18:44

jardahorak

Re: Re: Re: ...

"je logicky na řadě pokus předsedy druhé strany v pořadí" nikoliv. Logicky se pak vice jevi diskuse o nejake nestranicke vlade, ktera by mela potrebnou vetsinu zajistenu napric spektrem. Nebylo by logicke poverit Balbinovce sestavenim vlady? Jsou preci dvacatym vitezem voleb ;-)

0/0
3.10.2006 18:40

doktor_bota

Re: Re: Re: ...

To do toho montuješ svoji logiku, a osobně pochybuju, že vůbec víš, co to je.

0/0
3.10.2006 18:40

Gasherbrum

Re: Re: ...

A hlavně z logiky věci,pokud např.padla vláda Špidly,taky nebyl pověřen předseda druhé nejsilnější strany,protože prostě neměl šanci sestavit vládu...pokud Paroubek nepřijde se 101 hlasy,tak není důvod,aby dostal pověření.

0/0
3.10.2006 18:39

5alfa

Re: Re: ...

Zvyklost taková je. Není to žádné nárokové právo a je to teď na Klausovi, co udělá...

0/0
3.10.2006 18:44

Sharkee

Re: ...

Podle jakých zvyklostí? Kdy tento zvyk byl uplatněn. Pořád mluvíte o něčem co nebylo, není a nebude!!

0/0
3.10.2006 18:37

petrucciani

Re: Re: ...

Podle demokratickych zvyklosti.

0/0
3.10.2006 18:40

Sharkee

Re: Re: Re: ...

Kde jsi k tomuhle závěru došel?

0/0
3.10.2006 18:41

petrucciani

Re: Re: Re: Re: ...

Dosel jsem k tomu podobne, jako je se naucil slusnemu chovani.

0/0
3.10.2006 19:15





Najdete na iDNES.cz