Diskuze

Tuna musí kvůli dopisu Paroubkovi z obrazovky

Televize Nova dočasně stáhne svého šéfreportéra Jana Tunu. Důvodem je dopis, ve kterém Tuna vyzval expremiéra a šéfa ČSSD Jiřího Paroubka, aby odstoupil. Bránil se v něm Paroubkově povolebnímu nařčení, že pracoval "v žoldu ODS".
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

kasavaros

11. 10. 2006 18:24
V celé zemi podle Ondráčka není šéfredaktor, který by dopustil, aby jeho novináři komunikovali s veřejně činnými osobami pomocí otevřených dopisů.

Jednoduchý test pravdivosti tohoto výroku: Co udělal Robert Čásenský, šéfredaktor deníku Mladá fronta Dnes, ve vztahu k Steigerwaldovi a Komárkovi?

0 0
možnosti

eloš

28. 9. 2006 18:34
Přesně komunistické metody ! ! !

Že je Tuna známej ?  Nevadí. Zátopek byl známější, celý svět ho znal a obdivoval, a jen na chvilinku se vzpříčil a nepustili jej, až se odpříčil. Co je pre Puchejře Tuna? Jako pro Ratha a stejně Puchejře president. Jsou to úchyláci moci ! Kdyby tak byl prezidentem Puchejř,to bychom viděli jaké paragrafy by se objevili o majestátu a tak. A to je jenom obyčejnej poslanec !!!   

0 0
možnosti

DeWalt

28. 9. 2006 19:38
Re: Přesně komunistické metody ! ! !

ty seš taky pěknej moula. Zdá se že ani nevíš kdo komunisti byli, když tu vytelíš takovouhle kravinu. Dej si sprchu a řekni mámě o pohádku, máš nějaký podivný asociace8-o

0 0
možnosti

Quasimodo-uzivatel kosmodisku

28. 9. 2006 17:04
První dobrá

věc kterou pro mne Paroubek udělal. Nic proti, ale když má někdo hlavu širší než ramena....;-)

0 0
možnosti

LimonadovyJoe

28. 9. 2006 23:33
Re: První dobrá

Mně třeba vadí víc Paroubek, než Tuna.

0 0
možnosti

LimonadovyJoe

28. 9. 2006 15:45
A víte, že vyhodili tunu?

No, tolik toho snad nebylo. ;-D

0 0
možnosti

pepe999 from Manchester

28. 9. 2006 11:45
Uz se tesim na nadpis, parouback

sel kvuli uplatkum v PKN do prdele....;-DR^R^

0 0
možnosti

patockajan

28. 9. 2006 11:41
Nova se chová logicky

Já si myslím, že důvody, proč se Nova zachovala jak se zachovala, jsou vcelku zřejmé. Tuna je zpravodaj, který se zabývá mj. politikcými tématy. Když by příště cokoliv v Televizních novinách pronášel, bude snadno obvinitelný ze zaujatosti. To si žádně zpravodajství v této míře nemůže dovolit. Představte si, že máte zaměstnance, který píše osobní kritické dopisy vašemu klientovi. Asi byste se s ním brzy rozloučili. To nemá s občanským právem na názor co dělat.

0 0
možnosti

pepe999 from Manchester

28. 9. 2006 11:47
Re: Nova se chová logicky

Svoboda projevu je zaklad demokracie a tu NOVA asi nezna. Tuna mohl napsat cokoliv a komukoliv a nikdo ho nemuze vyhodit. Ze se podepsal jako sefredaktor zpravodajstvi je uplne jedno...8-o8-o

0 0
možnosti

madqwert

28. 9. 2006 10:54
modrasci ctete, protoze tohle na stare fronte vcera nenajdete!

http://ihned.cz/1-10070940-19390110-002100_d-82

0 0
možnosti

Gorshok

28. 9. 2006 10:01
PADÁK

Smiřte se už jednou s tím že firmy a podnikatelé si své zaměstnance vybírají. A když ti zaměstnanci nepracují tak jak jak si vedení firmy představuje dostanou padáka. Funguje to tak všude. Není to žádné narušování občanských páv. Mr. Tuna půjde pracovat jinam kde ho budou chtít za plat kerý si dohodne.

0 0
možnosti

opportunity

28. 9. 2006 10:46
kde ho budou chtít

Tak to bude mít těžký ;-D

0 0
možnosti

woodoo_woodoo

28. 9. 2006 9:53
Já to vidím takhle:

Kdyby byl ředitelem všech televizí Jyrka Puchejř, tak mají novináři klid - vyhodil by je všechny a byl by v televizi jen sám. Mělo by to výhodu, vždy by jste věděli - i bez těch stupidních TV časopisů - co v té bedně bude.:-)

0 0
možnosti

incisivus

28. 9. 2006 10:05
Re: Já to vidím takhle:

nonstop "volejte pánubohovi".

0 0
možnosti

opportunity

28. 9. 2006 8:51
Je mi jedno proč

hlavně že tam nebude

0 0
možnosti

rotty

28. 9. 2006 9:07
Re: Je mi jedno proč

R^Souhlas.

0 0
možnosti