- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Tuhle ženskou potkat ráno nenamalovanou, tak to je na šok, ze kterého už není šance se dostat do normálu
Na to Vesecká nemusí pátrat, na to stačí zdravý rozum. Roko a jeho bratři (a Kočky).
tak ho používej!
Odvolává se na novináře. Copak novináři jsou důvěryhodným zdrojem v takto závažném obvinění jako jsou odposlechy? Četl jsem dnes v novinách pěkný článek, kde jeden redaktor píše že pokud spadne na Jánský vršek raketa bude pan Langer určitě tvrdit, že byla vystřelena od Paroubka, jelikož mu to pošle nějaký novinář sms. Je to ubohost co Langer a vůbec celá vláda provádí.
ČSSD v roce 1998 vyhrála volby ne programem,ale sliby a řevem akce čisté ruce,chyťte zloděje,kufříky,které byly všem normálním lidem pro smích a také ODPOSLECHY.Pamatujete Sockomouši???Denně napadali socani v čele se Zemanem a strašili kdo všechno je odposloucháván.A dnes po 8 letech špízlování a veřejně známé mánie Špidly a Grosse jste socky otočili??Langer jen varoval věrné sockomoušům,že fízlování v něčí prospěch(ČSSD)skončilo.Trochu paměti,socani.
Ahoj Prorok - mám dotaz, kterej mi zatím nebyl schopen žádný liberál vysvětilit.
Proč Modrej pták ODS letí z prava doleva? Vrtá mi to hlavou už roky a stále mi nikdo nebyl schopen podat uspokojivou odpověď.
Ve své skromnosti bych si tedy dovolil přednést jednu hypotézu: je to podprahové sdělení, ktrým se již v počátku formování tohoto politického seskupení, snažili Otci zakladatelé naznačit skutečnou orientaci smíšlení a usilování celého jejich díla. Nebo varianta dvě: ODS se snaží dělat bolševickou politiku ovšem přistupují k ní zprava.
Od někoho, kdo si hraje na ministra byl přivítal jasnou zprávu s informační hodnotou, za kterou si bude stát a jejíž pravdivost bude gartantovat:"nezákonně je odposloucháván ten a ten, nařídil to XY tehdy a tehdy a mám pro to tyto důkazy...".Zprávy typu :mám podezření, slyšel jsem, dozvěděl jsem se, říká se...nejsou dobré ani pro bulvár.
Možná panu I.Langerovy přišla ještě nějaká "citlivá" informace poštou (z Vysočiny?),nebo mu ji neznámá osoba strčila do ruky,jako praseti Paroubkovy?
Langer tímto varoval své podřízené,které ještě nemá pod lupou,skončil čas špehování a fízlování pro jednu stranu-ČSSD-a jejich paranoidní mocnáře.Pochybuje někdo o fízlování Špidly,Grosse?A myslíte,že pověstné sluchátko Pohroubek nepřevzal?!Stalinův Pohroubek s celou ČSSD s žebřiňákem hnoje na hlavě nutně potřebuje informace,jiná cesta k moci sockomoušům nevede a jejich stovky obřích kauz za miliardy potřebují vyvážit,zatím nemají čím.
Kauzy ČSSD zdaleka ještě nedorostly do rozměrů kauz ODS 90.let a v současnosti.
Vím,že se ten můj názor asi moc líbit nebude,ale já už v tom začínám vidět jasnou účelovost.Langera přímo nesnáším,ale není to žádný hlupák a nejedná zkratkovitě.Pro svá současná tvrzení nemá důkazy-proč tedy udělal takové prohlášení?Byl si jist,že to jemu ani straně neublíží(ba právě naopak),ať to dopadne jakkoliv a ČSSD někoho odposlouchala nebo ne.Výroky Topolánka,Nečase a Vesecké to jasně naznačují.Tahle hra má předem jasného vítěze i poraženého,že Ivánku?
"Zřejmě tam formální souhlas soudu s odposlechy je. Na druhou stranu může jít o odposlechy nelegitimní a dokonce protizákonné v tom slova smyslu, že k nim nebyl důvod."
To teda nastopila garnitúra.
Jseš chytrej, jak rádio. Jde přece o to, zda byly splněny zákonné požadavky pro povolení odposlechů, tedy nejen o to, zda byly soudcem povoleny. Zrovna teď soudí Berku, který prohlašoval konkursy na firmy, a to bez splnění zákonných podmínek. Znamená to podle tebe snad, že ty konkursy mají nadále probíhat?
Napřed se přeci musí prokázat,
a) zda odposlechy vůbec byly a potom,
b) jestli to bylo zákonné a kdo je nařídil.
Přečtěte si to pořádně, Langer se o tom dozvěděl od novinářů, dokonce snad pomocí SMS, když už, nemělo by to být spíše opačně??
Zatím se neví ani za a), až se v parlamentu najde štěnice, to bude o nběřčem jiném
na tom přece ODSS nezáleží, hlavně aby zakryly vlastní kauzy
Převedeno do srozumitelné řeči, nejvyšší žalobkyně jen oznámí, jestli zákon porušen byl nebo nebyl. Jenže takový výsledek například neodpoví (?????) na základní otázku, zda minulá vláda Jiřího Paroubka zneužila policii k odposlechům svých protivníků nebo ne.
Odposlech pana Topolánka ve vykonstruované "cause Kořistka"+"prolomení"bank.tajemství, je jedním ze zjevných příkladů,že "špiclování"politických protivníků,bylo pro socany způsobem politického boje!