Diskuze

Školák vběhl pod tramvaj, vyprošťovali ho hasiči

Tramvaj číslo 22 srazila ve Švehlově ulici na Zahradním Městě v Praze jedenáctiletého chlapce. Hasičům se podařilo školáka zpod soupravy vytáhnout. Utrpěl středně závažné zlomeniny. Sanitka ho odvezla do nemocnice. Podle záchranářů není v ohrožení života.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Pan Navratil

20. 9. 2006 14:51
7:52

Už jsem v 11 byl běžně ve škole. Tak nějak mě doma naučili chodit dřív, abych neměl problém, když jeden spoj vynechá či ujede.

Tak či tak, se šalinou nejsou žerty, jak se přesvědčilo již nemálo chodců a řidičů. Tvrdá lekce, snad se poučí dotyčný i jeho okolí.

0 0
možnosti

pivak

20. 9. 2006 16:25
Re: 7:52

Treba mel od pul devaty. I takovy skoly existujou.

0 0
možnosti

Jdu kolem

20. 9. 2006 12:12
Ministerstvo za nic nemůže?

Že ministerstvo dopravy poslední novelizací vyhlášky 30/2001 Sb. zakázalo značit přechody pro chodce na tramvajovém pásu, takže každý může přecházet kde ho napadne nebo vlastně vůbec nikde, náhodou s podobnými případy trochu nesouvisí? Neopatrný kluk může vlítnout pod tramvaj vždycky, ale při někdejší barrandovské nehodě se ukázalo, že neexistují technické předpisy pro umisťování a označování přechodů přes tramvajovou trať, neexistují pravidla pro jízdu tramvají v místě přechodu (železniční vlaky mají taky přednost, ale jsou stanoveny rozhledové podmínky, povinnost houkat, omezené rychlosti - tramvaj má podle KDU-ČSL Šustrova pozměňovacího návrhu z roku 200 přednost "absolutní", což mu Šimonovský bez mrknutí oka schválil.) Krom toho se v případě Barrnadova ukázalo, že kvůli děravým zákonům vůbec není jasné, o čem má rozhodovat silniční správní úřad a o čem drážní správní úřad.

0 0
možnosti

Jdu kolem

20. 9. 2006 12:13
Pokrač.: Ministerstvo za nic nemůže?

...A že pravidla silničního provozu popisují, jak se má přecházet vozovka, ale nic neříkají o tom, jak se má přecházet tramvajový pás, to si může také ověřit každý. Ne že by ten školák zákony četl, ale ryba smrdí od hlavy a kdyby v tom byl nějaký pořádek, lidé i řidiči by snáze získávali potřebné návyky.

0 0
možnosti

_Aleister_

20. 9. 2006 12:05
Děti v 11 jsou ještě zbrklé. rodiče by je měli více cepovat k pozornosti.

Já jsem se přesně v tom věku konfrontoval s avií, když jsem vyběhl z autobusu. Naštěstí jsem to odnesl jenom banalitami.

0 0
možnosti

pinguinone

20. 9. 2006 12:09
Re: Děti v 11 jsou ještě zbrklé. rodiče by je měli více cepovat k pozornosti.

..a nebo by ridici meli brat ohledy...;-P

0 0
možnosti

Hellenios

20. 9. 2006 11:01
jak jinak

Chlapec se nepodíval jestli něco jede... a uslyšet to není možné pro hluk vozovky. Měl štěstí, že je tam zastávka a tranvaj zde jede pomalu díky ostré zatáčce.

0 0
možnosti

Roumen

20. 9. 2006 14:38
Re: jak jinak

To asi byla tranvaj z ranveje...>-

0 0
možnosti

Bonelord

20. 9. 2006 10:43
"Hlavou byl pod levým kolem"

To by musel byt superman, kdyby to byla pravda a on prezil!8-o

0 0
možnosti

Bubly

20. 9. 2006 9:14
Co to zase plácá "tisková mluvčí" Kuchařová..

To že řidiči neodebrali oprávnění na místě není důvodem, že nemohl nehodu způsobit či se na ni nějak podílet! Řidičské oprávnění na tramvaj totiž ani Policie odebírat nemůže, jelikož není vydavatelem tohoto dokladu. Ten vydává Drážní úřad a také ho smí odebrat!

0 0
možnosti

Erich Franz von Salzburg

20. 9. 2006 9:36
Re: Co to zase plácá "tisková mluvčí" Kuchařová..

Podívej, obecně ve žvástech tiskových mluvčích nehledej logiku. Vždycky jde o to zamlžit chyby a lumpárny firmy, pro kterou dělá. Pozice tiskové mluvčí neboli hlásné trouby požaduje umět lhát jako když tiskne a bejt tak trošku hovado. Mý oblíbenci jsou Kosinová, Dimun a Krafl - exoti všichni tři.

0 0
možnosti

Kodyna

20. 9. 2006 8:56
Co se to děje!

8-o Ještě že to dopadlo aspoň takhle!

0 0
možnosti