je to pro ni asi těžké

ale když se podíváme na stránku finanční, na kolik už přišli ministerští právníci? Můj odhad bude že ty čtyři mlouny to už přesáhlo, ona ani výplata svědků není zrovna levná, natož potom soudce a to vše kolem. Kdyby byly co k čemu neživí takovouhle kašparádu a raději to dají ji jako potřebné. Stejně jde obojí z našich daní. Ale to je asi moc logické a lidské pro ty naše haj***ly tam nahoře :( No nezbejvá než držet jí palce.

Souhlasím

s právníkama. Podle tý fotky je schopna služby jako A.

Čtyři melouny za zlámané nohy ...

... na kolik se počítá smrt?

zajímavé by bylo

kdyby takhle byl při nehodě zmrzačen Cernan...to by byla kauzička...:-)...

...

tak tento clanek me opravdu zasahl. Za vubec nic nemohla, slouzila statu a ted tohle, to je ta odmena, je to az neuveritelne. Ani si ted nepripoustim, ze by s timhle Prezident Ceske Republiky s tim nic neudelal to uz by bylo moc a mel bych uplne jasno

Bez ohledu na nejaka lidska hlediska

tak argument "neni imobilni, protoze slape na rotopedu" muze bez uzardeni pouzit pouze pravniik, kazdej jinej by se takovou kravinu stydel rict aby nebyl za idiota. Je zrejme, ze sebeucta pravniku je (zcela opravnene) nulova

Re: Bez ohledu na nejaka lidska hlediska

Jen by mě zajímalo, co by na to říkal ten právník, kdyby byl na místě té letušky. Asi by chtěl 2x tolik. Ale jinak si před ním odplivnout na zem.

Ať si letuška vezme příště Macka. Jeho taxa je 3 000,- Kč za úkon (ale stačí jen jeden)  a je věc vyřízena.

Neměla do toho letadla lézt, když věděla že spadne

Právník = dobytek.

.

Co to je za soudce,

kterej může neuznat její nárok na odškodnění?? Neměli by ti xindlové rozhodovat alespoň trochu inteligentně. Nebo je to chyba jejího obhájce???

Re: Co to je za soudce,

Vona byla z něčeho obžalovaná, že měla obhájce?

jó holka

dala ses dobrovolně na gumárnu, tak musíš bojovat, aspoň vidíš, co sou gumy za xindl....