Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Gandalovič: Stát Evroškol neodškodní, ale pomůže

Stát cestovní kancelář Evroškol neodškodní. Na schůzce s ředitelem CK to zopakoval ministr pro místní rozvoj Gandalovič. "Není možné, aby daňoví poplatníci platili ze svých kapes podnikatelské riziko soukromého subjektu," řekl. Cestovce ale nabídl pomoc při jednání s řeckou stranou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

_Aleister_

Drzost některých podnikatelů nezná mezí,...

stát není žádná pojišťovna. U zemědělců to pochopit lze, tam to počasí hraje kardinální roli a jíst rohlíky potřebujeme všichni, ale toto...:-(

0/0
16.9.2006 0:39

hovnoval-

Re: Drzost některých podnikatelů nezná mezí,...

u zemedelcu to pochopit lze??

to je porad to samy..je teplo , zima, malo prsi, hodne prsi...at je pocasi jakykoli, porad dostavaj dotace. navic..jsou obrovsky prebytky a i to stat zaplati. zemedelci jsou podnikatele jako kazdy jiny podnikatel. jsou tam rizika. stejna jako v kazde jine firme..

0/0
16.9.2006 3:28

slavek13

..

Vízek se prostě ukvapil a na nátlak rodičů odvezl spratky domů.Pak zjistil,že ostatní turisté zůstali na místě,protože se zas tak nic moc nedělo a uvědomil si,že tuto akci musí zaplatit ze svého.No a to se mu prostě nechce.Tak použil variantu B,to je platba od takových blbečků jako jsme my a on si bude pseudopodnikat dál.Takže Vízku:trhni si nohou a své unáhlené rozhodnutí si plať ze svý šrajtofle.Ostatní turisté tam v klidu dokončili dovolené,protoře jeli s cestovkami,které nevlastní takový pako jako jsi TY.

0/0
16.9.2006 0:04

belgian chocolate

spratky by odvezl tak jako tak

tudiz naklady na autobus uz byly zapocitane v cene zajezdu. pokud byly nejake dalsi naklady, mel si o ne hysterickym rodicum rici predem (nemyslim si, ze to bylo vic nez nejaka tisicovka na dite, a to by v tu chvili kazdy rodic rad vysolil). pokud ucinil neco jineho, cinil na vlastni triko a muze si tak akorat stezovat vlastnim rodicum skrzeva spatny geneticky makeup. howgh.

0/0
16.9.2006 10:19

koga

Chyba Evroskolu

byla v tom, že podlehl hysterickým rodičům - viz záběry v televizi při příjezdu. Rozumná děcka to brala sportovně, na druhou stranu tlustá obrýlená školačka to považovala za hrozné, co prožili. Tak si vyberte. Pokud je kam utéci, nic se v podstatě neděje, na zbytek měli mít děcka pojištění. Příště musí být hold tvrdší a nenechat se vyprovokovat v případě vyšší moci

0/0
15.9.2006 23:52

mosulský machredž

oo

Hehe, chtít soudně či jinak vyrazit chechtáky zaplacené byť jako záloha na pobyt řeckým " hoteliérům " je stejně jednoduché jako přinutit papeže, aby se veřejně omluvil vyznavačům proroka ;-D

0/0
15.9.2006 22:51

kiliannedory

Re: oo

doufám, že to vyražení chechtáků z řeckých hoteliérů je o moc jednodušší ;-)

0/0
15.9.2006 23:11

jiekeren

Re: Re: oo

Bohužel asi ne. Je to pořád o tom stejném, sleduj:

Vezměš peníze, zaplatíš cestovce. Cestoka nakoupí od dodavetelů, například od letecké společnosti, od hoteliérů. Na místě hoří / je zemětřesení / tsunami / válka / převrat / komunisté / mimozemšťani / epidemie. To je dost problém, ale nikoli všech těch dodavatelů, protože lze vše zjednodušit na základní princip - ty jsi chtěl jet do místa x.

To že v místě x přistáli Paroubkovi kámoši a žrali lidi není problém cestovky, letecké společnosti, hoteliéra, je to holt problém tebe, že jsi tam chtěl být, jak jinak?

A proto exitují pojišťovny. Pojišťovny podobně například řeší pokud ti přijde na návštěvu potopa. Vtip je v tom, že je třeba se pojistit.

Zkusme to jetě jinak - evroškol chce prachy po šeské vládě. Budou chtít řečtí hoteliéři prachy po řecké? Ne. A proč by měli? Nikoho nevyhnali. Hosté odjeli dobrovolně. Je to už jasné? Je třeba se pojišťovat.

0/0
15.9.2006 23:25

kiliannedory

Re: Re: Re: oo

jo to je jasný o to mi nejde - já hlavně chtěl aby se ten B16 neomlouval ;-)

0/0
15.9.2006 23:29

petrucciani

Gandalovič: Stát Evroškol neodškodní, ale pomůže

Evroskol udelal podnikatelskou chybu. Mel nase cestovatele nechat usmazit, pak by si toho nas stat vsimnul, az by mu prisla faktura za prevoz uren z Recka k nam.;-)

0/0
15.9.2006 22:16

jiekeren

Re: Gandalovič: Stát Evroškol neodškodní, ale pomůže

Ach bože, dítě, pojďme si to upřesnit, ano?

Možná tomu nebudeš věřít, ale nikdo z ostatních turistů neuhořel. Žádné smažení, žádné urny, žádní pseudohumanistačtí hysteričtí hlupáčci, jako evroškol (nebo jak se to jmenuje).

Dále - urny neplatí stát. Nikdy. Urny i těla se převáží za peníze pozůstalých, nebo (lépe) pojišťovny. Druhá varianta ovšem pouze tehdy, pokud jsi pojištěn a to je v našem případě klíčové slovo - pojistka může krýt i stornopoplatky. Uštříš stovku = není pojistka. Zaplatíš stovku = je pojistka. My například naše klienty umíme poučit, jaké výhody z pojistky plynou.

Je to srozumitelné? Chápeš to i ty, Vašku?

0/0
15.9.2006 23:19

petrucciani

Re: Re: Gandalovič: Stát Evroškol neodškodní, ale pomůže

Pisu, kdy by si toho stat musel vsimnout, nepisu, ze se tak stalo. Jak chces resit vymahani nakladu ohledne prepravy uren nebo tel, kdyz tam mohli nekteri bejvakovat bez pribuznych doma, pripadne pribuzni na to financne nemaji a nekdo se rozhodne usetrit naklady za pojisteni. Mas pocit, ze by Recko  naklady ohledne prepravy po nasem statu nevymahalo? Vzdyt to je jisty oslik, ktery to uhradit musi, nez se indiividualne spolehat, ze se prihlasi pribuzni a plne to uhradi. Meli jsme tady kdysi davno samatiranskou cestovku pood nazven Fischer Raisen, ktera na sve naklady prepravila zpet klienty jinych cestovek, kteri se ze dne na den staly nesolventni. Mas pocit, ze jim to stat uhradil? Naopak, na Fischer Raisen se vyprdnul. Evroskol zcela opravnene zada po statu prroplatit naklady za predcasny navrat klientu. Neveri, ze nas stat bude po Recku neco vymahat. Nechteji dopadnout jako ti samaritani z Fischer Raisen.

0/0
16.9.2006 9:38

petrucciani

Re: Re: Re: Gandalovič: Stát Evroškol neodškodní, ale pomůže

Ono jde i o to, ze nekteri klienti se rozhodli Evroskol zazalovat, ze byli o pobyt v letovisku okradeni, coz budou dalsi naklady pro Evroskol. Nekteri v Recku pobyvali jen par dnu, zivelna katastrofa (pozary) se jich netykala, byla na druhem konci, presto byli nuceni a donuceni k navratu. Ver, ze bych nechtel byt v kuzi nejen majitele, ale ani klienta cestovky a nevedet, jak se macessky stat ohledne pomoci zachova. Mel by se castecne podilet aspon na nakladech ohledne precasnych navratu, pripadne nahradniho ubytovani atd. Zajem naseho statu o rychly a bezpecny navrat, vcetne diplomaticke pomoci, byl nulovy. Jakoby to nasi obcane nebyli a stat se k nim radsi nehlasil.

0/0
16.9.2006 10:47

belgian chocolate

klienti činili správně

pokud chtěli na místě zůstat a vyčerpat služby podle smlouvy, mělo jim to být umožněno. cestovka jednala ukvapeně, na vlastní triko, a teď musí nést následky. v ohrožení života nikdo nebyl. pokud někdo musel být urychleně dopraven domů ze zdravotních důvodů, zaplatí mu výlohy pojišťovna. kdo pojištěn nebyl, platí si to sám. tohle není záležitost žádného státu, pouze cestovek a pojišťoven. stát máme na úplně jiné věci.

0/0
16.9.2006 19:41

hovnoval-

@@

ja mam svoji firmu a nedavno jeden klient nezaplatil, protoze nema penize a jeho firma je v likvidaci. muzu taky dostat nejake odskodneni nebo dotaci?8-o

0/0
15.9.2006 22:08

Homer1

Re: @@

Když budeš hodně řvát, veřejně vyhrožovat, vydírat, demagogicky lhát, atp... pak máš jisté šance a to nemalé.

Evroškole to zatím zdá se nevyšlo, ale např. naše největší vyděračsko-protekcionistická organizace která si říká zemědělci jsou o dost úspěšnější...

0/0
15.9.2006 22:16

Obcasnykomentator

Re: @@

Víš, kolik nás takových je? Škoda, že se všichni takoví nemůžeme správně semknout a jako jeden muž (ženomuž, abych byl genderově korektní) vyvíjet svůj nátlak?

0/0
15.9.2006 22:34

jiekeren

Re: @@

Ne. Naopak zaplatíš dph z peněz které ji nedostal. Pokud se ti to nelíbí, najdi si nějakou zemi, kterou nezhuntovali socialisté.

Nevěříš? Věř. Tuto situaci jsem viděl velmi zblízka na vlastní oči.

0/0
15.9.2006 22:38

hovnoval-

Re: Re: @@

verim, stalo se mi to. navic mi jeste nauctovali penale za nezaplaceni dph, i kdyz jsem ty penize nikdy nedostal...

0/0
15.9.2006 22:51

kiliannedory

Re: @@

kdyby jsi byl velký zahraniční investor a  měl třeba fabriku na černobílé obrazovky - tak by Ti socani tu ztrátu zamázli, takhle ne

0/0
15.9.2006 23:12

phenomenon

Odškodnění

nebude ředitel Evroškolu Marek Vízek původním povoláním zemědělec? Máme průser a nezajstili jsme se, tak natáhnem ruku... ;-P

0/0
15.9.2006 21:40





Najdete na iDNES.cz