Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Noví poslanci chtějí útočit na výhody politiků

Jízda zdarma veřejnou dopravou, imunita, vyšší diety při služebních cestách. S těmito i dalšími výsadami se již seznamují či brzy seznámí nováčci mezi poslanci. MF DNES oslovila několik z nich, aby zjistila, jak se jim tyto rozmanité výhody líbí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Kentaro

ja bych zautocil radeji na poslance..

..nez na jejich vyhody.

Ve stylu bananove republiky, ke ktere zda se mi CR smeruje.

Proste takovy maly vojensky prevrat, pri kterem se vystrili vsichni soucasni ministri a cela snemovna. Armada prevezme docasne vladu, vytvori konecne novy volebni zakon, ktery umozni vitezi voleb opravdu vladnout a po stabilizaci situace odstoupi a vladu preda. No a tak kazdych 10 let si to zopakuje.

0/0
14.9.2006 13:28

yxarinka

nováčci

Takhle je to po každejch volbách - noví se snažej zaujmout, vykřikujou co všechno omezí a pak skutek utek - vzpomeňte si, jak si poslanci chtěli snížit platy a nakonec si je paradoxně zvýšili...

Měli by mít buď vše zadarmo (cestování, telefony... atd) náklady), ale BEZ PLATU nebo jen základní mzdu (na jídlo). ANEBO dobře, vyšší  plat, ale vše další, at si platěj. Mně jako podnikateli taky nikdo nedává zvláštní fond na cesty, telefony atd.. a nutně to k práci potřebuju!!! Chci novej šanon? Musím si na něj nejdřív vydělat!!

0/0
13.9.2006 9:49

nonick

Kapři si rybník sami nevypustí...

A nová násada na tom nic nezmění...;-)

0/0
13.9.2006 8:55

molotovovomotofoko

Re: Kapři si rybník sami nevypustí...

R^

0/0
13.9.2006 14:57

Sunny29

Re: Kapři si rybník sami nevypustí...

Jo, Parub si ho už vypouští. To bude výlov. :-D:-D

0/0
13.9.2006 21:11

Lemaxik

a neni to ta smajchla, co chtela vydelat na demonstraci a pak to splasklo jak bublina?

tuhle jaques zname z Perlovky a ma uz dost naslapano! ted to zkousi podvodne  v politice trim ze mlatila do policajtu aby dostala nejakou ranu a pak z toho vytezila kreslo! potrebuje sneci podle myho poradnou kladu mezi jeji krive nohy a holka se nam uklidni! "kone, kralovstvi za dobreho kone"!R^:-D

0/0
13.9.2006 1:38

KocourkovNews

Re: a neni to ta smajchla, co chtela vydelat na demonstraci a pak to splasklo jak bublina?

Bud ses blbej, nebo navedenej nebo policajt (Y)

0/0
13.9.2006 11:02

Ric-pic

Re: a neni to ta smajchla, co chtela vydelat na demonstraci a pak to splasklo jak bublina?

Ty seš vážně kus blbýho vemena viď ?8-o

0/0
13.9.2006 12:12

VláďaK

Netahaví

šmejdi a darmožrouti.

0/0
12.9.2006 19:45

Sunny29

Re: Netahaví

Souhlasím s tebou, sockomanči jsou darmožrouti. Konečně jsi našel tu správnou cestu. R^:-D

0/0
13.9.2006 21:08

mrchodrap

Problém je v tom

že si to stanovují samy poslanci. Můžeme mít v parlamentu některé "čisté" duše, ale nakonec stejně zvítězí chamtivá většina. Upřímně řečeno, většina z nás by nakonec také hlasovala pro vyšší přídavky apod. Systémse musí celý změnit v tom smyslu, že by o tom rozhodoval někdo jiný. Teď jde o to, kdo?

0/0
12.9.2006 16:17

Jaro10

Noví a nezkušení...

Tak to jsem zvědavý, jaký majetek má politický turista Bursík!:-)

0/0
12.9.2006 15:56

Sunny29

Re: Noví a nezkušení...

Také ne malý, myslím. 8-o

0/0
13.9.2006 21:13

honzik_janulik

Držím palce

A doufám, že nenačichnou tím svinstvem dřív, než se jim podaří něco prosadit, i když si myslím, že proti těm starým se jim to stejně nepodaří prosadit.

0/0
12.9.2006 14:55

Captain-Morgan

Re: Držím palce

Bursík je načichlej až až a ti ostatní...to je jak když pustíte hladového bravka ke korytu

0/0
12.9.2006 15:08

Kocourek69

To je přeci jasné,

že když se nějakého poslance zeptají, jestli je pro omezení výhod, tak odpoví ano. Je to od nich obyčejný populismus, protože již dopředu moc dobře vědí, že tyto návrhy jsou stejně neprůchodné. Kapři si rybník nevypustí.

0/0
12.9.2006 11:26

Dr. Fe1

Re: To je přeci jasné,

Nemáte pravdu. V minulosti jsem mnohokrát slyšel, jak poslanci výhody obhajují (koneckonců je to i v tomto článku) nebo je nechtějí zrušit s trapným poukazem nato že by to byl populismus.

0/0
12.9.2006 11:32

oracle29

Zubatá Káťa

;-D

0/0
12.9.2006 10:33

CubA21

To je zajímavý...

Po každých volbách vykřikují jak si stáhnou výhody a kolik zbytečnejch příplatků si zruší. Kdyby to opravdu dodrželi tak dnes berou tak 20tis. je to klasický okecávání abychom si mysleli že v těch lavicích něco dělaj. Teď se budou 2 měsíce šťourat v nose, pak si všichni podaj ruce a začnou si cpát kapsyRv

0/0
12.9.2006 10:27

papullus

omyl

to vykřikují PŘED VOLBAMI,po volbách po tom pes neštěkne.A když se to povede protlačit sněmovnou,zafunguje ODS v pojistce demokracie - senátuspopulusque Bohemus

0/0
12.9.2006 19:23

Sunny29

Re: To je zajímavý...

Ze který levičácký schůze jsi dorazil, soudruhu? :-D

0/0
13.9.2006 21:14

Usmolená štětina

AUAU!

Paní AUAU ať raději mlčí...:-(

0/0
12.9.2006 9:17

xrobocop

Re: AUAU!

;-DR^

0/0
12.9.2006 9:40

čombák

Jestlipak tam v tom "formuláři"

ta ekoteroristka taky vytvořila kolonku "předpokládané výnosy z posraneckého mandátu"?8-o!             ;-€

0/0
12.9.2006 9:12

SocPredator

Populismus nejhrubšího zrna

Nakonec si ještě nějakou tu prebendu přidají. Viděl bych to asi takhle: Zruší si MHD zdarma a na benzínu si přidají 1000.- měsíčně.

Korytáři!

0/0
12.9.2006 9:07

Kladivo Karel

Pochybuju že to u poslanců projde,

protože se tam valej u koryt pořád stejní vepři a jak je známo o vepřích, tak ty si neradi utrhujou od huby.

Podle mě je to jenom pokus zelenejch, jak si sehnat dalších pár voličů do případnejch předčasnej voleb. A to znamená - víc voličů, víc procent, víc křesel, víc penízků.

0/0
12.9.2006 8:47

petey

Na adresu Kateřiny Jacques...

... mě napadá jen Šafránkovské: "Dej blbci funkci a vymyslí lejstro" ;-(

0/0
12.9.2006 8:06

Pavelpod22

Re: Na adresu Kateřiny Jacques...

protikorupční opatření jsou vpořádku - přiznat majetek před vstupem do sněmovny a při jejím opuštění je rozumné (já vím, vy a ODS si to nemyslíte :-)) )...

0/0
12.9.2006 10:50

veeger_x

Re: Re: Na adresu Kateřiny Jacques...

R^R^R^

0/0
12.9.2006 11:21

papullus

Re: Na adresu Kateřiny Jacques...

to se říká již dávno před filmy o básnících.Původ to má v knížkách Václava Laciny Čtení o čtení a Čtení o psaní.

0/0
12.9.2006 19:26

gter

???

Cesta do "práce", tj do parlamentu jako služební cesta??? Zajímavé. Platí to i pro "domorodce" nebo jen pro "sáhiby"?

0/0
12.9.2006 7:59

michal II

Re: ???

Pokud vim, tak cesta z domova do prace(misto vykonu prace) neni povazovana za sl.cestu a nepodleha nahradam.

0/0
12.9.2006 8:44

Si0

Re: Re: ???

Tady je to něco jiného. Zastoupení v parlamentu mají mít všechny regiony. Když je poslanec zdaleka, nemůže být za to diskriminován.

0/0
12.9.2006 9:36

backmilk2

... fakta jsou fakta....

Když má holou prd el, tak se to zveřejňuje. Hlavně aby zveřejnika, kolik bude mít, až z politiky odejde.

0/0
12.9.2006 7:54

Mak1

Nemám rád Zelený

dřív to bylo cestovatelem Bursíkem, teď na tom má dost podíl Kačenka, která v zájmu preferencí strany vyprovokovala policajta

A teď, když si spočítali, že asi budou předčasné volby tak se snaží sbírat bodíky u veřejnosti, aby se do parlamentu dostali zase a mohli si u těch korýtek vesele chrochtat.

A lidé jim to žerou ... Je mi z nich na blití - ze Zelených i jejich voličů

0/0
12.9.2006 7:47

klokan27

Re: Nemám rád Zelený

Nevim z čeho je ti na blití. Mě je na blití třeba z Langra (zkorumpovanej ňouma), nebo Tlustýho (Konsolidační agentůra a bolševická minulost). Nebo ty si spíš volil Paroubka což. A jestli se ti zdá normální mlátit ženskou, tak jsi k tomu měl příležitost 17. listopadu, ty jeden mlátičko:-)

0/0
12.9.2006 9:54

Mak1

Re: Re: Nemám rád Zelený

Volil jsem TlustýhoLangera i když mě taky pěkně se*ou. Myslím, že bez nich by měla ODS o 5-10% víc hlasů. No - třeba budou mít možnost mě ( a ostatní ) přesvědčit, že naše názory na ně byly špatné.

Mlácení žen se mi nezdá být normálním a to i v případě kdy si to zaslouží. Nicméně tady nešlo o mlácení, ale o účelově vyvolanou roztržku která měla zvednout Zeleným popularitu těsně před volbami, což se jim také podařilo. nebo vy jste snad na tom videu neviděl, jak nastupovala do auta ? - Policista jí otevřel dveře a nikdo na ní nesahal. Donucovacích prostředků použili až ve chvíli, kdy do toho auta odmítla nastoupit a ječela jako siréna.

Takže beru zpět - za toto by si pár facek rozhodně zasloužila

0/0
12.9.2006 10:24

Pavelpod22

Re: Re: Re: Nemám rád Zelený

typický volič ODS - ani to už nemusím dál komentovat, ty vaše myšlenkové pochody. Snad jedinou poznámku si neodpustím - žádnej polda nemá právo vláčet matku dvou dětí (pořed nima) po silnici jen proto, že "stojí na chodníku" na místě, kde se (už dávno) nic neděje. Prostě nemá Rv

0/0
12.9.2006 10:54

Mak1

Re: Re: Re: Re: Nemám rád Zelený

Nevím, co je dle Vás typický volič ODS, ale domnívám se, že policista může zkontrolovat, případně předvést na stanici kohokoli a němž si myslí, že narušuje veřejný pořádek. Tato osoba, pokud opravdu nechce nic narušovat by se měla nechat předvést a pak si na policistu stěžovat. A on by byl potrestán.

Tak by to chodilo v demokracii. Ale to asi paní ředitelka sekce pro menšiny nezná, že?

0/0
12.9.2006 12:35

Sibud

Re: Re: Re: Re: Nemám rád Zelený

Každý ať si volí koho uzná za vhodné. V tomto případě bych však zvolil jediné. Pokud bych se jako manžel dověděl,že moje žena šla s dětmi na takovou akci,tak bych v prvé řadě šel tomu policajtovi poděkovat a zbytek bych dodělal doma.sám. Do dnešního dne mne nenapadlo na ženu ani zvednout ruku. Potom bych zašel na úřady a požádal o odebrání dětí. Copak to normální matka může udělat? Dnes se snaží být megastar parlamentu.

Pro mne a mnoho lidí z okolí  tato dáma nemá  jiné jméno než........!

Pokud to však je od zelených jen recese, tak to je síla. A síla to je.

0/0
13.9.2006 1:21

horal3

to už tu bylo tolikrát...

:-D:-D:-D:-D:-D:-D

0/0
12.9.2006 7:27

farous

Re: to už tu bylo tolikrát...

Chtěl jsem to napsat, ale předběh si mě..

0/0
12.9.2006 8:13

xrobocop

cha cha cha

Hned tolik zábavy po ránu? Takovejch keců už tu bylo ... :-D

0/0
12.9.2006 7:18

stenly67

To určitě!

Jen až zjistí jim tyto výhody zpříjemňují život tak sami ucuknou. Pokud si pamatuji, tak všichni poslanci svorně tvrdili, že se zasadí o zrušení výsad, a pak svorně tvrdili, že to prostě nešlo. Perfektní taktika jak nezrušit výhody je dát k návrhu ještě nějaký naprosto nepřijatelný (a zbytečný) návrh a zamítne se to dohromady.

0/0
12.9.2006 6:00

good_luck!

Re: To určitě!

Pokud si pamatuju, Kalousek se svého času pokoušel i o opačný postup, tj. zrušit ty výhody, které nemají odpůrce.... Neprošlo přes nejmenované poslance ODS, kteří tvrdili, že se řešit tento problém musí komplexně, takovéto "částečné" nemá smysl;-D

0/0
12.9.2006 8:42

prafotr Morava

›››››››››››› ™

sami tomu nevěří ;-D;-D;-D

0/0
12.9.2006 5:09

Thyronx1

Ach ta imunita...

Samozrejme ze opet neprojde byt se rada poslancu chova vudci ostatnim "domorodcum" dost slusne. Trestni imunita by se mela zrusit hned po odchodu Paroubka z politickeho zivota. Je to totiz intrikan, jehoz snem je pozavirat s duvodem ci bez neho celou opozici. Nastolit tedy jakousi slusnost a zodpovednost politiku. At uz jde o rychlou jizdu ve sluzebnich autech, nebo dokonce opilstvi za volantem a jine trestne ciny. Poslanci a vlada NEJSOU nadlide. A uz vubec ne zde v USA. Kazdy vcetne zahranicnich diplomatu jsou trestne zodpovedni.

0/0
12.9.2006 4:30

Lemaxik

Re: Ach ta imunita...

pokud mas nejake problemy v USA tak si je res tam a neplkej nesmysly na Idnes troubo!R^Rv(Y)

0/0
12.9.2006 4:32

petr524

Re: Ach ta imunita...

No nechci Vám tu poslední větu rozmlouvat, ale nemáte pravdu. Zahraniční diplomati jsou vždy vyjmuti z trestní jurisdikce přijímajícího státu. Jestliže se diplomat dopustí trestného činu, může ho přijímající stát tak maximálně vypovědět a žádat vysílající stát, ať si ho stíhá doma (jestliže porušil i svoje "domácí" právo), ale to je maximum, co může udělat. Jestli se Vám to nezdá, zkuste se podívat na Vídeňskou úmluvu o diplomatických stycích z roku 1964, která platí samozřejmě i v USA, konkrétně tohle řeší článek tuším 30 nebo 31.

0/0
12.9.2006 14:28

ravl

Moc tomu nevěřím

To jsem tedy moc zvědav co si nakonec omezí, aby to nebyly jen plané kecy.

0/0
12.9.2006 1:06





Najdete na iDNES.cz