Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kvíčala: Natáčet ujíždějící vůz ministra je k ničemu

Čerstvě jmenovaný premiér Mirek Topolánek odcházel od Václava Klause už s vlastní ochrankou. Přidělil mu ji ředitel Útvaru pro ochranu ústavních činitelů ochranné služby policie ČR Lubomír Kvíčala. Na něm záleží, kdo bude chránit premiéra, šéfa Sněmovny nebo některé ministry.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Dr No

Kde se v těch parchantech politicích bere ta drzost,

myslet si, že jejich podělané životy jsou důležitější, než životy "obyčejných" občanů. Pokud ta banda infantilních Rambů, kteří si hrají na ochranku politiků, může libovolně porušovat předpisy, které by měly ZAJISŤOVAT BEZPEČNOST SILNIČNÍ DOPRAVY pro všechny její účastníky, pak je to flagrantní pohrdání životy ostatních lidí. A ty kecy o profesionálech si ten pantáta může nechat. Třeba ten případ, kdy jeden z těch "profesionálů", co měl hlídat Grose, prostřelil brokovnicí auto v garáži, svědčí o tom, že tam musejí zaměstnávat pěkné debily. A taková vemena můžou chodit mezi lidmi s nabitými zbraněmi a řídit auta bez jakéhokoliv omezení!

0/0
28.8.2006 22:01

EDV_Entwickler

Před nějakou dobou do mě taková kolona málem zezadu vrazila,

když jsem vjížděl na D1. Ještě jsem neměl dostatečnou rychlost a špatně jsem odhadl rychlost, s jakou se ke mě ta kolona zezadu blížila.....

Už jsem se připravil na prdu do kufru, ale ochrankoidnímu řidičovi se do toho zjevně moc nechtělo, protože své auto a tím i vlastně celou kolonu ubrzdil. Musel brzdit docela fest. Odhaduji tak ze 200 na 90. Myslím, že pokud v té koloně někdo nebyl připoután, tak z toho měl docela zážitek. Také ti řidiči těch ostatních aut měli docela postřeh, že se nenabořili do kufru tomu před sebou, protože jeli poměrně na těsno.:-)

0/0
28.8.2006 15:00

Swazack!

Re: Před nějakou dobou do mě taková kolona málem zezadu vrazila,

Ty vjíždíš na dálnici rovnou do levýho?8-o 

0/0
28.8.2006 17:20

EDV_Entwickler

Re: Re: Před nějakou dobou do mě taková kolona málem zezadu vrazila,

Normálně samozřejmě ne. Tohle byla jen náhodná shoda několika okolností:

1)  Jel jsem cca. 90 a přede mnou byl funící tirák, tak jsem se za ním nechtěl plazit (bylo to do svahu).

2) Mrknul jsem do zpětného zrcátka a v levým jsem viděl jen auta v dálce. Prostě jsem neodhadl, že ta kolona pojede snad 200 nebo i možná víc.

3) Moje auto má 120kW (cca. 163 koní), takže mu docela věřím, že dokáže silně akcelerovat i při vyšší rychlosti do kopce. Říkal jsem si tedy, že na to pořádně šlápnu, rychlost hned naberu a tiráka předjedu..... Kdyby ta kolona v levým byla v okamžiku, kdy jsem se rozhodoval bočit, blíž, tak bych samozřejmě počkal až přejedou....

0/0
28.8.2006 21:50

Fousatey

Qíčala:

Natáčet ujíždějící vůz ničemy je k ministrování.

0/0
28.8.2006 13:40

Pepa Nos3

Re: Qíčala:

Dobrá slovní hříčka.;-DR^

0/0
28.8.2006 21:05

phenomenon

umeli behat

"...K panu Špidlovi jsme vybrali ty, kteří uměli běhat ..." ;-D

0/0
28.8.2006 12:54

Pepa Nos3

Re: umeli behat

Něco jako: "Azore, přines!" ;-D;-D;-D

0/0
28.8.2006 21:05

jirkas13

Mně spíš připadá pikantní, že:

"Pokud řidič jede rychleji, tak se ničeho nedopouští a je naprosto zbytečné a řekl bych protiprávní, aby ho někdo sledoval a natáčel.." Řekl by protiprávní! Zase další duševní gigant!:-D

0/0
28.8.2006 12:16

jondr

Jestli

se objeví strana, která bude chtít všechny tyhle nezdůvodnitelný privilegia zrušit, tak ji budu volit a věřím, že nebudu sám. Násilná trestná činnost vůči běžným občanům se řeší liknavě, tak ať nějakýho politika občas napadnou, nebo ať si to platí ze svýho. A jestli je to tak jinde ve světě mě vůbec nezajímá.

0/0
28.8.2006 12:03

Petr>š

Více mne zajímá morální stránka

Více mne zajímá morální stránka. Právně je vše v pořádku, ochranka prostě může jezdit rychle. Dokážu si ale představit, že i tak může ministrovo vozidlo jet dle předpisů. Pokud bude ministr předpokládat dobu, která je na cestu potřebná, může jet dle předpisů. V případech, kdy bude muset jet rychleji by měl použít maják, neboť jak všichni víme, rychlá jízda nebezpečná je a není nebezpečná jen pro ministrovo vozidlo, ale i pro ostatní. Za současného stavu to na mě ale více působí tak, že my jsme ministr a my můžeme cokoliv. A to není příliš morální a pak právě vzniká oprávněné rozhořčení u běžných lidí. Koneckonců policie vykrádá benzínky, policista Čaš jel opilý a nebýt zveřejnění kdoví jak by to dopadlo a jsou další negativně vyhlížející případy selhání policie. Policie je pak obecně chápána negativně. Pak se lidé celkem logicky zlobí. Dokážu si představit situaci, kdy mě zastaví policie, vytáhne flintu a suše mi oznámí "PENÍZE nebo ŽIVOT". Policie by měla na sobě spíše pracovat...

0/0
28.8.2006 12:00

jondr

Re: Více mne zajímá morální stránka

Právně je vše v pořádku? Tak je třeba změnit zákony, protože obecně to v pořádku není. Privilegia šlechty zrušili už za TGM po roce 1918!

0/0
28.8.2006 12:04

ou_heretik

Já jsem tedy pouze letmo zaznamenal,...

..že ochrana dosluhujícího premiéra je dosti nadstandardní (jednou se je potkal na cestě do Kolodějí) - to se o sebe tak bojí?:-)

0/0
28.8.2006 11:29

foxy2

Re: Já jsem tedy pouze letmo zaznamenal,...

Ma ceho.

0/0
28.8.2006 11:30

baboza

Re: Já jsem tedy pouze letmo zaznamenal,...

No asi proto, že nám může bejt ukradenej.

0/0
28.8.2006 11:51

foxy2

Kdyz si poridim vlastni ochranku

budu taky moct prekracovat rychlost? Nebo to smeji jen papalasi.

0/0
28.8.2006 11:27

maroons

tak trochu mě to připadá

že ten pán nezaznamenal změnu poměrů a myslí si, že vřejnost je tu jen od toho, aby uhnula "vozidlům s právem přednosti v jízdě"... !!!!

0/0
28.8.2006 10:59

Ivano

Re: tak trochu mě to připadá

Bože Ty jsi osel

0/0
28.8.2006 11:06

foxy2

Re: Re: tak trochu mě to připadá

Proc? Ma pravdu.

0/0
28.8.2006 11:27

Condomer

Čeňku, Čeňku

moc se díváš na americké filmy, jestli v takových ideálech jak ty žijí i ostatní pisatelé na iDnes, no tak potěš.

0/0
28.8.2006 10:21

semelik

Pan premier

MUSÍ mít logicky více členů ochranky (pokud je to ParouBack), neboť při nutnosti ho zakrýt vlastním tělem je nezbytně potřeba mnohem více průměrně rostlých chlapů než u běžného premiera.;-P

0/0
28.8.2006 10:20

Jesuslives

Re: Pan premier

No jeste ze neni premierem Skromach ;-)

0/0
28.8.2006 10:24

yxarinka

zdůvodnění

"Pokud se nepodaří z nějakých důvodů včas odjet, pak se tomu rychlost přizpůsobí." = přiznání, že jedou jako prasata jen proto,že ministr zaspal.. DO HÁJE S NIMI ;-€ (myslím s ministry)

0/0
28.8.2006 10:13

Basic

Re: zdůvodnění

Vyplyva z toho jedine ze neni vina u tech policistu, ale u pana ministra, ktery se tomu vsemozne brani.

0/0
28.8.2006 10:32

Phileas

Pro lidi, kteri

mluvi o dukaz nadrazenosti za volantem pri porusovani predpisu o rychlost jizdy bych chte vzkazat, ze asi zerejme uvazujete podle toho jak byste to pravdepodobne brali vy, coz ve zkutecnosti tak neni .... fuj, typicka cechunsky pristup.Rv

0/0
28.8.2006 10:06

freak2

...

Je to sranda, pozorovat tady tolik lidí co mají mindrák z toho, že může někdo jezdit rychleji než oni.;-D;-D;-D

0/0
28.8.2006 10:02

Phileas

Re: ...

Jo to me taky bere. Jak vidim auto at je jaky koliv a chce me predjet tak mu proste vyhovim at ma majacek ci nema, je me to proste u prdele kazdy ma svuj zivot a nejsme tu sami.

Proto bych jeste chtel vzkazat nekterym zamindrakovanym blbeckum co tady pisou, aby kdyz budu nutne potrebovat jet rychle at je to z jakehokoliv duvodu, treba bych vezl nekoho do nemocnice tak abyste nedelali schvalnosti, do meho zivota Vam niv neni a ja to taky tak beru.

0/0
28.8.2006 10:11

vojcek_p

Re: Re: ...

akorát že když jede příliš rychle tak ohrožuje ostatní...však už jednou Paroubkova kolona způsobila nehodu a nakonec jediní obvinění byli ti vybouraní řidiči

0/0
28.8.2006 11:44

Phileas

Re: Re: Re: ...

Jasne, buh vi jak to vlastne bylo.

0/0
28.8.2006 13:21

michal II

Nechápu. proč se všichni rozčilujete

Přeci i vedení soukromé firmy má určitá privilegia. Vlastní kancelář, sl. auto, vyhrazené místo k parkování, asistentku... Je to proto, že ten management organizuje a dává práci spoutě dalších lidí. To samé by mělo být i ve státní správě. Oni by se měli o nás starat a organizovat nás. To že tomu tak není je věc druhá. Zákony a předpisy jsou stavěny na ideální stav. Bohužel z firmy, když se vám něco nelíbí, máte možnost odejít. Ze země už hůře. Jediná možnost je vyřešit to při volbách a volit rozumný lidi. Ty bohužel asi v ODS i ČSSD nenajdete.

0/0
28.8.2006 9:43

smrrtka

Re: Nechápu. proč se všichni rozčilujete

Řekl bych, že srovnávat soukromou firmu se státem je nonsens. Už jen proto, že majitel soukromé firmy si zmíněná privilegia financuje ze svého, zatímco vepřové hlavy ve státní správě to beou z našich daní. Qíčala má pravdu v tom, že zákon stojí na straně řidičů z ochranky. Otázka je, zda je to skutečně nutné, protože jsem přesvědčen, že ve valné většině případů nejde o rychlou jízdu z bezpečnostních důvodů, ale jde o prezentaci nadřazenosti a bezohlednosti. 

0/0
28.8.2006 9:53

yxarinka

Re: Re: Nechápu. proč se všichni rozčilujete

naprostý souhlas s každým slovem R^

0/0
28.8.2006 10:14

Lajtnant

Re: Re: Re: Nechápu. proč se všichni rozčilujete

Spíš se divím těm politikům, že se do toho pouštějí. I když je ze zákona nikdo nepotrestá, tak takovou bezohledností naštvou veřejné mínění a to je může při příštích volbách stát místo. Já bych to na jejich místě prostě nedělal z pouhé vypočítavosti. Třeba Bublan před volbami dorazil při své slavné gangsterské jízdě D-jedničkou možná domů o dvacet minut dřív, ale taky ho to třeba stálo půl procenta ve volbách a teď se kvůli těm dvaceti minutám zanedlouho spakuje...

0/0
28.8.2006 10:19

michal II

Re: Re: Nechápu. proč se všichni rozčilujete

Dobře, vem si soukromou zahraniční firmu, kde manažeři nejsou majitelé a neplatí nic ze svého, ale z produktivity celku a jednotlivých zaměstnanců, tak jako ve státě. Jaký model tedy navrhuješ? Anarchii? Přece každá struktura má svou organizaci a vedení, jinak není životaschopná. A vedení díky zodpovědnosti musí mít privilegia. Nerozčilujme se, že má někdo velký plat, že jezdí rychle, že má ochranku, ale podívejme se na to jak pracuje - te je ve většině případů špatně.

0/0
28.8.2006 10:40

smrrtka

Re: Re: Re: Nechápu. proč se všichni rozčilujete

Opět musím konstatovat, že pokud mají privilegia manažeři zahraničních firem, jedná s o vztah mezi nimi a zahraničními vlastníky firmy. Mých daní se to netýká, a proto je mi to jedno. Nevím, kde bereš to přesvědčení, že vedení díky zodpovědnosti musí mít privilegia. Do kategorie "anarchie" bych naopak zařadil výjimky z dopravních předpisů u politiků. Chápej - sanitka, hasiči, v určitých případech policie - zde je absolutní přednost na místě, protože hrozí akutní nebezpečí. Ale jaké akutní nebezpečí je důvodem k tomu, aby nějaký pablb ministr hnal po dálnici dvě kila? Ano, dovedu si představit, že např. v případě horzícího válečného konfliktu může taková situace nastat. Ale poslední válka skončila před více než padesáti lety.

0/0
28.8.2006 11:18

maroons

Re: Nechápu. proč se všichni rozčilujete

a kde je tedy najdeme, co...?!?

0/0
28.8.2006 11:01

Dr No

Re: Nechápu. proč se všichni rozčilujete

A vy chcete, aby se o vás politici starali a organizovali Vás? To musíte být buď masochista, nebo blbec. Pokud Vám to ještě nedošlo, pak vězte že nejužitečnější politik je takový, který NEDĚLÁ ABSOLUTNĚ NIC. V opačném případě jenom víc nebo míň škodí. Pokud tomu nevěříte, tak se rozhlédněte kolem sebe. Už tři měsíce nám nikdo "nevládne", protože politici mají nad hlavu starostí, kdo urve jaké koryto, a chybí to někomu?

0/0
28.8.2006 22:07

méďaBéďa

Dobrý

Ať tak nebo tak, musim uznat, že ten pán to má v hlavě docela srovnaný. A umí se i vyjadřovat.

Proti těm, co ty nadávaj, tak když holt je v zákoně napsaný, že můžou jezdit rychle, no tak holt tak jezdit můžou, ne? Tak jakýpak copak. R^

Spíš by měli ti všichni ostatní jezdit podle předpisů. A né že když někteří nemusí, tak že oni taky ne. Až to bude v zákoně, tak prosím.... >-

0/0
28.8.2006 9:29

památkář

Re: Dobrý

Až na to, že v témže zákoně je taky napsáno, že při využívání možnosti nedodržovat dopravní předpisy musí vozidlo zpnout výstražný maják a zvukové zařízení!! (To proto, abychom my, plébs, věděli, že si na ně máme dávat bacha a bát se o život!!)

0/0
28.8.2006 9:51

Kubatech

Re: Re: Dobrý

Aha, opět se někdo ukázal jako neználek, který ale umí do všeho kafrat. Nic takového totiž v zákoně není, možná tak u vozidel s právem přednosti v jízdě, ale u jízdy vozidel speciálních útvarů policie nic o majáčku není. Nejdřív si to přečti a pak tady rodávej moudra a vykřičníky.

0/0
28.8.2006 10:43

Malviny

Re: Re: Re: Dobrý

A neni tam neco o nutnosti? Ono to totiz zjevne v naproste vetsine pripadu nutne neni. Neberu jako duvod, kdyz nasi milovani ministri vi, ze nekde musi v nejakem case byt, ale nerespektuji dobu potrebnou na presun a ze prislusne tomu musi ukoncit predchozi aktivitu. To je vec planovani casu a ne jejich bezpecnosti.

0/0
28.8.2006 14:40

Kubatech

Re: Re: Re: Re: Dobrý

Je to pri plneni ukolu... Coz je i prevoz chranene osoby.

0/0
28.8.2006 14:52

omakalamuhopotajmu

Re: Dobrý

Opravdu se mi líbí jak argumentujete zákonem při ospravedlnění evidentní zlovůle a svévole lidí ,kteří jsou defakto jen sluhové placení z našich daní. Zákony dodržuji, avšak zákon jež dovoluje jezdit jak se mi zlíbí, je absurdita neade vše, je to valstně uzákonění anarchie, takový pěkný protimluv. Pokud nás někdo drbe za rychlou jízdu z důvodů bezpečnosti , tak to platí pro každýho i pro pana ministra. Hybnost vozu se nesníží tím ,že v něm jede papaláš !!!

0/0
28.8.2006 9:59

Aldrin

Kvicalo

Kvicalo, predne si uvedom, ze stejne jako tvy zakaznici, jses predne jen obecni slouha placeny s nasich dani. Tak se podle toho chovej!

Hlavne nejsi neco extra, na co si hrajes. Navic nas premier nedosahuje dulezitosti posledniho guvernera USA. Tak uz si vy kok... prestante hrat na kovboje.

0/0
28.8.2006 9:10

HugoWomaacka

stará pravda

že politici jezděj jako prasata je jasný (upřímně, předpisy dodržuje jenom hňup), ale stará poučka říká: ŽENSKÁ ZAVOLANTEM - AUTO BEZ ŘIDIČE, a to platí napříč politickým spektrem a za každého režimu (existují samozřejmě výjimky - jako moje žena, ale těch je jako šafránu).

0/0
28.8.2006 9:06

Brundi

Re: stará pravda

Ja mam bohuzel posledni dobou spatnou zkusenost spise s ridici - muzi. Zeny, vedomy si predsudku vuci jejich ridicskym zkusenostem, ridi mnohem predvidaveji a opatrneji a take jsou cim dal tim vyjezdenejsi. Naproti tomu spousta jesitnych muzu zije stale tim "ja jsem chlap a kdo je vic" a chova se za volantem jako arogantni nepostizitelne a nesmrtelne prase, zcela neberouci ohledy na to, ze v aute nejedou sami a ze kolem nich jedou dalsi auta, jejichz posadky se chteji dozit pristiho dne. Za vsechny "chyby" pak samozrejme mohou okolni ridici, zenske za volantem, pripadne "zas?ana cervena", "zas?ana zacpa" nebo "zas?any policajt". Jakakoliv vytka je v techto pripadech vzdy "neopravnena", reakci je podrazdeni... A citte se vedle nekoho takoveho v aute dobre... :-/

0/0
28.8.2006 13:08

hinny

moje zkušenost

Musim se podělit o jednu zkušenost z Pakistánu, tedy ze státu kde vláda=armáda má velké pravomoci. Jeli jsme po jedné hlavni třídě a projizděla okolo nás kolona s nějakým s vládních činitelů ve složení : policejní vůz s majačkem - otevřený jeep s několika ochránci - limuzína - opět jeep a kolonu opět zakončoval policejní vůz s majáčkem. K mému velkému překvapení jsme tuto kolonu dojeli na příští světelné křižovatce, kde čekali až bude na semaforu zelená a ochranka stála okolo chráněného auta. Když jsem místnímu kolegovi vyprávěl jak u nás mají politici absolutní právo přednostní jízdy a ministr vnitra jezdí po dálnici rychlostí cca 200 km, s tím že on prostě může, tak se mne mne můj kolega optal kdy že budeme mít nového ministra :-o. Jojo nad českou socanskou svoloč prostě není.

0/0
28.8.2006 8:51

sluni-sluni

Re: moje zkušenost

jenže tady je Absurdistánský Kocourkov...

0/0
28.8.2006 9:33

sprav

Když už jsme u toho amerického prezidenta

Tak pokud jede kolona vyšší rychlostí, tak VŽDY má doprovod vozidly s výstražným znamením a právem přednosti v jízdě.

Mimo tzv. modré majáky může klidně chráněná osoba užívat oranžové majáky - nemá právo přednosti v jízdě, ale oznamuje, že by svojí jízdou mohla ohrozit BESIP. Nevím proč by nemohli užívat oranžové majáky a v případě nutnosti modré. Rovněž nevím proč by oranžové nemohl používat policejní prezident při jízdě do práce ;-D

0/0
28.8.2006 8:38

Mc Cali

Tak to je hustýýý !

Maj z nás normálně p*del. To je hnus velebnosti. A tenhle nepostižitelnej frajírek se svejma nepostižitelnejma chlapcema co chrání nepostižitelný vládní mafiány tomu teď teda nasadil korunu.

Odcházím zvracet !!!!!

0/0
28.8.2006 8:23





Najdete na iDNES.cz