Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Raketová základna USA by českým zákonům neunikla

Poslední nedořešené detaily možného umístění protiraketové základny na českém území projednávala v USA česká delegace, která se v pátek vrátila domů. Hlavním tématem byly technické věci, tedy která ze tří nabízených lokalit – Libavá, Boletice a Jince – má energetické zdroje a kvalitní silnice.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

komunisti_sou_svine

To už je jedno.

Oblast jižního pólu zasáhlo dnes zemětřesení o síle 27,2 stupně Richterovy škály. Informovala o tom agentura AP s odvoláním na japonský meteorologický úřad.

Otřesy půdy byly podle japonských meteorologů zaznamenány kolem 5:41 SELČ. Epicentrum zemětřesení se údajně nacházelo v moři mezi Antarktidou a Jižní Amerikou.

Zemětřesení bylo dostatečně silné na to, aby mohlo vyvolat v mělkých vodách mega obří velký vlny cunami, varoval úřad. Japonsku prý nicméně nebezpečí cunami nehrozí, ale jinak bude pravděpodobně zničena celá planeta....:-)

0/0
20.8.2006 7:27

BenediktSpinoza

27,2 stupne Richterovy stupnice

;-D;-Dna prvni pohled to vypada jako blbej for nebo preklep, ale jak te znam, tak ty to myslis vazne;-P;-D

0/0
20.8.2006 8:38

babacek

Levice váš vůdce zítra slaví...........

Zítra slaví narozeniny Ing.Jiří Paroubek (21.8.2006)a zároveň slavíme 38 výročí zákeřného vpádu vojsk Varšavské smlouvy do Československa. Jak symbolické!!!!!!:-)

0/0
20.8.2006 7:20

BenediktSpinoza

Dost trapna ulitba

;-P protoze by Americane prohlasili, ze ten ridic byl zrovna ve sluzbe a tim padem by byl zase pro nase soudy nedosazitelny. Dekuji nechci. Jesti si dobre pamatuji, jak jeden ten magor v Italii jen tak z frajeriny shodil letadlem lanovku i s lidma a jediny co se mu stalo je "znicena kariera", sedet snad vubec neselRv

0/0
20.8.2006 7:13

Pavel Sudoplatov

Obrana ČR?

"Bývalý vojenský analytik a redaktor nezávislého vojenskoodborného měsíčníku ATM Stanislav Kaucký ale k tomu v ČRo řekl, že je velkým omylem schvalovat výstavbu základny v domnění, že by antiraketa mohla při útoku zajistit obranu ČR.

„Jestliže by byla cílem (útočící) rakety Česká republika, musela by okolo tisíce kilometrů od nás přejít do takzvané sestupné fáze konečné, která trvá přibližně tři až pět minut. V tom případě by nás antirakety vůbec neubránily, protože technicky je to absolutně nemožné. Výstavba protiraketové základny na našem území prakticky nemá žádný smysl,“ soudí Kaucký. ";-)

http://pravo.novinky.cz/p193a01c.php

0/0
20.8.2006 7:00

mayqo

Re: Obrana ČR?

Nerozumim proc komousi vzdy placaji nesmysly mimo misu, totalne, a navic jsou schopni to jeste prezentovat jako relevantni nazor, desivy, kdy konecne vychcipate, prasata komoussky??? ;-D

0/0
20.8.2006 9:28

Lubos1390

Základna ...

ve střední Evropě nedává smysl, pokud se neuvažuje proti Rusku, Irán nebo korea je naprostý nesmysl ... a proti Rusku je to směšné, protože mají tolik bnosičů, že by nám ze země udělali jedno oraniště ... takže žádná základna američtí jestřábové!

0/0
19.8.2006 21:47

music maniac

Re: Základna ...

Nezlob se, ale jediné co nedává smysl je tvůj příspěvek.  

0/0
19.8.2006 21:55

Lubos1390

Re: Re: Základna ...

Ještě jednou: základna vyvolá opět nové kolo zbrojení USA - Rusko, což je zcela zbytečné a navíc nás to bezprostředně ohrožuje. Tvrdit, že poletí rakety z Iránu nebo Koree připomíná scifi.

0/0
19.8.2006 22:18

osvetitel

Re: Re: Re: Základna ...

Co tobe pripada nebo ne , je scifi,protoze tva hlavni obava je politicky vliv USA na CR a jine zeme,ale jako hypokrit to nedokazes priznat!Se zbrojenim Rusko versus USA ci naopak,  to nema nis spolecneho,ale pokud je opravdu prez 80% lidi v CR proti,tak doufam zese to tam stavet nebude!!

0/0
19.8.2006 22:39

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Základna ...

Ps.Pokud v CR vetsina dava prednost Ruskemu ci jinemu vlivu,tak je to jejich pravo,ale ze nejaky vliv od jinud je a bude na tu "krizovatku evropy a most mezi vychodem a zapadem",tomu bambulo nezabranis!!;-)

0/0
19.8.2006 22:42

music maniac

Re: Re: Re: Základna ...

Američani mají dost práce s tím, aby se vypořádali s islámskými teroristy, kteří se dnes rekrutují ve velké míře z dětí přistěhovalců a jsou pro ně tím nebezpečnější. Mají problémy zvládnout situaci v Iráku, a taky tu máme Írán, který terorismus finančně podporuje a pokouší se vytvořit vysoce obohacené jaderné palivo, které by mohl vesele poskytovat teroristům, zatímco by vyvíjel vlastní nosiče. KLDR zatím pominu, protože té jde spíš o to, aby mohla vydírat svět kvůli humanitární pomoci a aby si připadala důležitější. Všechny tyhle srandy je stojí dost peněz a navíc mají dost dalších vlastních problémů. Můžeš mi v této situaci říct jediný konkrétní důvod, proč by si USA vytvářely pozice proti Rusku, které je vůbec neohrožuje? Je vidět, že některé věci jsou v lidech až příliš zakořeněné. Taky by mě zajímalo, jak může 10 antiraket vyvolat závody ve zbrojení. Pokud budou rusové američanům základnu závidět, tak ať si postaví stejnou základnu třeba na Ukraině.     

0/0
19.8.2006 22:56

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Základna ...

Yeah stou koreou taha v pozadi za nite hlavne Cina!A ten Rusko amickej problem , jak ho lici ten bambula je scifi!Spis mu jde o strach z omezeni bud komunistickych, nebo neonacistickych zajmu a spatne to maskuje!Protoze CR vzdy byla a bude pod "necim" vlivem!;-)

0/0
19.8.2006 23:03

eloš

Re: Re: Re: Základna ...

Vymyslel to Regan, jako obranu proti JAKÉMUKOLI raketovému agresorovi, především Rusům. Je to obranné, ne útočné zařízení. Ale jak přemejšlíš v dimenzích zbraní roku 1390, můžeš mít pravdu. To ještě neexistovala ani vozová hradba !

0/0
19.8.2006 23:07

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Základna ...

At je to jak chce,tak myslim ze vetsinna Cechu nejsou hloupi a sve informace si najdou,a pokud stim opravdu vetsinna nesouhlasi,tak by bylo zbytecne  a politicky kontraproduktivni to tam stavet!Neni dobre neco delat proti vuli vetsinny v cizi zemi, at uz jsou proti z jakehokoliv duvodu,politickou agendu ci blbost nevyjimaje!!;-)

0/0
19.8.2006 23:14

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Základna ...

Ps.Pokud ta zem nikoho neohrozuje ,coz se o CR jako takove rict neda pokud se chova "neutralne"!:-D

0/0
19.8.2006 23:26

music maniac

Re: Re: Re: Re: Re: Základna ...

Já jsem z principu pro referendum. Problém je, že k většině lidí se fakta a případně konečná podoba smlouvy vůbec nedostanou. Voliči KSČM budou z ideologických důvodů proti, voliči ČSSD budou z části instinktivně a z části díky podpoře Paroubka, který už má teď jasno (jednání ještě ani nezačala), taky proti a ODS jako strana bude zase ideologicky pro. Takže to bude o ničem a nakonec to stejně bude v Polsku. Spíš mě příjde úsměvné, že dnes už existují petice proti základně i pro základnu a přitom ještě není vůbec jasné, jestli tady USA bude chtít stavět, natož nějaké podrobnosti.

0/0
19.8.2006 23:29

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Základna ...

Hmmm v "dnesni" dobe pokud to neni videt na TV "live",se asi tesko pozna kdo je pro co a proti cemu,protoze vse se da zmanipulovat!:-)I ta hrstka protestantu ci podpurcu,pokud se nejedna o masove protesty!;-D

0/0
19.8.2006 23:36

NewYorkCity

!!!

Tak v tom se naprosto nevyznám :-/

0/0
19.8.2006 21:23

bman

Trochu divny

Ruzne ctu,ze chteji ochranu proti raketam z koreje. nevim proc by korea strilela pres evropu.

Zakladna ma slouzit pouze k ochrane USA, na evropu prdej. Chteji ji nekde v evrope, protoze pry urcite raketz nemohou nicitod sebe. Tim padem rakety letici na nas by tato zakladna take nebyla schopna nicit.

0/0
19.8.2006 21:02

Josefprav

Re: Trochu divny

Na co jsi také odborník?:-D:-D:-D:-D

0/0
19.8.2006 21:21

zdeseny obcan

Ceska zakladna v Kosovu

Rekneme ze nejaky cesky vojak v Kosovu bude obvinen ze znasilneni. Myslite ze ho tam budou soudit podle tamnich zakonu? A Americane tady je stejny pripad.

Pokud tady nejaky GI znasilni holcicku bude okamzite posazen do letadla a ve Statech bude muset mesic cistit hajzly.

Kdyby velitel jakekoliv jednotky nechal predhodit vojaka domorodcum tak se moralka muzstva sesype.

0/0
19.8.2006 19:51

doktor_bota

Re: Ceska zakladna v Kosovu

Kdybys místo zděšení byl schopen myslet, možná bys chápal, že je rozdíl mezi bojovým nasazením a základnou... tupče...Rv

0/0
19.8.2006 19:55

Josefprav

Re: Ceska zakladna v Kosovu

Jak jsi na tohle přišel? V trestním právu vždy platí princip teritoliarity. Pokud nejsou nějaké jiné dohody a nebo pokud se potom něco jiného nedojedná. Jsi blb, který si vymýšlí protože nemá rád Američany.

Neměj je rád to je tvůj problém, ale nežvaň blbosti.

0/0
19.8.2006 21:24

celtic

jdu se juknout na Spartu...

jestli se jí povede více než do teď...:-)

0/0
19.8.2006 16:47

Horác Badman

Re: jdu se juknout na Spartu...

Koukám,že se neschodnem ani ve fotbale......... !!SLAVIA!!!!

0/0
19.8.2006 16:49

celtic

Re: Re: jdu se juknout na Spartu...

zase máte hezčí stadion...:-)

0/0
19.8.2006 16:50

Horác Badman

Re: Re: Re: jdu se juknout na Spartu...

To jo ;-D

0/0
19.8.2006 16:54

karel60

Re: Re: Re: jdu se juknout na Spartu...

to máme a za svoje.:-)

0/0
19.8.2006 16:55

Josefprav

Re: jdu se juknout na Spartu...

Jdi se vycpat se Spartou. Tam to ještě dlouho nepůjde kostelníku. Ty jsi nepochopil v čem to je?

0/0
19.8.2006 17:32

celtic_

Re: Re: jdu se juknout na Spartu...

Pochopil. Konečně jsem prohlédl !!

0/0
19.8.2006 19:22

Horác Badman

Co vy na to co já?

Když já pořád nevím. Země a organizace ochotné (schopné zatím nejsou) zaútočit mezikontinentálními raketami ,si nás po umístění základny dají na přední místo mezi spojenci satanovými, zatímco samotná základna bude pro naši bezpečnost stejně důležitá asi tak jako já coby voják v záloze

Nebo ne?

0/0
19.8.2006 16:39

Miro69

Re: Co vy na to co já?

Základna nebude postavena hned a co víš, co bude za dva tři roky?

0/0
19.8.2006 16:51

music maniac

Re: Co vy na to co já?

Takže si radši počkáš až země ochotné budou i schopné a začnou Evropu vydírat, případně to sem rovnou házet? Takový výhled ti připadá jako více bezpečný? Myslíš, že když nedáme na jevo, že jsme připraveni se bránit, tak nás Írán nebo KLDR přehlédnou? Jestli budou mít někdy Írán a KLDR mezikontinentální střely s jadernými hlavicemi, tak první na ráně bude Izrael a hned potom východní a střední Evropa. Podle toho mi vychází, že Evropa, která vlastní obranu nemá, by měla být ráda, že tu chtějí Američani vybudovat základnu, která bude bránit především Evropu. Někdo si může říct, že když základna nebude u nás, tak bude v Polsku, teroristé na nás nepůjdou a navíc se pod deštníkem stejně schováme. Názor chci být v bezpečí před jadernou hrozbou, ale riziko terorizmu ať nese jiný, je sice logický, ale tak trochu zbabělý. Pokud američané příjdou se seriózní žádostí a budou respektovat naše podmínky, tak  proti základně nic zásadního nemám. Zejména ne ideologické předsudky.              

0/0
19.8.2006 17:35

Josefprav

Re: Re: Co vy na to co já?

Podepisuju se pod to, co jsi napsal.

0/0
19.8.2006 17:39

Johny_S

Re: Re: Co vy na to co já?

Naprostý souhlas.

0/0
19.8.2006 19:16

jantee

Re: Re: Co vy na to co já?

myslíš to dobře, ale háček je ten, že ta základna nebude bránit ČR ani její bezprostřední sousedy. Ze dvou důvodů, přičemž s tím fyzikálním nic nenaděláš. Moc se o tom ale z pochopitelných důvodů nemluví...

0/0
21.8.2006 18:02

Johny_S

Re: Co vy na to co já?

Na tom seznamu přeci už dávno jsme. Jsme v NATO, spojenci Západu, máme vojáky v Iráku, Afghánistánu, straníme Izraeli. Já myslím, že základna na tom moc nezmění. Ledaže by se naši muslimští přátelé nechali unést nostalgií, když jsme jim ještě dodávali kalašnikovy a semtex a cvičili je na našem území. Jenže to už je dávno. Časy se mění.

0/0
19.8.2006 19:15

Majkyho_pupik

Re: Re: Co vy na to co já?

my nekomu stranime?hmmm:-)

0/0
19.8.2006 19:59

Johny_S

Re: Re: Re: Co vy na to co já?

Izrael nás a Velkou Británii považuje za své nejbližší spojence v Evropě. Myslíš, že muslimové to vnímají jinak?

0/0
19.8.2006 20:47

freeLook

Re: Re: Co vy na to co já?

... na seznamu jsme uz davno, pravda. Nicmene jsem presvedcen, ze umistenim zakladny se v tom seznamu posuneme nahoru (nejen u teroristu). A ted jde o to zda to za to stoji...

0/0
19.8.2006 20:01

doktor_bota

2 freeLook

V otázce agresivity USA se neshodneme - ne, že by se mi jejich řešení problémů s extremisty formou přesunu boje na jejich území 2x líbilo, ale mohu-li posooudit alternativní řešení jiných zemí, je prostě nejlepší. Francii, Německu a dalším zcela reálně hrozí, že do několika desítek let bude u nich víc muslimů, že ostatních a že regulérně vyhrají volby. Co bude následovat asi víš. A Francie má jaderný arzenál...

0/0
19.8.2006 16:32

da_rd_a

Re: 2 freeLook

Zadna raketa nam nebude vadit ;-D;-D az se jednou strefi do nasi zahradky , znici ty nase kedlubny 8-o8-ohuraaa deme bojovat >-VV;-O;-O

0/0
19.8.2006 16:39

freeLook

Re: 2 freeLook

... je jasne, ze s teroristy se moc vyjednavat neda a nejlepsi zpusob je odtranit je. Jenze us eliminace protivnika jen zvysuje pocet rekrutovanych extremistu. Samozremne, co se tyce zpusobu reseni, tak Francii nechci davat za vzor.Ale podle mne kompromis mezi zminenymi pristupy a zpusob cukru- bice by mohl mit vetsi dlouhodobi efekt.

0/0
19.8.2006 16:50

doktor_bota

Re: Re: 2 freeLook

Ano, je jasné, že likvidace geril vojenskou silou je nemožná - ostatně USA a spojenci se o to příliš nepokoušeli, jejich cílem bylo především likvidace a destabilizace zemí, kde fungovala podpora terorismu oficiálně. Nicméně souhlasím, že se to nedá dělat donekonečna (no, možná ještě Irán a Sýrie...). Zdá se, že se víceméně shodujeme, byť s rozdílným závěrem.

Mimochodem, pokud si přečteš názory některých (většiny) diskutujících, kteří s tebou sdílejí názory v této oblasti; chápeš, proč pro mě i další je velmi obtížné rozlišit, kdo jen "neví" a kdo je prostě kretén?

0/0
19.8.2006 18:17

freeLook

Re: Re: Re: 2 freeLook

1.odst. R^

2.odst. extremy jsou v obou diskutujicich taborech ... ale to je vzdycky.

0/0
19.8.2006 19:57

freeLook

Re: 2 freeLook

jinak co se tyce problemu s "novymi" evropany ... to bude jeste zajimave.

0/0
19.8.2006 16:52

celtic_

Re: Re: 2 freeLook

Měli by je všechny přestěhovat na Antarktidu !!Tady je nikdo nechce !! R^ >-

0/0
19.8.2006 19:24

doktor_bota

Re: Re: Re: 2 freeLook

Ale no tak. Těch podtržítek si musí všimnout i slepec. Jsi trapný.:-/

0/0
19.8.2006 19:27

celtic

MNO doufám rozhodne správně...

R^:-)>-

0/0
19.8.2006 16:31





Najdete na iDNES.cz