Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Otec podezřelý z vraždy kojence viní manželku

Na konci roku soud osvobodil matku, nyní je z vraždy dvouměsíční dcery Patricie podezřelý její otec Patrik Roček. U pražského městského soudu tvrdil, že nikoliv on, ale jeho žena způsobila malé Patricii vážná poranění, a zavinila tak její smrt.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Picolik

Škoda života

Je to škoda. Na vině je ale i naprostá nepřipravenost dnešních mladých lidí na to mít dítě. Všude z filmů a reklam se na vás smějí krásná čistá miminka žvatlající si svoje první slůvka. Realita ale je že kuli dítěti přijdete o manželčin plat dítě je neustále nemocné řve celou noc na sex můžete zapomenout a když se neovládnete tak to může mít podobné následky. Chtělo by to jakousi školu pro mladé páry a ti, kterí by neprošli by dítě mít neměli.

0/0
18.8.2006 8:36

p.o.p.

Re: Škoda života

...jo je to tak.

0/0
18.8.2006 14:13

MxDxD

Re: Škoda života

nepřipadá mi moc mladej a věkem to asi nebude. Nekdo je schopnej skvěle vychovat dítě v 18 jinej ani v 50 neni takže to je asi vněčem jiném

0/0
19.8.2006 18:09

Bouše

Výmluvu,

že dvouměsíční dítě upadlo ve sprše, si může vymyslet jen úplný dement. :-(

0/0
16.8.2006 23:24

MelSi

chudáček miminko

ani nemělo šanci;-(

kdyby někdo ublížil mému,tak ho zabiju

0/0
16.8.2006 22:19

sounder

Bohužel je PUSTÍ!

Naše legislativa je bohužel nastavená právje takto! Vzpomeňte si na ty dva policajty jak ukopali to chlápka na fízlárně! Tak dlouho svalovali vinu jeden na druhého, až je pustili voba! Neprokázali vinu!(Y)RvRvRv

0/0
16.8.2006 16:45

_Jolly Joker _

Ročko nebo Roučko nebo KDO?

...jsem zvídavý invalida Jirka Karásek! ;-P

0/0
16.8.2006 15:22

brouzdalka

Re: Ročko nebo Roučko nebo KDO?

...jdu se podívat, jestli vám nevyhaslo v kamnech :)

0/0
16.8.2006 16:59

babacek

Tak tomu se říká dvojka k pohledání.

Myslím,že vinu nesou oba a tak by měl být trest také pro oba stejný. Jediný však kdo bude neprávem potrestán je starší dítě.:-/

0/0
16.8.2006 14:56

hnusil

Jak nekdo ...

Jak nekdo muze zabit 2 mesicni dite? Proc byl vlastne zrusen trest smrti?

0/0
16.8.2006 13:58

Anemik

Re: Jak nekdo ...

Protoze si pomateni humanisti mysli ze v dnesni prelidnene dobe je kazdeho bestialniho vraha skoda....

0/0
16.8.2006 15:00

doktor_bota

Re: Re: Jak nekdo ...

Nikoliv. Je to proto, že rozumní lidé ví, že justice není neomylná a nechtějí se podílet na justičních vraždách.

I přesto se rozumní lidé domnívají, že by nebylo od věci pomatené humanisty střílet.;-)

0/0
16.8.2006 15:26

Anemik

Re: Re: Re: Jak nekdo ...

Neomylna sice neni, ale taky je dost brutalnich vrazd kdy je pachatel jednoznacny a dokonce ani vinu nepopira... takze justicni omyl je vyloucen a ten by mel byt taky propusten ?

0/0
16.8.2006 15:31

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: Jak nekdo ...

Pokud bychom se vrátili k trestu smrti, nebyl by v žádném případě používán jen v těch na 100% jistých případech, ale tehdy, byl-li by o tom přesvědčen soudce. Čili třeba na objednávku mafie s vědomím zkorumpovaného soudce.

0/0
16.8.2006 15:39

jeli.man

Re: Re: Re: Re: Jak nekdo ...

jak propusten? trest smrti neni, ale moznost dozivotniho vezeni ano... a u toho nehrozi moznost justicni vrazdy... proc se snazis debatovat o necem o cem nemas paru... trest smrti je natolik zavazna zalezitost, ze je dobre nejdriv odmyslet emoce a pak opravdu s chladnou hlavou hledat pro a proti... proti zatim prevazuji....

je zajimave ze podobne debaty jsou pouze emocni a odehravaji se po nejakem excesu... nikdy ale trest smrti neresi masy ve chvili kdy jsou emoce klidne.... je to jen dukazem jake jsou masy pokrytecke a povrchni....

0/0
16.8.2006 23:15

denny2006

Re: Re: Re: Re: Re: Jak nekdo ...

....proti zatím převažují...8-o? A to ti řekl kdo ? Žeby uslintanej Veškrna a jeho klaka "pravdy a lásky?;-D"

0/0
18.8.2006 14:24

jeli.man

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jak nekdo ...

jsi trouba... zkus popremyslet proc vetsina civilizovaneho sveta trest smrti neuznava....

0/0
18.8.2006 14:50

_m-

Re: Re: Re: Re: Re: Jak nekdo ...

COŽE???????? KDOŽE PŘEVAŽUJÍ???????????? Já ti s naprosto klidnou hlavou vyjmenuju trestné činy, za které bych dávala trest smrti. Opakované znásilnění, násilné pedofilní jednání, nájemná vražda, opakovaná vražda v afektu. Takoví tvorové nejsou lidmi a měli by být ve prospěch společnosti utraceni. Tihle dva by měli dostat doživotí. Pro jejich holčičku by to myslím bylo vysvobození.

0/0
18.8.2006 14:29

jeli.man

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jak nekdo ...

sakra, to ses tak hloupa? ja nikde neobhajuju pachatele tebou vyjmenovanejch cinu.... ale popis a dej svetu mechanismus, aby ten trest smrti nemohl byt zneuzit nebo aby byla zcela vylocena moznost justicniho omylu... pak dozajista dojde k opetovnemu prijeti trestu smrti v mnoha "debilne" humanistickych zemich... ovsem pri tomto stavu veci prevazuji ta proti... rozumnej clovek pochopi, hlupak bude demonicky hulakat stale dokola cosi o nelidech ale to je vše co pro diskusi udela...

0/0
18.8.2006 14:56

denny2006

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jak nekdo ...

 Trestní čin,spáchaný zvlášť brutálním způsobem,kdy je pachatel(é) usvětšen nadevší pochybnost(přímí světci,videokam.,přiznání a pod.),kdy soud rozhoduje především o polehčujících okolnostech a ne tak již o vině,která je nezpochybnitelná! 

Nejste trouba,máte pouze odlišný názor,pane! 

0/0
20.8.2006 7:35

jeli.man

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jak nekdo ...

víš, například v procesu s miladou horakovou se taky par lidi priznalo k necemu co nikdy nespachali.... takze stale jste me nepresvedcil.... nejde pouze o justicni omyl ale take jak jsem psal o moznost zneuziti...

0/0
22.8.2006 0:04

denny2006

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jak nekdo ...

Tak to snad ne! Není možné zdůvodňovat nepřijatelnost trestu smrti obdobím komunistiské,zločinné totality a příklady úmyslných  justičních vražd !

0/0
22.8.2006 8:11

jeli.man

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jak nekdo ...

ja ho tim nezduvodnuju... pouze poukazuji na fakt ze priznani neni vzdy uznanim viny... az popisete mechanismus jakym lze vyloucit justicni omyl ci zneuziti podobneho trestu jakoukoliv moci ktera ovladne tu soudni pak se o tom muzeme zacit bavit... do te doby stale plati ze neprijatelnej je proto vyse uvedene...

0/0
22.8.2006 22:00

jeli.man

Re: Jak nekdo ...

protoze nikdy nejsi schopen vyloucit justicni omyl ci zneuziti trestu soudni moci....

0/0
16.8.2006 23:11

mfu

...

uz ucitelka na zakladce rikala "rocek, rocek, ty rostes pro sibenici" a ejhle8-o. chudak miminko.

0/0
16.8.2006 13:23

stres

,,,

Zavřít oba. Jednoho, že týral a druhého, že přihlížel a trpět to. Je jedno, kterého za co. V oddělených celách by nemohli plodit další oběti. Případně vykastrovat.

0/0
16.8.2006 13:00

Mak1

Re: ,,,

Já bych jim dal společnou celu - a toho, který by přežil bych pustil ;-D

0/0
16.8.2006 13:23





Najdete na iDNES.cz