Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jsme na řadě!

Britská policie zatkla zatím čtyřiadvacet teroristů, kteří chystali masovou vraždu - koordinované pumové útoky na civilní letadla. Prezident Bush konečně nazval věci pravým jménem: "Tento národ je ve válce s islámskými fašisty," řekl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Hellenios

jen tak okolo raket

tak tedy.... když zde bude protiraketová základna, bude sestřelovat rakety letící na západ od ČR, nikoliv na ČR. Kdo bude tedy chánit ČR? Bude válka... první co potřebuji vyřadit z provozu, je protiraketový systém... kdybyste se trochu pane autore zajímal o raketové systémy a jejích schopnostech, zjistil byste, že tato základna nás neochrání... jedině, že byste nechal postavit základnu v Rusku...

0/0
16.8.2006 11:37

Swooppy

P.Doležale,vite,jako dlouholetý kuřák trávy,že..

..při dlouhodobém kouření konopí /marijuany/ se jako nežádoucí účinek,dostavuje nemoc zvaná "paranoia"?Dle Vašeho dnešního příspěvku usuzujíc,bych řekl že jste se dostal již do plného průběhu tohoto onemocnění.Jen mě prosím Vás vysvětlete,proč se snažíte Vaše "postižení" přenést i na ostatní?Pokud tedy máte "strach" tak místo strašení okolí bych Vám doporučil si zjistit fakta.Vědomosti Vám totiž pomohou i v tom,svou "paranoiu" ukočírovat.Pokud by jste nevěděl jak,tak jako inspiraci bych Vám mohl doporučit film,A Beautiful Mind /čistá duše/.Dotyčný paranoik dokonce dosáhl Nobelovi ceny.

0/0
16.8.2006 0:55

Hans59

Pane Kecale bez snahy o porozumění problému

Právě pud sebezáchovy nabáda rozumnější občany nesebestředního a neegoistického zaměření k odmítání raket. Vaše plédování pro rakety postrádá jakékoliv fakta a argumentace je vyloženě z oblasti lehkého fantazírování. jeden fakt : balistická raketa musí být vystřelená směrem na východ aby využila zrýchlení udělené zemskou rotací. Bez tohoto "levně" nabytého zrýchlení by balistická raketa musela mít o mnoho tisíc tun víc paliva, aby byla schopná doletět k cíli. Její velikost by byla i na americké technické schopnosti poměry velkým technickým problémem.

Lež spojená s blbostí, která ční z vašeho článku nevypovídá o ničem jiném, než o vás.

0/0
14.8.2006 8:55

Tupounek

Re: Pane Kecale bez snahy o porozumění problému

Aha, pane chytrý, takže dle vás jde střílet jen směrem ze západu na východ. Škoda jen, že si toho dříve nevšimnuli největší odborníci na raketovou techniku, Rusové, když u nás instalovali své rakety SS. Asi jimi mířili sami na sebe...

Jste jasný důkaz toho, že referendum v této otázce nemá smysl - omezenců vašeho kalibru se jistě u nás najde dost a dost.

0/0
14.8.2006 15:24

Hellenios

Re: Re: Pane Kecale bez snahy o porozumění problému

krátký a střední dolet.... doplňte si vědomosti. Jiný sklon úhlu a jiná balistická křivka... ono je to mnohem obtížnější, vysvětlovat netřeba... jistě totiž ani nemáte dostatečné znalosti fyziky a metamatiky. Přesto si vážím každého názoru. (Y)

0/0
16.8.2006 11:46

osvetitel

<><><>

BLah BLah BLah Modrostraku!Tohle je USA projekt a proto do toho zatim nemini angazovat NATO at se mu to libi nebo ne!Samozrejme ze je nejspis putna jestli to bude stat v CR nebo nekde vedle, ale asi by amici dali prednost CR nezli treba Rumunsku ,ale hlavne jde o politicky vliv na stredni Evropu a to vi kazdej kdo buli proti,at uz z jakehokoliv "bezpecnostniho" ci jineho duvodu!Ono je tezke pro ty "obrozene" politiky v CR,odmitnout US kseft a konekcy a v pripade pozdejsich problemu brecet,zese na CR amici vys*ali jako v te Jalte, kdyz by si to jako pred tou a po te Jalte,zavinili hlavne sami ze?;-)V tomhle jsou oni opatrnejsi nezli zmanipulovatelne lidske stado!;-D

0/0
14.8.2006 7:54

osvetitel

Re: <><><>

Ps.Takze pokud necemu chce ta vetsinna "rozumnych" lidi v CR opravdu zabranit,tak doporucuji mohutne verejne manifestace jako na zpusob "Cuba Si Yanquis NO!" a strcte si zakladnu do P*DELE a podobne, protoze uz moc casu do konce srpna nezbejva!Frankogermanske a Ruskocinske zdelovaci prostredky to zarucene radi ukazi do celeho sveta tak nevahejte,nebo potom budete muset narikat sami na sebe bambulove!!;-DBudete jako ty ovce stracene ve sparech amickejch dravcu!!!;-)

0/0
14.8.2006 8:01

Dov

Re: Modrostrakovi

To samozrejme neni pravda. Destnik je na ochranu Evropy ( do Ameriky tyto rakety nedoleti).

Jednalo by se o vyuziti Tamary s Israelskymi raketami Arrow a Americkymi patrioty.

Arrow je protiraketova strela Patriot protiletadlova strela a cile budou nicit nad asii podle Satelitni navigace anebo nad jizni Evropou podle Tmary.

0/0
13.8.2006 19:45

Modrostrak

Re: Re: Modrostrakovi

Pokud by to, co pises byla pravda, angazovalo by se v tom NATO, ktere vsak s touto zakladnou nema a nechce mit nic spolecneho a proto musi byt vyjadnana billateralne mezi USA a CR.

Puvodne mela byt v Anglii (jak by potom asi mela podle Tebe chranit Evropu), ale Anglicane privitali moznost diky servilite Cechu posunout vic na vychod a zbavit se ji ze sveho uzemi.

Protoze je to presna kopie (dle zapadnich zbrojnich periodik) strategickych zakladen USA na Aljasce a v Californii, je jasne, ze nema nic spolecneho s raketami kratkeho doletu a je zamerena na rakety balisticke mezikontinentalni.

Temi disponuje vedle USA hlavne Rusko a proti Rusku na ochranu USA je take zakladna prvotne urcena. Tve argumenty by obstaly, pokud by byla budovana nekde v Turecku nebo na JV cipu Balkanu.

To, co jsi napsal, nedava smysl, ze vsech moznych geografickych duvodu. Podobnymi nepresnostmi pracuji resp. se pokouseji pracovat i agitatori typu JXD a iDnes. Korea by byla blazen, kdyby se zabyvala Evropou.

0/0
13.8.2006 20:14

genro

Re: Re: Re: Modrostrakovi

nehledě na to, že http://www.allheadlinenews.com/articles/7004488696

0/0
14.8.2006 8:01

Modrostrak

Sociopatovi Babackovi, co postrada vseobecny rozhled (a pravdepodobne i jakekoliv kvalitnejsi formalni vzdelani)

Jde o základnu programu Národní raketové obrany USA (s NATO nemá naprosto nic společného), jejímž určením je POUZE CHRÁNIT ÚZEMÍ  Spojených států (NIKOLIV TEDY EVROPU a EuroAtlantický prostor natož ČR) před útokem mezikontinentálních balistických raket dlouhého doletu.

Antiraketový systém, jehož část by byla instalována u nás, by měl zjišťovat jejich vypuštění, určovat jejich dráhu a likvidovat je nad územím Evropy ( a ohrožovat ji ) ještě předtím, než dopadnou na USA.

Pokud by balistická raketa byla odpálena s cílem zasáhnout naše území, základna by nás před ní nemohla uchránit, protože protiraketa musí být vystřelena v dostatečné vzdálenosti jak od místa startu balistické rakety, tak od jejího cíle.

Navíc by se antiraketová základna v případě balistického konfliktu stala s vysokou pravděpodobností cílem preventivního jaderného úderu protivníka.

Zřízení základny by tedy nejenže nezvýšilo naši bezpečnost, ale mohlo by ji naopak ohrozit.

0/0
13.8.2006 19:32

Dov

Re: Modrostrakovi

To samozrejme neni pravda. Destnik je na ochranu Evropy ( do Ameriky tyto rakety nedoleti).

Jednalo by se o vyuziti Tamary s Israelskymi raketami Arrow a Americkymi patrioty.

Arrow je protiraketova strela Patriot protiletadlova strela a cile budou nicit nad asii podle Satelitni navigace anebo nad jizni Evropou podle Tmary.

0/0
13.8.2006 19:45

Modrostrak

Re: Re: Modrostrakovi

Pokud by to, co pises byla pravda, angazovalo by se v tom NATO, ktere vsak s touto zakladnou nema a nechce mit nic spolecneho a proto musi byt vyjadnana billateralne mezi USA a CR.

Puvodne mela byt v Anglii (jak by potom asi mela podle Tebe chranit Evropu), ale Anglicane privitali moznost diky servilite Cechu posunout vic na vychod a zbavit se ji ze sveho uzemi.

Protoze je to presna kopie (dle zapadnich zbrojnich periodik) strategickych zakladen USA na Aljasce a v Californii, je jasne, ze nema nic spolecneho s raketami kratkeho doletu a je zamerena na rakety balisticke mezikontinentalni.

Temi disponuje vedle USA hlavne Rusko a proti Rusku na ochranu USA je take zakladna prvotne urcena. Tve argumenty by obstaly, pokud by byla budovana nekde v Turecku nebo na JV cipu Balkanu.

To, co jsi napsal, nedava smysl, ze vsech moznych geografickych duvodu. Podobnymi nepresnostmi pracuji resp. se pokouseji pracovat i agitatori typu JXD a iDnes. Korea by byla blazen, kdyby se zabyvala Evropou.

0/0
13.8.2006 20:14

fuck_nwo

...

WWW.NEZAKLADNAM.CZ

0/0
13.8.2006 18:45

kája1970

máte pravdu, pane Doležale

jste na řadě společně s dalšími proami tupci vysmažit na frontu do Libanonu, nebo do Íráku, a až to přežijete, tak nám lejt do hlav vaše bláboly....Rv

0/0
13.8.2006 17:25

babacek

Porušení,,lidských práv ´´

zachránilo tyto životy. To si mnozí rádoby ohájci neuvědomují,že výslech nelze vést jako interview.A tak diskuse o základnách je zbytečná když respondeti nemají ani tušení o co jde,ale chtějí být důležití tak jako soudruh Filip,Ransdorf a další a tak raději řeknou své tupé, ne.

0/0
13.8.2006 14:26

Modrostrak

Repetitio est mater studiorum: Fakta MUSI BYT stale ZAMLCOVANA a nahrazovana agitkami a autocensurou iDnes a JXD

1. Základna nemá za úkol chránit vzdušný prostor ani ČR ani NATO, ale výlučně prostor USA.

2. Nejedná se o základnu NATO a NATO ji nepodporuje, ale pouze základnu USA. ČR nemá povinnost ji umístit na území.

3. Čechy se stanou územím, na které by byl veden první úder. 4. Umístěním základny markantně vzrostou bezp. rizika ČR (terrorismus) a bude třeba až stovek milionů Kč na jejich pokrytí. 5. Zvýší se i ekologická zátěž prostorů kolem základen.

6. Česká republika ztratí kontrolu nad částí svého území, kam nebude českým civilistům ani vojákům povolen vstup. 7. V ČR bude rozmístěno několik set, ale možná i tisíc cizích vojáků. 8. Na základně budou zaměstnáni pouze američtí občané.

9. Ze zkušeností cizích států vyplývá, může dojít k závažnému zvýšení kriminality v okolí - před. o nedbalostní a násilnou trestnou činnost páchanou vojáky cizího státu, kteří nebudou podléhat iurisdikci ČR. 10. USA vždy obětují ČR stejně jako kdysi Jižní Vietnam, Írán etc., bez ohledu na základny

0/0
12.8.2006 20:23

barbudo

Re: Repetitio est mater studiorum: Fakta MUSI BYT stale ZAMLCOVANA a nahrazovana agitkami a autocensurou iDnes a JXD

... pokud jde o Jižní Vietnam, tam amíci oddělali prezidenta ...

 ... to by měl Narcis zvážit ...

0/0
12.8.2006 21:02

babacek

Re: Repetitio est mater studiorum: Fakta MUSI BYT stale ZAMLCOVANA a nahrazovana agitkami a autocensurou iDnes a JXD

Stačí si přečíst bod jedna abych věděl ,že o tom víš jako kozel o pěstování růží.I když možná tomu kozlovi trochu křivdím což se o tobě říci nedá.:-)

0/0
13.8.2006 14:28

Modrostrak

Re: Re: Repetitio est mater studiorum: Fakta MUSI BYT stale ZAMLCOVANA a nahrazovana agitkami a autocensurou iDnes a JXD

Kdybys radeji misto x-diskusi posiloval svuj vseobecny rozhled:

Jde o základnu programu Národní raketové obrany USA, jejímž určením je pouze chránit území Spojených států před útokem mezikontinentálních balistických raket dlouhého doletu. Antiraketový systém, jehož část by byla instalována u nás, je likvidovat ještě nad územím Evropy ještě předtím, než dopadnou na USA.

 

Pokud by balistická raketa byla odpálena s cílem zasáhnout naše území, základna by nás před ní nemohla uchránit, protože protiraketa musí být vystřelena v dostatečné vzdálenosti jak od místa startu balistické rakety, tak od jejího cíle.

Navíc by se antiraketová základna v případě balistického konfliktu stala s vysokou pravděpodobností cílem preventivního jaderného úderu protivníka. Zřízení základny by tedy nejenže nezvýšilo naši bezpečnost, ale mohlo by ji naopak ohrozit. 

0/0
13.8.2006 19:27

babacek

Re: Re: Re: Repetitio est mater studiorum: Fakta MUSI BYT stale ZAMLCOVANA a nahrazovana agitkami a autocensurou iDnes a JXD

No tak s tím rozhledem začni něco dělat,protože ten tvůj ( dle toho vyjádření ) je založený na agitaci KSČM a jejích odnoží.Možná až se opravdu začneš zajímat jak to celé funguje tak se zastydíš,i když pochybuji.

0/0
14.8.2006 6:18

juventus

hustej matros

si asi narval do zil pan X, tohle je teda to nejdrsnejsi, co jsem od nej cetl. V praze v 24 deniku, bezplatnej, neco jako metro, pise sloupky a ze je celedinem zelvy lizy. Uz to je ujety, ale tenhle clanek prekonava vsechno. Asi se zacnu zivit novinarinou8-o Jirko, uz to nezer, meles nesmysly;-D

0/0
12.8.2006 18:57

KaoS

Re: hustej matros

Myslím, že je na čase, aby z popela povstal český národná hrdina docent Chocholoušek ;-)

0/0
12.8.2006 19:43

wicked_

Re: hustej matros

jj, to je tou maruhijanou, co si ti hnusni narkomani pichaju do zil.

0/0
12.8.2006 19:57

oLDa_rab1

Jiri zase pise o necem o cem nic nevi

Jiri doufam ze tohle si napsal jen proto ze si doufal ze se z prispevku dovis neco vic, zkus pouzit nejake clanky na sber informaci. 1) rakety u nas chrani uzemi USA, nas neochrani. zakladna prezije jaderny utok ceska kotlina nikoliv. zvysi riziko utoku proti cr. zpusobi eskalaci napeti, mozna i zpusobi nove zbrojni zavody. Aby zakladna ochranila nase uzemi musela by bit nekde v Turecku, ppr. v Izraeli, myslis si ze tyto staty povoli na svem uzemi zakladnu ktera bude chranit EU?

0/0
12.8.2006 17:19

KaoS

Re: Jiri zase pise o necem o cem nic nevi

Ony by nás ty základny neubránili ani tam, protože proti nám by stačilo použít rakety středního doletu. Což je trochu jiná třída než ICBM a antirakety je sestřelit nedokážou.

0/0
12.8.2006 17:25

osvetitel

Re: Re: Jiri zase pise o necem o cem nic nevi

Proti "vam" by zrejme stacila invaze "muslmanu" na velbloudech! Pochybuji ze nekdo tvrdi,ze to tam chteji amici stavet exklusivne na ochranu CR a nikoho jineho!Take strach s te US zakladny je motivovan vice politickym vlivem nezli realnym nebezpecim exklusivne pro CR,a proto bude vlada CR vybirat mezi kseftem a politikou vuci USA o proti uspokojeni ruznych socialistickych zemi a spolku, ty "zelenace" nevyjimaje!;-);-D

0/0
12.8.2006 18:19

KaoS

Re: Re: Re: Jiri zase pise o necem o cem nic nevi

Ty by sis měl hlavně začít dělat bunkr, invazní flotily musulanů komunistů a nacistů už vyrazily .!!

0/0
12.8.2006 19:40

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Jiri zase pise o necem o cem nic nevi

Me stacilo to 11,zari a dekuji prozretelnosti,ze jsem se zrovna nepohyboval  v blizkosti tech dvojcat,nebo nesedel v jednom z tech letadel!Ale neco takoveho bys potreboval ocividne zazit ty ty konspiracni BAMBULO!!

0/0
12.8.2006 19:47

genro

Ze všech dostupných informací

je jisté, že základna NEBUDE chránit území ČR, ale bezpečnostní rizika vzrostou. Jiří, probuďte se!

0/0
12.8.2006 16:37

babacek

Re: Ze všech dostupných informací

Lidé si to představují jako:Chraňte nás,ale nic po nás nechtějte!

Pozůstatky pokřiveného myšlení z minulosti se nezapře.:-/

0/0
13.8.2006 14:30

genro

Re: Re: Ze všech dostupných informací

Nevím co je špatného na tom, když si stát zvolí pro sebe nejvýhodnější politiku? Dělají to tak všichny nezávislé státy, jen my budeme kolonií??

0/0
14.8.2006 7:59

babacek

Re: Re: Re: Ze všech dostupných informací

A co je pro Česko nejvhodnější politikou ?8-o

0/0
14.8.2006 8:01

CZtek2006

Jiri jses nazi-dement

Ona taková raketová základna má větší váhu než celej pluk pěšáku.takže to jirkovo bagatelizovani,že jde jenom o 400 vojaku mi prijde trochu nefer.(Y)(Y)(Y)

0/0
12.8.2006 16:04

Muslym

Modrostrak = Pepek Vyskoč nejedné debaty

Hloupost soutěží s pracovitostí = smrtelná kombinace

0/0
12.8.2006 14:51

KaoS

KaoS

Možná jsem naivní, ale pořád lepší, než vyřvávat "Jsme na řadě" a strašit lidi se zlověstnou islámskou apokalypsou.

0/0
12.8.2006 14:36

tonicekXXL

Re: KaoS

Jako ďauři jsme na seznamu musulmanů také,ale ještě ne na řadě.

0/0
12.8.2006 14:55

KaoS

Re: Re: KaoS

To tě lituju, že už tě mají na seznamu, jak se ti s tím žije?

0/0
12.8.2006 15:03

tonicekXXL

Re: Re: Re: KaoS

Chtěl jsem jen říci,že muslimové jsou proti každému,kdo neuznává Korán.

0/0
12.8.2006 15:10

KaoS

Re: Re: Re: Re: KaoS

No vidíš já žil v Pakistánksý čtvrti v Birminghamu, mají tam krasné arabské nápisy, mešitu a nikomu z nich nevadilo že neuznávám korán ;-)

0/0
12.8.2006 15:38

Ventre_Saint_Gris

Re: Re: Re: Re: Re: KaoS

Klasickými slovy souseda člena "spící" teroristické buňky : "To není možné, vždyť to byl takový příjemný, klidný a milý člověk" ;-D

0/0
12.8.2006 15:51

KaoS

Re: Re: Re: Re: Re: Re: KaoS

Klasická slova rodičů střelců na amerických školách : "to není možné, vždyť to byl takový slušný a tichý kluk, nikdy nedělal problémy" ... pak vzal tatínkovu pušku a šel vystřílet svojí třídu učitelky a sebe.

0/0
12.8.2006 15:58

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: KaoS

Kam chodis na ty sva trapna prirovnavani KaoS?To mas ze sve hlavy?8-oI  7letemu diteti musi dojit,ze "ti strelci" v USA, byli vysinuti jedinci,kdezto ti terorise jsou organizovana a politicky a nabozensky motivovana banda,sebevrazednych fanatiku!!

0/0
12.8.2006 17:26

KaoS

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: KaoS

"organizovana" - organizovaní nejsou, mezi útoky neexistuje organizační spojistost.

"politicky a nabozensky motivovana "

- tak jsou motivovaní ideologií kterou wytvořil Qutb v Egyptě po roce 1950, s Islámem to ale nemá moc společného.

"sebevrazednych fanatiku" - s tím souhlasím, ale to není rozdíl od amerických sebevražedných střelců. Ti také nejsou psychicky nemocní, resp jsou asi tak zdraví jako ty nebo já. Důvody proč to udělaly je většinou šikana okolí a nátlak, který nemohou zvládnout, až jim povolí nervy a vezmou si na pomoc zbraň , což není v USA problém.

0/0
12.8.2006 17:30

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: KaoS

;-D to nemyslis vazne  KaoS!Uz jsi byl   nekdy v te mesite ci jinde poslouchat ty "jejich" duchovni fanatiky,jak kazou proti tem "dablum" prelozeno "zapadnim krestanum a vsem nemuslimum'?Cim to je ze tam jdou jako beranci a vylezou vzdy v bojovne nalade?8-o;-DRv

0/0
12.8.2006 17:35

ladaxxt

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: KaoS

přeloženo.. ses debil..

0/0
13.8.2006 11:11

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: KaoS

 preklep,Teroriste!A pokud muslimum nekdo od mala vstepuje do hlavy ten Islam tim zpusobem, jakym ho uplatnuji ti jejich fanaticti "duchovni",tak neni divu!Pochybuji ze ti parchanti co strileli,byli  podobne nekym zfanatizovani!

0/0
12.8.2006 17:30

babacek

Re: KaoS

To už tady bylo kdy se tak obhajoval strašák komunismu a pak pod tou tíhou zde lidé byli 40 let.Islám je však ještě horší.:-/

0/0
13.8.2006 14:32

Modrostrak

Majitele iDnes maji blizko k vyvrazdovani Zidu behem holocaustu

Německý časopis Der Spiegel zveřejnil informaci o temné minulosti špiček německého Svazu vyhnanců (BdV), jenž se stará o osud německých vysídlenců po skončení druhé světové války. Až do roku 1982 byla ve vedení BdV více než třetina bývalých nacistů.

12.8. 2006 13:11

BERLÍN - Mezi osobami, jejichž jména byla nalezena v seznamu členů nacistické strany, byli i tři bývalí generální tajemníci BdV a řada místopředsedů organizace. Ve více případech narazili novináři Spieglu na údaje, z nichž vyplývá možné zapojení pozdějších vysídleneckých představitelů na holokaustu.

Například jistý funkcionář z Bádenska-Württemberska byl členem útvaru Einsatzgruppe A, který se po německém vpádu do Sovětského svazu v roce 1941 podílel na vyvražďování Židů v Lotyšsku. Když v roce 1944 byli deportováni maďarští Židé do vyhlazovacího tábora v Osvětimi, sloužil dotyčný funkcionář v Budapešti jako osobní referent tamního německého velitele politické policie a bezpečnostní služby (SD).

0/0
12.8.2006 14:16

Modrostrak

Re: Majitele iDnes maji blizko k vyvrazdovani Zidu behem holocaustu

Nynější předsedkyně Svazu vyhnanců Erika Steinbachová v rozhovoru pro Der Spiegel prohlásila, že BdV si nemá ohledně nacistů ve svých strukturách co vyčítat. "Je třeba rozlišovat, zda někdo byl jen souputníkem nacistů nebo zda vykonával funkci, která není pro činnost ve svazu únosná," řekla.

Svaz vyhnanců otevřel v uplynulých dnech v Berlíně rozporuplnou výstavu Vynucené cesty, jejíž zahájení doprovázely protesty evropské veřejnosti. Výstava má dokumentovat poválečné vyhnání Němců z východní Evropy, zejména z Polska ale zazněla ostrá kritika kvůli snaze o "přepisování dějin". Bývalý polský premiér a současný primátor Varšavy Kazimierz Marcinkiewicz se odmítl i přes pozvání organizátorů expozice zúčastnit.

0/0
12.8.2006 14:17





Najdete na iDNES.cz