trocha utopie..

Podle mě je chyba v celým tomhle systému. Asi nebude náhoda, že sedmnáct let od revoluce se u nás nenašel nikdo, kdo by chtěl dělat politiku a zároveň by mu šlo o víc než svůj vlastní prospěch.

Normálně bych zrušil vládu a udělal bych něco jako úřad pro správu daní, ať každý kdo platí daně navrhne toho, kdo by měl jeho prachy spravovat a ať je to tak, že čím víc platíš, tím má tvůj „hlas“ větší váhu.

Nad tímhle úřadem, by byl parlament, do kterého by směli kandidovat pouze vzdělaní lidé s určitou praxí v oboru: Museli by prostě splňovat podobné podmínky, jako když si člověk žádá o vázanou živnost, specifikované, třeba tím do kterého parlamentního výboru by se po případném zvolení budou hlásit.  

Re: trocha utopie..

taky nechápu, že na politickou funkci nepotřebuješ žádné jasné vzdělání. Stačí být dostatečně politicky uvědomělý a vědět komu lézt do  a můžeš být třeba i premiér jak ten nýmand Gross. Normální člověk když chce být kuchařem tak musí mít alespoň ten výuční list, ale politici, kteří se cpou do funkcí o kterých nemají ani páru nemusí mít vůbec nic. Dokonce to ani nemusí umět, oni už jim náměstci a poradci poradí.

holt než se vypěstuje politická kultura

v jakékoliv zemi, kde vládl diktát jedné strany tak to chvíli trvá a bolí. Ale věřím, že se jednou dočkáme....

Re: holt než se vypěstuje politická kultura

Pokud chceme něco vypěstovat tak se musí nedříve zasít.Zatím se pořád jen hnojí.

Zajímavá analýza...:)

Dokazuje to jednu jedinou skutečnost a to tu,že není problém v ústavě,jak se nás všichni snaží obalamutit.Problém byl,je a bude hlavně v politicích,kteří si pletou poslaneckou sněmovnu s královským trůnem a správu země si pletou s osvíceneckým despotismem.Je ovšem s podivem,jak i spoustu odborníků souhlasí,že v případě neshody politiků se upraví ústava.To je do nebe volající hloupost.Co pak je možné,aby se při neschodách politiků měnila pravidla?ˇUstava je právě těmi mantinely,které by měli donutit se dohodnout na nejlepším komromisu.Vždyť i volba jen dočasného předsedy sněmovny je obezlička,která ústavu znásilňuje a ústava se tím dostává jen na úroveň jaké si obchodní smlouvy,kterou když nám nevyhovuje,tak ji jednoduše překroutíme k obrazu svému.Ale copak můžeme překrucovat ˇUstavu?A to ji budeme měnit kdykoliv,kdy se pár "nýmandů" nedokáže dohodnout?To potom i Kocourkov nabyde úplně jiných rozměrů. 

Re: Zajímavá analýza...:)

Ústava je špatná. Špatný je zejména volební systém. Je nutno to změnit, radikálně a nebát se. Občané v podstatě volili podle většinového systému a my máme systém voleb dodolní sněmovny postaven na poměrném zastoupení. 

Z politiků nikdo nic neporušuje a přesto je to tak, jak je.

mě se zdá Topol

tek nějak hezčí

Hezká

fotka