Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Blair: Boj s terorismem potřebuje „celkovou změnu“

Britský premiér Tony Blair se během návštěvy USA v Los Angeles vyslovil pro "celkovou změnu" způsobu boje proti terorismu. Podmínkou této změny je prý pokrok v řešení situace v Libanonu. Západní svět by měl také získat spojenectví umírněných.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ruleta_

...

Jestlize to vezmeme obecne tak ma Blair pravdu v tom, ze by se mela udelat urcita revize postupu. "Boj proti terorismu" musi byt slozen z dvou hlavnich proudu. Z tvrde sily a z mekke sily. Pod pojmem tvrda sila si je dost dobre predstavit vojenske akce vedene napriklad v Afganistanu, Iraku ci nyni v Libanonu.A mekka sila je mezi jinym schopnost umne manevrovat, vyjednavat a ochota investovat do budoucnosti dane zeme. Nejdulezitejsi, ale zaroven nejtezsi je umet nalezt spravne mix techto svou slozek, tak aby to fungovalo. Zakladni problemy ze strany Zapadu vidim v nekolika rovinach - zkusim nektere v druhem odstavci napsat, samozrejme udajny "stret civilizaci" odmitam - zadny stret neexistuje. Samotna civilizace je tezko definovatelny pojem a oba dva "tabory" zjednodusene receno Zapad i Blizky Vychod jsou tezko definovatelne jako jednolite bloky. Snad jeden priklad za vsechny je Irak kde dochazi ke stretu uvnitr udajne jedne monoliticke strany.

0/0
2.8.2006 17:00

ruleta_

Re: ...

Prvni problem je, ze reseni neni na leta, ale na desitky let a proto dane reseni potrebuje sirsi konsensus napris politikou USA. Dalsi problem je rozdilonost nazoru Evropy a USA, ktere se napriklad v dnesnich dnech projevuji na moznem reseni Libanonske krize.Soucasna krize v Libanonu ukazuje mezeru, ktera je mezi soucasnou Evropou a USA. Soucasna Evropa nema zajem - alespon se mi to tak jevi - konflikt vubec resit, chce zakonzervovat stav jaky je a doufat, ze Libanon se s nejakou pomoci (koho?) s Hizballahem vyporada. Na druhou stranu USA a nektere jeji kruhy chteji vyuzit dle mne chyby Hizballahu a vyresit problem - na miste je otazka jestli zvolena cesta bude nebo nebude kontraproduktivni.Treti rovina muze byt rovina cilu. Je treba prehodnotit stretegii "kratkodobych cilu" pred cily "dlouhodobymi" a trvat na zakladnich ideii na kterych je nase spolecnost postavena. Musi skoncit doba kdy pro urcitou v globalnim meritku malou vyhodu bude ochotna USA podporovat nedemokraticke rezimy.

0/0
2.8.2006 17:01

ruleta_

Re: Re: ...

Tim tvori dvoji metr a soucasne dava argument odpurcum USA. Soucasny prezident  Bush naznacil, ze podobnou cestou by mohl jit - na jednom univerzitinim setkani na prelomu podzimu a zimy 2001 se  omluvil za podporu nedemokratickych rezimu ze strany USA v minulosti a vyslovil nadeji, ze se tomu tak dit nebude. Bohuzel - realita je jina a USA nekolikrat vyuzila pochybny rezim k dosazeni svych cilu. Napriklad zakladny v okolnich zemi Afganistanu. Dale se do teto kolonky muze pocitat podpora arabskych nedemokratickych zemi - musime si uvedomit, ze USA investuje do techto zemi primo doslova miliardy dollaru a  take neprimo tj. napriklad za nakup ropy, kde se tyto penize respektive jejich mala cast stava financni injekci ruznym teroristickym hnutim nebo primo celym statum, ktere se nepratelsky staveji k zapadu. Samozrejme zde se take musi zapocitat sporna veznice Guantanamo.

0/0
2.8.2006 17:02

ruleta_

Re: Re: Re: ...

Samozrejme Blizkovychodni problem je kompilace mnoha problemu mezi, ktere patri take Iz - Palestinsky konflikt. Osobne po nekolika okamzicich "premysleni" bych zvolil sokovou politiku. Je fakt, ze Izrael musi dat vedet svym souperum - nepratelum, ze je silny a ze neni radno si s nim zahravat - modelovy priklad muzu brat Libanon. Soucasne bych v blizke dobe udelal na dnesni dobu nebyvale ustupky.Je jasne, ze Palestinsky stat jednou vznikne a je jasne, ze drive nebo pozdeji Izrael bude muset udelat bolestive ustupky - tak proc ne tesne po Libanonu? Ukaze svaly, ale take i druhou tvar.

0/0
2.8.2006 17:02

ruleta_

Re: Re: Re: Re: ...

Samozrejme jenom ustupky izraele tento problem nevyresi. Tudiz bych navrhl vytvorit - plan pro zeme - ktere budou ochotny implementovat a prosazovat potrebne reformy a zapad by jim vysel vstric. Cele si to predstavuji tak- Vytvorila by se jednoducha stupnice napriklad 10 bodu, ktera by obsahovala body napriklad - tolerance opozice, svoboda slova, svobodne volby, volebni pravo pro zeny a dalsi.Jakmile jsou jiste podminky splneny nebo je naznak, ze se plni otevreli by se nektere trhy vyrobkum z dane zeme popripade by dana zeme ziskala dotace od USA, EU na konkretni projekty pro infrastrukturu, projekty pro vycvik a skoleni silovych slozek, podnikatelske pobidky a dalsi.

0/0
2.8.2006 17:03

ruleta_

Re: Re: Re: Re: Re: ...

 Samozrejme je otazka co se zememi, ktere by nechteli spolupracovat - namatkou - Iran, Syrie.Alespon castecne reseni je naprosta ostrakizace, vylouceni predstavitelu, ze vsech moznych organizaci, chytre sankce (embargo na ropny prumysl, benzin, zbrane ...) a soucasne silna medialni propaganda. Medialni karta obecne je silne podcenovana, ale mohla by mit silny vliv.  doporuceni -

0/0
2.8.2006 17:03

ruleta_

Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...

1)Nepodporovat finance nedemokraticke rezimy2)Lpet na vlastnich principech - zrusit Guantanamo3)Vytvorit "reformni osu"(=zeme ochotne vest reformy) a tu podporovat.

(Za nekolik poslednich desetileti USA investovala do nedemokraticych zemi na BV desitky miliard dollaru (!!!))4)Vytvorit mohutnou a dlouhodobou medialni kampan od TV pres rozhlas az po tisk.5)Tlacit na vytvoreni statu Palestina + masivni pomoc6)Tvrde tlacit na okolni nedemokraticke staty

0/0
2.8.2006 17:04

ruleta_

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...

:-)))) trochu jsem se nudil a vysledek je tohle - samozrejme, ze je to naivni salonni zvast, ktery nemuze pojmout komplexnost problemu a hlavne nektere problemy jako zavislos na rope nejsou ani zmineny.Takze to tak berte. imho nektera voditka v tom textu obsazena by se mela zacit aplikovat (napriklad medialni propaganda - propaganda na zpusob svobodne evropy, hlasu ameriky v dobe komunismu ).

0/0
2.8.2006 17:08

idneol

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...

Jen jsem to přeletěl a nesouhlasím s vším, ale díky za to, že přemýšlíš, na rozdíl od většiny dalších. Jinak tady čtu jen "zabili jste mně strejčka, tak tady máte přes držku".

0/0
2.8.2006 20:26

barbudo

Terorismus je metoda.

A s metodou těžko bojovat. Obzvlášť, je-li účinná ...

... i amíci ji mnohokrát s úspěchem aplikovali ...

0/0
2.8.2006 16:53

ruleta_

Re: Terorismus je metoda.

Kradez je take jenom "metoda" a presto proti ni bojujeme. Proc? Zkuste popremyslet, protoze za kradezi se neskryva jenom metoda "obohaceni". Nebo jinak "boj proti terorismu" neni primarne boj proti nejake metode - tato tri slova skryvaji mnohem vice je to banner pro cely Blizkovychodni problem.

0/0
2.8.2006 16:59

molim

Re: Re: Terorismus je metoda.

To je hezké a trefné přirovnání. Přesně jako v případech krádeží končí za katrem malí zlodějíčci, a velcí zloději tunelují ve velkém a končí na Seychellách...

0/0
2.8.2006 19:54

sageorg

Změnu to chce,.........

ale jak bojovat s teroristama infiltrovanýma mezi civil a děti?Se zákeřným a všehoschopným magorem se bojuje špatně,vždy to zvedne vlnu odporu veřejnosti,protože umírají nevinní lidé.

0/0
2.8.2006 14:21

Majkyho_pupik

Re: Změnu to chce,.........

tezko,ale urcite ne tak ze napadnu cizi stat, ktery nema s terorismem nic spolecnyho nebo pod zaminkou hledani a propusteni 2 vojaku vybombarduju pul ciziho statu.to se pak teroristi mnozi jak houby po desti,sem rad ze to definitivne pochopil i jediny opravdovy spojenec pana Krovi

0/0
2.8.2006 14:40

sageorg

Re: Re: Změnu to chce,.........

Co určitě NE je jasné,ale jaké ANO tedy?

0/0
2.8.2006 15:54

Majkyho_pupik

Re: Re: Re: Změnu to chce,.........

u nas v Evrope a severni Americe duraznou a prisnou imigracni politikou, nezamestnani frustrovani jedinci jsou zakladem kazdeho nestesti. U nich, maximalnimi investicemi v pripade ze budou respektovat nasi svobodu a bezpeci /viz Libanon x Izrael/ pozitivni medialni masazi o tom ze nikdo nechce mit zadnej problem s jakymkoliv arabem kdyz se chova rozumne a zaroven se snazit i ukazovat nejen tu konzumni stranku zapadu ale i nase duchovni hodnoty. To je vse bohuzel ale jen fikce, po tom co to vzal do rukou Mr. Krovi je duvera na obou stranach nulova a Izrael tomu dava ted posledni kapky.takze to vypada ze svoje souziti budem proste muset jen nejak prezit a obcas tu nejaky ten magor s bombou proste bude,jen nedelat vse proto aby bylo vsechno jeste horsi..

0/0
2.8.2006 16:08

sageorg

Re: Re: Re: Re: Změnu to chce,.........

Proti tomu není námitek,jsou to všeobecně známá fakta.Ale pořád jsou tu ti magoři s bombama,které nějaká imigrační politika moc nebere.Jak chceš s fanatikem vyjednávat,když on má svá poslání?

0/0
2.8.2006 16:51

Majkyho_pupik

Re: Re: Re: Re: Re: Změnu to chce,.........

s fanatikem vyjednavat nikdo nechce, jen neni nejlepsi zpusob jak porazit terorismus tim ze neustale budu novy teroristy vytvaret..

0/0
2.8.2006 19:47

holkazdaleka

Abychom porazili terorismus, potřebujeme spojenectví umírněných.

Diplomaticky receno ignorantu (umírněných). Co vy na to, cehouni? :-)

0/0
2.8.2006 13:37

Richard I. Lví srdce

Generál Dan Halutz

Podle velitele izraelské armády generála Dana Halutze Izrael zvažuje obnovení leteckých útoků v hloubi Libanonu, včetně náletů na libanonské hlavní město Bejrút.

:-)

0/0
2.8.2006 13:34

Richard I. Lví srdce

Každé 2 minuty

Izraelské dalekonosné dělostřelectvo intenzivně ostřeluje jižní Libanon, přičemž je v průměru odpálen každé dvě minuty jeden granát.

:-)

0/0
2.8.2006 13:25

Kanadan

Re: Každé 2 minuty

Hitlerovci take stale vitezili az tu valku nakonec prohrali.

0/0
2.8.2006 16:17

Ahaman

Třetí největší armáda světa,

jedna z nejlépe vyzbrojených, navíc složená z !vyvolených!:-) a není schopna si  poradit s nějakým Hizbulláhem:-D

0/0
2.8.2006 11:00

pancho10

Re: Třetí největší armáda světa,

 složená z !vyvolených  8-o8-o

Tam mají branou povinost i ženy.Jen pro informaci.

0/0
2.8.2006 11:02

klv

Re: Re: Třetí největší armáda světa,

díky počtu obyvatel zvící počtu obyvatel Moravy a tudíž úzkého pásma lidí schopných nosit zbraň se nelze divit,

0/0
2.8.2006 11:14

dislektik

Re: Třetí největší armáda světa,

no to víš když se HIZBOLLÁH bojovníci schovávají za děti!!!!!!

0/0
2.8.2006 11:02

anamalak

Re: Třetí největší armáda světa,

R^

0/0
2.8.2006 11:07

Richard I. Lví srdce

Re: Re: Třetí největší armáda světa,

On si to vymyslel. Izraelská armáda není třetí největší na světě. Je to blb.

:-)

0/0
2.8.2006 13:35

klv

Re: Třetí největší armáda světa,

líbí se mi takové rádoby vtipné výkřiky

0/0
2.8.2006 11:08

mtis

Re: Třetí největší armáda světa,

Třetí největší armádu má USA. Po Rusku a KLDR. Čtvrtý byl Saddámovský Irák v době, kdy IAF létalo nad Osirakem na vyhlídkové lety.

;-D;-D;-D

0/0
2.8.2006 12:13

Richard I. Lví srdce

Re: Re: Třetí největší armáda světa,

To je blbec. Izraelská armáda není třetí největší na světě. Kuvajtské noviny napsaly, že je třetí nejsilnější ale ne největší.

:-)

0/0
2.8.2006 13:33

dislektik

UPLÁCET,UPLÁCET a ještě jednou uplácet

at si arabové sněma pak bojují samy proti teroristůmR^;-D

0/0
2.8.2006 10:48

pancho10

Re: UPLÁCET,UPLÁCET a ještě jednou uplácet

To by nešlo.Tihle lenoši raději střílejí na děti než si to rozdat jako voják proti vojákovi;-(

0/0
2.8.2006 10:53

dislektik

Re: Re: UPLÁCET,UPLÁCET a ještě jednou uplácet

to už je pak jejich věc co a jak aspon uvidíme reakce tady našich milovníku teroristůR^;-D

0/0
2.8.2006 10:56

pancho10

Re: Re: Re: UPLÁCET,UPLÁCET a ještě jednou uplácet

HMM..moc jich tu dnes není těch pseudohumanistů;-)

0/0
2.8.2006 10:58

dislektik

Re: Re: Re: Re: UPLÁCET,UPLÁCET a ještě jednou uplácet

státní úřady zavřely prý horko;-D;-D;-D

0/0
2.8.2006 11:01

pancho10

Re: Re: Re: Re: Re: UPLÁCET,UPLÁCET a ještě jednou uplácet

;-D;-DR^A v Bohnicích odpojili net že neplatili...

0/0
2.8.2006 11:03

anamalak

Re: Re: Re: Re: UPLÁCET,UPLÁCET a ještě jednou uplácet

Vy si vystačíte sami pánové;-)

0/0
2.8.2006 11:06

Richard I. Lví srdce

Hizballáh

Libanonské bezpečnostní síly potvrdily, že izraelští vojáci zajali v Baalbeku nejméně tři příslušníky Hizballáhu a dopravili je do Izraele. Hizballáh to dosud popírá.

;-D R^

0/0
2.8.2006 10:42

pancho10

Re: Hizballáh

Napiš rovnou 3 bandity;-DR^

0/0
2.8.2006 10:46

POida

???

Muze mi nekdo vysvetlit, jaky je rozdil mezi unosem izraelsky vojaku Hizbollahem (fuj to to slovo:-D) a dnesnim unosem "vojaku" Hizbollahu izraelskou armadou? To prvni bylo ospravedlneni nynejsi valky, tak jaktoze to je OK na druhe strane?

0/0
2.8.2006 10:21

klv

Re: ???

no pokud v boji narazíš na protivníka který se nechce nebo nemůže bránit máš několik možností, zasřelit ho, zajmout a odvést aby dál nemohl bojovat, nebo ho nechat jít aby proti tobě zase mohl bojovat, ovšem pokud ti ušlo izraelci byli uneseni bojůvkou která překročila hranice , a unesla vojáky na hlídce na jejich vlastním území ,

0/0
2.8.2006 10:27

POida

Re: Re: ???

porad v tom nevidim rozdil...to ti bojovnici Hezbollah na hlidce byt nemohli? A izraelsti vojaci snaf neprekrocili hranici? Navic se na tento konflikt (ne vlaku, protoze se nejdna o valke mezi dvema staty) valecne pravo ohledne zajatcu nevztahuje...tudiz to teoreticky byl stejne "teroristicky" cin, jak unos tech Izraelcu...

0/0
2.8.2006 10:42

klv

Re: Re: Re: ???

ale na Izraelském území se nebojovalo, a tohle je válka

0/0
2.8.2006 10:46

POida

Re: Re: Re: Re: ???

to je prave to, o co mi jde...podle valecneho prava to valka neni!!! (urcitemu, at uz jakkoliv politicky ladenemu hnuti valka vyhlasit nejde) Libanon a Izrael jsou ve valce od rolu .48 (bylo podepsano jen primeri), ale tim ze tento unos byl proveden nezavislou skupinou na uzemi Libanonu to poruseni primeri nebylo...valka mezi Izraelem a Hezbollah byt nemuze a primeri mezi Izraelem a Libanonem nebylo poruseno..o to mi jde 8-o

0/0
2.8.2006 10:50

klv

Re: Re: Re: Re: Re: ???

nevadí ti že Hizbolláh je politická strana v Libanonu mající své poslance a ministry, tudíž o nějaké nezávislosti nemůže být ani řeč, a ještě každý stát je odpovědný za vše co se na jeho území děje bez ohledu na to zda onu skupinu podporuje či ne

0/0
2.8.2006 11:11

POida

Re: Re: Re: Re: Re: Re: ???

to je prave to, podle tebe je normalni vyhlasovat valku politicke strane?:-D Joo, kdyby to slo, by si KSCM v Cesku uz neskrtla;-) Samozrejme, ze je Stat za svoje uzemi odpovedny....JENOMZE Izrael "vyhlasil" valku Hezbollahu, coz podle valecneho prava neni mozne, tudiz je tento konflikt nelegalni a vojaci na obou stranach by meli byt souzeni u civilniho soudu za vrazdu/unos atd...nikoho tim nebranim, jen me prijde divne,ze to nikomu nevadi...

0/0
2.8.2006 11:16

klv

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ???

no kdo nechce pochopit nechápe,

0/0
2.8.2006 11:18

POida

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ???

aaa panovi dosli argumenty...:-D:-P..to co rikam je ciste teoreticke a nikdo by se tim v zivote neridil. napr. valka USA proti Al-Kaide je taky podle valecneho prava naprosta blbost...doporucuji nastudovat, nez se zacnes poustet do diskusi...R^

0/0
2.8.2006 11:25

POida

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ???

*dosly*

0/0
2.8.2006 11:26





Najdete na iDNES.cz