Vítěz bere všechno a tím by to mělo končit.

Re: Vítěz bere všechno a tím by to mělo končit.

Vlada jedne strany uz tu byla. Dekuji!

Zmena volebniho systemu nepomuze

Zmena volebniho systemu nepomuze. At uz se bude volit podle jakehokoli systemu, patove situace se budou stavat dal. Nepomuze ani lichy pocet poslancu. A uplna blbost je, kdyz nekdo chce vetsinovy system. Ja naopak tvrdim, ze tehle zemi by prospel co nejvice pomerny system. Kdyby uz fungoval, pat by tentokrat nenastal. A vetsinove volenou komoru uz Cesi maji.

Re: Zmena volebniho systemu nepomuze

Jak jsi na tohle přišel. Asi si trochu pleteš pojmy. Víš, co je to poměrný systém volbeb? To tady bylo, když se museal uzavřít koaliční  smlouva.

Bylo by dosti blbé ....

kdyby se před Vánocema zjistilo, že stát funguje i bez vlády anebo ještě líp

milí cízci,

nechapu, co vam vadi na absenci celnych mocenskych organu? ... nebo si vskutku myslite, ze ono pracuji nejak vic a lepe nez vy? ... no vidite, ze ne, a presto veschno funguje, jak funguje ... ostatne i kdyby vas nekdo napadl, stejne se brasnit nebudete, a pokud nekdo jo, tak urcite nikoliv z vladni iniciativy ... ovesm chapu obavy tech, kdo si jiz brousi zoubky na takto odkladane budouci pozitky ... treba takove zlate hodinky s vodotryskem ....

Jediným řešením je změnit zákona tak, že bez ohledu

na velikost kraje a počet voličů, každý kraj bude mít stejný počet poslanců a občan ke každému jménu vepíše číslo, kterým preferuje pořadí poslaců, které volí, bez ohledu na stranickou příslušnost. Tím odpadnout stranické programy a jejich hrátky, kdo je silnější. Navíc v současné situaci platí, že když někdo nepracuje, tedy nedostává mzdu, a totéž platí o poslancích. Nepracují, tedy by neměli dostávat plat. Pouze a maximálně minimální mzdu. Občan dotující neustále státní rozpočet nehodlá platit nic nedělající poslance a jejich nedotknutelnost. A také proto by měl být zákon pozměněn a měl by dát možnost občanovi, když bude s prací poslance nespokojen, aby poslance odvolal. Tím, že by se nevolily strany, by nemělo dojít k tomu, k čemu došlo dnes. Pan Paroubek blokuje jakoukoliv dohodu. Je to on, kdo opakovaně stáhnul z kandidátky kandidáta na šéfa poslanecké sněmovny. Opět má občan akceptovat rozhodnutí jednoho muže a jedné strany? 

Re: Jediným řešením je změnit zákona tak, že bez ohledu

To je vrcholně nespravedlivý systém, aby kraje měly stejný počet zástupců, zaniklo by tak rovné hlasovací právo.Prostě nemůže mít např. Karlovarský kraj stejně poslanců jako Praha, nebo kraj Moravskoslezský.....

Co můžou dělat voliči?

Zachovat se jako Indonésie v roce 1965 - násilím převzít moc i kdyby to mělo znamenat desítky tisíc mrtvých Paroubků a Grebeníčků a nebo můžou krafat u piva a nebo simulovat Samet novou iniciativou "odejděte". Já bych se přikláněl k první variantě, protože je škoda, že v historii vůbec žádnou občanskou válku nemáme.

Re: Co můžou dělat voliči?

....nebo v ČR v roce 1948......................a pak kdo jsou neobolševici.

CSSDKSCM

.. nevim o cem vubec.. jiz vic jak mesi CSSD zjevne a oficialne spolupracuje s KSCM.. to je zjevne poruseni dohody uvnitr CSSD, ale jim to zrejme nevadi.. tak snad by to melo zacit vadit volicum CSSD.. snad si v predcasnych volbach uvedomu, ze soudruh Paroubek se klidne spoji i s " Martany" jen aby byl u kormidla..

méně je někdy více

je to jednoduché dle krajů.Do senátu 14+1 člen a do PS tolik poslanců kolik je 14 * 3 + 1.Víc těch žroutů jak se ukázalo je stejně k ničemu.

Re: méně je někdy více

Pak by ale všechny kraje museli mít cca. stejně obyvatel. Mě se líbí italský systém. Vítěz voleb (třeba o jeden hlas) = 55%mandátů.

Podle akademickych dukazu je CSSD jasnym favoritem predcasnych voleb - zvlast po debacklu pokusu na lidech Dzurindy a ODS na Slovensku a pokud zvedne vsechny sve volice z fotelu pred TV a ze zahradek

Vyšší účast ve volbách do Poslanecké sněmovny by přinesla zisk ČSSD  a Straně zelených

 naopak ODS a KSČM by ztratily.

V případě KDU-ČSL by byl její vliv nepatrný. Vyplývá to z analýzy na základě povolebního průzkumu Sociologického ústavu Akademie věd, jejichž výsledky byly dnes zveřejněny.

Sociolog Lukáš Linek tak 4.07.2006 před novináři zpochybnil tradiční tezi podle výsledků voleb, že vyšší volební účast pomáhá ODS a KDU-ČSL a nižší naopak ČSSD a KSČM. Sociolog ale do analýzy zapracoval mimo jiné ztotožnění se voličů se stranou nebo dobou, kdy se rozhodli ji volit. CSSD

Re: Podle akademickych dukazu je CSSD jasnym favoritem predcasnych voleb - zvlast po debacklu pokusu na lidech Dzurindy a ODS na Slovensku a pokud zvedne vsechny sve volice z fotelu pred TV a ze zahradek

Podle akademických důkazů?Modrostraku ty jsi vůl

A co třeba

kdyby nejen nedostaly plat, ale musely by uhradit veškeré provozní náklady spojené se sněmovnou. To by byl předseda PSP zvolen do 2 hodin

Re: A co třeba

 to nemá chybu