Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Inspirací změn volebního zákona může být Itálie

Fakt, že proti sobě v Poslanecké sněmovně stojí jeden naježený stovkový blok proti druhému, není vrtoch politiků, ale odraz situace ve společnosti. Mnohaměsíční volební kampaň způsobila mobilizaci politicky naladěné veřejnosti a její srocení do dvou bloků – pravice a levice.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

p_m

Itálii proboha ne

Spousta Italů na tamní systém nadává. Varianta "vítěz bere úplně vše" vede k vytváření bloků nesourodých stran už daleko před volbami. Když se pak mají takové strany kde každá chce něco jiného domluvit na způsobu vlády..Rv

0/0
23.7.2006 10:04

TigerM

Re: Itálii proboha ne

Italsky system neni dobry, ale urcite reseni predstavuje. Byl bych radeji za dvoji system, kdy se hlasy prepocitavaji na mandaty dvojim zpusobem.

0/0
23.7.2006 11:12

TigerM

Co takto:

Snizeni poctu poslancu na 135, hranice pro vstup do PS 5%, prepocet na mandaty, podle procentualniho vysledku ve volbach.

Pokud nebude zvolen predseda snemovny na treti pokus snemovnou, voli snemovna a senat spolecne docasneho predsedu, tak aby byla umozneno hlasovani o duvere vlade.

Hlasovani o duvere vlade, neziska-li vlada duveru ani na treti pokus, bude snemovna rozpustena a sestavena podle soucasneho "polovetsinoveho" systemu.

Nasleduji opet tri pokusy o volbe predsedsedy snemovny a tri pokusy o sestaveni vlady. Pokud nepomuze ani to, nove volby.

0/0
22.7.2006 17:49

Polarni punta

To jo

zase takovou nesrozumitelnou ptákovinu. Co takhle aplikovat onu pěti procentní hranici podle volebních okrsků a ne celkově ? A hlavně lichý počet zastupitelů to je základ.Ukažte mi třeba firmu kde je v představenstu,dozorčí radě  sudý počet. A když už tak předseda má dva hlasy.

0/0
21.7.2006 16:27

TigerM

Re: To jo

Ani lichy system by nepomohl, pouze za predpokladu, ze by do PS mohli pouze dve strany.

0/0
22.7.2006 16:29

TigerM

Re: Re: To jo

OPRAVA: lichy pocet poslancu.

0/0
22.7.2006 16:34

p_m

Re: Re: Re: To jo

Oprava: strany mohlY;-)

0/0
23.7.2006 10:05

TigerM

Re: Re: Re: Re: To jo

:-D

0/0
23.7.2006 10:58

p_m

Re: Re: To jo

Můžete mi popsat situaci, kdy by při lichém počtu poslanců nemohla vzniknout většina??

0/0
23.7.2006 10:06

TigerM

Re: Re: Re: To jo

Modelova situace: Pokud do snemony o 199 mandatech pujdou tri strany - Strana A = 95, Strana B = 95, Strana C = 9, Pokud Strana A ani Strana B nebudou chtit spolupracovat spolu ani se Stranou C a Stranou C bude jednani blokovat.

0/0
23.7.2006 11:05

TigerM

Re: Re: Re: Re: To jo

asi se pujdu ucit cesky a take psat...

0/0
23.7.2006 11:07

everlast1

df

Zajímavý volební systém.

0/0
21.7.2006 11:39

inzinierbula

Nač kosmetické úpravy toho současného volebního paskvilu?

Lepší by byl rovnou většinový volební systém a změna ústavy. Ale to by museli rozhodnout rozumní lidé. Tam dnešní "politici" ve své zaslepené touze po osobní moci nikdy nedohlédnou. To nejsou státníci ale ubozí malí čeští pleticháři, kteří donekonečna povedou žabomyší spory.

0/0
21.7.2006 10:39

tewet

Re: Nač kosmetické úpravy toho současného volebního paskvilu?

Dokud tady bude jedna zločinná strana prosazovat komunistické ideje jako například  třídní boj, obhajovat totalitní vlády jiných zemí, omezování lidských svobod a beztrestně zpochybňovat komunistické genocidium, potom není většinový volební systém dobrý nápad.

0/0
21.7.2006 11:22

TigerM

Re: Nač kosmetické úpravy toho současného volebního paskvilu?

Vetsinovy volebni system by definitivne umrtvil vliv malych politickych stran. Pricemz vitezna strana, by mela velky politicky vliv, byt by ziskala pouze napr. 20% hlasu. Muselo by se volit podobne jako do senatu, vetsinove?

0/0
22.7.2006 16:25

ARAYA

No to socky nikdy nepřistoupí

museli by komanče přiznat předem.

0/0
21.7.2006 6:43

jajaja00

...odraz situace ve společnosti

Pečenko, Pečenko. Pokud bys používal hlavu, tak bys věděl, že 100:100 není odrazem společnosti, protože pravici volilo podstatně více lidí. 100:100 je pouze odrazem špatného volebního zákona, který ovšem spoluvymyslela i pravice.

0/0
21.7.2006 1:31

Konstrukter

Re: ...odraz situace ve společnosti

Nevím kde bereš tu jistotu, že např. Zelení jsou pravice....

0/0
21.7.2006 8:32

jajaja00

Re: Re: ...odraz situace ve společnosti

Promiň, ale nic takového neuvádím.

0/0
21.7.2006 10:01

TigerM

Re: Re: Re: ...odraz situace ve společnosti

Co je to pravice a levice? Jak napravo tak nalevo existuji politicke strany, ktere se vysnacuji svou, da se rici, "ideologii". Takze nelze dopredu rici, zda mohou ci nemohou spolupracovat s tou ci onou politickou stranou. (jezis, mluvim jak Klaus :-D) Ale je to tak. Takze SZ je v tuto chvili v koalici s "pravicovymi" stranami. Pokud prictes ke koalici ODS+KDU+SZ i SNK-ED, tak pravice ziskala cca 51%. Ze stran v parlamentu je to tak, ze ODS+KDU+SZ 100pm=48.89% a 100pm=45.13% CSSD+KSCM.

0/0
22.7.2006 16:17





Najdete na iDNES.cz