- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
má být nezávislá,jako v Itálii,viz causa Juventus.Klaus může akorát podat trestní oznámení sám na sebe:causa LTO a kuponová provatizace.Kdo vyrobil Krejčíře,Pitra,Mrázka...... Klaus.Povolil bych mu pak,po spavedlivém odsouzení,akorát výběr nápravného ústavu
Člověk, který chce něčemu jako soudu měřit produktivitu práce je neskutečný vůl. Víš o co tam jde?
Jaké je tvoje povolání?
máte na mysli korupci, průtahy, aroganci a polševický potenciál ......... ? žádný zákon soudům důstojnost a úctu nepřiřadí - ty si musí "zasloužit" samy
mlaskajíce a funíce ostatními soudci schválený přesun
Nauč se pravopis debile.
Žádná jiná moc u nás netrpí takovým nedostatkem legitimity a takovým střetem zájmů jako soudy. Soudy nemohou být státy ve státě z organizačního hlediska, ale pouze nezávislé ve svých výrocích. Jinak přestávají být legitimní a ostatní mocenské "hierarchické" struktury je mohou začít ignorovat. Legitimita šéfa v hierarchii je vždy vyšší než bezzbranný leč doživotně trafikovaný úřad.
Dosmrtná trafika způsobuje koneckonců i tristní
produktivitu práce. Soudní stát přestává být legitimní a i na něho lze
uplatnit článek Listiny práv a svobod o právu občanů postavit se na
odpor, selhávají-li veškeré demokratické mechanismy, přičemž soudy
vlastně z žádných nevycházejí, přesto si dovolují soudit druhé. Jmenování jich je v pořádku a odvolání už jim nevoní. Tady něco smrdí v celé soudní soustavě.
Hovoří o naprosté ignorancí práva a o naprostém právním bezvědomí našeho národa.
Souhlasim, nejsmutnejsi na tom ale je, ze se v praxi setkavam s advokaty a soudci, kteri toho tzv. pravniho vedomi take moc nepobrali
Zrušíme ho a ustanovení Ústavy ČR budou posuzovat pracující. To bude ta pravá demokracie.
Je to nelegitimní a veřejná moc by měla urychleně změnit ústavu tak, aby soudy byly nezávislé jen ve svých výrocích ale organizačně plně podřízeny státu. Komunismus je dávno pryč, už se nemusíme bát zavádět do státu zpět disciplínu. Montesquieu sice oddělil tři moci, ale stát jako unitární jednotku nezpochybnil. Soudy nejsou ani volené, jak mohou mít legitimitu soudit druhé i sebe sama???
PS: Proto je tam tristní produktivita práce. Není tam nikdo, kdo by je nutil taky pěkně máknout, žerou tam sladký a pijou kafe.
zítra se možná dovíme,že schválil absolutní beztrestnost pro občany jejichž příjmení začíná písmenem B.
protože v právním státě nemůže exekutiva, dokonce jeden ministr s prezidentem, zasahovat do uspořádání nejvyšší soudní instituce. Kdo nechápe, že státní moc má tři pilíře a chce všechno odvíjet od vlády, tak je trotl.
Pilire moci se ale musi vzajemne kontrolovat. Napriklad prezident muze byt odvolan senatem (za velezradu apod.). Prezedent zase muze rozpustit parlament nebo odvolat vladu (take jen za urcitych podminek). Takze odstranitelnost nejvyssich soudcu ze strany exekutivy musi existovat. Nikoliv ale aby exekutiva kecala do rozhodovani soudcu...