Nechte si ten dojemný příběh

pro Štětinu s Procházkovou

nebezpečné interpretace

Válka v Čečensku jistě není jednoduchý problém, ale způsob, jakým se interpretuje u nás, je velmi nebezpečný. Komentáře pana Štětiny či paní Procházkové sice mohou subjektivně odpovídat realitě (Určitě tam umírát mnoho nevinných dětí, to bez debat.), ale z geopolitického hlediska jsou naprosto scestné. Je přece jasné, že uspořádání ruské společnosti a ruský postoj k životu a životním hodnotám (jakkoliv se nám může někdy zdát odlišný) je nám neskutečně bližší než postoj islámistů obývajících větší část Čečenska. Ať už se jedná o krevní mstu, zvykové právo, rodinné klany, atd. To jsou elementy nám naprosto cizí. Navíc si musíme uvědomit, kdo je pro nás v zahraniční politice partnerem. Ať už máme proti prezidentu Putinovi jakékoliv námitky, tak právě jedině s ním je možné jednat a ne se Šamilem Basajevem (s tím už to naštěstí ani nepůjde) či jiným "bojovníkem za nezávislost". Stejně jako je pro nás partner Ehud Olmer a ne představitelé Hamasu, či George Bush a ne Sadam Husajn.

Re: nebezpečné interpretace

prense tak, tady spise se hraje o vyvolavani emoci!!!!!Nechce ta buchta jit zpet?

Rusové,jejich dějiny a mentalita.

Dějiny národa,který nazýváme Rusy zformovaly i jejich charakter,mentalitu a morálku.I když si to neradi přiznávají,jsou žáky prvních opravdových imperialistů na světě-Mongolové.(Richard Pipes-Dějiny Ruska za starého režimu).Nechci paušalizovat,ale řečeno jinými slovy má průměrný Čech daleko blíže k průměrnému Kavkazanovi a to nejen v historických paralelách.Největší krutosti světa,které kdy byly vymyšleny člověkem byli v Rusku zdokonalovány ad absurdum,nejdříve Mongoly a pak jimy samými.Kdokoliv,kdo bojoval proti Rusů,aby mohl přežít,je pro mě hrdina.

Re: Rusové,jejich dějiny a mentalita.

To je naprosto absurdní názor. Co se týče Gruzínců, tak by se o tom dalo polemizovat, ale v porovnání s ostatními kavkazskými národy, zejména pak právě s Čečenci nebo Inguši, tak je to naprostá, ale naprostá hovadina.

Ačkoliv Rusové vyznávají autoritativnější typ režimu, než jaký je obvyklý v evroamerických podmínkách, tak jsou nám (nebo alespoň) nesrovnatelně bližší než islámská forma společnosti. To, co nás spojuje, je ateistický přístup k životu. Ačkoliv se formálně v Rusku hlásí velké množství lidí k pravoslavnému náboženství, stejně jako Poláci (i když odtud poslední dobou přicházejí varovné signály) a Španělé jsou silní katolíci, tak se jedná spíše o sociální či tradicionalistický postoj. Naštěstí však nezasahuje ve větší míře jejich pohled na uspořádání společnosti, na základní koncept právního státu. To však v žádném případě neplatí u silně muslimských zemí, mezi které kavkazské a středoasijské země patří. Stačí se podívat, jaký model vlády se uplatňuje v Íránu a jiných zemí.

Dojemné

Opravdu dojemné jenom bych řekl že tu válku začali sami Čečenci, nevím tedy jak lze mluvit o tom že chránili nějaké ženy a děti, oni to byly kdo naopak rozpoutali to zabíjení.

O autonomii nebo samostatnost se bojuje jinak než rozpoutáním války, třeba snahou prosadit se politicky, ta možnost v Rusku po pádu komunismu určitě byla. U nás by se taky nikomu nelíbilo kdyby se komunisti nebo jiná skupina vyzbrojili a prohlásili se za zástupce nás všech, stát má povinnost proti takovým lidem tvrdě zasáhnout.

Osobně bych byl velmi opatrný takovýmhle lidem dávat u nás azyl.

Re: Dojemné

Než budeš příště psát takové nesmysly, zkus si o Čečensku něco zjistit. Čečenci chtěli samostatný stát úplně stejně jako pobaltí, nebo Kazachstát. Válku začali Rusové, kteří jim to nechtěli dovolit.

Tvá teorie o vstupu do politiky v Rusku je jen bezbřehá demagogie. Víš vůbec něco o tom, jak to v Rusu je? Kdo tam vládne? Říchá Ti třeba neco jméno Chodorkovskij? Tvůj názor mi někoho připomíná - že by prezidenta Klause?

Podle Tvé teorie nesměl dostat azyl ani nikdo z bývalého komunistického Československa. Taky jsme přece oficiálně vyvolali kontrarevolci, ne?

Já osoboně jsem moc rád, že lidem z Čečenska můžeme jako svobodná země pomáhat. Rusko není svobdná země a má k demokracii daleko. Lidem v nouzi rozhodně nepomůže.

Suma sumárum - lépe se informuj, aby jsi příště nevypadal jako blbeček.

jojo...

můžete pomoci ...http://www.berkat.cz

Vazena a bohata...

Tak nejak mam pocit, ze to spis byla mafianska rodina, co mela zajem vladnout bez ohledu na nasledky.

Re: Vazena a bohata...

a ten pocit mas z coho??

četla jsem to ještě jednou

a řeknu vám, běží mi mráz po zádech

nevím, co bych dělala v takové situaci, ale jsem si jistá, že můj muž by asi taky bojoval za naši záchranu, nejspíš bych taky někde žádala o azyl.. jako vdova

Asi se to dá shrnout,

že konflikt Ruska (v jehož armádě se jistě - jako v každé jiné - najde dost psychpatů, co pobíjí i ženy a děti) a čečenských separatistů (mezi nimiž se najde dost psychopatů, co podniknou akci typu Beslan) odskáčou nejvíc obyčejní lidi, zejména ženy a děti, který s tím nemají nic společného a nejde jim o nic jinýho, než nějak v klidu existovat. Nihil novum sub sole.

Re: Asi se to dá shrnout,

Bohužel v Čečensku se konflikt týká všech. Nevím, co je čečenský separatismus - pokud má někdo svůj stát, asi v něm chce vládnout. Pokud mu ho někdo sebere, brání se. Kdyby ČR obsadil nějaký sousední stát, asi by taky spousta z Čechů byla radikály a separatisty a možná by se uchýlili i k terorismu, pokud by nemohli bojovat jinak, nebo proti sobě měli neskutečnou přesilu. Ale je pravda, že ten problém je neskutečně složitý...

právo azylu je staré

asi jako lidstvo samo.

Kdo by chtěl upírat právo na azyl nevinným obětem jakýchkoliv represí a válek je stejný jako ti teroristé...

Příběh té paní je vskutku smutný..

Je blaznovsvi davat teroristum azyl!!!

Narod ktery cilene utoci na skoly,skolky ,nemocnice a vlaky prevazejici deti do skloly je narod, se kterym by lidi nemeli mit soucit. Poskytovat takovymto azyl je silenstvi.

Re: Je blaznovsvi davat teroristum azyl!!!

opravdu ty idiote....z vypraveni te zeny ten tvuj terorismus primo sala