- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Kdybych věděl,že Topolánek není schopen sestavit ani vedení sněmovny,tak bych mu hlas nedal.To příště dám Paroukovi,to je buldozer!
musí nejprve vystudovat obor a to trvá trvá 5 let. Takže předpokládám že plánují socialisticky na pětiletky a ty se vždy spolehlivě minuly účinkem. Budeme tedy předvídat opak jejich předpovědí. A někde uprostřed bude pravda, jsme přece jenom v Česku, tak co chcete.
svymi t.zv. pruzkumy verejne mineni ve prospech KSCSSD
ovšem záleží na tom, jakým způsobem i tuto informaci podají veřejnosti média..
Myslím, že Faktum Invenio vždy u průzkumu jasně uvádělo, že nejde o průzkum preferencí, ale o volební prognózu, tzn. pokus o odhad volebního výsledku na základě současných trendů. Stejně jako STEM a CVVM uváděly, že jde o průzkum stranických prefencí, kdy odpovídají i ti, kdo volit jít nechcou. To akrorát novináři vždy senzacechtivě porovnávali neporovnatelný a naprosto špatně interpretovali výsledky. Do toho spadá třeba to, jakou "senzací" pro ně bylo 4 % lidovců v jednom z průzkumů, přitom ale bylo jasný, že to byly 4 % ze šech obyvatel a volit chtělo jít jen 50 %, tudíž volební výsledek by byl dvojnásobnej.