Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Lubina dostal za vraždu střihače 23 let vězení

Dvaatřicetiletý David Lubina dostal za vraždu Michala Velíška výjimečný trest - 23 let vězení. Střihače, který bránil napadenou dívku, zastřelil loni v září v centru Prahy. Obviněn byl i z přepadení banky, v tomto případě ho ale soud zprostil viny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

edrohiam

Je smutné, že někdo

dostane 23 let jenom proto ze zabil novináře. Kdyby zabil "normálního" člověka - tak to má tak za 5 let - no a za 2 roky je venku a může zase pracovat. Škoda.

0/0
29.6.2006 20:23

tonicekXXL

Re: Je smutné, že někdo

jseš pablb co kdyby jen tak zabil třeba Tebe?I když Ty asi normální nebudeš.

0/0
29.6.2006 20:29

tydýt

Rád bych věděl,

jaké názory by někteří rádoby obhájci lidských práv prezentovali, kdyby jim - nedej Bože - nějaký podobný magor sejmul příbuzného.;-O

0/0
29.6.2006 19:03

slayee

málo!!!!!

0/0
29.6.2006 10:09

Ahead

SMRT TOMU HAJZLOVI OKAMŽITĚ!!!

23 let? To si z nás zase česká justice dělá srandu. Je to chladnokrevný vrah a jestli je to psychopat nebo ne ho vůbec neomlouvá. Zasloužil by stejně bolestivou smrt jako způsobil Michalovi. Naše milá, česká justice ho odsoudí na 23 let?? Ten jeho pán obhájce také není zdravý člověk, měl by si jít sednout s ním! Za 23 let ho pustí - pokud nedostane ovšem nakonec jenom půlku a zase mu rupne v kouli a začne se třeba mstít..Co pak bude dělat naše milá justice a inteligentní pan obhájce? Všichni budou čumět jak z jara a krčit rameny, že za to nemůžou. Děte se vycpat!!

0/0
29.6.2006 9:20

dsdsdsds

Re: SMRT TOMU HAJZLOVI OKAMŽITĚ!!!

takhle se rozcilujes u kazdyho rozsudku, nebo jen kdyz ti to v televizi poradej? 23 let je tu bohuzel nadprumerne vysoky trest za vrazdu. Muzeme bejt radi ze nedostal 12.

0/0
29.6.2006 10:48

horal3

Trest smrti

Docela mě překvapilo kolika lidem se tu zdá být trest vysoký. Já bych to naopak viděl na jednoznačný trest smrti. Vraždu spáchal, o tom snad v tomto případě není pochyb, je to recidivista, tak v čem by mohl být problém?

0/0
29.6.2006 8:10

Mak1

Nelíbí se mi to

 - kdyby ho zfetovanej přejel autem tak dostane 1 rok. Když manželka zabije manžela - dostane 6-8 let. Neříkám, že měl dostat míň, spíš bych přidával v ostatních případech. Lubina měl prostě smůlu, že Velíšek byl z Novy a navíc se asi soudruh soudce špatně vyspal. Něco jako rozhodčí Austrálie x Itálie ....;-€

0/0
29.6.2006 7:59

pejda

Re: Nelíbí se mi to

Dostal moc, doufám že v odvolacím řízení dostane výrazně míň, už jenom kvůli tomu divadlu, co poté spustila Nova Rv

0/0
29.6.2006 18:48

ContraNazi

Bohužel, když se jedná o nováka či jinou novinářskou

pakáž, tak je trest odpovídající, za vraždu normálního občana by dostal 12 ;-€;-€Rv

0/0
28.6.2006 22:33

libienski

Re: Bohužel, když se jedná o nováka či jinou novinářskou

těžko říct, já bych tipoval horní "normální" horní sazbu, byl to přece jenom recidivista....já bych si tipnul, že by dostal 15

0/0
28.6.2006 22:39

doktor_bota

Re: Re: Bohužel, když se jedná o nováka či jinou novinářskou

U jiného soudce možná, tomuhle se pravděpodobně Lubinovo chování nelíbilo víc.

0/0
28.6.2006 22:52

babacek

Re: Re: Re: Bohužel, když se jedná o nováka či jinou novinářskou

Přesně záleží na tom kdo to soudí.

0/0
29.6.2006 5:17

Klidné monstrum

23 roků ?

To je v pohodě za 11 a půl roku je doma za dobré chování, možná bude mít během těch let i vycházky :-)

0/0
28.6.2006 22:15

libienski

Re: 23 roků ?

Chápu, že provokovat je třeba ať se to tu trochu rozhýbe;-) nicméně po polovině trestu lze propustit jen do nějaké sazby (odhad 6-8?). Dvacet trojku může ukončit nejdřív po patnáctce...;-P

0/0
28.6.2006 22:27

Klidné monstrum

Re: Re: 23 roků ?

to je fuk, nebuď detailista, prostě 23 to nebude ani omylem   :-P

0/0
28.6.2006 22:33

doktor_bota

Re: Re: Re: 23 roků ?

A tobě se 23 (dvacettři) let zdá málo?

0/0
28.6.2006 22:35

Klidné monstrum

Re: Re: Re: Re: 23 roků ?

mě je to úplně fuk ....:-)

0/0
28.6.2006 22:37

xx123x

Re: Re: Re: Re: 23 roků ?

jo ;-€ , zastrelit takovydleho kretena

0/0
28.6.2006 23:51

inkvizitor2005

Re: Re: Re: Re: Re: 23 roků ?

R^

0/0
28.6.2006 23:57

doktor_bota

Re: Re: 23 roků ?

Pokud si vybavuji, tak nejde o sazbu, ale o charakter (za násilné tr. činy minimálně 2 třetiny) a u výjmečných trestů lze žádat o prominutí zbytku trestu nejdříve po 20ti letech.

0/0
28.6.2006 22:35

libienski

Re: Re: Re: 23 roků ?

Shrnu-li to, pak má vdova alespoň nadprůměrnou satisfakci a fízlové ostutu;-( Že když už se borák přiznal k vraždě, tak mu pro jistotu přišijeme i přepadení banky....akce čistý stůl. Kdyby se zbláznil, tak mu ještě mohli přišít 20 - 30 vloupaček do chat...

0/0
28.6.2006 22:42

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: 23 roků ?

A proč by z toho měli mít ostudu? Vždyť Lubinu jako možného pachatele označil kdosi z té banky...8-o

0/0
28.6.2006 22:51

libienski

Re: Re: Re: Re: Re: 23 roků ?

bohužel ho však fízlové neidentifikovali jinak, než že se týpka poptali jestli ta mediálně profláklá tvář (Lubinova) vykradla jejich báňu a tipos říkal, že je to možné....tož tak si to asi uklohnili:-)

0/0
28.6.2006 22:54

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: 23 roků ?

Ale houby, to vypověděl ten svědek sám, nepleť si vyšetřovatele vražd s dopraváky...:-)

0/0
28.6.2006 23:05

babacek

Re: Re: Re: Re: 23 roků ?

Doslova a dopísmene si popsal praktiky socialistické policie.R^:-)

0/0
29.6.2006 5:21

babacek

Re: 23 roků ?

Po dvou třetinách trestu může žádat o podmínku.A to 11 let není.

0/0
29.6.2006 5:18

simca_1301

Re: 23 roků ?

Jste spadl z višně? Po půlce se propouští za slušné chování tak pachatelé nedbalostních trestných činnů..... u vraždy je možnost žádat o podmínečné propuštění nejdřín po 2/3 trestu a většinou se žádosti nevyhoví....

0/0
29.6.2006 6:58

Jintaj

ČR

Za zabití člověka-  pokuta 70.000 Kč. Za nesundání staré dálniční samolepky z auta - pokuta 500.000 Kč! Nežijeme náhodou v debilním státě????????

0/0
28.6.2006 21:36

xx123x

Re: ČR

bohuzel zijeme, zijeme tu s bedilni politiky. Co je takhle postrilet? >->-VVVV

0/0
28.6.2006 22:03

babacek

Re: ČR

To není pokuta,ale odškodné které dříve bylo jen 20 000 KČ.

0/0
29.6.2006 5:22

Pecaf

Re: ČR

Nesundání neplatné D.Z. máš jen za 100tis. Půl mega je když nemáš platnou. Ale pravda, to do téhle diskuze nepatří... 

0/0
29.6.2006 8:46

kukuricevpoli

cena zivota

70 tisic - krasna cena za zivot manzela a tatinka RvRv

0/0
28.6.2006 20:39

NORDMAN

Re: cena zivota

To jsem take nepochopil, 70000 tisic odskodneho za zivot, sice ty prachy Lubina asi nikdy mit nebude, ale tohle je urazka kazdeho obcana CR. Meli mu dat dozivotni a naparit naklady na vychovu ditete.

V Nemecku by to dozivoti dostal a v Dansku asi taky:

20:22 - Dánský soud poslal na doživotí za mříže otce devatenáctileté dívky, kterou její příbuzní loni v září zastřelili dva dny po svatbě. Vybrala si totiž ženicha proti vůli rodiny.

0/0
28.6.2006 20:49

libienski

Re: cena zivota

Tak nevím jestli sis všim, že kromě tě 70 hadrů, které v lochu bude muset vydělat, pokud si chce uchovat naději, že ho třeba pustí někdy mezi 15 a 20 rokem trestu ještě musí odsědět těch 23 let....8-o

0/0
28.6.2006 22:29

Dayweek

Systém

Možná dostal akorát, možná málo, těžko posoudit, když jsme nebyli u soudu. Ale co mi vadí, je že se v našem soudním systému trestá čin poněkud pradivně. Trest by podle mého měl odstrašovat potenciální zločince. Pokud vím, že za něco dostanu jen tohle nebo tohle, tak do toho klidně jdu. Tedy... všem useknout hnáty a pinďoury a je to ;-D

0/0
28.6.2006 20:26

Tokamak

Re: Systém

Podle mě je v tomto případě něco kolem 20 let tak akorát a poté zvážit nějakou ústavní léčbu. Ale myslím, že pokud by měl dobrého právníka a nestála proti němu Nova, tak to soud nebude posuzovat jako vraždu a nedostane ani 10 let. PS: Náš stát si lidského života moc neváží :(, mimochodem byl to Paroubek, kdo zablokoval nový Trestní zákoník

0/0
28.6.2006 20:49

2Mac7

Re: Re: Systém

a jako co by to soud posuzoval ?

0/0
28.6.2006 21:33

Tokamak

Re: Re: Re: Systém

Kdyby u soudu netvrdil, že ho chtěl druhou ranou dorazit a podobné blbosti, tak bych se vůbec nedivil, že by to bylo kvalifikováno jako úmyslné ublížení na zdraví s následkem smrti. Už několikrát mě to zarazilo v případě, že někdo vezme nůž a párkrát bodne do hrudníku čí břicha, napadený to s ohromným štěstím přežije a soud rozhodne, že nešlo o vraždu.

0/0
28.6.2006 22:13

libienski

Re: Re: Re: Re: Systém

To snad leda v případě, že by se ukázalo, že byl fízl nebo pro fízly hóóódně důležitý práskač, jinak by to možné nebylo:-/

0/0
28.6.2006 22:31

Tokamak

Re: Re: Re: Re: Re: Systém

spíš jde o to, že občas je problém v tom, že se musí prokázat, že opravdu chtěl vraždit, naštěstí v tomto případě moc pochybností nebylo, navíc to svojí výpovědí potvrdil

0/0
28.6.2006 23:19

2Mac7

Re: Re: Re: Re: Systém

no,když to napadený přežije , tak to vražda být nemůže

0/0
28.6.2006 22:38

libienski

Re: Re: Re: Re: Re: Systém

Pak je to pokus o vraždu, který se solí stejnou sazbou...;-)

0/0
28.6.2006 22:44

Tokamak

Re: Re: Re: Re: Re: Systém

může, příprava nebo pokus se posuzují stejně jako dokonaný trestný čin

0/0
28.6.2006 23:12

sipecek

hm..

Urcite se toho prasaka nechci zastavat, ale ten trest je neprimerene vysoky a je mi ho lito. Tenhle clovek ma smulu, ze zabil cloveka z TV, cimz se stal medialni hvezdou a ted se na nem vsichni vyradej, jelikoz nema prachy na poradnyho advokata.

Vemte si, ze za vrazdu se v tomto state dava prumerne 8 let. Zajimalo by me o co je smrt strihace horsim precinem v porovnani s ubodanou babickou kvuli petistovce atd.????

Vubec tyhle ciny neobhajuji, ale domnivam se, ze by se vsem melo merit stejnym metre a ne, aby clovek dostal trest podle toho jakyho advokata si muze dovolit zaplatit pripadne koho muze uplatit...Uprimene, z tohodle systemu se mi chce zvracet;-O

0/0
28.6.2006 19:57

tonicekXXL

Re: hm..

co to blábolíš měl smůlu že zabil člověka?Smůlu měl ten člověk.

0/0
28.6.2006 19:59

sipecek

Re: Re: hm..

Nebavim se o tom co udelal..to se neda odpustit. Spis mi vadi nase soudnictvi...

Btw, osobne jsem zastancem overeneho system : "oko za oko"..;-)

0/0
28.6.2006 20:03

AnalProbe

Re: Re: Re: hm..

No a neni teda ten problem spis v tom, ze jsou jine tresty neprimerene nizke?

0/0
28.6.2006 20:07

vojcek_p

Re: Re: Re: Re: hm..

přesně tak

0/0
28.6.2006 20:09

sipecek

Re: Re: Re: Re: Re: hm..

Ses uplne mimo...problem je nekde uplne jinde;-)

0/0
28.6.2006 20:12





Najdete na iDNES.cz