Diskuze

Policie zadržela muže, který šířil drsné dětské porno

Kriminalisté zadrželi čtyřicetiletého pedofila z Brna, který rozesílal známým po internetu dětské porno. Na fotkách a videích byly i několikaměsíční děti. Muž se léčí, hrozí mu tři roky vězení.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Jdu kolem

13. 6. 2006 18:48
Nutkání vytvářet nepřítele

Podle výzkumů zhruba 25 - 35 % mužské populace při laboratorním testování reaguje genitálním vzrušením na "dětské" podněty stejně nebo více než na "dospělé". Většina ostatních na ně reaguje také, i když si to nepřiznají. Na fotografování, masturbaci nebo sex mohou být názory velmi rozdílné, ale k obhájení takových nebo opačných názorů snad není nutné věřit nesmyslům, že všichni pedofilové jsou nebezpeční úchylové.  Pokud se pořádá mediální hon na člověka, který v podstatě nikomu neublížil, tak ti fanatici už teď jsou řádově společensky nebezpečnější než ten úchyl.

0 0
možnosti

BrumlajiciCmelak

13. 6. 2006 19:24
Re: Nutkání vytvářet nepřítele

Mh, to zhruba potvrzuje mé předpoklady. Nemáte někde nějaký relevantní link? DíkyR^ My si budem rozumět:-)

0 0
možnosti

jan-2

13. 6. 2006 16:24
Proč nechávat děti nahé?

Nechápu, proč se rodiče zlobí, že si někdo natáčí na veřejné pláži nahé děti. Přeci buďto jsou ty děti tak malé, že jejich nahota nemúže nikoho pohoršovat, anebo jsou už dost velké, ale pak je to chyba těch rodičů - proč je nechávají nahé? Zažil jsem už i takovou situaci, kdy na koupaliště přišel asi devítiletý kluk s maminkou a zjistil, že si zapomněl plavky. Maminka bez váhání prohlásila, že je ještě malej a může se koupat nahatej, i když klukovi se to vůbec nelíbilo. Podobná situace je u TV pořadů Chůva v akci a Výměna manželek, kde nejsou vyjímkou scény nahými dětmi. Myslím, že hlavní problém je nekritičnost rodičů.

0 0
možnosti

BrumlajiciCmelak

13. 6. 2006 16:30
Re: Proč nechávat děti nahé?

No, já si zase myslím, že kdokoliv by měl mít právo chodit nahej, neb na tom nevidím nic špatného a člověk se přece nahej narodil, že :)

Pokud ovšem dítě chodit nahé nechce, asi by se nutit nemělo. Nicméně pokud by na to bylo zvyklé, tak by mu to nevadilo. Já ve svých 10 taky nudapláž přežil.

I když je pravda že ne u všech to budel lahodit oku: viz Marilyn:

http://www.eprdel.cz/Obrazky.php?id=2061" target="_blank" rel="nofollow">http://www.eprdel.cz/Obrazky.php?id=2061

8-o

0 0
možnosti

BrumlajiciCmelak

13. 6. 2006 14:57
Zajímal by mě

Názor odborníka na faktickou nebezpečnost BEZÚPLATNÉHO šíření dětské pornografie. Podle mě je to totiž společensky naprosto neškodné, pokud to nespadne někam do kolonky nevyžádaná pošta. A na tom že někdo natáčí děti na pláži taky nevidím problém......

Problémem samozřejmě je zneužívání dětí a páchání násilí na nich, ale neřekl bych že tohle je ten případ.

Zajímala by mě nějaká statistika jak je to se skutčným pácháním zločinů na dětech, něco jako: na 1000 lidí připadá 10 pedofilů(2 z nich někdy nějak ublíží dítětí), dále 80 alkoholiků(20 z nich "svým" dětem ubližuje pravidelně), 10 zakomplexovaných ubožáků( 5 z nich nemá na to, aby přefikly dospělou ženskou a realizují se na dětech TOTO NEJSOU PEDOFILOVÉ)

Netvrdím že tato čísla sou reálná, jen by mě zajímala nějaká taková statistika. Reálné je to, že většinu zneužitých dětí nemají na svědomí pedofilové, ale právě ti ubožáci.

0 0
možnosti

pancho10

13. 6. 2006 15:04
Re: Zajímal by mě

šíření dětské pornografie...

Asi žijeme na dvou jiných planetách.Normální člověk to nikdy neuzná jako normálníRv

0 0
možnosti

madrfakr

13. 6. 2006 14:36
Cenzůůůra????

;-€;-€;-€ To bych rád věděl, proč u tohoto stupidního článku diskuse je (a že to je teda intelektuální smršť) ale u článku o Berdychově partě nic!!!!!!8-o

0 0
možnosti

V2kt0r

13. 6. 2006 14:58
Re: Cenzůůůra????

Hmmm, zajimava otazka - zkus redakce@idnes.cz

0 0
možnosti

Dandy02

13. 6. 2006 14:14
Ještě, že

tady nemaj idnesáci fotogalerii. protože podle toho co předvádí poslední dobou bych se vůbec nedivil kdyby tady byla.

0 0
možnosti

BrumlajiciCmelak

13. 6. 2006 14:48
Re: Ještě, že

Jste se těšil a nic, co ? :-D

0 0
možnosti

pancho10

13. 6. 2006 14:05
Nikdy nepochopím

jak může někoho vrušit dětská pornografie.To není normální.To je na pěst.

0 0
možnosti

ZZZZZZZZ

13. 6. 2006 14:14
Re: Nikdy nepochopím

Hod kamenem...Kdo nejvic krici, od toho to fici...

0 0
možnosti

zlej

13. 6. 2006 13:53
Tak přemýšlím

Jak dopadl ten soudce co si kupoval to porno s dětma.Mám pocit že nakonec ho snad i nechali dál soudit, no nedej bože že by musel na nějakou léčbu o trestu tří let si nechejme zdát. Ale ten byl o něco rovnější než tenhle nešťastník:-/

0 0
možnosti

zena_zdena

13. 6. 2006 14:27
Re: Tak přemýšlím

myslím, že měl porno s klukama kolem 18ti (už si to moc nepamatuju)..

ale takovej člověk v justici nemá co hledat

0 0
možnosti

babacek

13. 6. 2006 13:42
Soustředit na stadión

rodiče kterým děti zmizeli a na deset minut jim ho tam půjčit.Za vyléčení ručím.

0 0
možnosti

zena_zdena

13. 6. 2006 14:21
Re: Soustředit na stadión

no léčba sice ne, ale už by na to neměl ani pomyšlení ;-)

0 0
možnosti

komunisti_sou_svine

13. 6. 2006 13:18
Logika.

Zakážou mu fotky, tak někde ve vlaku vykostí fagana...... ;-DRv

0 0
možnosti

lastboyscout

13. 6. 2006 13:32
Re: Logika.

Fagana? Myslíš toho slavného amerického právníka Eda fagana? :-)

0 0
možnosti

10sparta

13. 6. 2006 13:16
Jirka je ale

starší !!;-D;-D;-D

0 0
možnosti