Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nová Sněmovna zasedne poprvé příští pátek

Prezident Václav Klaus už svolal první zasedání nové Sněmovny. Ústava mu přitom dává na tento krok 30 dnů. Termín stanovil na pátek 16. června. Zasedání ale ještě neznamená ustavující schůzi. Tu svolá končící předseda Sněmovny Zaorálek a teprve po ní bude muset Paroubkův kabinet podat demisi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

zrusksc

Všiměte si jak Paroubek rozdělil společnost

na dvě poloviny.Tolerantnější která podporovala pravici a nenávistnou která podporovala socana a bolševika!!!!

0/0
5.6.2006 17:27

lada45

Re: Všiměte si jak Paroubek rozdělil společnost

R^

0/0
5.6.2006 17:29

HenryVIII

Předčasné volby nehrozí.

Proč se zbytečně rozčilovat, ono to nějak dopadne. Nevěřím, že by byly nové volby, ona by se totiž spousta již zvolených poslanců do parlamentu podruhé vůbec nemusela dostat. Z toho plyne, že se nakonec nějak domluví. Jde přece o koryta, ne o lidi.

0/0
5.6.2006 17:21

lada45

Re: Předčasné volby nehrozí.

Nemělo by jít o koryta. Jde o velmi důležitou práci, která určuje směr vývoje. Je fakt, že žijeme v Česku, tak nevím.

0/0
5.6.2006 17:28

HenryVIII

Re: Re: Předčasné volby nehrozí.

Máš naprostou pravdu, ale kdo to vysvětlí těm poslancům?

0/0
5.6.2006 17:36

lada45

Re: Re: Re: Předčasné volby nehrozí.

Jo, jo.

0/0
5.6.2006 17:38

pakunc

Musím se podívat na mapu. Jestli může vláda,

která nezíská většinu, vládnout bez definovaného časového omezení, najdu naši republiku ještě v Evropě?

0/0
5.6.2006 16:25

papullus

Re: Musím se podívat na mapu. Jestli může vláda,

Podívej se,kdo tuto ústavu navrhl,kdo jí schválil,kdo jí podepsal jako předseda vlády,kdo jako prezident.Potom se podívejmkdo odmítl a kolikrát změny.Většinou se slovy že napravovat jednotlivosti nemá cenu,že je třeba širší revize.Takže ani doplnění lhůt neprošlo.Nehci tady psát kdo to odmítl.Najdi si sám.

0/0
5.6.2006 16:29

pakunc

Re: Re: Musím se podívat na mapu. Jestli může vláda,

Hm. Takže když je něco blbě, má se to změnit. Když je něco hodně blbě, je třeba se podívat, kdo za to může ("my ne!"), a nechat to být.

Takhle fumgujete doma?

0/0
5.6.2006 16:34

lada45

Re: Re: Musím se podívat na mapu. Jestli může vláda,

Řekni všechno jasně a neboj se. My si o tobě pak uděláme úsudek.

0/0
5.6.2006 17:37

Thule

Pražáci,těšte se v létě!

To bude slyšet chrochtání až u nás,v Jihočeském kraji.Za všechno můžou Pražáci,už tak jsme je tu dost nenáviděli,hned jak nějakýho natrefím v hospodě tak mu nakopu zadek,věk ani pohlaví mne nezajímá.

0/0
5.6.2006 16:05

iqvelketykve

Re: Pražáci,těšte se v létě!

To chceš tvrdit, že u korýtka není jediný Jihočech ??? Ale, ale...;-)

0/0
5.6.2006 16:18

zpetak

Ahoj vespolek.

Nevím,nevím, ale dovolím si dost nesouhlasit s těmi,kteří by zavřeli neziskové nemocnice.Dcera žije v Kanadě.Tam každou návštěvu lékaře platí. Ze své mzdy si platí zdravotní pojištění, jehož výše stačí jen na dvacet procent z výše. ALE: vydělá tam tolik,a není na nějakém vyšším platovém stupni,že ji stačí úspory na zaplacení. Když člověk marodí hodně, tak dostane na léčení velmi výhodnou půjčku, jen se symbolickými úroky.Takže dle mne v českých podmínkách, kde platí jiná měna, s jinou hodnotou, kde mzdy jsou v zcela jiných hladinách, kde bydlení, jídlo a další k životu potřebné věci zaberou 2/3 národa většinu mzdy, nejde šetřit, když tak jen po stovkách nelze zdravotnictví vrhnout do náruče trhu.Podívejte se do Maďarska. Tam zcela zprivatizovali stomatologii. Po dvou letech se museli vrátit, založit novou pojišťovnu na základě lidství, protože se prudce zhoršil zdravotní stav obyvatelstva v průměru.a myslím si, že když bolí zub,jste ochotni zaplatit cokoliv.

0/0
5.6.2006 15:54

Adam Pollo

Re: Ahoj vespolek.

Znám konkrétní z ohrožených nemocnic, která v pohodě prosperuje, poskytuje naprosto špičkovou a nadstandardní péči - a může si ji dovolit i můj otec - důchodce. Doplácí se, ale mají pro důchodce systém slev. Pokud nemocnici zruší, lékaři nejspíš odejdou do EU ( vezmou je všude s otevřenou náručí ), a ... nemusím pokračovat, že.

0/0
5.6.2006 16:02

papullus

Re: Re: Ahoj vespolek.

Zase budu za levičáka a příznivce ČSSD,přestože ani jedno není pravda.Musím ale konstatovat,že na vině je špatně zřízený systém pojištění.Pokud by jednöduš pojišťovna byla povinna zaplatit za ošetření svého pojištěnce tomu lékaři nebo nemocnici,kde je pacient léčen,nemuselo nikdy dojít k podobným sporům.

0/0
5.6.2006 16:21

lada45

Re: Re: Re: Ahoj vespolek.

Tento názor nepovažuji za levicový. Myslím, že by měli eksistovat oba způsoby a měly by mít stejné podmínky(úhrada pojišťoven)

0/0
5.6.2006 17:26

hnedka_zdrapana

Re: Ahoj vespolek.

Ja nemam nic proti neziskovym nemocnicim - ale nesmi byt statni.

0/0
5.6.2006 16:04

lada45

Re: Re: Ahoj vespolek.

Některé být musejí.

0/0
5.6.2006 17:31

Tomáš_Vrbík

Re: Ahoj vespolek.

Inspirujme se tedy v zahraničí a ne v KLDR. Ten schválený zákon nás totiž neposouvá do rodiny vyspělých zemí, ale naopak na úroveň KLDR. Uvedu příklady např. systém holandský- je založen na pluralitě zdravotních pojišťoven, poskytovatelů zdravotní péče. Větší podíl je tam nemocnic soukromých- ať už kapitálové obchodní společnosti, v.o.s. atd. Ano existují tam neziakové nemocnie, ale soukromo-právní- nejsou v rkou státu, ale v rukou různých nadací, nebo církví. Tudy vede cesta a ne Rathovským: Já budu rozhodovat o všem a ředitel nemocnice bude za moje rozhodnutí nést odpovědnost.

0/0
5.6.2006 16:55

lada45

Re: Re: Ahoj vespolek.

I tak je možno,  ale nadace u nás v tomto rozsahu ještě nefungují a církev na to zatím nemá.

0/0
5.6.2006 17:42

babacek

0/0
5.6.2006 15:48

hafíz

Re: Kam se Paroubku propadáš ?

ten clanek je zajimavy a v nem zejmena fakt, kdy Paroubkovy vety typu ,,mame polovinu mandatu" ci ,,levice neni v mensine" apod. jasne ukazuji, ze s temito volbami zcela oficialne zmizel dosud skryvany rozdil a spoluprace mezi CSSD a KSC, cili KSCSSD je skutecnosti

0/0
5.6.2006 16:10

babacek

Re: Re: Kam se Paroubku propadáš ?

Tak to byl hlavní důvod proč jsem to sem dal.:-)

0/0
5.6.2006 16:12

lada45

Re: Kam se Paroubku propadáš ?

Je to jasnej článek.

0/0
5.6.2006 17:36

mufinek

Nikdy mne nenapadlo

Že volby skončí patem a že nám pak bude vládnout vláda, která nedostala důvěru. Je fakt, že ta ústava myslela úplně na všechno!

0/0
5.6.2006 15:34

Xaver01

Re: Nikdy mne nenapadlo

Ta vláda prostě bude pověřená, ústava na to myslela. Myslim, že není na škodu při schizofrenní sněmovně mít trošku poloprezidentské řízení země.

0/0
5.6.2006 15:38

BussyMan

Re: Nikdy mne nenapadlo

jasně,jsem pro změnu,v příštím kole ne 200 ale 210 poslanců:-D:-D

0/0
5.6.2006 15:39

Xaver01

Hašteřivci, země nemůže být bez vlády

Fyzicky země nemůže být bez vlády a proto ústava zná institut pověření výkonem fce vlády. Takže až skončí Paroubkova vláda, prezident jmenuje Topolánka a ministry a ti budou ve fcích tak dlouho, dokud sněmovna nevysloví vládě důvěru.

0/0
5.6.2006 15:32

obc

Re: Hašteřivci, země nemůže být bez vlády

a jak asi bude takova vlada fungovat ??

0/0
5.6.2006 15:51

papullus

Re: Re: Hašteřivci, země nemůže být bez vlády

na kulový,to se ví.Taky vláda která nemá důvěru je poze přechodná a pouze spravuje dočasně.

0/0
5.6.2006 16:30

Adam Pollo

4 intenzita

Polarizace ... jistě. Je jasné, že bohatí ( a vzdělaní ) budou spíše volit pravici, chudí ( a méně vzdělaní ) plus mladí (rádoby-)intulektuálové levici. Jenže všude je mezi tím střední třída, na které stát v podstatě stojí. V ní se najdou obě skupiny voličů. Její nevýhodou je ale to, že se velmi špatně ovládá, protože je na státu do značné míry nezávislá. Zdejší levice střední třídu záměrně likviduje, liší se jen tím, zda jim zabaví majetek najednou ( KSČ, znárodnění ) nebo postupně ( ČSSD - minimální daň, preference státního školství, neziskové nemocnice ). Začal s tím sociální inženýr Špidla, soudruh Paroubek pokračuje svojí dělnickou pěstí. Pak se ale lidem nediv, že to vede, kam píšeš. Výsledkem je navíc i snížená míra solidarity, což je možná ještě větší malér.

0/0
5.6.2006 15:22

Karel2002

Re: 4 intenzita

To je hloupost. V Čechách volí ODS méně vzdělaní lidé...už jejich tvrzení, že ještě v roce 2006 nám hrozí komunismus je diskvalifikuje coby "inteligenty". Možná zde volí ODS bohatí, ale je pochybné, zda tito "bohatí" přišli k majetku poctivým způsobem.

0/0
5.6.2006 15:30

Adam Pollo

Re: Re: 4 intenzita

Tak jak píšu, to funguje v obecně. Postupná likvidace střední třídy u nás je bohužel fakt. Samozřejmě to přináší posun elektoriátu k jiným než běžným schematům. Já jsem např. spíše chudý, ale volím pravici. Na své vzdělání si stěžovat nemohu - a i já tvrdím, že zde v roce 2006 hrozí režim, založený na stejných principech a ideových východiscích, jako byl komunismus. Čistý komunismus ne, ale i toto je IMHO dost velká hrozba. Bohatí díky tomu, že si nakradli, jsou napříč politickým spektrem, to bych asi neřešil.

0/0
5.6.2006 15:38

Uzovka12

PSP

No když už se sejdou můžou pro příště udělat sněmovnu se 199 poslanci a vypsat nové volby na listopad

0/0
5.6.2006 15:14

papullus

Re: PSP

nemůžou,museli by nejprve změnit ústavu.Tam jsou na pevno počty poslanců a senátorů.Všichni jste hop na krávu a hned je tele.

0/0
5.6.2006 15:20

Adam Pollo

Re: Re: PSP

Ale uznej, že pokud by byla politická vůle, klidně už na této schůzi mohou aspoň připustit bejka. Pokud se jim nepodaří ani zvolit vedení sněmovny a předsedy výborů ( v což trochu doufám ), stejně jim nic jiného nezbyde.

0/0
5.6.2006 15:29

papullus

Re: Re: Re: PSP

Tristní je,že sice tam bude jako obvykle spousta krav,ale s těmi býky to je slabší.Kam se podíváš,samej vůl.

0/0
5.6.2006 15:47

papullus

Re: Re: Re: PSP

Mimochodem,senát má prázdniny.A ten to musí taky schválit a ještě to musí schválit parlament.Ale celé je to konjunkturalistické ohýbání ústavy podle potřeb politické spodiny.Politické elity by se totiž nedopracovali k tomu,co předvádí obě nejsilnější strany,zejména pak jejich vedení.

0/0
5.6.2006 15:52

Adam Pollo

Re: Re: Re: Re: PSP

Tady samozřejmě plný souhlas. Ale musíme vycházet z reálného stavu věcí. Senátní prázdniny až tak nevadí, stihnout vše do komunálních voleb = spojit mimořádky s nimi - by šlo a dřív to v podstatě není potřeba.

0/0
5.6.2006 15:57

papullus

Re: Re: Re: Re: PSP

ale chybka,ne parlament,ale prezident a ne schvalit ale podepsat.

0/0
5.6.2006 16:26

parohubek

Ústava České republiky čl. 68 odst. 2,3,4, a čl. 73 odst. 2

http://www.psp.cz/docs/laws/constitution.html

0/0
5.6.2006 15:00

intenzita

Ha ODS,.

A už je to tady,.klasická ODS,.bude bilancovat na hranicích nedokonalých zákonů,..stejně jako Kožený,.jojo bude ještě hodně srandy,.jen doufám,.že vy co jste volili ODS si to zapamatujete,.aby se za rok neukázalo,.že je vlastně nikdo nevolil,. ;-P

0/0
5.6.2006 14:47

EasyR

Re: Ha ODS,.

Já se spíš divím, že se nestydí voliči ČSSD po sobotním "státotvorném" projevu Klémy Paroubka...

0/0
5.6.2006 14:48

intenzita

Re: Re: Ha ODS,.

hlavně,.že se máte konečně čeho chytnout,.ubožáci,. Paroubek je buldozer,.to ví každý,.a mimo jiné Klaus taky,.

0/0
5.6.2006 14:49

EasyR

Re: Re: Re: Ha ODS,.

Konečně ? On v tomhle duchu jede celou dobu, co je premiérem.

Neříkej, že se Ti ten projev líbil a že s ním souhlasíš... On nedorostl úrovně premiéra, pořád zůstal jen komunistickým náměstkem...

Zajímavé je, že za Zemana, Špidly nebo Grosse tady nikdy nebyla takhle konfrontační atmosféra - to přišlo do politiky až s Paroubkem...

0/0
5.6.2006 14:53

intenzita

Re: Re: Re: Re: Ha ODS,.

To je fakt,.projev se mi nelíbil,.to nemohl ani nikomu normálnímu,.to je jasné,.to zhrubnutí bylo myslím vyvoláno předvolební dobou,.bohužel se ovšem zdá,.že společnost se začíná rozpolcovat a to je to nejhorší a najíve nebezpečné,.podívejte se do jižní ameriky,.či na východ,.či i do Francie,.může to vyplynou do stadií nepokojů,.které ohražují právě demokracii,.čtuli zde přispěvky v diskuzi,.tak vidím jaká je v lidech nenávist..a věřte že nic nezměníte na tom,.že budou vždy dva protichudné tábory(pravice-levice) a v tom tkví demokracie,.nešlapat na ničí práva

0/0
5.6.2006 15:02

Bonelord

Re: Re: Ha ODS,.

Tak, ted uz jsi v notysku a bude ti pridelena tva vlastni kocka.;-)

0/0
5.6.2006 15:03

parohubek

Re: Ha ODS,.

Bilancovat budete tak maximálně vy, socky! :-D

0/0
5.6.2006 14:58

intenzita

Re: Re: Ha ODS,.

,.a to je přesně ono,.nezmůžeteli se navíc,.budete stupnovat akorad agresivitu mezi tábory,.PS.Nejsem rozhodně socka,.naopak pul mega ročně končí ve státní kase,.zajímalo by mě ty hrdino,.jak si na tom ty???,.že by brigádník???

0/0
5.6.2006 15:05

parohubek

Re: Re: Re: Ha ODS,.

40kkc měsíčně platím jen na odvodech

0/0
5.6.2006 15:13





Najdete na iDNES.cz