Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Atentátníci na Heydricha konečně dostanou pomník

Československým parašutistům Janu Kubišovi a Josefu Gabčíkovi, kteří zlikvidovali 27. května 1942 v Praze protektora Reinharda Heydricha, se po čtyřiašedesáti letech dostane zadostiučinění. Na místě atentátu vznikne po půlstoletí hádek a diskusí pomník připomínající jejich hrdinství.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Nezničitelné Monstrum Reloaded

Český národ miluje teroristy a sebevrahy

Příklady:

První Přemyslovci, kteří se vraždili mezi sebou....., Jan Žižka, legionáři - dezertéři z Rakousko-uherské armády, atentátníci na Heydricha, Mašínové, Jan Palach, Jan Zajíc.

Pěkná sebranka ouchylů....

0/0
20.8.2006 17:13

pepe1000-1

Kdo tohle rekl???

Odpůrci pomníku namítali: "Nač oslavovat skutek, při němž byl zákeřně zabit člověk?" Co to je za lemply a imbecily!!! Kdo muze nazvat fasouna clovekem??? Hitler byl taky clovek????? V CR se stavi pomnik kvuli kdejake 3,14covine a tady nic. Vzdyt se o tom uci deti ve skole a ten pribeh zna celej narod. Az na toho udavace...R^

0/0
3.6.2006 10:22

zahorak1

Re: Kdo tohle rekl???

Upresňujem - až na českých udavačov - bolo ich totiž niekoľko sto. Po vojne - poväčšine agenti ŠTB!!

0/0
20.8.2006 16:21

dislektik-a-prd-naděláte

Re: Re: Kdo tohle rekl???

HNED PO VÁLCE TO SE UDĚLALY RG!!!!

0/0
20.8.2006 16:25

buranumdopamatniku

ceska blbost ma nejmene 2 metry

Zase merite dvema metry.  Bratri Masinove jsou pro cesky pomatence vrazi, ale atentatnici na nacistu jsou hrdinove. Kazdy kdo bojuje proti nesvobode je hrdina a patrimu mu uznani a respekt. Pomniky jsou zbytecne.  To ale do bolsevickych makovic nedostanem.

0/0
3.6.2006 0:01

babacek

Re: ceska blbost ma nejmene 2 metry

R^>-

0/0
3.6.2006 10:15

smotitak

Re: ceska blbost ma nejmene 2 metry

Běž do pí či.

0/0
3.6.2006 10:29

Josef II

Hrdinove vs teroriste.

Sudetaci rikali, ze Cesi jsou zbabelci. Totez si myslel i Heidrich a proto take mozna cestoval vsude bez ochranky. Na to, co si kdo mysli o Cesich moc Sudetaci rikali, ze Cesi jsou zbabelci. Totez si myslel i Heidrich a proto take mozna cestoval vsude bez ochranky. Na to, co si kdo mysli o Cesich moc Sudetaci rikali, ze Cesi jsou zbabelci. Totez si myslel i Heidrich a proto take mozna cestoval vsude bez ochranky. Na to, co si kdo mysli o Cesich moc Sudetaci rikali, ze Cesi jsou zbabelci. Totez si myslel i Heidrich a proto take mozna cestoval vsude bez ochranky. Na to, co si kdo mysli o Cesich moc Sudetaci rikali, ze Cesi jsou zbabelci. Totez si myslel i Heidrich a proto take mozna cestoval vsude bez ochranky. Na to, co si kdo mysli o Cesich moc Sudetaci rikali, ze Cesi jsou zbabelci. Totez si myslel i Heidrich a proto take mozna cestoval vsude bez ochranky. Na to, co si kdo mysli o Cesich moc v

0/0
30.5.2006 15:12

zahorak1

Re: Hrdinove vs teroriste.

Aj toho Heindricha sme Vám museli...

A  čo na to Vašek  kulisák, aký má na to on názor??.....

0/0
20.8.2006 16:24

vmvanjan

Heydrich byl zcela jistě nejnebezpečnější člověk v Hitlerově říši zla,

mimořádně inteligentní a pracovitý. Taky shromažďující kompromitující informace na všechny fašistické pohlaváry s cílem stát se vůdcem, protože věděl, že Hitler není schopen dovést válku do vítězného konce. Reinhard Heydrich by to bezesporu dokázal, proto jeho likvidace byl mimořádný, hrdinský  a zatím ne dostatečně doceněný čin.>-

0/0
30.5.2006 13:28

Kentus

Re: Heydrich byl zcela jistě nejnebezpečnější člověk v Hitlerově říši zla,

Tak nebezpečný zase nebyl a Říše válku vyhrát nemohla - ne proti převaze Spojenců. Ale souhlasím s hodnocením hrdinství. :-)

 

                             :-) Kentus salutuje :-)

0/0
30.5.2006 13:31

jirha

Re: Heydrich byl zcela jistě nejnebezpečnější člověk v Hitlerově říši zla,

Byla to hloupost která nás nakonec vydala komunistům.

0/0
3.6.2006 9:54

Gabidos

???

Hlavně aby si ještě někdo vybavil, kdo Heydrich vlastně byl, neboť dnešní školáci ani neví nic o 17. listopadu.

0/0
30.5.2006 13:00

_m-

Re: ???

o kterém?

0/0
30.5.2006 13:49

dislektik

16 LET PO PÁDU KOMUNISTŮ

OSTUDA

0/0
30.5.2006 12:45

jirha

Re: 16 LET PO PÁDU KOMUNISTŮ

Daleko větší ostuda je že jsme se nezbavili komunistů a ani jsme nevyšetřili naši minulost po roce 1938.

0/0
30.5.2006 12:47

dislektik

Re: Re: 16 LET PO PÁDU KOMUNISTŮ

no jo no ne vše jde jak si člověk představuje

0/0
30.5.2006 12:51

jirha

Spíš by mě zajímalo proč

ale to se asi nikdy nedozvíme. Jeho vražda nic neřešila byl to zbytečný výkřik do tmy, nebo nevím něco velmi důležitého. Proč historici o tomto temném momentu naší doby mlčí?

0/0
30.5.2006 12:42

nibor

Re: Spíš by mě zajímalo proč

Heydrich byl jeden z nejschopnějších nácků, jeho likvidace byla nesmírně užitečná v boji proti Hitlerovi.

0/0
30.5.2006 12:48

celoush

Re: Spíš by mě zajímalo proč

Historici o tom napsali hodně, akorát nesmíte čekat až vám to donesou na zlatém podnose, ale ty informace si musíte sám dohledat.

0/0
30.5.2006 13:16

fel_low

Re: Spíš by mě zajímalo proč

Nevíte něco velmi důležitého a historici o tomto temném momentu nemlčí, např. Miroslav Ivanov (Atentát na Reinharda Heydricha), J. Andrejs (Smrt boha smrti), O. Sládek (Přicházeli z nebe) a další. Teprve po atentátu na H. došla čs. exilová vláda oficiálního uznání a na Československo začali Spojenci hledět jako na stát, jehož právní kontinuita pokračuje i přes fakt, že bylo rozbito a jeho část okupována. Do té doby byl Západ (a Sověti ovšem jakbysmet) přesvědčen o tom, že okupace byla "bratrskou pomocí" - tehdy se tomu říkalo "vzetí českého národa pod ochranu Velkoněmecké Říše.

0/0
30.5.2006 14:11

Outlander

Re: Re: Spíš by mě zajímalo proč

Navic Heydrich planoval vyhlazeni naseho naroda a byl velmi schopnym a dulezitym nacistou. I tim byl velmi nebezpecny, tudiz jeho likvidace napomohla ve vice rovinach jak nam, tak i celkove ve druhe svetove valce.

0/0
1.6.2006 16:57

opicka.Ilca

Re: Re: Spíš by mě zajímalo proč

fel_low .. máš jistě k dispozici hodně zdrojů k prostudování prosím je-li to možné pošli mě tituly knížek mejlem .. díky

0/0
3.6.2006 9:45

opicka.Ilca

Re: Spíš by mě zajímalo proč

Jak můžeš napsat že čin byl zbytečný? To by pak byly zbytečné všechny oběti :-( a každý s těch, o kterých nepadne ani zmínka bojoval proti síle a zákeřnosti okupantů podle svých sil a většina z nich tušila, že čin zaplatí vlastním životem, jen nedokázali složit ruce do klína a nečinně čekat. Kubiš s Gabčíkem nebyli sami kdo takhle nasazoval vlastní kůži, co ty výsadky které byly shozeny na naše území, aby podávali informace spojencům?

0/0
3.6.2006 9:37

jirha

Re: Re: Spíš by mě zajímalo proč

No a nebylo? Četl jsem několik šílenách historiků kteří dokládají ře nás teprve po tomto začala brát anglie vážně atd atd. Jsou to žvásty protože jiné publikace hovoří o tom že nás anglie začala brát važně kvůli našim letcům, kvůli naší aktivitě v comandos, kvůli naší rozvědce (tři králové) atd atd.

Za vraždou Heidrycha dnes stojí tisíce zbytečně mrtvých výrazné utužení represí. Co je na druhé straně? Proč Anglie dala tolik zdrojů našemu exilu aby atentát byl umožněn? To jsou otázky na které žádný historik neodpověděl o čelnosti tohoto gestapáka není sporu ale takových bylo několik proř právě ten který organizoval tajná jednání se Švýcarskem a Velkou Británií.

Pokud se nedozvíme co za tím je tak to byla zbytečná vražda která odstartovala genocidu především mezi inteligencí. Tato genocida oslabila český národ a umožnila komunistům po válce převzít moc.

Za naší oběť nám GB a US neposkytli po válce žádnou podporu a dali nás Rusku. Otázka je proč.

Vražda Heidrycha byla zbatečná a hloupá.

0/0
3.6.2006 9:52

opicka.Ilca

Re: Spíš by mě zajímalo proč

Jak můžeš napsat že čin byl zbytečný? To by pak byly zbytečné všechny oběti :-( a každý s těch, o kterých nepadne ani zmínka bojoval proti síle a zákeřnosti okupantů podle svých sil a většina z nich tušila, že čin zaplatí vlastním životem, jen nedokázali složit ruce do klína a nečinně čekat. Kubiš s Gabčíkem nebyli sami kdo takhle nasazoval vlastní kůži, co ty výsadky které byly shozeny na naše území, aby podávali informace spojencům? ... omlouvám se špatně jsem příspěvek zařadila byl pro tebe

0/0
3.6.2006 9:42

abcdkockaprede

dobrej pomnik

Jako narod jsme sraci, bud podlejzame anebo se schovavame. bez boje. Tohle je svetla vyjimka a nosim do toho kostela rok co rok kytky. Jsme mali cesi, ale tohle byl cin velikych..

0/0
30.5.2006 12:13

Flat Vamp A.V.T.

Re: dobrej pomnik

...no jistě - třeba legionáři, piloti RAF nebo ti zbabělci od Tobruku a Sokolova, že?

0/0
30.5.2006 12:16

contraC

ok, on proti nim nic nemá. V 38 a 68 sme měli bojovat, všichni bojovali

0/0
30.5.2006 12:30

nibor

Re: ok, on proti nim nic nemá. V 38 a 68 sme měli bojovat, všichni bojovali

..protože už měli za sebou velmoci. A ti tvoji "všichni" nás v roce 1938 nabádali, ať neblbneme a neohrožujeme mír:-/, takže nám nemají co vyčítat.

0/0
30.5.2006 12:35

contraC

za sebou ne. Určitě by VB neposlala Hitleroj Spitfiry...

 ale síla mužů byla na obou stranách(CSRx3R) hranic cca stejná, Madary a Poloci byly pseudo armády, nehledě na naši obrovskou bojovou morálku, ta dokáže divy....

0/0
30.5.2006 12:39

jirha

Re: za sebou ne. Určitě by VB neposlala Hitleroj Spitfiry...

Co to blábolíš? Nás bylo několik desítek tisíc ve zbrani s mizernbým letectvem a proti nám stálo 160 divizí. Jestli víš kolik to je? Bohužel vozová hradba by byla nanic.

0/0
30.5.2006 12:44

contraC

nesmysl, 42x50w divizím. Nemecký tančíky rozstřílel náš težkej kulomet...

0/0
30.5.2006 13:10

contraC

Re: nesmysl, 42x50w divizím. Nemecký tančíky rozstřílel náš težkej kulomet...

23. září vyhlásila čs. vláda všeobecnou mobilizaci, ve které nastoupilo 43 454 aktivních a záložních důstojníků, 8699 rotmistrů, délesloužících poddůstojníků 7005 a 1 064 395 příslušníků mužstva. V německé armádě bylo 1,8 miliónu mužů.

0/0
30.5.2006 13:48

fel_low

Re: Re: nesmysl, 42x50w divizím. Nemecký tančíky rozstřílel náš težkej kulomet...

Nechcete, doufám tvrdit, že podobně jako 90% veškeré mobilizované síly čs armády se soustředilo v hraničních oblastech, tak také cca 1,4 miliónu německých vojáků bylo určeno pk invazi do RČS? Síly byly skutečně vyrovnané, lze dokladovat.

0/0
30.5.2006 14:17

zahorak1

Re: Re: Re: nesmysl, 42x50w divizím. Nemecký tančíky rozstřílel náš težkej kulomet...

Somár - spočítaj si - Nemci, vtedy asi 60 mil., ČSR - vtedy asi 10 mil.! Moderné tanky a lietadlá, vyrobené a odskúšané v "zapreščennych" zónach Ruska. 

0/0
20.8.2006 16:42

zahorak1

Re: Re: za sebou ne. Určitě by VB neposlala Hitleroj Spitfiry...

Mali ste ju vyskúšať - Nemci Vám vrátili len to, čo im Vaši husiti. Pokiaľ viem, potom ste s nimi (okrem bojov c.k. monarchie proti Prusom) vôbec nebojovali!!

0/0
20.8.2006 16:29

nibor

Re: za sebou ne. Určitě by VB neposlala Hitleroj Spitfiry...

Mluvil jsem o později Německem napadených národech, za kterými stály velmoci. Na rozdíl od nás. 

 Maďaři a Poláci by část sil každopádně vázali (kde bereš myšlenku o pseudoarmádách, je mi záhadou:-)), ale bojová morálka bohužel nedožene německé bombardéry, které byly rychlejší než naše stíhačky. Od dodávek jsme byli odříznuti, krátká a npřístupná hranice s Rumunskem se počítat moc nedá.

0/0
30.5.2006 12:45

zahorak1

Re: Re: za sebou ne. Určitě by VB neposlala Hitleroj Spitfiry...

Celé Vaše úvahy o potrebe "boja" je sprostosť na kvadrát!! Viď - Poľsko - Rusi by prišli wermachtu na pomoc a udreli by zo zadu!!  Kapitulácia bola veľmi rozumná vec.  Bitku by ČSR nevyhralo a mŕtvych by bolo násobne viac. Takto zomreli najmä - najviacej - Nemci, ktorých ste "odsunuli" - odhady tu idú okolo 250-300 tis. Celé je to totiž o tom, že Stalin by privítal, aby  Nemec uviazol v bojoch s "demokraciami" a bol pripravený vtrhnúť do Európy. Mal byť veľký "parádemarš" v Paríži. Ja  beriem Beneša ako chrapúňa, ale to čo urobil bolo veľmi rozumné!!

0/0
20.8.2006 16:37

contraC

Rozhodně si zasloží pomník víc než Beneš, který selhal 1938 a 48 :(

0/0
30.5.2006 12:12

dislektik

Re: Rozhodně si zasloží pomník víc než Beneš, který selhal 1938 a 48 :(

???a co měl podle tebe dělat?

0/0
30.5.2006 12:13

contraC

38-nekapitulovat; 48-vyvolat předčasné volby

0/0
30.5.2006 12:16

dislektik

Re: 38-nekapitulovat; 48-vyvolat předčasné volby

CO BY TO ŘEŠILO?

0/0
30.5.2006 12:18

contraC

Re: Re: 38-nekapitulovat; 48-vyvolat předčasné volby

 řeči o tom, že bysme vykrváceli, jsou kecy. Hitler potřeboval Čechy aby mu makali v továrnách... Navíc němečtí generálové se báli naší armády a byl připraven atentát na Hitlera, jenže my jsme kapitulovali.. to zlomilo srdce miliónů lidí kteří chtěli i položit život za republiku.

0/0
30.5.2006 12:27

nibor

Re: Re: Re: 38-nekapitulovat; 48-vyvolat předčasné volby

Především potřeboval porazit naši armádu, takže i kdyby jsme utrpěli fatální  ztráty vylučující další práci v továrnách, srdce by mu to nezlomilo.

A spiknutí proti Hitlerovi mělo podmínku, že západní velmoci se postaví proti Německu. Proti nám samotným by si rádi zaválčili i spiklenci, to nebyli žádní pacifisté, akorát zatím nechtěli válku na dvou frontách.

0/0
30.5.2006 12:30

contraC

Re: Re: Re: Re: 38-nekapitulovat; 48-vyvolat předčasné volby

 určitě bychom neměli takové ztráty jako Polaci. V roce 38 nebyli němci zdaleka tak silní jako rok později. Navíc by se mezi lidi dostalo spoustu lehkých zbraní, které se daly využít později... takhle skončili ve zbrojnicích a následně v rukách satelitních vojaků, ale i Wehrmachtu.

0/0
30.5.2006 12:34

nibor

Re: Re: Re: Re: Re: 38-nekapitulovat; 48-vyvolat předčasné volby

Jaké ztráty bychom měli, to je ve hvězdách. Záleželo by na délce odporu. A když nám "spojenci" neustále opakují, že na nás kašlou....:-/

Rozdání zbraní se dalo zajistit i po Mnichovu, něco málo se povedlo dokonce i po 15.3.1939. Ale všude jinde se po kapitulaci dostala do rukou Němců spousta zbraní, i když se chvíli bojovalo. Jenže odboj v okupovaných zemích stejně závisel více na zahraniční pomoci.

0/0
30.5.2006 12:38

dislektik

Re: Re: Re: 38-nekapitulovat; 48-vyvolat předčasné volby

opevněníbylo postaveno a dokončeno pouze ze strany německých hranic.rakouská a polská strane ještě prakticky nebyla a němci nás měly ze tří stran!!pomoc spojenců zkrachovala takže by nás němci převálcovaly tak nebo tak. Beneš než aby umíraly miliony zvolyl tuto cestu a nejen on to zvolily politici té doby.pravda je ta že hodně lidem to zlomilo srdce ale s odstupem času to pochopily protože jsme mohly dopadnout hůře.

0/0
30.5.2006 12:31

Outlander

Re: Re: Re: Re: 38-nekapitulovat; 48-vyvolat předčasné volby

Opevneni bylo i z rakouske a polske strany, napriklad opevneni Ostravy vybudovane uz pred valkou nemci pouzivali na konci valky k zabrzdeni sovetskych vojsk. Na jizni Morave byla hotova cela prvni linie, dalsi uz jen castecne. Branit bysme se dokazali, zalezelo by na pocasi (letectvo), nehlade na to, ze nemecko melo v dane chvili munici (letecke bomby konkretne) jen na asi tyden velmi intenzivni valky, tudiz pak by se to omezilo na boje o pohranicni opevneni. Nevyhrali bysme, ale dokazali bysme je par tydnu az mesicu (podle pocasi a krutosti zimy) drzet (nejpozdeji n ajare bysme podlehli, protoze by nas uzbrojili a uondali, nase zdroje by nestacily), za cenu ponicenych mest, ztrat na zivotech. Co by bylo hlavni, CSR by byla povazovan za AGRESORA, protoze by se nepodvolila mezinarodni smlouve (Mnichov.). Tudiz by pak byla nase pozice dost spatna.

0/0
1.6.2006 17:05

nibor

Re: 38-nekapitulovat; 48-vyvolat předčasné volby

V době, kdy nám odevšad docházela varování, že v případě odporu budeme považováni za viníka války a dáni proto Hitlerovi napospas?

Ac o deset let později by komunisté vypsání předčasných voleb zajisté respektovali:-). Rudochům, jak známo, naprosto nejde o absolutní moc, pro ně jsou demokratická pravidla svatá :-D

0/0
30.5.2006 12:21





Najdete na iDNES.cz