Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Starosta odemkl zavřenou nemocnici vrtačkou

Správce konkurzní podstaty chtěl zavřít polikliniku v Hustopečích na Břeclavsku. Když vyměnil zámky, myslel si, že má vyhráno. Starosta Hustopečí mu ale ukázal, že dveře lze otevřít i bez klíčů. Zámky jednoduše odvrtal a zařízení otevřel lékařům i pacientům.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Hrada01

proč ne???

Já bych to zavřel jsem z velkého města :-) a Paroubek? asi taky ne? nebo, že by Ráth bydlel Na Břeclavsku a jezdil k doktorovi vlakem?

0/0
30.5.2006 0:56

Klidné monstrum

Málo

MĚL POKRAČOVAT S TOU VRTAČKOU DÁL, PROVRTAT PÁR PACIENTŮ....

0/0
29.5.2006 19:07

Tomixon

Re: Málo

Ano pane Macek.

0/0
29.5.2006 21:14

Hrada01

Re: Re: Málo

Krom toho, že to bylo na špatném místě udělal to jediné správné... jen ho měl lištiti zepředu.

0/0
30.5.2006 0:58

komunisti_sou_svine

Já souhlasím.

Justice, policie, stát nefunguje - když po sedmi letech nedokáže justice rozhodnout musí rozhodnout někdo jiný, třeba právo silnějšího.

0/0
29.5.2006 17:58

ygg

Re: Já souhlasím.

...nemusí...ale kdo na to má mít nervy...čekat, až se těm mamlasům uráčí něco dělat.....takže souhlas!

0/0
29.5.2006 22:30

dzudzin

nerozumím

pojmu státní zemědělské družstvo. Za mého socialismu bylo buď Jednotné zemědělské družstvo nebo Státní statek.Za druhé - to že někdo něco postavil zakládá právo na vlastnictví téhož? Některé mé části jsou ve vlastnicví mé ženy? Na základě čeho soudí správce o vlastnictví nemocnice.Já jsem postavil kus elektrárny Dlouhé stráně - že bych požádal o zapsání vlastnictví?

0/0
29.5.2006 16:08

BenediktSpinoza

Ja bych teda rekl

ze pokud ti ho tvoje zena v potu tvare postavila, tak je jeji dokud stoji - tolik se pritom chudak nadrela a ty bys ji to uprel?;-)

0/0
29.5.2006 16:12

Tomixon

Re: Ja bych teda rekl

:-DR^

0/0
29.5.2006 17:04

vmvanjan

Jestli to tam není grebeníčkovo?

Jinak naše justice, super extra.

0/0
29.5.2006 14:44

Millca

Justice je vinna

Když se za sedm let nevyšetřilo, komu nemocnice patří, tak patří tomu, kdo si ji urve. Ať žije soudní systém v ČR

0/0
29.5.2006 14:07

komunisti_sou_svine

Re: Justice je vinna

R^

0/0
29.5.2006 17:56

Mak1

A co když má správce pravdu

a provinil se starosta ? V takovém případě by podle mě měl jít sedět - a to na hodně dlouho. Protože, když budou nezákonnosti procházet zástupcům státu, tak kdo už by tu měl být poctivý ? ;-€

0/0
29.5.2006 13:26

rychloslimejs

Re: A co když má správce pravdu

dovolim si oponovat. Pravdu ma treba pan starosta. 1. Zadne rozhodnuti soudu neexistuje. Pan spravce v domneni, ze patri nejakemu druzstvu, ji proste uzavre. A 30.000 lidi, coz je poradny pocet, je najednou bez nemocnice. 2. To, ze je nemocnice otevrena nikomu neskodi. Dost dobre nerozumim rozhodnuti pana spravce, proc to vlastne udelal. Predpokladam, ze zadny dluh na energiich a podobne nevznika. V nejhorsim se muze pan spravce soudit o najemne, kdyz soud rozhodne, ze patri jemu. 3. zavrit na dlouhou dobu jako proc? Pro vystrahu? Jednim z taxativnich znaku trestneho cinu je spolecenska nebezpecnost. Nevim, jak nebezpecne je, ze chce starosta zajistit zdravi sve obce.

0/0
29.5.2006 13:43

abysser

Re: A co když má správce pravdu

vy jste blázen...

0/0
29.5.2006 13:48

Mak1

Re: Re: A co když má správce pravdu

Opravdu ? Protože se mi nelíbí, když města opakovaně vydávají vyhlášky, které jsou v rozporu se zákonem ? Nebo proto, že se mi nelíbí, když představitelé samosprávy nedodržují zákon ? Stejně tak, jako se mi nelíbí, když mě na 80 předjíždí policajt jedoucí minimálně 100, když parkuje na zákazu zastavení, na chodníku ... Takže - když pochopím, že představitelé samosprávy + státní zaměstnanci nemusí dodržovat zákony - budu podle Vás normální ???

0/0
29.5.2006 14:06

rychloslimejs

Re: Re: Re: A co když má správce pravdu

to je divny, jak vas rozciluje starosta, ale ze jakysi spravce konkurzni podstaty na zaklade vlastniho rozhodnuti, ze nemocnice patri j"jemu", zavre nemocnici, to vas nerozciluje? jste divny clovek...

0/0
29.5.2006 15:33

Mak1

Re: Re: Re: Re: A co když má správce pravdu

Promiňte, ale já jsem psal o variantě kdyby měl pravdu správce - nikoli o té, kdy jí má starosta

0/0
29.5.2006 15:53

BenediktSpinoza

Co to je pravda?

To co stanovi nejaky pitomy soudce na zaklade idiotskeho zakona?;-P

0/0
29.5.2006 16:10

zenon

fotka

To je zase ilustrace. Už vidím jak starosta bere na odvrtání zámnků vrták do zdiva a betonu ... Rv

0/0
29.5.2006 12:36

Tomixon

Re: fotka

Musíš do všeho vrtat?  :-P

0/0
29.5.2006 17:15

Xaver01

Houžvička od soudce Berky

Takže no comment.

0/0
29.5.2006 12:13

Lucius_Malfoy

Myslím, že na konání správce by se dal aplikovat

§ 260

Poškozování a ohrožování provozu obecně prospěšného zařízení

 

    (1) Kdo úmyslně poškodí obecně prospěšné zařízení nebo ohrozí jeho provoz nebo využívání, bude potrestán odnětím svobody až na tři léta nebo zákazem činnosti.

0/0
29.5.2006 12:10

everlast1

Re: Myslím, že na konání správce by se dal aplikovat

Dokonce ohrozeni zdravi a zivota obyvatelstva. A to je jeste vic let.;-D

0/0
29.5.2006 13:06





Najdete na iDNES.cz