Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zdravotníci pronesli Prahou k vládě „pokusného“ králíka

Prahou prošel průvod zdravotníků nespokojených s kroky ministra Ratha. Na závěrečnou akci Týdne neklidu dorazily podle organizátorů až 3000 lidí. K Úřadu vlády přinesly symbolického pokusného králíka v nadživotní velikosti. Rath se podivil, proč před volbami vyšli do ulic ti nejbohatší.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

barbudo

Milé děti, můj pes vám vzkazuje ...

... nastudujte si něco o financování zdravotnictví a jeho historii ...

... pak se s vámi možná bude bavit ...

... teď se jen baví ...

0/0
27.5.2006 9:00

j@ck

Re: Milé děti, můj pes vám vzkazuje ...

tak ať nás tvůj pes poučí;-)

0/0
27.5.2006 9:02

barbudo

Nepodepsaní autoři zapomněli napsat ...

... že většina zdravotníků stojí za Dráthem ...

0/0
26.5.2006 20:12

j@ck

Re: Nepodepsaní autoři zapomněli napsat ...

nevím jestli většina. každopádně není fér vydávat demonstraci jisté frakce lékařů za názor všech lékařů

0/0
26.5.2006 20:14

pleoner

Re: Re: Nepodepsaní autoři zapomněli napsat ...

A taky není fér, když Rath, který si nakradl miliony mluví o jisté frakci lékařů jako o zlotřilých milionářích.

0/0
26.5.2006 20:17

barbudo

Re: Re: Re: Nepodepsaní autoři zapomněli napsat ...

... jedna frakce zdravotníků ukradla zbytku desítky miliard ...

... a už došly, chtějí zas ...

0/0
26.5.2006 20:20

incisivus

Re: Re: Re: Re: Nepodepsaní autoři zapomněli napsat ...

8-o

0/0
26.5.2006 20:22

pleoner

Re: Re: Re: Re: Nepodepsaní autoři zapomněli napsat ...

Klimovičová není v base?

0/0
26.5.2006 20:22

kiliannedory

Re: Re: Re: Re: Nepodepsaní autoři zapomněli napsat ...

Jedinná část zdravotníků stojící za Dráthem jsou zdravotníci z velkých fakultních nemocnic, kterým slibuje růst mezd....

0/0
26.5.2006 21:57

j@ck

Re: Re: Re: Re: Re: Nepodepsaní autoři zapomněli napsat ...

a kde a kdy jim sliboval růst mezd?

0/0
27.5.2006 8:06

lluciec

Re: Re: Nepodepsaní autoři zapomněli napsat ...

naprosto souhlasim,ti lékaří, kteří demonstrují, jsou naprosto neschopní vykonávat svou profesi, a proto radši šaškují s domácími zvířaty na tričku na náměstí s nadějí, že bude zastávat tento resort opět nějaká tetka Emerová...

0/0
26.5.2006 22:50

babacek

Re: Re: Re: Nepodepsaní autoři zapomněli napsat ...

Tak zaprvé byli tam i lékaři ze státních nemocnic i navzdory slibům Ratha.Zadruhé mne vysvětlete proč státní nemocnice mají dluhy a těm co se podařil být soukromé prosperují a nepapouškujte jen to co řekl soudruh Paroubek ze svým velez prdelkou Ráthem.A ještě maličkost,máte představu o majetku o Ratha který vykřikuje něco o milionářích. :-)

0/0
27.5.2006 6:06

j@ck

Re: Re: Re: Re: Nepodepsaní autoři zapomněli napsat ...

s tím prosperováním soukromých nemocnic je to trochu problematické. mnohem důležitější a zajímavější údaj by byl tento: kolik která nemocnice za rok dokázala vytahat peněz od státu. můj názor je, že některé soukromé třeba od státu dostaly 2x víc peněz než státní. privatizovaly se často právě výnosné nemocnice a výnosné obory. např v Praze se privatizovala jen část nemocnice (např jen ortopedie, ze které se stala ortopedická klinika) a zbytek (ten nevýnosný) zůstal státu. soukromé nemocnice často mají v pojištovně svého člověka, který jim za provizi povoluje (přivírá oko) vykazovat nadbytečný počet výkonů. ještě jednou: vnitřní zadlužení nemocnice je naprosto nepodstatný údaj, důležité je, kolik ta nemocnice v celkovém součtu stojí stát. soukromé nemocnice jsou taky financované státem, takže ztrátové jsou všechny

0/0
27.5.2006 8:01

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Nepodepsaní autoři zapomněli napsat ...

To je snad normální,že nejprve jdou na odbyt fungující nemocnice a lukrativní obory jako např. plastická chirurgie.Nebo myslíš,že ve světě je opačný trend ?:-)

0/0
27.5.2006 8:17

j@ck

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nepodepsaní autoři zapomněli napsat ...

problém je v tvém vyjádření, že "soukromé nemocnice prosperují". ano, majitelé těchto nemocnic vydělávají. to je fakt. ale vydělává na tom i stát? já si to nemyslím

0/0
27.5.2006 8:24

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nepodepsaní autoři zapomněli napsat ...

To jako myslíš,že soukromé nemocnice a jejich majitelé jsou zproštěné od daňové povinnosti ?

0/0
27.5.2006 8:32

j@ck

Re: Re: Re: Re: Nepodepsaní autoři zapomněli napsat ...

http://www.webtempus.cz/str1.php?id=1406

přečti si třeba toto, babáčku. zjistíš, že i soukromé nemocnice mají docela vážné problémy. tyto nemocnice ruší nevýnosná oddělení, nerady provozují ošetřování úrazů atd. každý chytrák dovede provozovat lukrativní plastickou chirurgii, ortopedii, diagnostiku apod. a složitějších a finančně nákladnějších pacientů se zbavovat odesláním do státní nemocnice. totální privatizace nemocnic je prostě nesmysl. na tom si trvám a už jenom kvůli tomu nemůžu ODS nikdy volit.

0/0
27.5.2006 8:17

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Nepodepsaní autoři zapomněli napsat ...

Tak zkus hospodařit ze svými penězi když ti bude druhý diktovat co musíš.A to je to co dělá problém nestátním nemocnicím.:-)

0/0
27.5.2006 8:23

j@ck

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nepodepsaní autoři zapomněli napsat ...

"hospodařit se svými penězi"? ale to nejsou jejich peníze. ty peníze patří státu. nebo od koho myslíš, že dostávají soukromé nemocnice zaplaceno?

0/0
27.5.2006 8:28

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nepodepsaní autoři zapomněli napsat ...

Dostávají to co i jné nemocni na každého pacienta stejně,ale májí i možnost smluvních pacientů a přímích plateb.A tak když ti jako stát dám např. 1 000 000 nemohu ti zároveň nařídit aby za něj nakoupil za dva.A to je co MZ dělá.

0/0
27.5.2006 8:35

j@ck

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nepodepsaní autoři zapomněli napsat ...

jo, na druhou stranu akciovkám nemůže stát nařídit vůbec nic. pokud budou chtít zrušit nějaký obor, tak jim v tom nikdo nezabrání, pokud krachnou, tak na to doplatíme všichni

http://boskova.bloguje.cz/202530_item.php

další článek o privatizaci nemocnic, ve kterém jsou třeba zkušenosti ze zahraničí. já ODS a jejich privatizaci vnímám jako nebezpečí, a to nebezpečí mnohem vážnější než představuje Rath. bohužel spousta lidí má tak vymytou hlavu "pravicovou" propagandou v režii ODS, že vůbec o tématu není schopna jasně uvažovat.

0/0
27.5.2006 8:43

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nepodepsaní autoři zapomněli napsat ...

No já zase tvrdím,že spousta lidí ( a zřejmě i ty ) má vymytou hlavu levicouvou propagandou.Oni lidé (tedy většina ) nechce návrat k socialistickému zdravotnictví.Tedy ne jen zdravotnictví.:-)

0/0
27.5.2006 8:59

babacek

Re: Nepodepsaní autoři zapomněli napsat ...

...většina zdravotníků stojí za Ráthem a pak si se probudil a měl ruku v nočníku,co?;-D

0/0
27.5.2006 6:07

incisivus

Rath

mi ve zprávách prozradil, že mi mamon zakryl mysl;-(. Ale bylo to  z psychiatrické léčebny;-P. Takže je beztrestný.Šibal jeden.

0/0
26.5.2006 20:02

Auggiecz

Re: Rath

Já to neviděla - komu že zakryl mysl? Já jen abych věděla jestli mám ten mamon začít hledat taky ;-)

0/0
26.5.2006 20:07

incisivus

Re: Re: Rath

protestujícím. Vidíš, já to vztáhnul na sebe, ale vlastně to zobecnil- zdravotník nebo pacient, jsou-li proti Rathovi, mají zatemněno. Mamonem.

0/0
26.5.2006 20:14

Auggiecz

Re: Re: Re: Rath

Tak to jsme doma asi fakt mamonáři. No bezva až nějakej ten mamonek najdu, tak dám vědět ;-D

0/0
26.5.2006 20:49

judge.lynch

Re: Rath

ty seš psychiatr z bučovic, tebe znám:-D

0/0
26.5.2006 23:11

incisivus

Re: Re: Rath

milý soudce, přesně podle nicku- rychlý soud a pravda úplně jinde.

0/0
27.5.2006 19:14

habit

Mrkněte na posledního Raula... je to k tématu...

http://www.reflex.cz/scripts/modules/column/default.php?categid=21&styleid=34

0/0
26.5.2006 19:29

REKINM

Rath

opět vytáhl volební i povolební program ČSSD -  ZÁVIST -  prohlásil lékaře za boháče.

0/0
26.5.2006 18:38

Auggiecz

Re: Rath

Ale vždyť on nic jinýho neumí. Vlastně jo, ještě umí věty - za to může ODS, za tíms stojí ODS, to udělala ODS, a podobně.

0/0
26.5.2006 18:46

j@ck

Re: Re: Rath

na každém šprochu je trochu pravdy. ve skutečnosti je tato akce plánována přesně za účelem ovlivnění výsledku voleb v neprospěch ČSSD. to je prostě fakt a pokud se nad tím zamyslíš, tak to nemůžeš popřít. mně osobně je jedno, kdo vyhraje volby. já jsem nestranný. obě tyto strany jsou dle mého stejně strašné a nejraději bych po volbách neviděl ani jednu z nich.

0/0
26.5.2006 18:52

Auggiecz

Re: Re: Re: Rath

No a je na tom něco špatného? Oni opravdu nechtějí aby ČSSD vyhrála volby. Ale zase na druhou stranu není pravda, že všichni ti lékaři volí ODS. Tak to prostě není.

0/0
26.5.2006 18:54

incisivus

Re: Re: Re: Re: Rath

Protestoval jsem a ODS nevolím. Současnou 111 opravdu nechci!

0/0
26.5.2006 18:57

lek2

Re: Re: Re: Re: Re: Rath

Přesně tak. Souhlas.

0/0
26.5.2006 19:06

Auggiecz

Re: Re: Re: Re: Re: Rath

No a o tom mluvím. Jenže pro Rátha je holt jednodušší paušálně degradovat názor všechn těch lidí s tím, že "to ale ODS". Já těch lidí, kteří protestují proti jeho postupům znám hodně a všichni rozhodne nejsou voliči ODS.

0/0
26.5.2006 19:11

j@ck

Re: Re: Re: Re: Rath

zdaleka ne všichni lékaři volí ODS, někteří ano, jiní ne. je to jako mezi jakoukoliv jinou populací. názory jsou různé.

0/0
26.5.2006 18:59

Auggiecz

Re: Re: Re: Re: Re: Rath

Tím pádem jsou ty výroky Rátha pouhým pindáním a urážením inteligence těch lidí co s jeho postupem vyjádřili nesouhlas.

0/0
26.5.2006 19:07

HenryVIII

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rath

Nechápu, jak může duševní polotovar typu Rátha někoho urazit. Možná tak rozesmát, ale on je spíš k pláči.

0/0
26.5.2006 20:41

j@ck

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rath

no Macek to s nadhledem příliš nebral ;-D

0/0
26.5.2006 20:50

Auggiecz

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rath

K pobavení by to bylo pokud by to nemělo vliv na životy dalších lidí...

0/0
26.5.2006 21:19

incisivus

Re: Rath

pikantní je, že většina oněch boháčů nedá dohromady ani část jeho přiznaného majetku

0/0
26.5.2006 18:47

dislektik

A JÁ DNES JEDNOHO PŘEJEL

ZAJÍCE

0/0
26.5.2006 18:34

incisivus

Re: A JÁ DNES JEDNOHO PŘEJEL

za přejetého Ratha dá Klaus amnestii

0/0
26.5.2006 18:50

Auggiecz

Re: Re: A JÁ DNES JEDNOHO PŘEJEL

A zatáhne vyklepání pomačkaných plechů, myčku a tak? ;-)

0/0
26.5.2006 18:56

incisivus

Re: Re: Re: A JÁ DNES JEDNOHO PŘEJEL

Já bych snad takovou oběť na oltář věnoval;-)

0/0
26.5.2006 18:58

incisivus

O Rathově

myšlení svědčí i to, že kalkulovaná úspora 1,5 miliardy ročně za vyjmutí volně prodejných antipyretik z preskripce mu v objemu 200 miliard "nestojí za změnu"!!! Autentický výrok. Jiní pořádají sbírky pro pár milionů na léčbu dětí.

0/0
26.5.2006 17:50

MKN

Re: O Rathově

To jo,  to je blbost, už to meli dávno přestat hradit, kdo chce může si to jít k lékaři nechat předepsat, ale uhradí si to v lékárně celé sám.

0/0
26.5.2006 17:54

MKN

Re: O Rathově

Naopak mě přijde nespravedlivý polatek za recept (třeba Zelení navrhují 30-50Kč), postihne především chronicky vážně nemocné, který pro ten recept musí a z kontroly si jich odnesou třeba 5. Takový pacient by pak v lékárně zaplatil 250-300Kč + doplatky na léky.

0/0
26.5.2006 17:58





Najdete na iDNES.cz