Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Průzkumy agentur nejsou žádná vědecká fakta

Agentura STEM opět překvapila. ČSSD poskočila za měsíc o čtyři procenta. Minulé překvapení byl prudký skok Zelených přes pětiprocentní hranici. Ve výčtu překvapení bychom mohli pokračovat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Marmeladeee

Komunistická normalizace pod "demokratickými" kuliasmi na postupu: Česká televize dnes v Brně zabavovala v předvolebním pořadu Václava Moravce SPECIÁL kandidátům jediné skutečné opoziční politické strany Pravý Blok - strana za ODVOLATELNOST politiků,

Komunistická normalizace pod "demokratickými" kuliasmi na postupu: Česká televize dnes v Brně zabavovala v předvolebním pořadu Václava Moravce SPECIÁL kandidátům jediné skutečné opoziční politické strany Pravý Blok - strana za ODVOLATELNOST politiků, NÍZKÉ daně, MINIMALIZACI byrokracie, SPRAVEDLIVOU justici, REFERENDA a PŘÍMOU demokracii WWW.CIBULKA.NET, kandidujícím v těchto parlamentních volbách se svým tradičním programem švýcarské a americké PŘÍMÉ demokracie "NEVĚŘÍTE POLITIKŮM A JEJICH NOVINÁŘŮM, NO KONEČNĚ! VĚŘME SAMI SOBĚ!!!", cedulky s volebním číslem 14!!! Jak je vidět, "veřejnoprávní" Česká televize tak plní svoji základní povinnost - dostat znovu do parlamentu celé to kriminální parlamentní panoptikum, které rozkradlo a vytunelovalo naši zemi a ještě nás zadlužilo na mnoho generací!!! Stačí si přečíst:http://www.cibulka.net/petr/view.php?cisloclanku=2005051108

0/0
18.5.2006 20:27

Tw_ista

Re: Komunistická normalizace pod "demokratickými" kuliasmi na postupu: Česká televize dnes v Brně zabavovala v předvolebním pořadu Václava Moravce SPECIÁL kandidátům jediné skutečné opoziční politické strany Pravý Blok - strana za ODVOLATELNOST polit

Sikula... umi opisovat... lizatko dostanes u dveri .)

Mimochodem, jak je to s propagaci politickych stran na verejnopravnim mediu? Minim z hlediska volebniho zakona..

0/0
19.5.2006 15:15

Ruger

Vzpomeňte si prosím na odhady v posledních volbách

 a realitu odevzdaných hlasů.:-D

0/0
18.5.2006 14:43

huhu007

Co Steigerwalde, máš bobky?

Tcháníček Salzmann, tunelář z KB, je už ale za vodou.

0/0
18.5.2006 12:06

dykl

....

já už pana štajgrvalda nečtu, je silně zaujatý a to by novinář být neměl, a taky byl komunista, nebo jin alespoň sloužil,.....

0/0
18.5.2006 7:46

tdiv

štajgeršmejd

Pravý komouš je ten kdo před volbama zobrazuje schválně za prachy ODS falešné průzkumy jako "nenápadné" ilustrační foto. Národe prohlédni ! A toho Klementa Steigottwalda Rvuž nečtěte!

0/0
17.5.2006 21:46

xblack13

Re: štajgeršmejd

Představa, že K.S. vytváří web idnesu a říká: tenhle obrázek dáme k mýmu článku, je naivní...

0/0
18.5.2006 13:01

RodoDendron

Paradoxy?

Zdejší levičáci chtějí aby jim ČSSD sloužila, Paroubek proto tancuje jak průzkumy pískají. Zdejší "pravice" obdivuje silné vládce stylu Klaus a chce aby premiér byl vůdcem, který "vede národ". Rozumí tomu někdo?;-);-D

0/0
17.5.2006 15:47

Jindrich Hojer

Hmm

Kdyby pruzkumy opravdu znamenaly tak malo, jak se tady dozvidam, pravdepodobne by nebyla zavdana ani pricina vzniku tohoto clanku...

0/0
17.5.2006 15:12

Jindrich Hojer

hahaha

A uz tu mame dalsi clanek na objednavku... Kruci, proc jen se takovy text na IDnes neobjevuje i po pruzkumech, ktere dopadnou lepe pro maticku stranu ODS?;-D

0/0
17.5.2006 15:10

VláďaK

Mnoho lidí neví koho volit,

ale ti rozumní,pracovití a slušní ví,že hlavní je nevolit ODS.

0/0
17.5.2006 15:10

Jindrich Hojer

Re: Mnoho lidí neví koho volit,

R^

0/0
17.5.2006 15:10

Englishman

Re: Re: Mnoho lidí neví koho volit,

Jeden blbejší než druhý. Vemte do party ještě pojekala, ať jste kompletní :-)

0/0
17.5.2006 19:59

Uzle

Re: Mnoho lidí neví koho volit,

ale ti rozumní,pracovití a slušní ví,že hlavní je nevolit ČSSD. ;-€

0/0
19.5.2006 0:45

Pavel-Z

Karel vidí modře

nekterý lidi vidí svět  rudě a některý prostě modře :-D

0/0
17.5.2006 14:45

Jindrich Hojer

Re: Karel vidí modře

no, s rudou ma taky sve zkusenosti...

0/0
17.5.2006 15:08

Kristyan

No

"Politici považují výsledky agentur za slovo boží. Premiér například si

jich cení víc než ústavy. Kdo by manipuloval průzkumy, mohl by snadno

vrtěti premiérem."-------Idnes vzpamatujte se, tohle přece nemůžete myslet ani vážně ani ze srandy!!!Rv

0/0
17.5.2006 12:41

pivak

Re: No

A neni to snad pravda? Jakmile Paroublbek citi zmenu nalady ve spolecnosti, hned se jako korouhvicka otoci stejnym smerem.

0/0
17.5.2006 13:16

pinguinone

..to preci vsichni

..Vime  ;-D

0/0
17.5.2006 12:23

kasavaros

Jistý výzkum

statisticky prokázal zajímavou souvislost mezi velikostí nohy a inteligencí: čím větší noha (hcodidlo), tím nižší inteligence.

Teprve hloubkový rozbor ukázal na fakt, že průzkum se konal ve škole, kde největší nohu měli repetenti.

0/0
17.5.2006 11:29

mayoq

Re: Jistý výzkum

;-D

0/0
17.5.2006 12:27

kasavaros

Statistika

je přesný součet nepřesných čísel

0/0
17.5.2006 11:22

kasavaros

Re: Statistika

statisticky prokázal zajímavou souvislost mezi velikostí nohy a inteligencí: čím větší noha (hcodidlo), tím nižší inteligence.

Teprve hloubkový rozbor ukázal na fakt, že průzkum se konal ve škole, kde největší nohu měli repetenti.

0/0
17.5.2006 11:36

ruleta_

...

Pruzkumy maji mit informacni charakter - nejhorsi je kdyz podle pruzkumu zacnou rozhodovat statni instituce viz ceska televize a proto, logicky, nasleduje neduvera a obvinovani.

0/0
17.5.2006 10:58

tommi77

Statistika

Nikdy nevěřím statistikám, pokud jsem je sám nezfalšoval. - Sir Winston Churchil. /Jinak článek se mi velice líbí, už jenom proto, že autor prokázal nadhled, který politici postrádají. "premiér ctí průzkumy více než ústavu" - to je perla.

0/0
17.5.2006 10:13

BenediktSpinoza

Pikantni na tom ovsem je

ze tohle Churchill zrejme nikdy nerekl, tedy alespon o tom neni zadny pisemny ci zvukovy zaznam. To o nem rozsiroval Josef Goebbels a s mistrnosti sobe vlastni v praxi prevedl, jak se opakovana lez stava pravdou;-)

0/0
17.5.2006 11:46

Kirken

Má pravdu...

Před měsícem jedna agentura přisuzovala lidovcům 4% a druhá 11. Nový průzkum STEMu se liší od průzkumu Factum Invenio z 12.5 zaručeně o víc, než je statistická odchylka. Nejspíš si to cucaj z prstu podle zadání platícího zákazníka, ať už je to kdokoliv. Nezbývá než být v klidu a počkat do voleb... 

0/0
17.5.2006 9:46

Láďa Rejpal

Re: Má pravdu...

Možná je to dáno tím, že STEM zjišťuje preference zatímco Factum Invenio zjišťuje volební prognózu. Je to rozdíl.

STEM zjišťuje sympatie voličů k dané straně. Nesnaží se tedy odhadnout výsledek voleb, ale celkovou podporu lidí pro danou stranu.

Factum Invenio ta data upravuje o účast ve volbách apod. a snaží se tak odhadnout výsledek voleb.

Každý z těch průzkumů má jiné využití.

0/0
17.5.2006 10:52

Láďa Rejpal

Re: Re: Má pravdu...

http://rejpal.xf.cz/go.php?clanek=060517-1&rub=7

0/0
17.5.2006 12:25

eloš

Steigerwald má pravdu !

Zkusil jsem si představit výsledky voleb takto : ČSSD - 37,8 %, ODS - 33,2 %...... Prostě z mého pohledu katastrofa, ale Steigervaldovu konstatování to neodporuje. Dělají to buď diletanti, anebo podvodníci ! 

0/0
17.5.2006 9:11

olinas

Chudák Steigerwald

"

0/0
17.5.2006 9:04

BenediktSpinoza

Statistiska

;-D;-D;-D kdyz nam ji v prvaku na vysce prednaseli, tak nas pan profesor upozoroval, ze existuje mala lez, velka lez a statistika;-D;-D;-D 

0/0
17.5.2006 7:32

BenediktSpinoza

Re: Statistiska

No on statistice samozrejme "veril" ale jen proto, ze zatracene dobre vedel ze jedna vec jsou cisla a druha vec je jejich interpretace, ktera musi mimo jine zohlednit metodologii sberu a zpracovani dat a testovani hypotez. Coz vysoce presahuje intelektualni kapacitu drtive vetsiny vsech radobypolitologu a novinaru;-P BTW: Z pana profesora, jehoz oborem byla puvodne matematicka analyza, se postupem casu stal relativizujici filosof:-) jo voda a praxe omele i neostrejsi kamen;-)

0/0
17.5.2006 7:32

BenediktSpinoza

Koukam, ze jsem "vytvoril" novy obor

"statistiska":-) no snad to na mne panu profesorovi nikdo nepraskne;-)

0/0
17.5.2006 7:34

incisivus

Re: Statistiska

v tvém stupňování chybí nejvyšší stupeň- vyjádření socana

0/0
17.5.2006 9:19

vojcek_p

Re: Re: Statistiska

;-D;-D;-D;-D

0/0
17.5.2006 19:34

djrhedy

To je zase blábol

Pan Steigerwald si tu exkrementuje do vlastního hnízda, poněvadž se stačí podívat za poslední dva měsíce, kolik tu vyšlo titulních článků na téma kdo o kolik vede v preferencích. Především je ale zajímavé, že v momentě, kdy průzkum tentokrát nevyšel asi tak, jak by se panu Steigerwaldovi hodilo, tak rychle sepsal tenhle blábol o dilentanství či zlých úmyslech průzkumníků. To je ale najednou objev.Rv

0/0
17.5.2006 6:59

Albert Nerom

Re: To je zase blábol

R^!!

0/0
17.5.2006 8:20

boganek

Re: To je zase blábol

Pravda, pravda R^R^R^

0/0
17.5.2006 10:29

Ftipnejj

Obrazek

Na obrazku ke clanku jsou zkutecne vysledky voleb 2006 !!!

0/0
17.5.2006 6:53

djrhedy

Re: Obrazek

Spíš jenom tvé zbožné přání ... :-P

0/0
17.5.2006 7:00

babacek

Vždyť to tvrdím již dlouho,že

obdobné průzkumy jsou na nic jen manipulují z jistou částí obyvatel a snad lichotí politikům.Občan který není ovcí ve stádu žádný průzkum aby se rozhodl koho volit nepotřebuje.

0/0
17.5.2006 6:52

sam99xx

Re: Vždyť to tvrdím již dlouho,že

Chtěl jsem napsat něco podobného, tak nemusím :-) Ale - bohužel - ovcí je tu dost. A za socanů se spoustě lidí žije velice dobře, aniž by museli moc pracovat...

0/0
17.5.2006 7:16

babacek

Re: Re: Vždyť to tvrdím již dlouho,že

To je pravda a snad se to změní.:-)

0/0
17.5.2006 8:37

mpes

pro autora článku

Prosím, nepište o statistice, pokud jí nerozumíte. Děkuji.;-€

0/0
17.5.2006 6:32

JBetak

Re: pro autora článku

Myslím, že jste na něj nepřiměřeně přísný. Statistice nerozumí skoro nikdo, ale když o ní mluví všichni, nezbývá než se přidat. Je to podobné jako s tou ekologií.

0/0
17.5.2006 7:49

ellukas

O tom jak se vytváří mediální realita

Kdyby novináři výsledky průzkumu nedávali na titulní stránky a nemanipulovali takto s veřejným míněním, tak by jim ani politici nepřikládali takový význam a nevznikalo by podezření na případné ovlivńování těchto výzkumů politiky. Zkrátka novinaři díky své leninské stranickosti (připomínám zvolání Paroubek nebo svoboda) vytvoří mediální bublinu (Je třeba mít v živé paměti titulky tipu: ODS už vede o 50%!!!!!!!!!!!  Předčasné volby jsou jediným řešením!!!!!!!!) a pak se diví, jakou nestvůru vlastně vytvořili.

Aktivní a jedinými tvůrci mediální reality jsou jenom a pouze mass media. My ostatní v tomto moři lží  pouze se snažíme udržet nad hladinou. .  

0/0
17.5.2006 3:20

Jiřik

Re: O tom jak se vytváří mediální realita

Tak nějak...

MFD se rozčiluje, že prý výsledky STEMáckého průzkumu měla ČSSD dřív než média... dovolil bych si mírně opravit tu větu: výsledky STEMáckého průzkumu nikdo jiný tak dlouho neignoroval jako MFD. Na Idnesu se o něm už předevčírem diskutovalo, teletext to taky dával na vědomost, jenže páni redaktoři se o tom raději nezmiňovali.

Ostatně co čekat, když yHEUTE vydává za "bleskovou zprávu" šest hodin staré "aktuality"...

0/0
17.5.2006 6:11





Najdete na iDNES.cz