Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Trest za „trávu“: dílo drába, ne učitele

O legalizaci marihuany se v této zemi snažím spolu s dalšími lidmi nějakých sedm osm let. Celé to začalo kauzou sedmnáctileté gymnazistky Lenky Kamišové, která byla odsouzena k osmiměsíčnímu vězení s podmínečným dvouletým odkladem za to, že si vypěstovala několik rostlin "trávy".

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

feyyef

by me zajimalo...

jaky "prisny" trest by si tady mistni zastanci mladeho zhulence predstavovali? 2 ci 3 z chovani? to neni zadny trest... nebo ... ?

0/0
22.5.2006 10:10

Quasar

Školní řád

Z některých příspěvků jsem pochopil, že jejich pisatelé  vždy  dodržovali jak Školní řád, tak i všecny zákony a nařízení. Je úžasné, že je zde tolik ukázněných, spořádaných a naprosto bezúhiných občanů. Jen trochu nechápu, kde se bere korupce, šibalové a jiný bordel v téhle zemi. Vždyť až na toho kluka s marjánkou jsou všichni tak dokonalí...:-/

0/0
18.5.2006 14:10

okurky

Nevite co je dulezite a podstatne.

Mladej za blbost trestan. Nemci sem vozi nebespecne odpatky a vseci spi. Proc politici v Bruselu nepodaji zalobu? Co je dulezitejsi? Trestat kluka za pivo?;-D

0/0
17.5.2006 19:41

pptako.pisk

0/0
17.5.2006 19:22

pisatel69

pro: Marek Jehlička

školní řád není pro srandu králíkům. jednou platí a tak je logické, že musí být dodržován a porušování trestáno. za 150km/h v obci vám taky dají pokutu i když si myslíte, že vaše auto umí jet 250 a vy jste nikoho "neohrozil". Pokud si říkáte konopný ombudsman, tak navíc předpokládam jistou zaujatost. nepsal jste "pod vlivem"?

0/0
17.5.2006 16:09

Deleter

Re: pro: Marek Jehlička

Však mladej taky pokutu dostal, no navíc ho ještě vylili ze školy.

Pochopitelně ředitel školy má na udělení takového trestu právo. Já s tím s dovolením nesouhlasím a navíc bych nesouhlasil obecně s udělováním exemplárních trestů.

0/0
17.5.2006 16:14

danny44

Re: pro: Marek Jehlička

Ještě dodatek - jestli onen mladík "zapomněl" marjánku v batohu, proč jí potom na záchodě vytahoval? To jen na okraj, jako dotaz panu ombudsmanovi, doufám, že placeného ze státního rozpočtu na úrovni soudců.... A je snad "měsíc před maturitou" omluvou pro porušování školního řádu?

0/0
17.5.2006 17:08

Deleter

Re: Re: pro: Marek Jehlička

No, jestli ji vytahoval, nebo byl šacován, nevíme, nicméně tahat to do školy je debiIita. Jenom si nemyslím, že nutně na vyhazov.

0/0
17.5.2006 18:43

JBetak

Re: pro: Marek Jehlička

Vyhodit ze školy není nějaký trest, ale trest krajní. O přiměřenosti trestu je článek i většina diskusních příspěvků. To se Vám podařilo ignorovat.

Vaše přirovnání - za 150 v obci pokutu. Spíše byste měl přirovnávat k odebrání ŘP, aby Vaše přirovnání fungovalo.

0/0
18.5.2006 14:32

Cynyc

Pravidla

Nekolikrat se tady vyskytl nazor, ze pravidla (i spatna) je nutno dodrzovat, a dokonce, ze je to snad moralne spravne. Mimoradne nebezpecny blabol. Jediny moralne spravny pristup ke spatnym pravidlum a zakonum je jejich totalni ignorovani. Diskutovat lze pouze o tom, zda je zakaz koureni marihuany ve skole spravny ci nikoli. Podle me by zde mela byt pravidla stejna jako u koureni tabaku a protoze podporuji zakaz koureni na vsech verejnych mistech (je to jednoznacne zasahovani do prav nekuraku), melo by byt i koureni marihuany ve statnich skolach zakazano. Ne tak uz drzeni - jeho zakaz nelze oduvodnit vubec nicim.

0/0
17.5.2006 15:48

Deleter

Re: Pravidla

Problém je v tom, jak se poznají ta špatná pravidla. Pro někoho je špatné pravidlo "nedrž trávu", pro někoho je špatné pravidlo "nesdílej mp3" a pro někoho "nepředjížděj na dvojité".

Třeba podle mě tím prvním není komu ublížit, tím druhým v podstatě také ne (zvedly by se zisky gramofirem, kdyby zítra skončilo sdílení?), zatímco to třetí může skončit masakrem.

Jenomže lidi jsou různí.

0/0
17.5.2006 16:17

loginname

Re: Re: Pravidla

R^

0/0
18.5.2006 9:31

Martin Horák

Re: Pravidla

"Jediny moralne spravny pristup ke spatnym pravidlum a zakonum je jejich totalni ignorovani. " a o tom, který zákon je špatný bude rohodovat každý sám - to bude dobrá džungle. Nebo snad o tom budete rozhodovat vy, "osvíčenče"?

0/0
18.5.2006 13:37

alex150

než něco řeknu

možná byste si mohli přečíst http://www.obaka-karvina.cz/DOTAZY/olga.gif

dříve než budete prezetovat své inteligentní úvahy 

0/0
16.5.2006 16:02

bonton

Re: než něco řeknu

BOZE... kdes to vyhrabal? A proc michas jablka a hrusky dohromady??

0/0
16.5.2006 16:11

Mik8

Re: Re: než něco řeknu

Protože je to náboženský fanatik. :-/

0/0
16.5.2006 23:38

jajaja00

Re: Re: než něco řeknu

to nejsou jablka a hrušky, to je pouze analogie, víš

0/0
17.5.2006 13:44

pinguinone

Re: než něco řeknu

Rv  mimo misu

0/0
16.5.2006 16:17

Hanns1111

věříte tomu co jste napsal?

0/0
17.5.2006 12:57

lakub

Re: než něco řeknu

co tím chtěl básník říct? že je dobře, že naše mládež je o takových věcech dobře informovaná a proto by bylo dobrý, kdyby jí šílenci nevyhazovali ze školy za tři g.

0/0
16.5.2006 16:25

nowas2

Re: než něco řeknu

Dejte si to do poradnyho formatu, at se to da cist. A nesvadejte svou blbost na jiny.

0/0
17.5.2006 0:11

smotitak

Re: než něco řeknu

8-oRv

0/0
17.5.2006 13:29

Deleter

Re: než něco řeknu

A co jako?

0/0
17.5.2006 13:31

jakubsev

legalizovat marihuanu, vyloučit studenta

Jsem pro legalizaci marihuany a pro přísné potrestání dotyčného studenta, ale ne vyloučení. To není rozpor. Kouřit tabák je také legální, ale jen od určitého věku a na určitých místech. Pravidla se musí ctít stoprocentně. I pravidlo, které se mi nelíbí. Ta škola má určitá pravidla, která musí žáci dodržovat. Na té škole jsou dobrovolně a pokud chtěl ve škole dotyčný student kouřit, měl si najít školu, kde je to dovolené.  

0/0
16.5.2006 15:13

frisik

Re: legalizovat marihuanu, vyloučit studenta

Jasně máš samozřejmě pravdu, ale řešit tento případ za pomoci policie je velice smutné, navíc měsíc před maturitou. Kdyby dostal nějaký přísný trest v rámci školy jsem pro. Za kouření tabáku by ho přeci ze školy nevyhodili.

0/0
16.5.2006 15:45

bonton

Jeste ze uz jsem ze vsech skol venku...

Moc hezkej priklad alibismu... Zajimalo by me, jestli pan reditel je napr. stejne uzkostlivy k pozivani ostatnich navykovych latek (cigarety a alkohol) ucitelskym sborem na svem pracovisti, tedy ve skole. Rozhodne se nechci zastavat toho kluka, udelal kravinu. Ale na pana ridiciho myslim nema, takovy jelito aby clovek pohledal. A vida - on to reditel skoly ;-P

0/0
16.5.2006 14:49

pinguinone

Re: Jeste ze uz jsem ze vsech skol venku...

;-)

0/0
16.5.2006 15:21

Deleter

Re: Re: Jeste ze uz jsem ze vsech skol venku...

Kdyby ten student byl hajzl (jakože na to má právo), tak natočí nebližší učitelský mejdan a pak podá dotaz na školní inspekci, proč že pan ředitel dopouští konzumaci alkoholu na pracovišti.

Je tady sice možnost, že něco takového skutečně nedopouští, ale to bych se celkem divil...

0/0
17.5.2006 14:25

Martin Horák

Re: Re: Re: Jeste ze uz jsem ze vsech skol venku...

Takže vy sice nevíte, jestli pořádá nějaký mejdan, ale prostě si to myslíte a tak je to pravděpodobné... Hm,hm,..No - Je tady sice možnost, že nejste naprostý trouba, ale to bych se celkem divil...

0/0
18.5.2006 13:25

Deleter

Re: Re: Re: Re: Jeste ze uz jsem ze vsech skol venku...

Jejda já jsem psal něco o pořádání?

0/0
18.5.2006 15:07

captain cook

hokej!

0/0
16.5.2006 14:30

sergej_stokurev

kdo nehulil ví prd

nesnáším moralisty kteří nadávají na porno a večer co večer šmírují na netu pornostránky a drandí si u toho kačera :-D

0/0
16.5.2006 14:19

lakub

o

o úrovni pana ředitele vypovídá i to, co o něm řekl v televizi Douda. Pan ředitel prý toho člověka postavil před rozhodnutí: buď nabonzuješ spoluhuliče a zůstaneš nebo pomažeš. Výsledek známe. Pan ředitel má zřejmě veliké předlistopadové zkušenosti. Třeba taky musel donášet, aby mohl jezdit pro prací prášek do Rakouska. Souhlasím s názorem, že by děti vychovávat neměl.  

0/0
16.5.2006 14:05

barbudo

Re: o

... a proč by měl vychovávat? Škola učí ...

... vychovávají rodiče ...

0/0
16.5.2006 21:38

captain cook

Re: o

Ty jsi ale naivka, lakube. Kazda skola ktera se snazi udrzet disciplinu, ma zajem na tom, aby spoluvinnici byli chyceni, pokud je realny predpoklad, ze se v tom vezlo vic lidi. Zvlast kdyz se jedna o pripad s drogami a skola to chce vycistit! Tohle nema vubec co spolecne s nejakym predlistopadem. Jak vubec muzes takovou kravinu vypustit z huby. Jestli reditel, jako hlava skoly, namisto vlastnich vyslechu a natlaku na kluky aby prozradili vsechny vinniky, s tim proste pujde na policii a prenecha jim cely pripad vycisteni skoly od drog, bude to pro vsechny zucastnene mnohem horsi.  Jedna se o protizakonnou cinnost, at si myslis privatne o trave co si myslis. Predlistopad a rakouske prasky na pradlo jako argumenty jsou takove ko*otiny, ze s tim muze prijit jako s nejakym "dukazem" jenom opravdovej yntelygent.

0/0
16.5.2006 22:19

milchama

Re: o

Co říká Douda, je opravdu směrodatné. ;-D Tento šiřitel toxikomanie měl dávno sedět v lochu...!!

0/0
16.5.2006 23:15

Deleter

Re: Re: o

Podal jsi už trestní oznámení?

0/0
17.5.2006 13:30

milchama

Re: Re: Re: o

Zatím ne. Čekám, co udělají příslušné orgány (PČR, státní zastupitelství).:-)

0/0
18.5.2006 14:07

Letec Jenda

stoned

Jehlicko hulis toho asi moc :-/Rv

0/0
16.5.2006 13:46

Deleter

?

Jak jsi na to přišel?

0/0
16.5.2006 13:59

Frantisek Koudelka

Tak trochu jinak ...

Veškeré polemiky ohledně množství 3g trávy ve škole, resp. toho, jestli trest za toto množství je přiměřený nebo nepřiměřený jsou úplně o ničem. Použiji analogii při krádeži - pokud někoho načapám v noci ve svém domě při krádeži, tak toho člověka můžu klidně i zastřelit a mé svědomí nebude nijak tíživé - v té chvíli (a tmě) mi totiž bude úplně jedno, jestli je v zlodějově hlavě úmysl vzít mi z kasičky 3 koruny nebo milion, nehledě na to, že už vůbec nebudu zkoumat jestli v ruce má či nemá pistoli (abych nedejbože nezastřelil neozbrojeného chudáka). Prostě ten zloděj (nebo držitel drogy) musí počítat i s tím nejtvrdším důsledkem, pokud vědomě porušuje zákon nebo pravidla. Takže takhle s tím měl počítat i ten student, obdobně jako s tím musí počítat jakýkoli zloděj jdoucí krást - a je už druhá věc, na koho natrefí a jestli ho ten dotyčný jen profackuje nebo rovnou odpráskne. Pokud platí pravidla (ne vždy dokonalá), musím se jim přizpůsobit. Howgh

0/0
16.5.2006 12:56

lakub

Re: Tak trochu jinak ...

Jestli si myslíš, že můžeš odprásknout každýho, kdo ti přeleze plot, tak buď žiješ hodně daleko za velkým mořem nebo by ses tam měl rychle odstěhovat. Než vyvedeš nějakou pitomost. Nemenuješ se náhodou maším?  

0/0
16.5.2006 13:38

Frantisek Koudelka

Re: Re: Tak trochu jinak ...

Ne, ale s právnickou kvalifikací vím přesně, co si můžu dovolit a za jakých podmínek. Příklad byl ilustrativní a nelze ho paušalizovat. Zloděje samozřejmě nesmíš zastřelit tak, aby měl kulku v týle. Chce to trochu nadhledu. 

0/0
16.5.2006 14:30

lakub

Re: Re: Re: Tak trochu jinak ...

no tak si ho zachovej a neplácej blbosti

0/0
16.5.2006 14:36

pinguinone

Re: Re: Re: Re: Tak trochu jinak ...

R^

0/0
16.5.2006 15:22

nowas2

Re: Re: Re: Re: Tak trochu jinak ...

Neplaca blbosti. Pokud toho kripla sejmes tak, ze bude trefen zepredu, pokud mozno z co nejvetsi blizkosti(pokud by nemel taky strelnou zbran - pokud jo, pak by byla snad tolerovana i daleko vetsi vzdalenost) tak, aby okamzite chcipnul a budes naprosto beze svedku. Tak jsi u soudu v pohode.

0/0
17.5.2006 1:19

Deleter

Re: Tak trochu jinak ...

Hlavně klid, přizpůsob se, nevyčnívej, hezky si užívej.

A proboha nezapomeň se ve škole přezout, jinak tě školník rozstřílí railgunem.

0/0
16.5.2006 13:44

Yaroukh

Re: Re: Tak trochu jinak ...

a hlasils' to? nebo se ti to zase jenom zadlo?

0/0
16.5.2006 14:00

Deleter

Re: Re: Re: Tak trochu jinak ...

0/0
16.5.2006 14:01

Deleter

Re: Re: Re: Tak trochu jinak ...

cože?

0/0
16.5.2006 14:02





Najdete na iDNES.cz