Diskuze

Humanisté odmítají NATO a přijímací zkoušky

Žádná ze současných politických stran nemá myšlenky, které by českou společnost mohly vyvést ze slepé uličky, tvrdí předseda Humanistické strany Jan Tamáš. Voličům v on-line rozhovoru tlumočil priority své strany: větší účast na rozhodování a více žen v parlamentu i vládě.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

jajaja00

15. 5. 2006 3:55
další ultra blb

jen se tak ptám - ZA CO ??? od roku 96 !!! vždyť registrace strany k volbám nestojí "pět korun". ZA CO ???

0 0
možnosti

wallster

14. 5. 2006 8:58
humanisté jsou vyjimky ?

jasně všechny strany jsou trubky jenom humanisté ne :-D

0 0
možnosti

babacek

14. 5. 2006 8:37
Vystoupit z NATO

chtějí především ty strany které NATO nevnímají jako záruku demokracie.Jako první je zařadila do programu KSČM , důvod snad je jasný a není ho třeba popisovat.

0 0
možnosti

ArneFarin

12. 5. 2006 15:26
bláboly

Teď jsem dočetl ty jeho odpovědi, vždyť to jsou bláboly! Chce rozšiřovat kapacity ale kvalitnější studenty nedodá.

Chce zrušit přijímačky, ale ostatní zkoušky nechá. Prý studium to vytřídí. Tak za prvé - přijímačky jsou jednou z mnoha vš zkoušek které studenta potkají. Nevidím rozdíl mezi testem z matiky u přijímaček a testem (tj. zkouškou) z matiky po třebas druhém semestru (tedy kromě náročnosti obsahu). A za druhé- když chce vytřídit studenty v době studia co na to nemají tak jim vlastně upírá to jejich proklamované právo na vš vzdělání! A za další, čím dříve vyletí ten co nemá šanci dostudovat, tím lépe pro něho (má víc času dělat něco pořádného) i pro stát (zbytečně ho neplatí).

0 0
možnosti

vymrzovac

12. 5. 2006 15:07
přijímačky jsou....

......protože vysvědčení ze středních škol je nedůvěryhodný cár papíru. dovedete si představit tu korupci,kdyby někdo vyhlásil,že každý,kdo má průměr třeba do 1,5 je automaticky přijat? to by nám zbohatlo ředitelů a učitelů středních škol!Rv  je to jen ňákej novej předvolební kariérista,co se jinak neumí sám uživit.

0 0
možnosti

Auggiecz

12. 5. 2006 16:26
Re: přijímačky jsou....

No tak by se ta korupce prostě přetáhla jinam no... teď je na těch VŠ, přesunula by se víc na SŠ..

0 0
možnosti

ArneFarin

12. 5. 2006 15:01
nafukovací vš ?

Viděl ten člověk někdy vš ? A opravdu si myslí, že je nafukovací ? U nás se učí na dvě směny od časného rána do 22 v noci. Rozšířit počet učitelů není také jednoduché, jsou zapotebí prostory a vybavení (vš přednášky a semináře se totiž nedají dělat v hospodě u piva nebo na mítingu na náměstí). Je pravda, že by se mohla zařadit ještě třetí směna a část studentů přeřadit z denního studia na noční ;-D. Teď ještě jestli by študáci s nočníma směnama souhlasili, stávající zkušenosti jsou spíše takové, že ráno se spí a večer se musí jít do hospody, takže ranní a večerní hodiny jsou silně neoblíbené.

A pak ještě další problém - co se studijními nároky ? To se má diplom dávat úplně zadarmo? Nebo jakým způsobem do študáků nacpat alespoň to minimum informací potřebné k prolezení do dalších semestrů, když v mnoha případech toho sami nejsou schopni ?

0 0
možnosti

ArneFarin

12. 5. 2006 15:02
Re: nafukovací vš ?

Mám dojem, že dotyčný se snaží populisticky navážet  do vš a sám třeba vystudovat nebyl schopen.

0 0
možnosti

vokoun6

12. 5. 2006 14:33
TURECKO do EU NE!!!

Pro nás je každá kultura přínosem, proto jsme například pro přijetí Turecka do EU. V různorodosti vidíme přínos, nikoli problém.

Chlapeček se patrně zrovna vrátil z Marsu a tak si ještě nevšimnul jakým "přínosem" je tahle "různorodost" pro Německo, Dánsko, Francii, Holandsko, Británii plné muslimů. Takovým přínosem, že jsou z toho vlaky a metra plné mrtvol a vypálené sídliště.

0 0
možnosti

vokoun6

12. 5. 2006 14:26
naivní hlupák

Ubráníme před kým? Sama naše armáda již před lety prohlásila, že klasický ozbrojený konflikt ve střední evropě v nejbližší dekádě či dvou nehrozí... Jestli myslíte před terorismem, tak tam nám členství v NATO spíš ublíží, než pomůže...

V roce 1932 taky nikdo netušil že za šest let budem bez Sudet a rok později se bude po Pražském hradě procházet Hitler. Ještě klika že takoví naivní multikulti levičáci jako tenhle "humanista" nemají šanci na zvolení.

0 0
možnosti

Baxter

12. 5. 2006 13:56
NATO

"NATO je vojenský nástroj USA, který USA využívá k prosazování svých zahraničních geopolitických zájmů. Nevidíme důvodu, proč jim v tom napomáhat,"

S tím souhlasím. Hlavně že se pravičáči oháněli referendem o EU ústavě, ale na NATO se nás nikdo neptal. 

0 0
možnosti

slayee

12. 5. 2006 14:25
Re: NATO

kdyby byla válka tak bych Vás nechal na místě zastřelit;-D;-D;-D

0 0
možnosti

Lucius_Malfoy

12. 5. 2006 13:15
Tragédi ...

ostatně, pod pojmem humanismus mám zafixovány spíše renesanční humanisty, než tyhle salónní levičáky. No, pan Tamáš je živoucím důkazem toho, že vytunelovat lze i obsahově neutrální termín.

0 0
možnosti

Jdu kolem

12. 5. 2006 14:00
Humanismus dnes

Tvoje vysloužilá "soužka" obrostlá mechem se zřejmě při tom fixování činila, jen už nestačila s váma probrat dvacáté století ;-). V USA se k označení "humanisté" hlásí takové to ateistické hnutí, které se snaží oprostit americký politický systém od různých přísah na Bibli a vůbec o odluku náboženství od státu. V psychologii a potažmo filosofii se používá pro směry "zaměřené na člověka", na individuální přístup a specificky lidské hodnoty, tedy víceméně ty ze směrů navazujících na Freuda, které jsou oproštěné od paternalistické expertnosti a direktivnosti.

Přehlédnout, že v Česku působí již mnoho let nějaké Humanistické hnutí, mohl jen ignorant. Jejich "humanismus" má ideově zřejmě blíž k tomu americkému (prý v jádru českého hnutí jsou například ateisté vzniklí odpadem od sekty moonistů, ale asi nepřevažují). Celkově působí spíš dojmem pseudonáboženské sekty než politické strany.

0 0
možnosti