Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za policejní razii ve špatném domě zaplatí stát 30 tisíc

Speciální policejní komando před pěti lety omylem vniklo do soukromého rodinného domu při akci proti partě kuplířů v Klenčí pod Čerchovem. Za omyl bude platit ministerstvo vnitra. Pražský městský soud rozhodl, že manželé Bartošovi dostanou za policejní chybu dohromady třicet tisíc korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Marmeladeee

PRO SROVNÁNÍ: 2006.05.07. - 13:05: Vystoupení předsedy a volebního lídra politické strany Pravý Blok - strana za ODVOLATELNOST politiků, NÍZKÉ daně, MINIMALIZACI byrokracie, SPRAVEDLIVOU justici, REFERENDA a PŘÍMOU demokracii WWW.CIBULKA.NET Petra C

PRO SROVNÁNÍ: 2006.05.07. - 13:05: Vystoupení předsedy a volebního lídra politické strany Pravý Blok - strana za ODVOLATELNOST politiků, NÍZKÉ daně, MINIMALIZACI byrokracie, SPRAVEDLIVOU justici, REFERENDA a PŘÍMOU demokracii WWW.CIBULKA.NET  Petra Cibulky v televizním předvolebním diskusním poředu "Otázky Václava Moravce 2.část" při obhajobě volebního programu švýcarské a americké PŘÍMÉ demokracie "NEVĚŘÍTE POLITIKŮM A JEJICH NOVINÁŘŮM? NO KONEČNĚ! VĚŘME SAMI SOBĚ!!!" je k disposici na Internetu na:

http://www.ct24.cz/vysilani/?id=106458&datum=2006-05-07&porad=

0/0
8.5.2006 9:43

tibike1

hned bych se odvolal

...já bych se jednoduše na místě odvolal a pohrozil bych žalobou u evropského soudu, jelikož jde o spor stát vs. český občan....poom by mě zajímal ten frmol kolem ;-)

0/0
7.5.2006 18:26

Phantom2005

30kKč ...

... to je snad vtip, ne?? A velmi špatný!!

0/0
5.5.2006 18:19

Marmeladeee

ODSOUZENÍ NOVINÁŘE PETRA CIBULKY NA PŘEDVOLEBNÍ POLITICKOU (A ŠPIONÁŽNÍ) OBJEDNÁVKU! Společné tiskové prohlášení VONS a Pravého Bloku

ODSOUZENÍ NOVINÁŘE PETRA CIBULKY NA PŘEDVOLEBNÍ POLITICKOU (A ŠPIONÁŽNÍ) OBJEDNÁVKU! Společné tiskové prohlášení VONS a Pravého Blokuhttp://www.cibulka.net/petr/view.php?cisloclanku=2006041001

0/0
5.5.2006 16:55

Marmeladeee

Odpůrci a kritici totality jsou v tomto státě trestáni již nepřetržitě již 58 let.

Pochopitelně, že za chybu nebude nikdo potrestán, protože policisté, policejní informátoři, soudci, politici, státní zástupci, tuneláři a šéfové mafií jsou v našem státě beztrestní. naproti tomu odůrci komunismu schytají trest při sebemenší zámince. Dne 5.4.2006 byl P.Cibulka odsouzen k 6 měsícům odnětí svobody podmíněně za to, že o agentovi StB napsal na internetu, že to je agent StB. ten dotyčný agent např. v r. 1948 změnil svou identitu, ale nechtěl u soud říci své jméno a soudkyně řekla, že to není důležité. odmítl říci, ve kterém městě se narodil. Byl vyhozen z KSČ v 50. letech, ale přesto byl stále posílán na skužební cesty do SSSR. Ale údajně to nebyl agent, a P.Cibulka mu poškodil dobrou pověst:

0/0
5.5.2006 16:55

libienski

Nevěřím

že bylvůbec potrestán třeba odpovědný velitel a jestli jo, tak leda tím, že mu na měsíc stopli osobní hodnocení - "pro výstrahu".

0/0
5.5.2006 14:00

lolek77

Re: Nevěřím

Majitélé domu bohužel nekandidují za zelené a nepracují na úřadu vlády takže se jim zamázne huba 30t. a je to.

0/0
5.5.2006 15:56

libienski

To je neskutečná arogance!

Po 5 letech jim stát přizná náhradu 1100,- EURO. To je výsměch nejen elementární lidské slušnosti, ale i spravedlnosti. Mr. soudce jim po pěti letech za to všechno přiřkne cca půlku svého měsíčního platu, ať se odvolají takhle se prostě kriket nehraje!

0/0
5.5.2006 13:56

seppikub

Ona i ta hra

na Ameriku ma sva pravidla a trochu inteligence vyzaduje tez !! ;-D 

0/0
5.5.2006 8:56

František Koudelka 4.Kyju

Re: Ona i ta hra

Hele buď rád , že nedělali razii v kravíně, tam by přibyla jazyková bariéra.

0/0
5.5.2006 11:08

Habroň

Tohle je vizitka naší justice

Ne, že bych se chtěl v tomto případě zastávat ministra Bublana (rozhodně nejsem jeho příznivce, naopak !!!), ale je potřeba posuzovat skutečnou zodpovědnost.

Je smutný, že se policie spletla, ale stát se to může. Je špatný, že policie automaticky nenavrhla poškozeným mimosoudní vyrovnání. Ale tady veškerá Bublanova odpovědnost končí, i když to není rozhodně málo a rozhodně by se měl zamyslet nad stavem policie u nás a případně odstoupit (ale tak naivní nejsem).... ale co vidím jako mnohem větší problém je onen soudní spor, kterým se poškození domáhali odškodnění, které jim měla automaticky nabídnout policie. Jak je možné, že se soud v takto jednoznačném případě táhne pět let a jak je možné, že jim soud přiznal jen takové velmi směšné odškodnění. Ta soudkyně fakt není člověk na svém místě. Docela mě zaráží, že to žádného jiného představitele soudů vůbec nevzrušuje a ještě naopak soudci požadují vyšší platy jako kompenzaci za jejich nezávislost. Ať mi tu nezávislot někdo ukáže !!!

0/0
5.5.2006 8:56

loginname

Re: Tohle je vizitka naší justice

Jak říkal Werich........pamatovat si můžou ti BLBÍ, ti chytří musí vymýšlet........no a na vystudování práv je potřeba jen dobrá paměť (a leckdy jen dost peněz nebo pěkná kunda).........tak se nedivte, co máme za soudce :-/

0/0
5.5.2006 10:05

michali

PO 5 LETECH?!!!!

PO 5 LETECH?!!!!TO JE OTŘESNÉ!

a pro mě ukázkový případ silného /sociálního/ státu: občan slouží státu, né stát občanovi.text

0/0
5.5.2006 8:18

Helena1

Naprosto neuvěřitelné

Taková zvůle státní moci! Ani se neomluvili! A odškodné 30 tisíc je směšné! Já osobně bych za odpovídající považoval částku od 300 tisíc výš. Soudci a policajti styďte se! Aspoň víte, proč vás nemaj lidi rádi.

0/0
5.5.2006 8:12

Coudyg

Re: Naprosto neuvěřitelné

nemaj rádi je slabé slovo

0/0
5.5.2006 8:15

loginname

Re: Re: Naprosto neuvěřitelné

R^

0/0
5.5.2006 10:05

Coudyg

Arogantní státní úřednice

arogance úředníků nezná mezí. Paní D.S je jeden zářný příklad. Stačí se podívat na nějaká její rozhodnutí

http://www.google.com/search?hl=cs&q=soud+Dagmar+Stamidisov%C3%A1&btnG=Vyhledat+Googlem&lr=lang_cs

0/0
5.5.2006 8:05

Helmut_Zazvorka_von_Jagerndorf

To se prostě stane....

0/0
5.5.2006 8:04

Coudyg

Re: To se prostě stane....

stane to je pravda, ale pak je to třeba tedy napravit, ne se s člověkem několik let soudit, nervovat celou rodinu a pak přiznat 30 tis. Za ty léta to jistě tuto rodinu stálo jen finančně víc.

0/0
5.5.2006 8:18

Mak1

Kdyby to byly 3 milióny,

tak bych to bral. Jenže, to bychom museli být někde jinde. Nebo - jsem zvědavý jaké dostane odškodnění Kačenka Jacquesů ....:-(

0/0
5.5.2006 7:51

Coudyg

Re: Kdyby to byly 3 milióny,

stejně ny je měl zaplatit osobně ten, kdo to zavinil a ne ostatní občané - takhle stát hospodaří !

0/0
5.5.2006 7:58

Mak1

Re: Re: Kdyby to byly 3 milióny,

Souhlas, jenže u nás chtít osobní odpovědnost policajtů, soudců, .... No člověče, kde to žijete ???;-)

0/0
5.5.2006 8:15

Coudyg

Re: Re: Re: Kdyby to byly 3 milióny,

práve to si lidé žádají osobní odpovědnost policajtů, soudců, .... volí takové strany, které mají v úmyslu tyto praktiky změnit

0/0
5.5.2006 8:29

Mak1

Re: Re: Re: Re: Kdyby to byly 3 milióny,

Obávám se, že i když to bude chtít některá strana prosadit, tak se jí to bohužel nepovede, neb soudci budou řvát o své nezávislosti ( nikoli odpovědnosti ) a ke změně by bylo potřeba asi víc než 101 ( myslím 3/5 ? ). A toho asi žádná strana ( koalice ) nedosáhne ..... ;-(

0/0
5.5.2006 8:57

Coudyg

Re: Re: Re: Re: Re: Kdyby to byly 3 milióny,

to je situace dnes, někteří občané se ale snaží aby se věci změnily

0/0
5.5.2006 9:06

Mak1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdyby to byly 3 milióny,

Věřím, leč mi to přijde jako " Sysifoská " práce :-/

0/0
5.5.2006 9:08

Coudyg

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdyby to byly 3 milióny,

to je. Míte pravdu. Jde to ztuha

0/0
5.5.2006 9:14

Coudyg

Re: Kdyby to byly 3 milióny,

neboj ta se zahojí, je přece u zdroje

0/0
5.5.2006 8:22

Coudyg

Proč to má platit stát ?

pochybení má platit ten, kdo jej zavinil a nikoliv občané ze svých daní (tedy vlastně i samotní poškození) - a paní soudkyně ? škoda mluvit !

0/0
5.5.2006 7:50

look_as

Re: Proč to má platit stát ?

Protoze odpovida zamestnavatel. Zamestnanec ruci zamastnavateli, ale jen do 4nasobku zakladniho mesicniho platu.

0/0
5.5.2006 8:01

Coudyg

Re: Re: Proč to má platit stát ?

to je špatný zákon. Ale i tak 30 tisíc nejsou 4 platy a dále viníků bylo několik tedy několikrát 4 platy td.

0/0
5.5.2006 8:12

xblack13

Tenhle případ je přesně ten důvod...

proč každá řeč na světě obsahuje i výrazy zvané obecně: vulgarismy

0/0
5.5.2006 7:37

Brouk Pytlík654

výsměch lidem

To je opravdu výsměch lidem do ksichtu. Policajti se vlámou někomu do domu, straší ho čtyři hodiny, rozmlátí vybavení a pak ještě tahají po soudech. A za to dostane plesnivých 30k... To se může stát jenom tady v tom sociálním komunismu. Musíme jim to při volbách pořádně osladit!

0/0
5.5.2006 7:15

Horolezec-29

Si asi spletli nulu...

Je to tak, souhlasím s ostatními příspěvky: AROGANCE ČESKÉ BANÁNOVÉ REPUBLIKY JE OPAVDU NEÚNOSNÁ !! Ministře Bublane, STYĎTE SE !!Doufám, že Vám to voliči v kraji Vysočina sečtou, protože škodíte více, než vytvoříte užitku. To platí i pro soudce, který rozhodl o tomto "odškodnění". Božínku, kde to žijete???????? K lopatě s Vámi, na svou práci evidentně nestačíte!

0/0
5.5.2006 6:54

Coudyg

Re: Si asi spletli nulu...

to je arogance státních úředníků !

0/0
5.5.2006 8:01

Xorxox

Ostuda

Myslim si, ze kdyz jsme ochotni platit miliardy za spatne rozhodnuti urednika, tak zaplatit 30 tis. za takove vydeptani neni na miste myslim si, ze by se melo jednat aspon 250 000. To se mi zda adekvatni.

Kdyz se nad tim clovek zamysli tak mne tak napada jestli nahodou nemaj nejaky specialni tabulky pro odskodnovani. Treba urednik posle dodavku srdcoveho implantatu misto do nemocnicne k umirajcimu pacientu do nejakyho fastfoodu. Odskodny pro rodinu pozustaleho jedna vecere ve fastfoodu zdarma, a jeste se to budou nejmin 6 let soudit. Nejaky politik slapne na nohu manazerovy firmy ktera dela potisky na toaletni papir a voala stat jim sam od sebe nabidne nekolik miliard odskodneho.  

0/0
5.5.2006 2:53

Trencherman

Třicet tisíc? Výsměch !

Opět se projevuje neskutečná arogance státu. Pochybení, které může mít pro poškozené dlouhodobé, ne-li trvalé následky, stát ocení na jeden nadstandardní měsíční plat. :-( Rv

0/0
5.5.2006 2:24

K-Leo

Jeste ze ...

se ten majitel nezacal branit, to by misto triceti tisic, dostal nejmene tricet mesicu.

0/0
5.5.2006 0:47

svarak z krabicoveho vina

Re: Jeste ze ...

Smutné, leč celkem pravděpodobné. Ze stavu české "justice", je mi na blití. RvRv>->-Rv

0/0
5.5.2006 13:20

K-Leo

Tady ..

mate jasny dukaz toho, co vsechno si muze policie ceske republiky dovolit. A to vse podle platnych zakonu, to je demokracie k zbliti.

0/0
5.5.2006 0:13

Marmeladeee

D.Stamidisová je soudkyně na špinavou práci

Dagmar Stamidisová vždycky řeší ty případy, kdy je třeba rozhodnout v neprospěch občana, ačkoliv je právo na jeho straně. Takových případů má Stamidisová na svědomí možná desítky, a mnohé z nich jsou i na internetu, stačí si to najít přes nějaký vyhledávač.

0/0
5.5.2006 0:12

K-Leo

Re: D.Stamidisová je soudkyně na špinavou práci

Specialistka.

0/0
5.5.2006 0:14

uplnej_debil

Re: D.Stamidisová je soudkyně na špinavou práci

Hmmm tak něco na tom rozhodně je. Ta má asi budoucnost za socanů zajištěnou na věčné časy a nikdy jinak... ;-€

http://www.google.com/search?hl=cs&q=soud+Dagmar+Stamidisov%C3%A1&btnG=Vyhledat+Googlem&lr=lang_cs

0/0
5.5.2006 6:40

Zajdee

tricet tisic?

Oni jim doma udelaji bordel, znici sklo, psychicky je vydeptaji, pak se to roky resi u soudu a oni dostanou tricet tisic?

Meli by dostat alespon petkrat tolik a ty penize by mely jit z platu tech policistu, co tu chybu udelali.

Naprosto nechapu, jak muzou jit do takovehle akce a nezjistit si detaily. Tomu se myslim rika amaterismus... :-/

0/0
5.5.2006 0:05

s(h)arka

Re: tricet tisic?

za každej měsíc, co nebyli doma, co trvalo řízení,bych jim dala a zpětně...jenže, to Bublan řešit nebude, že jeho hoši tady pochybili..raději bude řešit nějakou nánu, co se chtěla zviditelnit .....!!

0/0
5.5.2006 4:21

aspirata

To je naprosto neuvěřitelné

Úředníky je opravdu třeba důrazně probrat.  Ať si váži své práce. 

0/0
4.5.2006 22:43





Najdete na iDNES.cz